Zusammenfassung
Im folgenden Beitrag wird die Relevanz von Teams zur Bewältigung aktueller Herausforderungen spezifisch hervorgehoben. Argumentiert wird, dass der Verweis auf stärkere Selbstorganisation in eine konzeptionelle Leere läuft. Mit Referenz auf die Unterscheidung der Systemtypen Organisation und Interaktion wird gezeigt, dass die Strukturbildung in Organisationen der konzeptionelle Rahmen für zukunftsfähige Organisationsformen ist (und bleibt). An die Stelle von Selbstorganisation treten ausgewählte Strukturen von Interaktionssystemen, die die Entscheidungsprämissen von Organisationen notwendig ergänzen müssen. Entscheidend ist das Management von Paradoxien. Wo, wenn nicht in Teams, die sich ihrer eigenen Paradoxien bewusst sind, kann über die Paradoxien von Organisationen reflektiert werden?
Wenn Mehrdeutigkeit zum Problem wird, empfiehlt sich vor allem mündliche Kommunikation in Interaktionssystemen unter Anwesenden.
(Niklas Luhmann)
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Bateson, G. (1985). Ökologie des Geistes. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bateson, G., Jackson, D., Haley, J., & Weakland, J. (1956). Toward a theory of schizophrenia. Behavioral Science, 1(4), 251–254.
Fuchs, P. (2001). Autopoiesis, Mikrodiversität, Interaktion. In O. Jahraus & N. Ort (Hrsg.), Bewusstsein – Kommunikation – Zeichen, Wechselwirkungen zwischen Luhmannscher Systemtheorie und Peircescher Zeichentheorie (S. 49–69). Tübingen: Niemeyer.
Geramanis, O. (2017). Mini-handbuch Gruppendynamik. Weinheim: Beltz.
Groth, T. (2017). Lerne Gegensätze zu lieben – systemische Organisationstheorie. Wirtschaft und Weiterbildung, 5, 22–25.
Groth, T., & Krejci, G. P. (2018). Teams – paradoxe Anforderungen. Manuskript: Unveröffentl.
Groth, T. (2013). Person und Organisation als eine Seite der Medaille – Systemtheoretische Reflexionen. In T. Schumacher (Hrsg.), Professionalisierung als Passion (S. 86–96). Heidelberg: Carl-Auer-Systeme.
Haferkamp, H., & Schmid, M. (Hrsg.). (1987). Sinn, Kommunikation und soziale Differenzierung. Beiträge zu Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Keese, C. (2014). Silicon Valley. Was aus dem mächtigsten Tal der Welt auf uns zukommt (6. Aufl.). München: Knaus.
Kieserling, A. (1999). Kommunikation unter Anwesenden. Studien über Interaktionssysteme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Krawitz, W., & Welker, M. (Hrsg.). (1992). Kritik der Theorie sozialer Systeme. Auseinandersetzungen mit Luhmanns Hauptwerk. Suhrkamp: Frankfurt a. M.
Krejci, G. P. (2010a). Weniger Organisation, mehr Interaktion. Warum Teamarbeit ein gutes Mittel wäre, um auf den Zufall zu reagieren. Revue für postheroisches Management, 6, 80–85.
Krejci, G. P. (2010b). Teams als Entwicklungsmotor der Organisationskultur. Zeitschrift OrganisationsEntwicklung, 3, 4–11.
Krejci, G. P. (2010c). Selbsterneuerung in Teams durch virtuelle Arbeit. Hernsteiner, 2, 12–15.
Krejci, G. P. (2018). Paradoxien globaler Projektteams. Heidelberg: Carl-Auer.
Laloux, F. (2015). Reinventing Organizations: Ein Leitfaden zur Gestaltung sinnstiftender Formen der Zusammenarbeit. München: Vahlen.
Luhmann, N. (1964). Funktion und Folgen formaler Organisation (5. Aufl.). Berlin: Duncker & Humblot.
Luhmann, N. (1972). Einfache Sozialsysteme. Zeitschrift für Soziologie, 1(1), 51–65.
Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme (5. Aufl.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1985). Die Autopoiesis des Bewusstseins. Soziale Welt, 36(4), 402–446.
Luhmann, N. (1993). Die Paradoxie des Entscheidens. Zeitschrift für Verwaltungslehre, Verwaltungsrecht und Verwaltungspolitik, 84(3), 287–310.
Luhmann, N. (1997). Selbstorganisation und Mikrodiversität: Zur Wissenssoziologie des neuzeitlichen Individualismus. Soziale Systeme, Zeitschrift für soziologische Theorie, 3(1), 23–32.
Luhmann, N. (2000). Organisation und Entscheidung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, N. (1975). Interaktion, Organisation, Gesellschaft: Anwendungen der Systemtheorie. In M. Gerhardt (Hrsg.), Die Zukunft der Philosophie (S. 85–107). München: List.
Luhmann, N. (2005). Die Unwahrscheinlichkeit der Kommunikation. In N. Luhmann (Hrsg.), Soziologische Aufklärung (4. Aufl., Bd. 3, S. 29–40). Wiesbaden: VS Verlag.
Luhmann, N. (2016). Spontane Ordnungsbildung. In N. Luhmann (Hrsg.), Der neue Chef (S. 43–89). Berlin: Suhrkamp.
Löfgren, L. (1979). Unfoldment of self-reference in logic and in computer science. In F. V. Jensen, B. H. Mayoh, & K. K. Møller (Hrsg.), Proceedings from 5th scandinavian logic symposium (S. 205–229). Aalborg: Aalborg University Press.
March, J. G., & Simon, H. A. (1993). Organizations (2. Aufl.). Cambridge: Blackwell.
Maturana, H., & Varela, F. (1984). Der Baum der Erkenntnis. Bern: Scherz.
Robertson, B. J. (2016). Holacracy. München: Vahlen.
Simon, H. A. (1946). The proverbs of administration. Public Administration Review, 6(1), 53–67.
Simon, F. B. (2013). Wenn rechts links ist und links rechts. Paradoxiemanagement in Familie, Wirtschaft und Politik. Heidelberg: Carl-Auer.
Stichweh, R. (2018). Sociocultural evolution and social differentiation: The study of the history of society and the two sociologies of change and transformation. Unveröffentl: Manuskript, vom Autor zur Verfügung gestellt.
Weber, M. (1980). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie (5. Aufl.). Tübingen: Mohr.
Wiener, N. (1963). Kybernetik. Regelung und Nachrichtenübertragung im Lebewesen und in der Maschine (2. Aufl.). Düsseldorf: Econ.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Krejci, G.P., Groth, T. (2020). Teaminteraktionen als Ressource der Organisation – ein doppelt paradoxes Unterfangen. In: Geramanis, O., Hutmacher, S. (eds) Der Mensch in der Selbstorganisation. uniscope. Publikationen der SGO Stiftung. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27048-3_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27048-3_4
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-27047-6
Online ISBN: 978-3-658-27048-3
eBook Packages: Business and Economics (German Language)