Zusammenfassung
Digitale Werkzeuge sind für den Forschungsprozess an Hochschulen längst unverzichtbar. Die Integration von Werkzeugen in Plattformen, die global im Internet einen vernetzten Forschungsprozess erlauben, zeichnet die Entwicklung nach, die seit Jahren als disruptive Digitalisierung in der Wirtschaft beobachtet wird. Welche Rolle spielen digitale Plattformen und darauf basierende Ökosysteme für die disruptive Digitalisierung der akademischen Forschung? Sind die typischen, in der Wirtschaft beobachteten Faktoren der Skalierung in der akademischen Forschung ebenfalls sichtbar? Anhand aktueller Daten in der Verwendung von Forschungsdatenrepositorien wird analysiert, ob eine Monopolisierung bereits heute sichtbar ist, und ob eine damit eintretende Verlagerung der Steuerung bevorsteht. Den untersuchten Plattformen fehlen heute noch die Prozesse zur Planung und Abbildung der Finanzierung. Kommen diese hinzu, wird eine disruptive Digitalisierung der akademischen Forschung immer wahrscheinlicher.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Siehe https://www.eudat.eu/.
- 2.
Literatur
Yuan BL, Powell S, Olivier B et al (2014) Beyond MOOCs : sustainable online learning in institutions beyond MOOCs: sustainable online learning in institutions. White Pap from cetis
Kurbanoğlu S, Al U, Erdoğan PL, Tonta Y, Uçak N (Hrsg) (2012) E-science and information management, communications in computer and information science 317. Procccdings of the 3rd international symposium on Information Management in a Changing World, IMCW 2012, Ankara, Turkey, 2012. Springer, Heidelberg
Nentwich M, König R (2012) Cyberscience 2.0: research in the age of digital social networks. Campus, Frankfurt/New York
Hey T, Tansley S, Tolle K (Hrsg) (2009) The fourth paradigm: data-intensive scientific discovery. Microsoft Research, Redmond/Washington, DC
Stratmann M (2018) Herausforderungen durch die Digitalisierung – Forschung und Kommunikation im Umbruch. Chemie Ingenieur Technik 90(9):1133–1133. https://doi.org/10.1002/cite.201855002
Bier S, Gersch M, Wessel L, Tolksdorf R, Knoll N (2016) Elektronische Forschungsplattformen (EFP) für Verbundprojekte. Bedarfs-, Angebots- und Erfahrungsanalyse. Diskussionsbeiträge Wirtschaftsinformatik 2016/11. Freie Universität Berlin, Berlin. https://doi.org/10.2139/ssrn.2805355
Klein S, Hüllmann J (2018) Datenkapitalismus akademischer Wissenschaftsverlage. Wirtschaftsdienst 2018 | 7. ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft:477–480. https://doi.org/10.1007/s10273-018-2318-3
Schlitt M (2004) Grundlagen und Methoden für Interpretation und Konstruktion von Informationssystemmodellen. Dissertation an der Fakultät für Wirtschaftsinformatik und Angewandte Informatik der Universität Bamberg
Evans DS, Hagiu A, Schmalensee R (2006) Invisible engines – how software platforms drive innovation and transform industries. The MIT Press, Cambridge, MA/London
Kenney M, Zysman J (2016) The rise of the platform economy. Issues Sci Technol 32(6):61–69
Joshua JV, Alao DO, Okolie SO, Awodele O (2013) Software Ecosystem: Features, Benefits and Challenges. Int J Adv Comput Sci Appl 4(8):242–247
Crouzier T (2019) Connected Researcher. http://connectedresearchers.com/online-tools-for-researchers/. Zugegriffen am 24.03.2019
Rat für Informationsinfrastrukturen, RfII (2016) Leistung aus Vielfalt. Empfehlungen zu Strukturen, Prozessen und Finanzierung des Forschungsdatenmanagements in Deutschland. Göttingen. http://www.rfii.de/?wpdmdl=1998. Zugegriffen am 24.03.2019
Rat für Informationsinfrastrukturen, RfII (2017) Schritt für Schritt – oder: Was bringt wer mit? Göttingen. http://www.rfii.de/?wpdmdl=2269. Zugegriffen am 24.03.2019
Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK) (2018) Bund-Länder-Vereinbarung zu Aufbau und Förderung einer Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI). https://www.gwk-bonn.de/fileadmin/Redaktion/Dokumente/Papers/NFDI.pdf. Zugegriffen am 24.03.2019
Koch R, Kosmider A (2018) Helmholtz investiert künftig zusätzliche 35 Millionen Euro jährlich in die Digitalisierung der Forschung. Pressestelle der Helmholtz-Gemeinschaft. https://www.helmholtz.de/aktuell/presseinformationen/artikel/artikeldetail/helmholtz_investiert_kuenftig_zusaetzliche_35_millionen_euro_jaehrlich_in_die_digitalisierung_der_forsc/. Zugegriffen am 24.03.2019
Nentwich M, König R (2013) Academia goes facebook? The potential of social network sites in the scholarly realm. In: Bartling S, Friesike S (Hrsg) Opening science – the evolving guide on how the Internet is changing research, collaboration and scholarly publishing. Springer, Cham, S 107–124. https://doi.org/10.1007/978-3-319-00026-8
Yilmaz A (2018) Ausschreibung für eine Landschafts- und Kostenanalyse von Datenrepositorien. Schweizerischer Nationalfond. http://www.snf.ch/de/fokusForschung/newsroom/Seiten/news-180611-ausschreibung-fuer-landschafts-und-kostenanalyse-von-datenrepositorien.aspx. Zugegriffen am 24.03.2019
Buxmann P, Diefenbach H, Hess T (2015) Die Softwareindustrie – Ökonomische Prinzipien, Strategien, Perspektiven, 3., vollst. überarb. u. erw. Aufl. Springer Gabler, Berlin/Heidelberg
von der Heyde M, Hartmann A, Auth G, Erfurth C (2018) Forschung in der disruptiven Digitalisierung von Hochschulen – Faktoren der Skalierung und ein Zukunftsszenario. Informatik Spektrum 41(6):359–368. https://doi.org/10.1007/s00287-018-01126-1
Brüsemeister T (2008) Qualitative Forschung: Ein Überblick. Springer, Wiesbaden, S 53–228
Seufert S, Meier C, Schneider C, Schuchmann D, Krapf J (2017) Geschäftsmodelle für inner- und überbetriebliche Bildungsanbieter in einer zunehmend digitalisierten Welt. Schäffer-Poeschel, Stuttgart (S 429–448)
Enterprise Architecture Commons for Higher Education (2016) CAUDIT website. https://www.caudit.edu.au/EA-Framework. Zugegriffen am 24.03.2019
Treloar A, Groenewegen D, Harboe-Ree C (2007) The data curation continuum: managing data objects in institutional repositories. D-Lib Magazine 13(9/10). https://doi.org/10.1045/september2007-treloar
Digital Curation Centre (2008) DCC curation lifecycle model. University of Edinburgh, Edinburgh. http://www.dcc.ac.uk/resources/curation-lifecycle-model. Zugegriffen am 24.03.2019
Wilkinson MD, Dumontier M, Aalbersberg IJ, Appleton G, Axton M, Baak A et al (2016) The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship (Comments and Opinion). https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18
Stettler N, Hellstern M (2016) Die Daten auf dem Lebensweg. Herbstschule Forschungsdaten, Schweizerisches Institut für Informationswissenschaft. Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW), Chur. http://www.herbstschule.ch/fruehere-veranstaltungen/herbstschule-2016.html. Zugegriffen am 24.03.2019
European ICSU Members. (2018). Open data in science in Europe. http://www.euro-icsu.org/thematic_work/opendata/documents/European_ICSU_Members_Open_Data_Statement_2018.pdf. Zugegriffen am 24.03.2019
von der Heyde, M (2019) Data from the Swiss Open Data Repository Landscape survey. https://doi.org/10.5281/zenodo.2643487
von der Heyde, M (2019). Data from the International Open Data Repository Survey. https://doi.org/10.5281/zenodo.2643493
von der Heyde M (2019) Open Data Landscape: Repository Usage of the Swiss Research Community: Description of collection, collected data, and analysis methods (Data paper). SNSF, Berne. https://doi.org/10.5281/zenodo.2643430
von der Heyde M (2019) International Open Data Repository Survey: description of collection, collected data, and analysis methods (Data paper). SNSF, Berne. https://doi.org/10.5281/zenodo.2643450
von der Heyde M (2019) Open Research Data: Landscape and cost analysis of data repositories currently used by the Swiss research community, and requirements for the future (Report to the SNSF). SNSF, Berne. https://doi.org/10.5281/zenodo.2643460
Henke J, Pasternack P (2017) Hochschulsystemfinanzierung – Wegweiser durch die Mittelströme, Hof Handreichungen No. 9. Institut für Hochschulforschung (HoF), Halle-Wittenberg
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
von der Heyde, M., Auth, G., Hartmann, A., Erfurth, C. (2019). Skalierung von Plattformen in der disruptiven Digitalisierung der Forschung. In: Barton, T., Müller, C., Seel, C. (eds) Hochschulen in Zeiten der Digitalisierung. Angewandte Wirtschaftsinformatik. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26618-9_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26618-9_16
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-26617-2
Online ISBN: 978-3-658-26618-9
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)