Zusammenfassung
Politik respektive das Politische ist eng mit Phänomenen wie der Selektion, Bewertung und Instrumentalisierung von Wissen und damit auch von Erinnern und Vergessen verknüpft. Ausgehend von einer Reflexion verschiedener Politikbegriffe erläutert dieser Eintrag drei Perspektiven, die die an Politik interessierte sozialwissenschaftliche Gedächtnisforschung maßgeblich prägen: Der Forschungsmainstream interessiert sich für die Arbeit am sozialen Gedächtnis als einer Arbeit in einem spezifischen, meist (national-)staatlich gerahmten politischen Handlungsfeld. Die Systemtheorie begreift Gedächtnis als essenziellen Bestandteil des Funktionssystems Politik. Eine poststrukturalistisch informierte Perspektive behandelt Gedächtnisse als kontingente soziale Phänomene mit einem grundlegenden politischen Moment.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Historiker*innen wie Nora ziehen zwischen Geschichte und Gedächtnis eine klare Unterscheidung ein: Während Geschichte bzw. die Geschichtsschreibung – mindestens zeitgebunden – um Objektivität bemüht ist und den Anspruch hat zu rekonstruieren, was ‚wirklich‘ war, sind die Vergangenheitsbezüge individueller wie sozialer Gedächtnisse weit variabler. Sie gelten als emotional, häufig unreflektiert und vielfältig beeinflusst. Unabhängig davon, ob bzw. inwieweit man dieser Differenzierung folgen mag, sei hier der begrifflichen Klarheit wegen erwähnt, dass ‚Geschichtspolitik‘ – als die heute dominante Bezeichnung für eine Politik ‚mit der Geschichte‘ – primär auf die Beeinflussung von Erinnerungen und schließlich von Gedächtnissen zielt.
- 2.
- 3.
Marchart (2005, S. 25) selbst spricht vom kollektiven (und nicht sozialen) Gedächtnis und verweist damit relativ unspezifisch auf das Gedächtnis einer „Gruppe“ oder „Gemeinschaft“. Nachdem sein vorwiegend theoretischer Beitrag allerdings mit Überlegungen zu historischen „Gründungsdiskursen“ in Österreich schließt (Marchart 2005, S. 36–42), scheint die staatlich verfasste Nation jedoch eine zentrale Bezugsgröße zu sein.
Literatur
Arenhövel, Mark. 2008. Das Gedächtnis der Systeme. In Geschichtspolitik und sozialwissenschaftliche Theorie, Hrsg. Horst-Alfred Heinrich und Michael Kohlstruck, 59–74. Stuttgart: Steiner.
Assmann, Jan. 1988. Kollektives Gedächtnis und kulturelle Identität. In Kultur und Gedächtnis, Hrsg. Jan Assmann und Tonio Hölscher, 9–19. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bedorf, Thomas. 2010. Das Politische und die Politik – Konturen einer Differenz. In Das Politische und die Politik, Hrsg. Thomas Bedorf und Kurt Röttgers, 13–37. Berlin: Suhrkamp.
Bock, Petra. 2000. Vergangenheitspolitik im Systemwechsel. Die Politik der Aufklärung, Strafverfolgung, Disqualifizierung und Wiedergutmachung im letzten Jahr der DDR. Berlin: Logos.
Chmelar, Kristina. 2017. Gedenken denken im terrain vague. Ein postkonstruktivistischer Weg für die Erinnerungsforschung. Zeitschrift für Diskursforschung 5(2): 136–158.
Chmelar, Kristina. 2018. Schau! Wie eine staatliche Organisation das 20. Jahrhundert ausstellt und wie wir entsprechende Mythen dekonstruieren können. IMAGE. Zeitschrift für interdisziplinäre Bildwissenschaft 27:24–52.
Chmelar, Kristina. 2020. Konfliktscheu? Zur Politisierung der sozialwissenschaftlichen Gedächtnisforschung. Zeitschrift für Theoretische Soziologie 9(1): 70–86.
Chmelar, Kristina. 2023a. Inszenierung. In Handbuch Sozialwissenschaftliche Gedächtnisforschung, Hrsg. Gerd Sebald, Mathias Berek, Kristina Chmelar, Oliver Dimbath, Hanna Haag, Michael Heinlein, Nina Leonhard, und Valentin Rauer. Wiesbaden: Springer VS.
Chmelar, Kristina. 2023b. Plakatives Gedenken. Zur staatlichen Inszenierung des Kommunismus in Deutschland. Wiesbaden: Springer VS.
Delitz, Heike. 2017. Das kollektive und das soziale Gedächtnis: Neue Literatur zur ‚Gedächtnissoziologie‘ (Sammelbesprechung). Soziologische Revue 40(1): 44–60.
Dimbath, Oliver, und Michael Heinlein. 2015. Gedächtnissoziologie. Paderborn: Wilhelm Fink.
Dörner, Andreas, und Karl Rohe. 2000. Politikbegriffe. In Politik-Lexikon, Hrsg. Everhard Holtmann, 484–488. München: Oldenbourg.
DWDS. 2022. Politik, die. In Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/Politik#etymwb-1. Zugegriffen am 02.08.2022.
Eder, Klaus. 2007. Europa als besonderer Kommunikationsraum. Zur Frage der sozialen Integration einer kulturell heterogenen Gemeinschaft. Berliner Journal für Soziologie 17(1): 33–50.
Fischer, Torben, und Matthias N. Lorenz, Hrsg. 2015. Lexikon der „Vergangenheitsbewältigung“ in Deutschland. Debatten- und Diskursgeschichte des Nationalsozialismus nach 1945. Bielefeld: transcript.
Frei, Norbert. 2003. Vergangenheitspolitik. Die Anfänge der Bundesrepublik und die NS-Vergangenheit. München: DTV.
Hahn, Alois. 2000. Inszenierung der Erinnerung. In Inszenierungen des Erinnerns. Paragrana. Internationale Zeitschrift für historische Anthropologie 9(2), Hrsg. Erika Fischer-Lichte und Gertrud Lehnert, 21–42. Berlin: Akademie.
Heinrich, Horst-Alfred. 2004. Geschichtspolitische Akteure im Umgang mit der Stasi: Eine Einleitung. In Geschichtspolitik. Wer sind ihre Akteure, wer ihre Rezipienten? Hrsg. Claudia Fröhlich und Horst-Alfred Heinrich, 9–32. Stuttgart: Steiner.
Kohlstruck, Michael. 2004. Erinnerungspolitik: Kollektive Identität, Neue Ordnung, Diskurshegemonie. In Politikwissenschaft als Kulturwissenschaft. Theorien, Methoden, Problemstellungen, Hrsg. Birgit Schwelling, 173–193. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
König, Helmut. 1998. Von der Diktatur zur Demokratie oder Was ist Vergangenheitsbewältigung. In Vergangenheitsbewältigung am Ende des 20. Jahrhunderts. Leviathan. Sonderheft 18, Hrsg. Helmut König, Michael Kohlstruck, und Andreas Wöll, 371–392. Opladen: Westdeutscher.
König, Helmut. 2008. Politik und Gedächtnis. Weilerswist: Velbrück.
Krüger, Anne. 2013. Transitional Justice (Version 1.0). Docupedia-Zeitgeschichte. Begriffe, Methoden und Debatten der zeithistorischen Forschung. http://docupedia.de/zg/Transitional_Justice#artikel_inhalt_zitation. Zugegriffen am 25.07.2013.
Laclau, Ernesto. 2002. Macht und Repräsentation. In Emanzipation und Differenz, Hrsg. Ernesto Laclau, 125–149. Wien: Turia + Kant.
Laclau, Ernesto. 2007. Was haben leere Signifikanten mit Politik zu tun? In Emanzipation und Differenz, Hrsg. Ernesto Laclau, 65–78. Wien: Turia + Kant.
Laclau, Ernesto, und Chantal Mouffe. 2001. Hegemony and socialist strategy. Towards a radical democratic politics. London: Verso.
Leggewie, Claus, und Erik Meyer. 2005. „Ein Ort, an den man gerne geht“. Das Holocaust-Mahnmal und die deutsche Geschichtspolitik nach 1989. München: Hanser.
Leonhard, Nina. 2016. Integration und Gedächtnis. NVA-Offiziere im vereinigten Deutschland. Konstanz/Köln: UVK/Halem.
Luhmann, Niklas. 1995. Das Gedächtnis der Politik. Zeitschrift für Politik 42(2): 109–121.
Luhmann, Niklas. 1996. Zeit und Gedächtnis. Soziale Systeme 2(2): 307–330.
Luhmann, Niklas. 1999. Öffentliche Meinung und Demokratie. In Kommunikation – Medien – Macht, Hrsg. Niels Werber und Rudolf Maresch, 19–34. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 2000. Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Marchart, Oliver. 2005. Das historisch-politische Gedächtnis. Für eine politische Theorie kollektiver Erinnerung. In Transformationen gesellschaftlicher Erinnerung. Zur „Gedächtnisgeschichte“ der Zweiten Republik, Hrsg. Christian Gerbel, Manfred Lechner, Dagmar Lorenz, Oliver Marchart, Vrääth Öhner, Ines Steiner, Andrea Strutz, und Heidemarie Uhl, 21–49. Wien: Turia + Kant.
Meyer, Erik. 2002. Vorwärts in die Vergangenheit oder Zurück in die Zukunft? Die Bedeutung geschichtspolitischer Kontroversen für die politische Kultur der Berliner Republik am Beispiel der Gedenkstätte Buchenwald. In Der Sinn der Politik. Kulturwissenschaftliche Politikanalysen, Hrsg. Michael Müller, Thilo Raufer, und Dariuš Zifonun, 107–121. Konstanz: UVK.
Mouffe, Chantal. 2002. Für eine agonistische Öffentlichkeit. In Demokratie als unvollendeter Prozeß, Hrsg. Okwui Enwezor, 101–112. Ostfildern: Hatje Cantz.
Mouffe, Chantal. 2007. Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Nonhoff, Martin. 2010. Chantal Mouffe und Ernesto Laclau: Konfliktivität und Dynamik des Politischen. In Das Politische denken. Zeitgenössische Positionen, Hrsg. Ulrich Bröckling und Robert Feustel, 33–57. Bielefeld: transcript.
Nora, Pierre. 1990. Zwischen Geschichte und Gedächtnis. Die Gedächtnisorte. In Zwischen Geschichte und Gedächtnis, Hrsg. Pierre Nora, 11–33. Berlin: Klaus Wagenbach.
Nowicka, Magdalena. 2014. Zur Diskurs- und Dispositivanalyse des kollektiven Gedächtnisses als Antwort auf einen öffentlichen Krisenzustand. Zwischen Habermas und Foucault. Forum Qualitative Sozialforschung 15(2). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1401228. Zugegriffen am 25.10.2022.
Offe, Claus. 1994. Rechtswege der „Vergangenheitspolitik“: Disqualifizierung, Bestrafung, Restitution. In Der Tunnel am Ende des Lichts. Erkundungen der politischen Transformation im Neuen Osten, Hrsg. Claus Offe 187–229. Frankfurt a. M.: Campus.
Reckwitz, Andreas. 2010. Auf dem Weg zu einer kultursoziologischen Analytik zwischen Praxeologie und Poststrukturalismus. In Kultursoziologie. Paradigmen – Methoden – Fragestellungen, Hrsg. Monika Wohlrab-Sahr, 179–205. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Reckwitz, Andreas. 2011. Ernesto Laclau: Diskurse, Hegemonien, Antagonismen. In Kultur. Theorien der Gegenwart, Hrsg. Stephan Moebius und Dirk Quadflieg, 300–310. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Reichel, Peter. 2001. Vergangenheitsbewältigung in Deutschland. Die Auseinandersetzung mit der NS-Diktatur von 1945 bis heute. München: C. H. Beck.
Salzborn, Samuel. 2013. Sozialwissenschaften zur Einführung. Hamburg: Junius.
Schmid, Harald. 2008. Konstruktion, Bedeutung, Macht. Zum kulturwissenschaftlichen Profil einer Analyse von Geschichtspolitik. In Geschichtspolitik und sozialwissenschaftliche Theorie, Hrsg. Horst-Alfred Heinrich und Michael Kohlstruck, 75–98. Stuttgart: Steiner.
Schmitt, Carl. 1991. Der Begriff des Politischen – Text von 1932 mit einem Vorwort von drei Corollarien. Berlin: Duncker & Humblot.
Schwelling, Birgit. 2004a. Politikwissenschaft als Kulturwissenschaft. Theorien, Methoden, Problemstellungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schwelling, Birgit. 2004b. Der kulturelle Blick auf politische Phänomene. Theorien, Methoden, Problemstellungen. In Politikwissenschaft als Kulturwissenschaft. Theorien, Methoden, Problemstellungen, Hrsg. Birgit Schwelling, 11–29. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schwelling, Birgit. 2005. Kulturwissenschaftliche Traditionslinien in der Politikwissenschaft: Eric Voegelin revisited. Zeitschrift für Politik 52(1): 3–24.
Schwelling, Birgit. 2006. Das Gedächtnis Europas. Eine Diagnose. In Europa-Studien. Eine Einführung, Hrsg. Timm Beichelt, Bożena Chołuj, Gerard C. Rowe, und Hans-Jürgen Wagener, 81–94. Wiesbaden: Springer VS.
Schwelling, Birgit. 2008. Politische Erinnerung. Eine akteurs- und handlungsbezogene Perspektive auf den Zusammenhang von Gedächtnis, Erinnerung und Politik. In Geschichtspolitik und sozialwissenschaftliche Theorie, Hrsg. Horst-Alfred Heinrich und Michael Kohlstruck, 99–121. Stuttgart: Steiner.
Siebeck, Cornelia. 2013. „In ihrer kulturellen Überlieferung wird eine Gesellschaft sichtbar“? – Eine kritische Auseinandersetzung mit dem Assmannschen Gedächtnisparadigma. In Formen und Funktionen sozialen Erinnerns. Sozial- und kulturwissenschaftliche Analysen, Hrsg. René Lehmann, Florian Öchsner, und Gerd Sebald, 65–90. Wiesbaden: Springer VS.
Wolfrum, Edgar. 1999. Geschichtspolitik in der Bundesrepublik Deutschland. Der Weg zur bundesrepublikanischen Erinnerung 1948–1990. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Wulf, Christoph, und Jörg Zirfas. 2004. Performative Welten. Einführung in die historischen, systematischen und methodischen Dimensionen des Rituals. In Die Kultur des Rituals. Inszenierungen, Praktiken, Symbole, Hrsg. Christoph Müller und Jörg Zirfas, 7–45. München: Wilhelm Fink.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Chmelar, K., Leonhard, N. (2023). Politik. In: Sebald, G., et al. Handbuch Sozialwissenschaftliche Gedächtnisforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26556-4_47
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26556-4_47
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-26555-7
Online ISBN: 978-3-658-26556-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)