Skip to main content
  • 1211 Accesses

Zusammenfassung

Die Relevanz der Begriffe der Routine und Gewohnheit für eine soziologische Untersuchung des Gedächtnisses hängt vor allem mit zwei kennzeichnenden Aspekten gewohnheitsmäßigen Handelns zusammen: dem Einfluss der Vergangenheit auf die Gegenwart und der Verbindung zwischen individuellem Handeln und sozialer Gruppe. In diesem Artikel werden zunächst die im 19. Jahrhundert aufgestellten Theorien zur Gewohnheit als Brücke zwischen biologischer und kultureller Übertragung beschrieben. Anschließend wird erläutert, wie nach Aufhebung der Lamarckschen Prämissen dieser Debatte die Frage nach der kulturellen Übertragung durch Gewohnheit zu einem soziologischen anstelle eines biologischen Problems wurde. Abschließend werden einige besonders einflussreiche zeitgenössische Theorien über die Rolle von Gewohnheit und Routine bei der Untersuchung des sozialen Gedächtnisses analysiert, wie die von Pierre Bourdieu und Paul Connerton.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 339.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 349.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Assmann, Jan. 1991. Der Zweidimensionale Mensch: Das Fest als Medium des Kollektiven Gedächtnisses. In Das Fest und das Heilige: Religiöse Kontrapunkte zur Alltagswelt, Hrsg. Jan Assmann und Theo Sundermeier, 13–30. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus G. Mohn.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1997. Meditationen: zur Kritik der scholastischen Vernunft. Übersetzt von Achim Russer. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre, und Loïc Wacquant. 1996. Reflexive Anthropologie. Übersetzt von Hella Beister. Erste Auflage. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Butler, Samuel. 1878. Life and habit. London: Trübner.

    Google Scholar 

  • Camic, Charles. 1986. The matter of habit. American Journal of Sociology 91(5): 1039–1087.

    Article  Google Scholar 

  • Carey, Benedict. 2018. Can we really inherit trauma? The New York Times, 10 December. https://www.nytimes.com/2018/12/10/health/mind-epigenetics-genes.html. Zugegriffen im Dez. 2021.

  • Carlisle, Clare. 2014. On habit. New York: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Casey, Edward S. 1987. Remembering: A phenomenological study, 2. Aufl. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Collins, Randall. 2005. Interaction ritual chains. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Connerton, Paul. 1989. How societies remember. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Curry, Andrew. 2019. Parents’ emotional trauma may change their children’s biology. Studies in mice show how. Science, 18 July. https://doi.org/10.1126/science.aay7690.

  • Darwin, Charles. 1872. The expression of the emotions in man and animals. London: John Murray.

    Book  Google Scholar 

  • Dawkins, Richard. 1976. The selfish gene. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. (1922) 1983. Human nature and conduct. In The middle works of John Dewey. Bd. 14. Hrsg. Jo Ann Boydston. Carbondale: Southern Illinois University Press.

    Google Scholar 

  • Dewey, John. (1916) 1985. Democracy and education. In The middle works of John Dewey. Bd. 9. Hrsg. Jo Ann Boydston. Carbondale/Edwardsville: Southern Illinois University Press.

    Google Scholar 

  • Dimbath, Oliver, und Michael Heinlein. 2015. Gedächtnissoziologie. Paderborn: Fink.

    Book  Google Scholar 

  • Durkheim, Émile. [1902] 1973. Erziehung, Moral, Gesellschaft. Vorlesung an der Sorbonne 1902/1903. Darmstadt: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert. 1939. Über Den Prozeß Der Zivilisation. Soziogenetische Und Psychogenetische Untersuchungen, Bd. 2. Basel: Verlag Haus zum Falken.

    Google Scholar 

  • Fischer, Georg, und Lorenz Grünewald-Schukalla. 2021. Memes. In Handbuch Sozialwissenschaftliche Gedächtnisforschung, Hrsg. Mathias Berek et al. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Funke, Gerhard. 1961. Gewohnheit. Archiv Für Begriffsgeschichte 3:7–606.

    Google Scholar 

  • Halbwachs, Maurice. (1950) 1967. Das kollektive Gedächtnis. Übersetzt von H. Maus. Stuttgart: Ferdinand Enke.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. (1830) 1986. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse. 2: Die Naturphilosophie. Übersetzt von Eva Moldenhauer. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Heinlein, Michael, Oliver Dimbath, Larissa Schindler, und Peter Wehling, Hrsg. 2016. Der Körper als soziales Gedächtnis. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Hering, Ewald. (1870) 1921. Über das Gedächtnis als eine allgemeine Funktion der organisierten Materie. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • James, William. (1892) 1909. Psychologie. Hrgs. Ernst Dürr. Übersetzt von Marie Dürr. Leipzig: Quelle & Meyer.

    Google Scholar 

  • Kastl, Jörg Michael. 2016. Inkarnierte Sozialität – Körper, Bewusstsein, non-deklaratives Gedächtnis. In Der Körper als soziales Gedächtnis, Hrsg. Michael Heinlein, Oliver Dimbath, Larissa Schindler, und Peter Wehling, 79–98. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Mauss, Marcel. (1934) 2010. Die Techniken Des Körpers. In Soziologie Und Anthropologie. Band 2: Gabentausch-Todesvorstellung-Körpertechniken. Übersetzt von Axel Schmalfuß, 197–220. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Mitchell, Kevin. 2018. Grandma’s Trauma. A critical appraisal of the evidence for transgenerational epigenetic inheritance in humans. http://www.wiringthebrain.com/2018/05/grandmas-trauma-critical-appraisal-of.html. Zugegriffen im Dez. 2021.

  • Olick, Jeffrey K., Vered Vinitzky-Seroussi, und Daniel Levy. 2011. Introduction. In The collective memory reader. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Otis, Laura. 1994. Organic memory. History and the body in the late nineteenth & early twentieth centuries. Lincoln/London: University of Nebraska Press.

    Google Scholar 

  • Pinotti, Andrea. 2004. Materia è Memoria. Aby Warburg e Le Teorie Della Mneme. In Lo Sguardo Di Giano. Aby Warburg Tra Tempo e Memoria, Hrsg. Benedetta Cestelli Guidi, Micol Forti, und Manuela Pallotto, 53–78. Racconigi/Torino: Nino Aragno.

    Google Scholar 

  • Pinotti, Andrea. 2016. La replica non indifferente. Mosse di iconologia politica all’epoca dell’internet-meme. In I percorsi dell’immaginazione. Studi in onore di Pietro Montani, Hrsg. Daniele Guastini und Adriano Ardovino, 417–431. Cosenza: Luigi Pellegrino Editore.

    Google Scholar 

  • Portera, Mariagrazia, und Mauro Mandrioli. 2021. Who’s afraid of epigenetics? Habits, instincts, and Charles Darwin’s evolutionary theory. History and Philosophy of the Life Sciences 43:1.

    Google Scholar 

  • Schacter, Daniel L. 2001. Forgotten ideas, neglected pioneers: Richard Semon and the story of memory. Philadelphia: Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Semon, Richard. 1904. Die Mneme als erhaltendes Prinzip im Wechsel des organischen Geschehens. Leipzig: Wilhelm Engelmann.

    Google Scholar 

  • Settis, Salvatore. 1997. Pathos Und Ethos, Morphologie Und Funktion. In Vorträge Aus dem Warburg Haus, Hrsg. Wolfgang Kemp, Gert Mattenklott, Monika Wagner, und Martin Warnke, 31–73. Berlin: Akademie.

    Google Scholar 

  • Targia, Giovanna. 2022. Pathosformel. In Handbuch Sozialwissenschaftliche Gedächtnisforschung, Hrsg. Mathias Berek et al. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Viola, Tullio. 2020. Pragmatismus. In Handbuch Sozialwissenschaftliche Gedächtnisforschung, Hrsg. Mathias Berek et al. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. (1921–22) 2002. Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriß der Verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Yehuda, Rachel, Nikolaos P. Daskalakis, Linda M. Bierer, Heather N. Bader, Torsten Klengel, Florian Holsboer und Elisabeth B. Binder. 2016. Holocaust exposure induced intergenerational effects on FKBP5 methylation. Biological Psychiatry 80(5): 372–380.

    Article  Google Scholar 

  • Young, Iris Marion. 1980. Throwing like a girl: A phenomenology of feminine body comportment motility and spatiality. Human Studies 3(2): 137–156.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Tullio Viola .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Viola, T. (2023). Routine/Gewohnheit. In: Sebald, G., et al. Handbuch Sozialwissenschaftliche Gedächtnisforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26556-4_24

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26556-4_24

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-26555-7

  • Online ISBN: 978-3-658-26556-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics