Zusammenfassung
Die Relevanz der Begriffe der Routine und Gewohnheit für eine soziologische Untersuchung des Gedächtnisses hängt vor allem mit zwei kennzeichnenden Aspekten gewohnheitsmäßigen Handelns zusammen: dem Einfluss der Vergangenheit auf die Gegenwart und der Verbindung zwischen individuellem Handeln und sozialer Gruppe. In diesem Artikel werden zunächst die im 19. Jahrhundert aufgestellten Theorien zur Gewohnheit als Brücke zwischen biologischer und kultureller Übertragung beschrieben. Anschließend wird erläutert, wie nach Aufhebung der Lamarckschen Prämissen dieser Debatte die Frage nach der kulturellen Übertragung durch Gewohnheit zu einem soziologischen anstelle eines biologischen Problems wurde. Abschließend werden einige besonders einflussreiche zeitgenössische Theorien über die Rolle von Gewohnheit und Routine bei der Untersuchung des sozialen Gedächtnisses analysiert, wie die von Pierre Bourdieu und Paul Connerton.
Literatur
Assmann, Jan. 1991. Der Zweidimensionale Mensch: Das Fest als Medium des Kollektiven Gedächtnisses. In Das Fest und das Heilige: Religiöse Kontrapunkte zur Alltagswelt, Hrsg. Jan Assmann und Theo Sundermeier, 13–30. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus G. Mohn.
Bourdieu, Pierre. 1997. Meditationen: zur Kritik der scholastischen Vernunft. Übersetzt von Achim Russer. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre, und Loïc Wacquant. 1996. Reflexive Anthropologie. Übersetzt von Hella Beister. Erste Auflage. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Butler, Samuel. 1878. Life and habit. London: Trübner.
Camic, Charles. 1986. The matter of habit. American Journal of Sociology 91(5): 1039–1087.
Carey, Benedict. 2018. Can we really inherit trauma? The New York Times, 10 December. https://www.nytimes.com/2018/12/10/health/mind-epigenetics-genes.html. Zugegriffen im Dez. 2021.
Carlisle, Clare. 2014. On habit. New York: Routledge.
Casey, Edward S. 1987. Remembering: A phenomenological study, 2. Aufl. Bloomington: Indiana University Press.
Collins, Randall. 2005. Interaction ritual chains. Princeton: Princeton University Press.
Connerton, Paul. 1989. How societies remember. Cambridge: Cambridge University Press.
Curry, Andrew. 2019. Parents’ emotional trauma may change their children’s biology. Studies in mice show how. Science, 18 July. https://doi.org/10.1126/science.aay7690.
Darwin, Charles. 1872. The expression of the emotions in man and animals. London: John Murray.
Dawkins, Richard. 1976. The selfish gene. Oxford: Oxford University Press.
Dewey, John. (1922) 1983. Human nature and conduct. In The middle works of John Dewey. Bd. 14. Hrsg. Jo Ann Boydston. Carbondale: Southern Illinois University Press.
Dewey, John. (1916) 1985. Democracy and education. In The middle works of John Dewey. Bd. 9. Hrsg. Jo Ann Boydston. Carbondale/Edwardsville: Southern Illinois University Press.
Dimbath, Oliver, und Michael Heinlein. 2015. Gedächtnissoziologie. Paderborn: Fink.
Durkheim, Émile. [1902] 1973. Erziehung, Moral, Gesellschaft. Vorlesung an der Sorbonne 1902/1903. Darmstadt: Luchterhand.
Elias, Norbert. 1939. Über Den Prozeß Der Zivilisation. Soziogenetische Und Psychogenetische Untersuchungen, Bd. 2. Basel: Verlag Haus zum Falken.
Fischer, Georg, und Lorenz Grünewald-Schukalla. 2021. Memes. In Handbuch Sozialwissenschaftliche Gedächtnisforschung, Hrsg. Mathias Berek et al. Wiesbaden: Springer VS.
Funke, Gerhard. 1961. Gewohnheit. Archiv Für Begriffsgeschichte 3:7–606.
Halbwachs, Maurice. (1950) 1967. Das kollektive Gedächtnis. Übersetzt von H. Maus. Stuttgart: Ferdinand Enke.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. (1830) 1986. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse. 2: Die Naturphilosophie. Übersetzt von Eva Moldenhauer. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Heinlein, Michael, Oliver Dimbath, Larissa Schindler, und Peter Wehling, Hrsg. 2016. Der Körper als soziales Gedächtnis. Wiesbaden: Springer.
Hering, Ewald. (1870) 1921. Über das Gedächtnis als eine allgemeine Funktion der organisierten Materie. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft.
James, William. (1892) 1909. Psychologie. Hrgs. Ernst Dürr. Übersetzt von Marie Dürr. Leipzig: Quelle & Meyer.
Kastl, Jörg Michael. 2016. Inkarnierte Sozialität – Körper, Bewusstsein, non-deklaratives Gedächtnis. In Der Körper als soziales Gedächtnis, Hrsg. Michael Heinlein, Oliver Dimbath, Larissa Schindler und Peter Wehling, 79–98. Wiesbaden: Springer.
Mauss, Marcel. (1934) 2010. Die Techniken Des Körpers. In Soziologie Und Anthropologie. Band 2: Gabentausch-Todesvorstellung-Körpertechniken. Übersetzt von Axel Schmalfuß, 197–220. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Mitchell, Kevin. 2018. Grandma’s Trauma. A critical appraisal of the evidence for transgenerational epigenetic inheritance in humans. http://www.wiringthebrain.com/2018/05/grandmas-trauma-critical-appraisal-of.html. Zugegriffen im Dez. 2021.
Olick, Jeffrey K., Vered Vinitzky-Seroussi, und Daniel Levy. 2011. Introduction. In The collective memory reader. Oxford: Oxford University Press.
Otis, Laura. 1994. Organic memory. History and the body in the late nineteenth & early twentieth centuries. Lincoln/London: University of Nebraska Press.
Pinotti, Andrea. 2004. Materia è Memoria. Aby Warburg e Le Teorie Della Mneme. In Lo Sguardo Di Giano. Aby Warburg Tra Tempo e Memoria, Hrsg. Benedetta Cestelli Guidi, Micol Forti und Manuela Pallotto, 53–78. Racconigi/Torino: Nino Aragno.
Pinotti, Andrea. 2016. La replica non indifferente. Mosse di iconologia politica all’epoca dell’internet-meme. In I percorsi dell’immaginazione. Studi in onore di Pietro Montani, Hrsg. Daniele Guastini und Adriano Ardovino, 417–431. Cosenza: Luigi Pellegrino Editore.
Portera, Mariagrazia, und Mauro Mandrioli. 2021. Who’s afraid of epigenetics? Habits, instincts, and Charles Darwin’s evolutionary theory. History and Philosophy of the Life Sciences 43:1.
Schacter, Daniel L. 2001. Forgotten ideas, neglected pioneers: Richard Semon and the story of memory. Philadelphia: Psychology Press.
Semon, Richard. 1904. Die Mneme als erhaltendes Prinzip im Wechsel des organischen Geschehens. Leipzig: Wilhelm Engelmann.
Settis, Salvatore. 1997. Pathos Und Ethos, Morphologie Und Funktion. In Vorträge Aus dem Warburg Haus, Hrsg. Wolfgang Kemp, Gert Mattenklott, Monika Wagner und Martin Warnke, 31–73. Berlin: Akademie.
Targia, Giovanna. 2022. Pathosformel. In Handbuch Sozialwissenschaftliche Gedächtnisforschung, Hrsg. Mathias Berek et al. Wiesbaden: Springer VS.
Viola, Tullio. 2020. Pragmatismus. In Handbuch Sozialwissenschaftliche Gedächtnisforschung, Hrsg. Mathias Berek et al. Wiesbaden: Springer VS.
Weber, Max. (1921–22) 2002. Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriß der Verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr Siebeck.
Yehuda, Rachel, Nikolaos P. Daskalakis, Linda M. Bierer, Heather N. Bader, Torsten Klengel, Florian Holsboer und Elisabeth B. Binder. 2016. Holocaust exposure induced intergenerational effects on FKBP5 methylation. Biological Psychiatry 80(5): 372–380.
Young, Iris Marion. 1980. Throwing like a girl: A phenomenology of feminine body comportment motility and spatiality. Human Studies 3(2): 137–156.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Viola, T. (2022). Routine/Gewohnheit. In: Berek, M., et al. Handbuch Sozialwissenschaftliche Gedächtnisforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26593-9_24-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26593-9_24-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-26593-9
Online ISBN: 978-3-658-26593-9
eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften