Zusammenfassung
Einleitend sei folgende Beschreibung für die Person Steve, die zufällig aus einer repräsentativen Stichprobe ausgewählt wurde, zu betrachten:
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Vgl. Kahneman (2014, S. 17).
- 2.
Vgl. Taschner (2013, S. 201).
- 3.
Internationaler Controller Verein (2013, S. 10).
- 4.
Vgl. Internationaler Controller Verein (o. J., o. S).
- 5.
Kahneman (2014, S. 14).
- 6.
Kahneman (2014, S. 13).
- 7.
Kahneman (2014, S. 13).
- 8.
Weber und Schäffer (2016, S. 51 f.).
- 9.
Internationaler Controller Verein e. V. (2013, S. 4).
- 10.
Vgl. Internationaler Controller Verein e. V. (2013, S. 5).
- 11.
Weber (1972, S. 13).
- 12.
Internationaler Controller Verein e. V. (2013, S. 11).
- 13.
Internationaler Controller Verein e. V. (2013, S. 11).
- 14.
Simon (2000, S. 25).
- 15.
Vgl. Kahneman (2014, S. 33).
- 16.
Vgl. Kahneman (2014, S. 33).
- 17.
Vgl. Kahneman (2014, S. 34).
- 18.
Kahneman (2014, S. 31).
- 19.
Kahneman (2014, S. 33).
- 20.
Vgl. Kahneman (2014, S. 32).
- 21.
Vgl. Kahneman (2014, S. 32).
- 22.
Kahneman (2014, S. 33).
- 23.
Vgl. Kahneman (2014, S. 38).
- 24.
Vgl. Kahneman (2014, S. 61 ff.).
- 25.
Vgl. Kahneman (2014, S. 61).
- 26.
Vgl. Frederick (2005, S. 29).
- 27.
Tversky und Kahneman (1974, S. 521).
- 28.
Beck (2014, S. 25).
- 29.
Beck (2014, S. 25).
- 30.
Weber und Riesenhuber (2014, S. 18).
- 31.
Vgl. hierzu ausführlich u. a. Gigerenzer et al. (1999).
- 32.
Beck (2014, S. 83).
- 33.
Vgl. Kahneman (2014, S. 14).
- 34.
Tversky und Kahneman (1974, S. 522).
- 35.
Tversky und Kahneman (1983, S. 293 ff.).
- 36.
Tversky und Kahneman (1974, S. 531).
- 37.
Vgl. Tversky und Kahneman (1974, S. 531).
- 38.
Tversky und Kahneman (1974, S. 536).
- 39.
Vgl. Tversky und Kahneman (1974, S. 536).
- 40.
Vgl. Tversky und Kahneman (1974, S. 537).
- 41.
Vgl. Lovallo und Sibony (2010).
- 42.
Vgl. Schäffer und Weber (2016, S. 9).
- 43.
Vgl. Weber und Schäffer (2016, S. 52).
- 44.
Vgl. Weber und Schäffer (2016, S. 53).
- 45.
Vgl. Taschner (2013, S. 205).
- 46.
Vgl. hierzu Abschn. 8.2.2.3.3.
- 47.
Vgl. Weber und Schäffer (2016, S. 52).
- 48.
Vgl. Weber und Schäffer (2016, S. 52).
- 49.
Vgl. hierzu ausführlich Kahneman und Tversky (1989).
- 50.
Vgl. Abschn. 8.2.2.3.1.
- 51.
Vgl. Weber und Schäffer (2016, S. 52).
- 52.
Vgl. Horváth und Partners Management Consulting (2014).
- 53.
Taschner (2013, S. 38).
- 54.
Vgl. Fiedler und Gräf (2013, S. 330).
- 55.
Internationaler Controlling Verein (2013, S. 26).
- 56.
Vgl. Internationaler Controlling Verein (2013, S. 27).
- 57.
Vgl. Horváth et al. (2015, S. 55).
- 58.
Vgl. Internationaler Controller Verein (2013, S. 57 ff.; S. 66 ff.).
- 59.
Vgl. Schäffer und Weber (2016, S. 10).
- 60.
Siehe Abb. 10.1.
- 61.
Vgl. Weber und Schäffer (2016, S. 288).
- 62.
Vgl. Weber und Schäffer (2016, S. 288).
- 63.
Vgl. Scherpereel et al. (2015, S. 36 f.).
- 64.
Vgl. Weber und Schäffer (2016, S. 288).
- 65.
Vgl. Weber und Schäffer (2016, S. 288).
- 66.
Vgl. Scherpereel et al. (2015, S. 36).
- 67.
Vgl. Scherpereel et al. (2015, S. 36).
- 68.
Vgl. Weber und Schäffer (2016, S. 289).
- 69.
- 70.
Vgl. Olfert (2015, S. 212).
- 71.
Horváth et al. (2015, S. 54).
- 72.
Weber (2014, S. 51).
- 73.
Das WHU Controller Panel aus dem Jahre 2007 ging aus einer Initiative des Institutes für Management und Controlling in Kooperation mit dem Internationalen Controllerverein hervor und betreibt insbesondere Benchmarking und identifiziert Best-Practice-Beispiele.
- 74.
Vgl. Goretzki et al. (2015, S. 100).
- 75.
Vgl. Weber (2014, S. 52).
- 76.
Vgl. Schäffer und Weber (2015, S. 27).
- 77.
Vgl. WHU – Otto Beisheim School of Management (2017).
Literatur
Beck H (2014) Behavioral Economics. Eine Einführung. Springer, Wiesbaden
Deyhle A, Radinger G (2008) Controller Handbuch. Enzyklopädisches Lexikon für die Controller-Praxis, 6. neugeschriebene Aufl. Verlag für ControllingWissen AG, Offenburg
Fiedler R, Gräf J (2013) Einführung in das Controlling. Methoden, Instrumente und IT-Unterstützung, 3., vollständig überarbeitete und erweiterte Aufl. Oldenbourg, München
Frederick S (2005) Cognitive reflection and decision making. J Econ Perspect 19:25–42. http://emilkirkegaard.dk/en/wp-content/uploads/Shane-Frederick-Cognitive-Re%EF%AC%82ection-and-Decision-Making.pdf. Zugegriffen: 27. Nov. 2017
Gigerenzer G, Todd P-M, ABC Research Group (1999) Simple heuristics that make us smart. Oxford University Press, New York
Goretzki L, Schäffer U, Strauß E, Weber J (2015) Zukunftsthemen des Controllings – Erkenntnisse eines empirischen Forschungsprojektes. In: Gleich R, Gänßlen S, Losbichler H (Hrsg) Challenge controlling 2015. Haufe-Lexware, Freiburg, S 95–106
Horváth & Partners Management Consulting (2014) Das CFO-Panel Prozessmodell. https://docplayer.org/5083477-Das-cfo-panel-prozessmodell.html. Zugegriffen: 1. Dez. 2017
Horváth P, Gleich R, Seiter M (2015) Controlling, 13. komplett überarbeitete Aufl. Vahlen, München
Internationaler Controller Verein e. V. (o. J.) Preisträger der ICV-Awards. 2015 Preisträger: RWE AG für verhaltensorientiertes Controlling-Projekt. https://www.icv-controlling.com/de/verein/icv-awards/preistraeger.html. Zugegriffen: 19. Nov. 2017
Internationaler Controller Verein e. V. (2013) Was macht Controller erfolgreich(er)? Auf das Verhalten kommt es an! https://www.icv-controlling.com/fileadmin/Wissen/Frei_f%C3%BCr_alle__Statement__White_Paper__Schriftenreihe__Dream_Car_Bericht/ICV_Statement_Was_macht_Controller_erfolgreich_er__NICHTMITGLIEDER_G4.pdf. Zugegriffen: 22. Nov. 2017
Kahneman D (2014) Schnelles Denken, Langsames Denken, 7. Aufl. Pantheon, München
Kahneman D, Tversky, A (1989) Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica 47:263–291. https://courses.washington.edu/pbafhall/514/514%20Readings/ProspectTheory.pdf. Zugegriffen: 6. Dez. 2017
Lovallo D, Sibony O (2010) The case for behavioral strategy. McKinsey Q. https://carpenterstrategytoolbox.files.wordpress.com/2013/10/decisionbias-mckinseyq0311.pdf. Zugegriffen: 7. Dez. 2017
Olfert K (2015) Personalwirtschaft. NWB Verlag, Herne
Rigby D, Gruver K, Allen J (2009) Innovation in turbulent times. Harv Bus Rev 87:79–86. https://hbr.org/2009/06/innovation-in-turbulent-times. Zugegriffen: 10. Dez 2017
Schäffer U, Weber J (2015) Controlling im Wandel: Die Veränderung eines Berufsbilds im Spiegel der 2. WHU-Zukunftsstudie. In: Gleich R (Hrsg) Moderne Controllingkonzepte. Zukünftige Anforderungen erkennen und integrieren. Haufe-Lexware, München, S 23–38
Schäffer U, Weber J (2016) Wirklich rationale Entscheidungen. Die nächste Herausforderung des Controllings. Controll Mag 2:8–13
Scherpereel P, Gaul J, Muhr M (2015) Entscheidungsverhalten bei Investitionen steuern. Controll Manag Rev 59(2):32–38
Simon H (2000) Bounded rationality in social science: today and tomorrow. Mind Soc 1:25–39
Taschner A (2013) Management Reporting. Erfolgsfaktor internes Berichtswesen. Springer Gabler, Wiesbaden
Tversky A, Kahneman, D (1974) Judgment under uncertainty: heuristics and biases. Science 185:1124–1131. http://links.jstor.org/sici?sici=0036-8075%2819740927%293%3A185%3A4157%3C1124%3AJUUHAB%3E2.0.CO%3B2-M. Zugegriffen: 27. Dez. 2017
Tversky A, Kahneman D (1983) Extensional versus intuitive reasoning: the conjunction fallacy in probability judgment. Psycholo Rev 90:293–315. http://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/nehring/teaching/econ106/readings/Extensional%20Versus%20Intuitive.pdf. Zugegriffen: 1. Dez. 2017
Weber J (2014) Epilog: Wie wichtig ist das Thema Verhaltensorientierung für das Controlling heute? In: Weber J (Hrsg) Verhaltensanalyse im Controlling. Durch psychologische Erkenntnisse den Unternehmenserfolg steigern. Wiley, Weinheim
Weber J, Riesenhuber M (2014) Controlling und Psychologie. In: Weber J (Hrsg) Verhaltensanalyse im Controlling. Durch psychologische Erkenntnisse den Unternehmenserfolg steigern. Wiley, Weinheim
Weber J, Schäffer U (2016) Einführung in das Controlling, 15. überarbeitete u. aktual. Aufl. Schäffer-Poeschel, Stuttgart
Weber M (1972) Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, 5. revidierte Aufl. Mohr, Tübingen
WHU-Otto Beisheim School of Management (Hrsg) (2017) Nachholbedarf bei Digitalisierungsstrategien. https://www.whu.edu/presse/news-archiv/aktuelles-einzelansicht/archive/2017/september/article/nachholbedarf-bei-digitalisierungsstrategien/. Zugegriffen: 13. Dez. 2017
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Neunaber, T. (2019). Kognitive Verzerrungen als Ausgangsbasis für ein Controlling. In: Zapp, W. (eds) Controlling im Krankenhaus. Controlling im Krankenhaus. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25843-6_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25843-6_8
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25842-9
Online ISBN: 978-3-658-25843-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)