Skip to main content

Innovationen in der Hochschullehre – das Beispiel Technische Universität Braunschweig

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Innovative Lehre

Zusammenfassung

In diesem Beitrag soll demonstriert werden, wie Lehrinnovationen in der Hochschule ankommen können. Anhand des „Braunschweiger Weges“ wird aufgezeigt, wie aus der Tiefe der einzelnen Lehrinnovation eine Verbreitung erreicht werden kann. Im Mittelpunkt stehen die innovativen Lehr-Lern-Projekte. Es wird dargelegt, wie diese identifiziert, gefördert, begleitet und in andere Fächer transferiert werden können. Außerdem wird betrachtet, welche Rolle die Vernetzung über Austausch- und Qualifizierungsformate spielt und wie Personal- und Organisationsentwicklung sich gegenseitig befruchten und zur Weiterentwicklung der strategischen Ausrichtung an Hochschulen beitragen können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Ahuja, G. (2012). The genesis and dynamics of organizational networks. Organization Science, 23(2), 434–448.

    Article  Google Scholar 

  • Ansell, C., Lundin, M., & Öberg, P. O. (2017). Learning networks among Swedish municipalities: Is Sweden a small world? In J. Glückler, E. Lazega, & I. Hammer (Hrsg.), Knowledge and networks. Knowledge and space (Bd. 11, S. 315–336). Cham: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Argote, L., & Fahrenkopf, E. (2016). Knowledge transfer in organizations: The roles of members, tasks, tools, and networks. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 136, 146–159.

    Article  Google Scholar 

  • Becerik-Gerber, B., Gerber, D. J., & Ku, K. (2011). The pace of technological innovation in architecture, engineering, and construction education: Integrating recent trends into the curricula. Journal of Information Technology in Construction (ITcon), 16(24), 411–432.

    Google Scholar 

  • Bernecker, T., & Reiss, M. (2002). Kommunikation im Wandel. Kommunikation als Instrument des Change Management im Urteil von Change Agents. Zeitschrift Führung + Organisation, 71(6), 352–359.

    Google Scholar 

  • Brodbeck, F. C., Anderson, N., & West, M. (2000). Teamklima- Inventar (TKI). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Carroll, J. B. (1963). A model of school learning. Teachers College Record, 64(8), 723–733.

    Google Scholar 

  • Cole, R., & Weinbaum, E. (2010). Change in attitude: Peer influence in high school reform. In A. Daly (Hrsg.), Social network theory (S. 77–96). Cambridge: Harvard Education.

    Google Scholar 

  • Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 95–120.

    Article  Google Scholar 

  • Daly, A. J., & Finnigan, K. S. (2010). A bridge between worlds: Understanding network structure to understand change strategy. Journal of Educational Change, 11(2), 111–138.

    Article  Google Scholar 

  • Davis, H. A. (2001). The quality and impact of relationships between elementary school students and teachers. Contemporary Educational Psychology, 26, 431–453.

    Article  Google Scholar 

  • Dweck, C. S., & Leggett, E. L. (1988). A social cognitive approach to motivation and personality. Psychological Review, 95, 256–273.

    Article  Google Scholar 

  • Euler, D., & Seufert, S. (2005). Change Management in der Hochschullehre: Die nachhaltige Implementierung von e-Learning-Innovationen. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 3, 3–15.

    Google Scholar 

  • Euler, D., & Seufert, S. (Hrsg.). (2009). E-learning in Hochschulen und Bildungszentren (2. Aufl.). Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Flöing-Hering, B. (2012). Innovationen in der Hochschullehre – Eine Analyse nach systemtheoretischen Ansätzen am Beispiel einer technischen Fakultät. Unveröffentlichte Dissertation, Universität Paderborn, Paderborn.

    Google Scholar 

  • Gebhardt, A. (2012). Lernkulturen an Hochschulen – Entwicklung eines Lernkultureninventars und Analysen lernkultureller Phänomene. Unveröffentlichte Dissertation, Universität St. Gallen, St. Gallen.

    Google Scholar 

  • Goddard, B. (2012). Future perspectives: Horizon 2025. In D. Davis & B. Macikntosh (Hrsg.), Making a difference: Australian international education (S. 392–414). Sydney: UNSW Press.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J., & Salomo, S. (2004). Innovationsmanagement (2. Aufl.). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Hochschulnetzwerk Bildung durch Verantwortung. (2013). Memorandum: Gesellschaftliche Verantwortung an Hochschulen. http://hbdv.heyst.com/wp-content/uploads/2017/08/01-Memorandum-zur-gesellschaftlichen-Verantwortung-an-Hochschulen.pdf. Zugegriffen: 4. Sep. 2018.

  • Hochschulrektorenkonferenz (HRK). (2017). Statistische Daten zu Studienangeboten an Hochschulen in Deutschland. Studiengänge, Studierende, Absolventinnen und Absolventen. Wintersemester 2017/2018. Bonn: Statistiken zur Hochschulpolitik, 2/2017. https://www.hrk.de/fileadmin/redaktion/hrk/02-Dokumente/02-02-PM/HRK_Statistik_BA_MA_UEbrige_WiSe_2017_18_Internet.pdf. Zugegriffen: 12. Okt. 2018.

  • Jütte, W., Walber, M., & Lobe, C. (2017). Das Neue in der Hochschullehre – Lehrinnovationen aus der Perspektive der hochschulbezogenen Lehr-Lern-Forschung. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Kauffeld, S. (2016). Nachhaltige Personalentwicklung und Weiterbildung. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Kauffeld, S. (2017). Diskussionspapier „Gute Lehre an der TU Braunschweig“. https://www.tu-braunschweig.de/Medien-DB/teach4tu/Diskussionspapier/2017-01-19_diskussionspapier_gute_lehre.pdf. Zugegriffen: 4. Sep. 2018.

  • Kauffeld, S., & Paulsen, H. (2018). Kompetenzmanagement in Unternehmen. Kompetenzen beschreiben, messen, entwickeln und nutzen. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Kauffeld, S., Jonas, E., Grote, S., & Frey, D. (2004). Innovationsklima – Konstruktion und erste psychometrische Überprüfung eines Messinstrumentes. Diagnostica, 50(3), 153–164.

    Article  Google Scholar 

  • Kauffeld, S., Spurk, D., Barthauer, L., & Kaucher, P. (2018). Auf dem Weg zur Professur? Laufbahnen im wissenschaftlichen Kontext. In S. Kauffeld & D. Spurk (Hrsg.), Handbuch Laufbahnmanagement und Karriereplanung. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Kauffeld, S., Endrejat, P. C., & Richter, H. (2019). Organisationsentwicklung. In S. Kauffeld (Hrsg.), Arbeits-, Organisations- und Personalpsychologie für Bachelor (S. 73–104). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kezar, A. (2014). Higher education change and social networks: A review of research. Journal of Higher Education, 85(1), 91–125.

    Article  Google Scholar 

  • Kolleck, N. (2014). Qualität, Netzwerke und Vertrauen – Der Einsatz von Sozialer Netzwerkanalyse in Qualitätsentwicklungsprozessen. Zeitschrift für Erziehungswissenschaften, 17(Suppl. 6), 159–177.

    Article  Google Scholar 

  • Krausch, G. (2017). Brauchen Hochschulen Lehrstrategien? Forschung und Lehre, 24(10), 862–863.

    Google Scholar 

  • Land Niedersachsen. (2013). Hochschulentwicklungsvertrag. http://www.mwk.niedersachsen.de/download/82817. Zugegriffen: 4. Sep. 2018.

  • Leimeister, J. M., & David, K. (2018). Chancen und Herausforderungen des digitalen Lernens. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Liebeherr, J. (2009). Innovationsförderliche Organisationskultur-Eine konzeptionelle und empirische Untersuchung radikaler Innovationsprojekte. Unveröffentlichte Dissertation, Technischen Universität Berlin, Berlin.

    Google Scholar 

  • Marinkovic, D., & Behrendt, K. (2015). Scheitern in Projekten. In S. Kunert (Hrsg.), Failure management. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • McPherson, M., Smith-Lovin, L., & Cook, J. M. (2001). Birds of a feather: Homophily in social networks. Annual Review of Sociology, 27(1), 415–444.

    Article  Google Scholar 

  • Meißner, W. (1989). Innovation und Organisation. Die Initiierung von Innovationsprozessen in Organisationen. Stuttgart: Verlag für Angewandte Psychologie.

    Google Scholar 

  • Middendorff, E., Apolinarski, B., Poskowsky, J., Kandulla, M., & Netz, N. (2013). Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2012. 20. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks. durchgeführt durch das HIS-Institut für Hochschulforschung. Berlin: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF).

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H. (1983). Power in and around organizations. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Nickel, S. (2009). Partizipatives Management von Universitäten. Zielvereinbarungen, Leitungsstrukturen, Staatliche Steuerung. München: Hampp.

    Google Scholar 

  • Opsahl, T. (2013). Triadic closure in two-mode networks: Redefining the global and local clustering coefficients. Social Networks, 35(2), 159–167.

    Article  Google Scholar 

  • Opsahl, T., Agneessens, F., & Skvoretz, J. (2010). Node centrality in weighted networks: Generalizing degree and shortest paths. Social Networks, 32(3), 245–251.

    Article  Google Scholar 

  • Poell, R. F. (2017). Time to „flip“ the training transfer tradition: Employees create learning paths strategically. Human Resource Development Quaterly, 28(1), 9–15.

    Article  Google Scholar 

  • Rienties, B., & Hosein, A. (2015). Unpacking (in)formal learning in an academic development programme: A mixed-method social network perspective. International Journal of Academic Development, 20(2), 163–177.

    Article  Google Scholar 

  • Rogers, E. M. (1983). Diffusion of innovations (3. Aufl.). New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Roxå, T., & Mårtensson, K. (2009). Significant conversations and significant networks – Exploring the backstage of the teaching arena. Studies in Higher Education, 34(5), 547–559.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, U., Altfeld, S., Schulze, K., Heinzelmann, S., Faaß, M., & da Costa André, K. (2016). Evaluation des Bund-Länder Programms für bessere Studienbedingungen und mehr Qualität in der Lehre (Qualitätspakt Lehre). https://www.bmbf.de/files/Abschlussbericht_Evaluation_QPL_erste_F%c3%b6rderperiode_barrierefrei.pdf. Zugegriffen: 4. Sep. 2018.

  • Schwab, S., Kowatz, U., & Gasteiger-Klicpera, B. (2015). Die Wahrnehmung von forschungsgeleiteter Lehre. In R. Egger, C. Wustmann, & A. Karber (Hrsg.), Forschungsgeleitete Lehre in einem Massenstudium: Bedingungen und Möglichkeiten in den Erziehungs- und Bildungswissenschaften (S. 277–292). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Sonntag, K., Stegmaier, R., & Michel, A. (2008). Change Management an Hochschulen: Konzepte, Tools und Erfahrungen bei der Umsetzung. In R. Fisch, A. Müller, & D. Beck (Hrsg.), Veränderungen in Organisationen (S. 415–442). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Staehle, W. H. (1990). Human resource management and corporate strategy. Human resource management: An international comparison. New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Stasewitsch, E., & Kauffeld, S. (2018a). Der Inno-Lehre: Ein Inventar zur Messung von innovativem Lehr-Lernklima an Hochschulen. [Manuskript eingereicht].

    Google Scholar 

  • Stasewitsch, E., & Kauffeld, S. (2018b). Innovation is not compulsory, but neither is survival: Diffusion of innovative teaching concepts within and outside an innovation network. Poster presented at the International Conference for Social Network Analysis, Sunbelt, Utrecht.

    Google Scholar 

  • Stasewitsch, E., Barthauer, L., & Kauffeld, S. (2018). Can the diffusion of innovation succeed in bimodal networks? – Innovation projects in higher education teaching. [Manuskript in Vorbereitung].

    Google Scholar 

  • Stockmann, R. (Hrsg.). (2006). Evaluationsforschung: Grundlagen und ausgewählte Forschungsfelder. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Stroebe, W. (2016). Why good teaching evaluations may reward bad teaching: On grade inflation and other unintended consequences of student evaluations. Perspectives on Psychological Science, 11(6), 800–816.

    Article  Google Scholar 

  • Technische Universität Braunschweig. (2016). Strategiepapier für den Bereich Medien in Lehre und Studium. https://www.medienbildung-blog.tu-braunschweig.de/wp-content/uploads/2017/02/Strategiepapier_Medien_in_Lehre_und_Studium.pdf. Zugegriffen: 4. Sep. 2018.

  • Tenkasi, R. V., & Chesmore, M. C. (2003). Social networks and planned organizational change – The impact of strong network ties on effective change implementation and use. Journal of Applied Behavioral Science, 39(3), 281–300.

    Article  Google Scholar 

  • Themengruppe Change Management & Organisationsentwicklung. (2016). Zur nachhaltigen Implementierung von Lehrinnovationen mit digitalen Medien, Arbeitspapier Nr. 16. Berlin: Hochschulforum Digitalisierung.

    Google Scholar 

  • Thiele, L., & Kauffeld, S. (2018). Online Self-Assessments zur Studien- und Universitätswahl. In S. Kauffeld & D. Spurk (Hrsg.), Handbuch Laufbahnmanagement und Karriereplanung (S. 1–24). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Thom, N. (1980). Grundlagen des betrieblichen Innovationsmanagements. Bonn: Hanstein.

    Google Scholar 

  • Thom, N., & Bayard, N. (1997). Ideenrealisierung in Innovationsprozessen. Organisatorische und personalwirtschaftliche Aspekte der Implementierung. In M. Nippa & H. Scharfberg (Hrsg.), Implementierungsmanagement: Über die Kunst Reengineeringkonzepte erfolgreich umzusetzen (S. 155–166). Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Tsai, W. (2002). Social structure of competition within a multiunit organization: Coordination, competition, and intra-organizational knowledge sharing. Organization Science, 13(2), 179–190.

    Article  Google Scholar 

  • Valente, T. (1995). Network models of the diffusion of innovations. Cresskill: Hampton Press.

    Google Scholar 

  • Van Waes, S., Van Den Bossche, P., Moolenaar, N. M., De Mayer, S., & Van Petegem, P. (2015a). Know-Who? Linking faculity’s networks to stages of instructional developement. Higher Educatin, 70(5), 807–826.

    Article  Google Scholar 

  • Van Waes, S., Bossche, P., Den, Van, Moolenaar, N. M., Stes, A., & Petegem, P. Van. (2015b). Studies in educational evaluation uncovering changes in university teachers’ professional networks during an instructional development program. Studies in Educational Evaluation, 46, 11–28.

    Article  Google Scholar 

  • Wannemacher, K., Jungermann, I., Scholz, J., Tercanli, H., & Villiez, A. (2016). Digitale Lernszenarien im Hochschulbereich. Arbeitspapier Nr. 15. Berlin: Hochschulforum Digitalisierung.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E. (1976). Educational organizations as loosely coupled systems. Administrative Science Quarterly, 21,1–19.

    Article  Google Scholar 

  • Wilmers, F., Munder, T., Leonhart, R., Herzog, T., Plassmann, R., Barth, J., et al. (2008). Die deutschsprachige Version des Working Alliance Inventory – Short revised (WAI-SR) – Ein schulenübergreifendes, ökonomisches und empirisch validiertes Instrument zur Erfassung der therapeutischen Allianz. Klinische Diagnostik und Evaluation, 1, 343–358.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat. (2008). Empfehlungen zur Qualitätsverbesserung von Lehre und Studium. Köln: Geschäftsstelle des Wissenschaftsrates.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat. (2017). Positionspapier: Strategien für die Hochschullehre. Köln: Geschäftsstelle des Wissenschaftsrates.

    Google Scholar 

  • Wiswede, G. (1995). Einführung in die Wirtschaftspsychologie. München: Reinhardt.

    Google Scholar 

  • Wolff, H.-G., & Moser, K. (2006). Entwicklung und Validierung einer Networkingskala. Diagnostica, 52, 161–180.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Simone Kauffeld .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kauffeld, S., Stasewitsch, E., de Wall, K., Othmer, J. (2019). Innovationen in der Hochschullehre – das Beispiel Technische Universität Braunschweig. In: Kauffeld, S., Othmer, J. (eds) Handbuch Innovative Lehre. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22797-5_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22797-5_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22796-8

  • Online ISBN: 978-3-658-22797-5

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics