Skip to main content
SpringerLink
Log in

Recommender Systems in der populären Musik

Kritik und Gestaltungsoptionen

  • Chapter
  • First Online:
Digitale Bewertungspraktiken

Part of the book series: Soziologie des Wertens und Bewertens ((SWB))

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag ist einem bisher vernachlässigten Themenbereich gewidmet: Digitalen Bewertungspraktiken im Bereich populärer Musik, insbesondere mit Blick auf algorithmische Empfehlungssysteme (bzw. „Recommender Systems“). Nach einer Einführung in das Thema wird zunächst der kritische Diskurs über die Konsequenzen einer zunehmenden Verbreitung von Recommender Systems rekonstruiert. Davon ausgehend, dass sich in Empfehlungssysteme sehr verschiedene Wissensformen, Werte oder Klassifikationsprinzipien einschreiben lassen, diskutiert der zweite Teil des Aufsatzes Gestaltungsoptionen, die auf zwei Ebenen ansetzen: Die erste Ebene beschäftigt sich mit der Frage, wer im Kurationsprozess als verantwortliche Instanz adressiert wird, die zweite Ebene bezieht sich auf unterschiedliche Logiken der Klassifikation. Anstatt selbst Kritik zu üben, versucht der Beitrag damit einen Diskursraum für weitere kritische Debatten zu erschließen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albini, S. (2014). Steve Albini on the surprisingly sturdy state of the music industry. https://www.theguardian.com/music/2014/nov/17/steve-albinis-keynote-address-at-face-the-music-in-full. Zugegriffen: 17. Oktober 2017.

  • Albini, S. & Bosse, A. (2015). ‚Der Tod des Streaming wäre kein Verlust‘. Interview von André Bosse mit Steve Albini. Visions (8/2015): 54 – 55.

    Google Scholar 

  • Álvarez Monzoncillo, J. M. & Calvi, J. (2015). Music consumption in Spain: From analogue to digital in the shaping of music. International Journal of Music Business Research 4(2), 27 – 46.

    Google Scholar 

  • Anderson, C. (2011). The long tail. Nischenprodukte statt Massenmarkt; das Geschäft der Zukunft. München: Dt. Taschenbuch-Verl.

    Google Scholar 

  • Appen, R. v. (2007). Der Wert der Musik. Zur Ästhetik des Populären. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1985). Das Urteilen. Texte zu Kants Politischer Philosophie. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Bartmanski, D. & Woodward, I. (2015). Vinyl. The analogue record in the digital age. New York: Bloomsbury Publishing.

    Google Scholar 

  • Beer, D. (2009). Power through the algorithm ? Participatory web cultures and the technological unconscious. New Media & Society 11(6), 985 – 1002.

    Google Scholar 

  • Beer, D. (2013). Popular culture and new media. The politics of circulation. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Bennett, A. & Peterson, R. A. (2004). Music scenes. Local, translocal and virtual. Nashville: Vanderbilt University Press.

    Google Scholar 

  • Berli, O. (2016). Der Duft von Vinyl. In: J. Reuter & O. Berli (Hrsg.), Dinge befremden. Essays zu materieller Kultur (S. 86 – 94). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bernhard, S. (2010). Netzwerkanalyse und Feldtheorie. Grundriss einer Integration im Rahmen von Bourdieus Sozialtheorie. In: C. Stegbauer (Hrsg.), Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften (S. 121 – 130). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bhattacharjee, S., Gopal, R. D., Lertwachara, K., Marsden, J. R. & Telang, R. (2007). The Effect of Digital Sharing Technologies on Music Markets: A Survival Analysis of Albums on Ranking Charts. Management Science 53(9), 1359 – 1374.

    Google Scholar 

  • Blank, G. (2007). Critics, ratings, and society. The sociology of reviews. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Bogusz, T. (2013). Was heißt Pragmatismus ? Boltanski meets Dewey. Berliner Journal für Soziologie 23, 311 – 328.

    Google Scholar 

  • Boltanski, L. & Thévenot, L. (2007). Über die Rechtfertigung. Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft. Hamburg: Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Bongaerts, G. (2008). Verdrängungen des Ökonomischen. Bourdieus Theorie der Moderne. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1997). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1998). Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handels. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (2005). Die verborgenen Mechanismen der Macht. Schriften zu Politik & Kultur 1. Hamburg: VSA.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (2014). Über den Staat. Vorlesungen am Collège de France 1989 – 1992. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. & Wacquant, L. J. D. (2006). Reflexive Anthropologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bundesverband Musikindustrie e. V. (2016). Musikindustrie in Zahlen 2015. http://www.musikindustrie.de/fileadmin/bvmi/upload/06_Publikationen/MiZ_Jahrbuch/bvmi-2015-jahrbuch-musikindustrie-in-zahlen-epaper.pdf. Zugegriffen: 17. Oktober 2017.

  • Bundesverband Musikindustrie e. V. (2017). Musikindustrie in Zahlen 2016. http://www.musikindustrie.de/fileadmin/bvmi/upload/02_Markt-Bestseller/MiZ-Grafiken/2016/bvmi-2016-musikindustrie-in-zahlen-jahrbuch-ePaper_final.pdf. Zugegriffen: 17. Oktober 2017.

  • Cassirer, E. (2000). Gesammelte Werke. Hamburger Ausgabe. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Certeau, M. de (1988). Die Kunst des Handelns. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Clarke, J., Cohen, P., Corrigan, P., Garber, J., Hall, S. & Hebdige, D. (1981). Jugendkultur als Widerstand. Milieus, Rituale, Provokation. Frankfurt a. M.: Syndikat.

    Google Scholar 

  • Dekker, E. (2016). Exemplary Goods. Exemplars as Judgment Devices. Valuation Studies 4(2), 103 – 124.

    Google Scholar 

  • Doehring, A. (2011). Musikkommunikatoren. Berufsrollen, Organisationsstrukturen und Handlungsspielräume im Popmusikjournalismus. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Doehring, A. (2013). Abhängige Inszenierung der Unabhängigkeit. Der Independent-Diskurs in Musikzeitschriften. In: D. Helms & T. Phleps (Hrsg.), Ware Inszenierungen. Performance, Vermarktung und Authentizität in der populären Musik (S. 97 – 118). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Dolata, U. (2008). Das Internet und die Transformation der Musikindustrie. Berliner Journal für Soziologie 18(3), 344 – 369.

    Google Scholar 

  • Drögemüller, D. & Huber, M. (2015). ‚Dreiviertel der Songs auf Spotify haben null Klicks‘. Interview mit Michael Huber. Visions (08/2015), 58 – 59.

    Google Scholar 

  • Dunn, K. (2012). „If It Ain’t Cheap, It Ain’t Punk“. Walter Benjamin’s Progressive Cultural Production and DIY Punk Record Labels. Journal of Popular Music Studies 24(2), 217 – 237.

    Google Scholar 

  • Ehn, P. (1988). Work-oriented design of computer artifacts. Stockholm: Arbetslivcentrum.

    Google Scholar 

  • Fabbri, F. (1999). Browsing musical spaces: categories and the musical mind. Paper delivered at IASPM (UK) conference, 1999. http://www.tagg.org/xpdfs/ffabbri990717. pdf. Zugegriffen: 18. Oktober 2017.

  • Feierabend, S., Plankenhorn, T. & Rathgeb, T. (2015). Jugend, Information, (Multi-)Media. Basisstudie zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger in Deutschland. https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/JIM/2015/JIM_Studie_2015.pdf. Zugegriffen: 17. Oktober 2017.

  • Fiske, J. (2000). Lesarten des Populären. Wien: Turia + Kant.

    Google Scholar 

  • Flaxman, S., Goel, S. & Rao, J. M. (2016). Filter Bubbles, Echo Chambers, and Online News Consumption. Public Opinion Quarterly 80(S1), 298 – 320.

    Google Scholar 

  • Ford, T. & Rogers, J. (2016). Music Playlist Marketing. Interview mit Thomas Ford. http://musicconsultant.com/music-marketing/music-playlist-marketing/#.WAtpwMnZZr8. Zugegriffen: 17. Oktober 2017.

  • Frith, S. (1998). Performing rites. On the value of popular music. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Garrett, R. K. (2009). Echo chambers online ? Politically motivated selective exposure among Internet news users. Journal of Computer-Mediated Communication 14(2), 265 – 285.

    Google Scholar 

  • Gensing, P. (2016). Rechte Hetze im Netz. Eine unterschätzte Gefahr. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Gertenbach, L. (2016). Politik – Diplomatie – Dezisionismus. Über das Politische in den neueren Schriften von Bruno Latour. Soziale Welt 67, 281 – 297.

    Google Scholar 

  • Hebdige, D. (1980). Subculture. The meaning of style. London, New York: Methuen.

    Google Scholar 

  • Heintz, B. (2010). Numerische Differenz. Überlegungen zu einer Soziologie des (quantitativen) Vergleichs. Zeitschrift für Soziologie 39(3), 162 – 181.

    Google Scholar 

  • Heintz, B. (2016). „Wir leben im Zeitalter der Vergleichung.“ Perspektiven einer Soziologie des Vergleichs. Zeitschrift für Soziologie 45(5), 305 – 323.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, M. & Adorno, T. W. (2004). Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • International Federation of the Phonographic Industry (2015). IFPI Digital Music Report 2015. Charting the Path to Sustainable Growth. https://www.riaa.com/wpcontent/uploads/2015/09/Digital-Music-Report-2015.pdf. Zugegriffen: 14. November 2017.

  • International Federation of the Phonographic Industry (2016). Global Music Report. State of the Industry Overview 2016. http://www.ifpi.org/downloads/GMR2016.pdf. Zugegriffen: 17. Oktober 2017.

  • Iovine, J. & Koch, D. (2015). ‚Nostalgie ist mir völlig fremd.‘ Jimmy Iovine von Apple Music im Gespräch. Intro.de vom 05. 08. 2015: http://www.intro.de/style/jimmyiovine-von-apple-music-im-gesprach-nostalgie-ist-mir-vollig-fremd. Zugegriffen: 18. 10. 2017.

  • Jacobson, S., Myung, E. & Johnson, S. L. (2015). Open media or echo chamber. The use of links in audience discussions on the Facebook Pages of partisan news organizations. Information, Communication & Society 19(7), 875 – 891.

    Google Scholar 

  • Jessen, J. (2010). Öffentlich-Rechtliche Sender. Vom Volk bezahlte Verblödung. http://www.zeit.de/2010/31/Oeffentliche-Anstalten. Zugegriffen: 18. Oktober 2017.

  • Jetto, B. (2014). Music Blogs and the Music Industry: Collusion or Independence ? International Journal of Music Business Research 3(2), 60 – 80.

    Google Scholar 

  • Jetto, B. (2015). The evolution of music blogs: From a fan’s passion to a promotional outlet. International Journal of Music Business Research 4(2), 49 – 72.

    Google Scholar 

  • Jünger, N. (2012). Der Stellenwert des Internets als Musik- und Hörmedium Heranwachsender. In: B. Schorb (Hrsg.), Klangraum Internet. Report des Forschungsprojektes Medienkonvergenz Monitoring zur Aneignung konvergenter Hörmedien und hörmedialer Online-Angebote durch Jugendliche zwischen 12 und 19 Jahren (S. 15 – 37). Leipzig: Professur für Medienpädagogik und Weiterbildung der Universität Leipzig.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1995). Kritik der Urteilskraft. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Karpik, L. (2011). Mehr Wert. Die Ökonomie des Einzigartigen. Frankfurt a. M. [u. a.]: Campus.

    Google Scholar 

  • Kitchin, R. (2017). Thinking critically about and researching algorithms. Information, Communication & Society 20(1), 14 – 29.

    Google Scholar 

  • Klahold, A. (2009). Empfehlungssysteme. Grundlagen, Konzepte und Systeme. Wiesbaden: Vieweg + Teubner in GWV Fachverlage.

    Google Scholar 

  • Knorr Cetina, K. (2005). Complex Global Microstructures. Theory, Culture & Society 22(5), 213 – 234.

    Google Scholar 

  • Kropf, J. (2012). Der symbolische Wert der Popmusik. Zur Genese und Struktur des popmusikalischen Feldes. Berliner Journal für Soziologie 22(2), 267 – 292.

    Google Scholar 

  • Kropf, J. (2016a). Zur Konsekration populärer Musik im publizistischen Diskurs und im Bildungswesen. In: F. Hörner (Hrsg.), Kulturkritik und das Populäre in der Musik (S. 151 – 175). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Kropf, J. (2016b). Konsekrationsinstanzen im digitalen Wandel – Beiträge zur Erweiterung des feldanalytischen Forschungsprogramms am Beispiel populärer Musik. Berliner Journal für Soziologie 25(4), 429 – 458.

    Google Scholar 

  • Kropf, J. (2017). Der Wert der Musik: Aushandlungsdynamiken in der digitalisierten Musikwirtschaft. kommunikation@gesellschaft 18, Beitrag 8, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-52985-6.

  • Kropf, J. (2018). Bewertungsformen und ihre Strukturdynamiken in sozialen Feldern: Eine Neubetrachtung der Feldtheorie im Hinblick auf die Rolle von Konsekrationsinstanzen In: D. Mathei, H. Neubauer & H. Schwetter (Hrsg.), Die Produktivität von Musikkulturen (S. 185 – 206). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lamla, J. (2013a). Verbraucherdemokratie. Politische Soziologie der Konsumgesellschaft. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lamla, J. (2013b). Arenen des demokratischen Experimentalismus. Zur Konvergenz von nordamerikanischem und französischem Pragmatismus. Berliner Journal für Soziologie 23, 345 – 365.

    Google Scholar 

  • Lamla, J. (2014). Öffentlichkeit: Soziologie, Zeitdiagnose und Gesellschaftskritik. In: J. Lamla, H. Laux, H. Rosa & D. Strecker (Hrsg.), Handbuch der Soziologie (S. 491 – 505). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Lamla, J. & Laser, S. (2016). Nachhaltiger Konsum im transnationalen Wertschöpfungskollektiv. Versammlungsdynamiken in der Politischen Ökonomie des Elektroschrotts. Berliner Journal für Soziologie 26(2), 249 – 271.

    Google Scholar 

  • Lampropoulos, A. S. & Tsihrintzis, G. A. (2015). Machine learning paradigms. Applications in recommender systems. Heidelberg [u. a.]: Springer.

    Google Scholar 

  • Le Roux, B. & Rouanet, H. (2010). Multiple correspondence analysis. Los Angeles, CA: SAGE.

    Google Scholar 

  • Lebaron, F. (2012). Grundzüge einer geometrischen Formalisierung des Feldkonzepts. In: S. Bernhard & C. Schmidt-Wellenburg (Hrsg.), Feldanalyse als Forschungsprogramm. Band 1: Der programmatische Kern (S. 123 – 150). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lena, J. C. (2012). Banding together. How communities create genres in popular music. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Lena, J. C. & Peterson, R. A. (2008). Classification as Culture: Types and Trajectories of Music Genres. American Sociological Review 73(5), 697 – 718.

    Google Scholar 

  • Lévi-Strauss, C. (1978). Strukturale Anthropologie I. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luck, G. (2016). The psychology of streaming: exploring music listeners’ motivations to favour access over ownership. International Journal of Music Business Research 5(2), 46 – 60.

    Google Scholar 

  • Marres, N. (2017). Digital Sociology. The Reinvention of Social Research. Cambridge, Malden: Polity.

    Google Scholar 

  • Marshall, L. (2015). ‚Let’s keep music special. F—Spotify‘. On-demand streaming and the controversy over artist royalties. Creative Industries Journal 8(2), 177 – 189.

    Google Scholar 

  • Mejstrik, A. (2012). Felder und Korrespondenzanalysen. Erfahrungen mit einer „Wahlverwandtschaft“. In: S. Bernhard & C. Schmidt-Wellenburg (Hrsg.), Feldanalyse als Forschungsprogramm. Band 1: Der programmatische Kern (S. 151 – 189). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Morris, J. W. (2015a). Selling digital music, formatting culture. Oakland, CA: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Morris, J. W. (2015b). Curation by code. Infomediaries and the data mining of taste. European Journal of Cultural Studies 18(4-5), 446 – 463.

    Google Scholar 

  • Morris, J. W. & Powers, D. (2015). Control, curation and musical experience in streaming music services. Creative Industries Journal 8(2), 106 – 122.

    Google Scholar 

  • Müller, J. (2006). Schall-Platten. Erkundungen über Wandel in Geschmackskulturen. In: U. Rao (Hrsg.), Kulturelle VerWandlungen. Die Gestaltung sozialer Welten in der Performanz (S. 191 – 215). Frankfurt a. M. [u. a.]: Lang.

    Google Scholar 

  • Nairz-Wirth, E. (2009). Ernst Cassirer. In: G. Fröhlich & B. Rehbein (Hrsg.), Bourdieu-Handbuch. Leben, Werk, Wirkung (S. 29 – 32). Stuttgart: J. B. Metzler.

    Google Scholar 

  • Negus, K. (2015). Digital divisions and the changing cultures of the music industries (or, the ironies of the artefact and invisibility). Journal of Business Anthropology 4(1), 151 – 157.

    Google Scholar 

  • Nielsen (2016). Music 360 – 2016 Highlights. http://www.nielsen.com/us/en/insights/reports/2016/music-360-2016-highlights.html. Zugegriffen: 17. Oktober 2017.

  • Ochs, C. & Lamla, J. (2017). Demokratische Privacy by Design. Forschungsjournal Soziale Bewegungen 30(2), 189 – 199.

    Google Scholar 

  • Ordanini, A. & Nunes, J. C. (2016). From fewer blockbusters by more superstars to more blockbusters by fewer superstars. How technological innovation has impacted convergence on the music chart. International Journal of Research in Marketing 33(2), 297 – 313.

    Google Scholar 

  • Pariser, E. (2012). Filter Bubble. Wie wir im Internet entmündigt werden. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Parzer, M. (2011). Der gute Musikgeschmack. Zur sozialen Praxis ästhetischer Bewertung in der Popularkultur. Frankfurt a. M. [u. a.]: Lang.

    Google Scholar 

  • Peterson, R. A. (2005). Problems in comparative research. The example of omnivorousness. Poetics 33(5-6), 257 – 282.

    Google Scholar 

  • Peterson, R. A. & Berger, D. G. (1975). Cycles in Symbol Production: The Case of Popular Music. American Sociological Review 40(2), 158 – 173.

    Google Scholar 

  • Pöchhacker, N., Burkhardt, M., Geipel, A. & Passoth, J.-H. (2017). Interventionen in die Produktion algorithmischer Öffentlichkeiten: Recommender Systeme als Herausforderung für öffentlich-rechtliche Sendeanstalten. kommunikation@gesellschaft 18, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-51500-9.

  • Reckwitz, A. (2017). Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Regev, M. (2013). Pop-rock music. Aesthetic cosmopolitanism in late modernity. Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • Reuter, J. & Berli, O. (Hrsg.) (2016). Dinge befremden. Essays zu materieller Kultur. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Reynolds, S. (2012). Retromania. Warum Pop nicht von seiner Vergangenheit lassen kann. Mainz: Ventil-Verlag.

    Google Scholar 

  • Schorb, B. (Hrsg.) (2012). Klangraum Internet. Report des Forschungsprojektes Medienkonvergenz Monitoring zur Aneignung konvergenter Hörmedien und hörmedialer Online-Angebote durch Jugendliche zwischen 12 und 19 Jahren. Leipzig: Professur für Medienpädagogik und Weiterbildung der Universität Leipzig.

    Google Scholar 

  • Seaver, N. (2014). On Reverse Engineering. Looking for the cultural work of engineers. https://medium.com/anthropology-and-algorithms/on-reverse-engineeringd9f5bae87812#.4b852emuv. Zugegriffen: 17. Oktober 2017.

  • Shuker, R. (2016). Wax trash and vinyl treasures. Record collecting as a social practice. London/New York: Routledge Taylor & Francis Group.

    Google Scholar 

  • Stenzel, R. & Kamps, T. (2005). Ähnlichkeitsbestimmung für Musik Vergleiche und Kombinationen von Systemen. Informatik Spektrum 28(5), 375 – 380.

    Google Scholar 

  • Tarde, G. de (2009). Die Gesetze der Nachahmung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Thaler, R. H. & Sunstein, C. R. (2009). Nudge. Wie man kluge Entscheidungen anstösst. Berlin: Econ Verlag.

    Google Scholar 

  • Tschmuck, P. (2012). Creativity and innovation in the music industry. Berlin/New York: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Vanderberghe, F. (1999). ‚The Real is Relational‘: An Epistemological Analysis of Pierre Bourdieu’s Generative Structuralism. Sociological Theory 17(1), 32 – 67.

    Google Scholar 

  • Watson, M. R. & Anand, N. (2006). Award ceremony as an arbiter of commerce and canon in the popular music industry. Popular Music 25(1), 41 – 56.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (2012). Politik als Beruf. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Wehn, J. (2015). Zukunft der Musik/So funktionieren die Musikvorschläge von Spotify. https://www.wired.de/collection/tech/wie-die-musik-vorschlagsmaschinevon-spotify-funktioniert. Zugegriffen: 17. Oktober 2017.

  • Westdeutscher Rundfunk (2013). Programmrichtlinien. Wie wir arbeiten. Wofür wir stehen. http://www1.wdr.de/unternehmen/der-wdr/aufgabe_programmrichtlinien100.pdf. Zugegriffen: 18. Oktober 2017.

  • Willis, P. (1991). Jugend-Stile. Zur Ästhetik der gemeinsamen Kultur. Hamburg, Berlin: Argument.

    Google Scholar 

  • Winkler, F. (2017). Distinktion durch analogen Musikgeschmack und Vinylkonsum. Lebensweltliche Erkundungen in der Schallplattenszene. Unveröffentlichte Bachelor-Arbeit im Fach Soziologie. Universität Kassel.

    Google Scholar 

  • Yeung, K. (2016). ‚Hypernudge‘. Big Data as a mode of regulation by design. Information, Communication & Society 20(1), 118 – 136.

    Google Scholar 

  • Zustra, A. (2016). Bigger Brother. Mit ausgefeilten Algorithmen erkennt und bedient Spotify unseren Musikgeschmack. Wie geht das – und wo führt es hin ? Rolling Stone (266 (Dez. 2016)), 18 – 19.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Kassel, Kassel, Deutschland

    Jonathan Kropf

Authors
  1. Jonathan Kropf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jonathan Kropf .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Kassel, Kassel, Germany

    Jonathan Kropf

  2. Universität Kassel, Kassel, Hessen, Germany

    Stefan Laser

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kropf, J. (2019). Recommender Systems in der populären Musik. In: Kropf, J., Laser, S. (eds) Digitale Bewertungspraktiken. Soziologie des Wertens und Bewertens. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21165-3_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21165-3_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21164-6

  • Online ISBN: 978-3-658-21165-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation