Zusammenfassung
Die Hochschulbildung hat in den letzten drei Jahrzehnten Reformprozesse durchlaufen, die durch eine beispiellose Eingriffstiefe, ein hohes Reformtempo und eine über die Zeit veränderliche Reformagenda mit teils widersprüchlichen, mithin inkonsistenten Zielen gekennzeichnet waren. Diese drei Aspekte stecken den Rahmen ab, innerhalb dessen Veränderungen an der Organisation und den Zielen von Hochschulbildung vorgenommen wurden und anhand dessen sich diese Entwicklungen beobachten und bewerten lassen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Alesi, B., Schomburg, H. & Teichler, U. (2010). Humankapitalpotenziale der gestuften Hochschulabschlüsse in Deutschland: Weiteres Studium, Übergang in das Beschäftigungssystem und beruflicher Erfolg von Bachelor- und Master-Absolventen. In: Studien zum deutschen Innovationssystem 10.
Alheit, P. (2009). Exklusionsmechanismen des universitären Habitus: Unsichtbare Barrieren für Studierende auf dem „zweiten Bildungsweg“. Hessische Blätter für Volksbildung 59 (3), 215–226.
Alheit, P., Rheinländer, K. & Watermann, R. (2008). Zwischen Bildungsaufstieg und Karriere. Studienperspektiven „nicht-traditioneller Studierender“. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 11 (4), 577–606.
Bausch, I., Biehler, R., Bruder; R., Fischer, P. R., Hochmuth, R., Koepf, W., Schreiber, S. & Wassong, T. (2014). Mathematische Vor- und Brückenkurse. Konzepte, Probleme und Perspektiven. Wiesbaden: Springer.
Bogumil, J., Burgi, M., Heinze, Rolf, G., Gerber, S., Gräf, I.-D., Jochheim, L., Schickentanz, M. & Wannöffel, M. (2013). Modernisierung der Universitäten. Umsetzungsstand und Wirkungen neuer Steuerungssysteme. Berlin: Edition Sigma.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2012). Auftakt des Bund-Länder-Wettbewerbs „Aufstieg durch Bildung: offene Hochschulen“. Berlin, 9. Dezember 2011 – Dokumentation, Bonn, Berlin. http://www.wettbewerb-offene-hochschulen-bmbf.de/service/dokumente/dokumentation-auftaktveranstaltung. Zugegriffen 25.06.2017.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2014). Auftakt zur 2. Wettbewerbsrunde des Bund-Länder-Wettbewerbs „Aufstieg durch Bildung: offene Hochschulen“. Berlin, 7. Oktober 2014 – Dokumentation, Berlin, 2014. http://www.wettbewerb-offene-hochschulen-bmbf.de/service/dokumente/copy_of_BMBF_20150129_Offene_Hochschulen_Tagungsdokumentation_barrierefrei.pdf. Zugegriffen 25.06.2017.
Bundesregierung (2014). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Nicole Gohlke, Diana Golze, Dr. Rosemarie Hein, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. – Drucksache 18/2310, Bundestagsdrucksache 18/2412. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/024/1802412.pdf. Zugegriffen 25.06.2017.
Bund-Länder-Vereinbarung (2010):.Bund-Länder-Vereinbarung gemäß Artikel 91b Absatz 1 Nummer 2 des Grundgesetzes über den Wettbewerb „Aufstieg durch Bildung: offene Hochschulen“ zur Förderung von Wissenschaft und Forschung an deutschen Hochschulen. Bundesanzeiger Nr. 107 vom 21. Juli 2010). http://www.gwk-bonn.de/fileadmin/Papers/Bund-Laender-Vereinbarung-Aufstieg_durch_Bildung-offene_Hochschulen-2010.pdf. Zugegriffen 04.07.2017.
Burck, K. & Grendel, T. (2011). Studierbarkeit – ein institutionelles Arrangement? Zeitschrift für Hochschulentwicklung 6 (1), 99–105.
Buß, I., Müller, R. & Husemann, B. (2015). Kriterien struktureller Studierbarkeit für berufstätige Studierende und Studierende mit Kind. Arbeitspapier der Hochschule Ludwigshafen (Nr. 2). Ludwigshafen: Hochschule Ludwigshafen am Rhein.
Cohen, M. D., March, J. G. & Olsen, J. P. (1972). A Garbage Can Model of Organizational Choice. Administrative Science Quarterly 17 (1), 1–25.
Dany, S., Szczyrba, B. & Wildt, J. (Hrsg.) (2008). Prüfungen auf die Agenda! Hochschuldidaktische Perspektiven auf Reformen im Prufüngswesen (Reihe Blickpunkt Hochschuldidaktik, Bd. 118). Bielefeld: Bertelsmann.
Deutsche Gesellschaft für Hebammenwissenschaft & Deutscher Hebammenverband. (2017). Eckpunktepapier zur Reform des Hebammenberufes, Münster/ Karlsruhe. Zugegriffen 16.05.2017.
Deutscher Bundestag (2015). Aufstieg durch Bildung. Die Qualifizierungsoffensive für Deutschland. Bericht zur Umsetzung, Deutscher Bundestag Ausschuss f. Bildung, Forschung u. Technikfolgenabschätzung, Ausschussdrucksache 18(18)93 vom 23.04.2015. https://www.bundestag.de/blob/374888/773fcc89e8815c762f967d188b373c58/vorlage_umsetzung-qualifizierungsinit--data.pdf. Zugegriffen 25.06.2017.
Friedrich, K. & Pasternack, P. (2013). Sachsen-Anhalt als ‚Hot Spot‘ der demographischen Entwicklung in Deutschland. In K. Friedrich & P. Pasternack (Hrsg.), Demographischer Wandel als Querschnittaufgabe. Fallstudien der Expertenplattform „Demographischer Wandel“ beim Wissenschaftszentrum Sachsen-Anhalt (15–22). Halle/Saale: Universitätsverlag Halle-Wittenberg.
Hall, G. E. & Hord, S. M. (2014). Implementing change: Patterns, principles, and potholes (4. Aufl.). Boston: Pearson.
Hanft, A. (2015). Heterogene Studierende – homogene Studienstrukturen. In A. Hanft, O. Zawacki-Richter & W. B. Gierke (Hrsg.), Herausforderung Heterogenität beim Übergang in die Hochschule (13–28). Münster, New York: Waxmann.
Hanft, A. & Knust, M. (2007). Internationale Vergleichsstudie zur Struktur und Organisation der Weiterbildung an Hochschulen, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg. http://www.bmbf.de/pubRD/internat_vergleichsstudie_struktur_und_organisation_hochschulweiterbildung.pdf. Zugegriffen am 26.08.2017.
Hanft, A., Knust, M., Müskens, W. & Gierke, W. B. (2008). Vom Nutzen der Anrechnung – Eine Betrachtung auf organisationaler und ökonomischer Perspektive. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (4), 297–312.
Hanft, A., Zawacki-Richter, O. & Gierke, W. B. (Hrsg.). (2015). Herausforderung Heterogenität beim Übergang in die Hochschule. Münster, New York: Waxmann.
Hasse, R. & Krücken, G. (2013). Neo-institutionalistische Theorie. In G. Kneer & M. Schroer (Hrsg.), Handbuch soziologische Theorien (Handbuch, S. 237–251). Wiesbaden: Springer VS.
Huber, L. (2009). Warum forschendes Lernen möglich und nötig ist. In L. Huber, J. Hellmer & F. Schneider (Hrsg.), Forschendes Lernen im Studium (9-35). Bielefeld: Universitätsverlag Webler.
Hüther, O. (2010). Von der Kollegialität zur Hierarchie? Eine Analyse des New Managerialism in den Landeshochschulgesetzen (Organization & Public Management). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hüther, O. & Krücken, G. (2016). Hochschulen. Fragestellungen, Ergebnisse und Perspektiven der sozialwissenschaftlichen Hochschulforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Kahlert, H. (2010). Bildung und Erziehung: Transformationsprozesse sozialer Ungleichheiten? In A. Engelhardt, und L. Kajetzke (Hrsg.), Handbuch Wissensgesellschaft. Theorien, Themen und Probleme (141–157). Bielefeld.
Keane, E. (2012). Differential prioritising. Orientations to higher education and widening participation. International Journal of Educational Research 53, 150–159.
Kehm, B. (2012). Hochschulen als besondere und unvollständige Organisationen? Neue Theorien zur „Organisation Hochschule“. In U. Wilkesmann, und C. J. Schmid (Hrsg.): Hochschulen als Organisation (S. 17–26). Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.
KMK (2002). Anrechnung von außerhalb des Hochschulwesens erworbenen Kenntnissen und Fähigkeiten auf ein Hochschulstudium. Beschluss der Kultusministerkonferenz. http://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2002/2002_06_28-Anrechnung-Faehigkeiten-Studium-1.pdf. Zugegriffen 04.07.2017.
Krempkow, R. & Bischof, L. (2010). Studierbarkeit: Der Beitrag von Absolventenstudien zur Analyse der Studienorganisation und Studienbedingungen. In P. Pohlenz & A. Oppermann (Hrsg.), Lehre und Studium professionell evaluieren. (S. 123–137). Bielefeld.
Kuhlee, D., van Buer, J., Klinke, S. (2009). Strukturelle Studierbarkeit und Wirksamkeit der Lehrerbildung. Schriftenreihe zum Qualitätsmanagement an Hochschulen (1).
Kühl, S. (2011). Organisationen. Eine sehr kurze Einführung. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.
Lübben, S., Müskens, W. & Zawacki-Richter, O. (2015). Nicht-traditionelle Studierende an deutschen Hochschulen. Implikationen unterschiedlicher Definitions- und Einteilungsansätze. In A. Hanft, O. Zawacki-Richter & W. B. Gierke (Hrsg.), Herausforderung Heterogenität beim Übergang in die Hochschule (S. 29–51). Münster, New York: Waxmann.
Middendorff, E., Apolinarski, B., Poskowsky, J., Kandulla, M. & Netz, N. (2013). Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2012. 20. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks durchgeführt durch das HIS-Institut der Hochschulforschung. Hannover: HIS Hochschul-Informations-System GmbH.
Müller, R. & Otto, C. (2013). Zur Weiterbildung an die Hochschule? Barrieren für die Aufnahme eines weiterbildenden Studiums. DIE Zeitschrift für Erwachsenenbildung 20 (4), 41–44.
Müller, R. & Köhler, K. (2014). Zur Internalisierung von Lebenslangem Lernen an europäischen Hochschulen. Eine Bestandsaufnahme der gegenwärtigen Veränderungsprozesse. Hochschule und Weiterbildung (1), 15–19.
Müller, R., Husemann, B. & Buß, I. (2015). Studienbezogene Charakteristika und Bedarfe von Studierenden mit Kind und berufstätigen Studierenden (Arbeitspapiere). Ludwigshafen: Hochschule Ludwigshafen am Rhein.
Müller, R., Buß, I. & Husemann, B. (2017). Perspektiven zur Hochschulöffnung unter Einbezug der “Betroffenheit” der Mitarbeitenden. In A. Mai (Hrsg.), Hochschulwege 2015. Wie verändern Projekte die Hochschulen? (209–226). Hamburg: tredition.
Nida-Rümelin, J. (2010). Der nächste Bildungsnotstand. In: Süddeutsche Zeitung, Online-Ausgabe, 17.05.2010, http://www.sueddeutsche.de/karriere/hochschulen-der-naechste-bildungsnotstand-1.263850. Zugegriffen 01.07.2017.
Osborne, M., Marks, A. & Turner, E. (2004). Becoming a mature student: How adult applicants weigh the advantages and disadvantages of higher education. Higher Education 48, 291–315.
Pasternack, P. & Erdmenger, E. (2013). Hochschulen für eine Wissensregion Sachsen-Anhalt. In: K. Friedrich & P. Pasternack, (Hrsg.): Demographischer Wandel als Querschnittaufgabe. Fallstudien der Expertenplattform „Demographischer Wandel“ beim Wissenschaftszentrum Sachsen-Anhalt ( 15–22). Halle/Saale: Universitätsverlag Halle-Wittenberg.
Pohlenz, P. (2009). Datenqualität als Schlüsselfrage der Qualitätssicherung in Lehre und Studium. Bielefeld: Universitätsverlag Webler.
Remdisch, S. & Müller-Eiselt, R. (2011). Öffnung, Durchlässigkeit, Vernetzung: Gemeinsam auf dem Weg zur Offenen Hochschule. Das Hochschulwesen 59 (2), 2–6.
Schaumann, P. (2014). Das Weiterbildungs- und Studieninteresse von beruflich Qualifizierten. Eine Studie der Servicestelle Offene Hochschule Niedersachsen (Servicestelle Offene Hochschule Niedersachsen, Hrsg.) , Hannover.
Schimank, U. (2010). Humboldt in Bologna – falscher Mann am falschen Ort? In Hochschul-Informations-System (Hrsg.), Perspektive Studienqualität. Themen und Forschungsergebnisse der HISFachtagung (44–61). Bielefeld: Bertelsmann.
Schimank, U. (2015). Identitätsbedrohungen und Identitätsbehauptung: Professoren in reformbewegten Hochschulen. In S. von Groddeck, & S. M. Wilz, (Hrsg.), Formalität und Informalität in Organisationen ( 277–298). Wiesbaden: VS-Verlag.
Schmoch, U. & Schubert, T. (2010). Strategic steering of research by new public management in German universities. A looming state–science conflict? Research Evaluation 19 (3), 209–216.
Schubarth, W. & Speck, K. (2014). Employability und Praxisbezüge im wissenschaftlichen Studium. Fachgutachten für die Hochschulrektorenkonferenz. URL: https://www.hrk-nexus.de/fileadmin/redaktion/hrk-nexus/07-Downloads/07-02-Publikationen/Fachgutachten_Employability-Praxisbe-zuege.pdf. Zugegriffen 01.07.2017.
Schulz, A. (2009). Strategisches Diversitätsmanagement. Unternehmensführung im Zeitalter der kulturellen Vielfalt. Wiesbaden: Gabler.
Schwabe-Ruck, E. (2011). Öffnung der Hochschulen für Berufserfahrene: Bildungshistorische Thesen zu berufsbezogenen Wegen an die Hochschule. Das Hochschulwesen 59 (1), 15–18.
Sekretariat der ständigen Konferenz der Kultusminister (2014). Vorausberechnung der Studienanfängerzahlen 2014 – 2025. Erläuterung der Datenbasis und des Berechnungsverfahrens. Berlin: KMK.
Sepehri, P. (2002). Diversity und Managing Diversity in internationalen Organisationen. Wahrnehmungen zum Verständnis und ökonomischer Relevanz. München, Mehring: Rainer Hampp Verlag.
Stehr, N. (1994). Arbeit, Eigentum und Wissen. Zur Theorie von Wissensgesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Stock, M. (2014). Überakademisierung. Anmerkungen zu einer aktuellen Debatte. die hochschule 2/2014, 22–37.
Teichler, U. & Wolter, A. (2004). Zugangswege und Studienangebote für nicht-traditionelle Studierende. die hochschule (2), 64–80.
Thomas, L. (2011). Chapter 8 Enabling Institutional Transformation to Engage a Diverse Student Body: Necessary Conditions and Facilitating Factors. In L. Thomas & M. Tight (Hrsg.), Institutional transformation to engage a diverse student body (International Perspectives on Higher Education Research, v. 6, 1st ed., Bd. 6, S. 279–291). Bingley, U.K.: Emerald.
Thomas, D. A. & Ely, J. R. (1996). Making Differences Matter: A New Paradigm for Managing Diversity. In Harvard Business Review (79–90).
Tones, M., Fraser, J., Elder, R. & White, K. M. (2009). Supporting mature-aged students from a low socioeconomic background. Higher Education 58 (4), 505–529.
Weick, K. E. (1976). Educational Organizations as Loosely Coupled Systems. Administrative Science Quarterly 21 (1), 1–19.
Weil, M., Schiefner, M., Eugster, B. & Futter, K. (Hrsg.). (2011). Aktionsfelder der Hochschuldidaktik. Münster, New York, Munchen, Berlin: Waxmann.
Wolter, A. (2000). Non-traditional students in German higher education – situation, profiles, policies and perspectives. In H. G. Schuetze & M. Slowey (Hrsg.), Higher Education and Lifelong Learners. International Perspectives on change (48–66). London: Routledge.
Wolter, A. (2009). Die Öffnung der Hochschule für Berufstätige – Nationale und Internationale Perspektiven. In M. Knust (Hrsg.), Weiterbildung im Elfenbeinturm!? (27–40). Münster: Waxmann.
Wolter, A. (2011). Die Entwicklung wissenschaftlicher Weiterbildung in Deutschland: Von der postgradualen Weiterbildung zum lebenslangen Lernen. Beiträge zur Hochschulforschung 33 (4), 8–34.
Wolter, A., Banscherus, U. & Kamm, C. (Hrsg.). (2016). Zielgruppen Lebenslangen Lernens an Hochschulen. Ergebnisse der wissenschaftlichen Begleitung des Bund-Länder-Wettbewerbs Aufstieg durch Bildung: offene Hochschulen (Bd. 1). Münster: Waxmann
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Buß, I., Pohlenz, P., Erbsland, M., Rahn, P. (2018). Eine Einführung in die Öffnung von Hochschulen: Impulse zur Weiterentwicklung von Studienangeboten. In: Buß, I., Erbsland, M., Rahn, P., Pohlenz, P. (eds) Öffnung von Hochschulen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20415-0_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20415-0_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20414-3
Online ISBN: 978-3-658-20415-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)