Zusammenfassung
Dieser Artikel befasst sich mit der Rolle etablierter und digitaler Medien im US-Präsidentschaftswahlkampf 2016. Dabei wird der Frage nachgegangen, inwiefern neue Dynamiken der politischen Kommunikation die populistische Kandidatur und den Wahlsieg Donald Trumps begünstigt haben könnten. Hierzu bezieht sich der Artikel auf die Arbeit von Coleman und Freelon (Handbook of Digital Politics, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, 2015), in der fünf Merkmale der digitalen Medienumgebung benannt werden. Diese Merkmale werden jeweils als Unterkapitel aufgegriffen und in Bezug auf den Verlauf des Wahlkampfs und die Rolle der Medien untersucht.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Der Fokus lag hierbei auf liberalen Demokratien seit Ende des Zweiten Weltkriegs.
- 2.
Hätte die Kampagne für diese Berichterstattung bei den diversen Sendern inserieren müssen, so hätte sich der Betrag auf bereits etwa 55 Mio. US$ belaufen, wie die Studie ferner feststellt.
- 3.
Wie Patterson ferner anmerkt, schafft diese Form der konstant kritischen Berichterstattung der Presse ironischerweise einen Vorteil für rechts-populistische Kräfte: „Although conservatives claim that the press has a liberal bias, the media’s persistent criticism of government reinforces the right wing’s anti-government message. (…) The news creates a seedbed of public anger, misperception, and anxiety – sitting there waiting to be tapped by those who have a stake in directing the public’s wrath at government“ (Patterson 2016b).
- 4.
Hiermit sind nicht journalistische Fehlgriffe oder einseitige politische Berichterstattung gemeint, sondern eine Form der Informationsproduktion, die auf nachweislich unwahren Tatsachen basiert und dabei explizit generiert wird, um die Optik tatsächlicher Meldungen zu emulieren und die Aufmerksamkeit bestimmter Teilöffentlichkeiten auf sich zu ziehen.
- 5.
Wie man auf der Seite redditmetrics.com nachschlagen kann, wurde der Subreddit zwar erst im Frühjahr 2016 gegründet, erreichte dafür im November bereits 300.000 Abonnenten und war damit unter den Top 200 aktivsten Subreddits überhaupt.
- 6.
Dabei bleibt oftmals unklar, wie viel Aktivität sich auf tatsächliche Individuen zurückführen ließe und wie viel durch sogenannte Bots, also einfache Programme, die Nutzeraktivität simulieren, entsteht.
- 7.
Für eine systematische Studie der Verbindungen zwischen The_Donald und offen rassistisch sowie sexistisch ausgerichteten Subreddits, siehe Martin (2017).
- 8.
Ab Juli 2016 schnellte die Zahl der Abonnenten in die Höhe und wuchs bis Anfang 2017 auf 16.000 heran (Quelle: http://redditmetrics.com/r/altright).
- 9.
Bis Anfang Februar 2017 ließ sich die Seite noch unter www.reddit.com/r/altright aufrufen. In einem für Reddit Foren typischen About-Banner fanden sich diese Zitate. Mittlerweile hat sich die Community zumindest teilweise auf die Reddit-ähnlichen Portale Voat.co und 4Chan verlagert.
- 10.
Abrufbar unter http://therightstuff.biz/trs-lexicon/.
- 11.
Literatur
Allcott, H., & Gentzkow, M. (2017). Social Media and Fake News in the 2016 Election. Stanford.edu. http://web.stanford.edu/~gentzkow/research/fakenews.pdf. Zugegriffen: 03. April 2017.
Benkler, Y., Faris, R., Roberts, H., & Zuckerman, E. (2017). Breitbart-led right-wing media ecosystem altered broader media agenda. Columbia Journalism Review. http://www.cjr.org/analysis/breitbart-media-trump-harvard-study.php. Zugegriffen: 03. April 2017.
Blumler, J. G., & Kavanagh, D. (1999). The Third Age of Political Communication: Influences and Features, Political Communication, Vol. 16 (3), (S. 209–230).
Blumler, J. G. (2013). “The Fourth Age of Political Communication.” Fgpk.de. DFG Forschergruppe 1381. http://www.fgpk.de/2013/gastbeitrag-von-jay-g-blumler-the-fourth-age-of-political-communication-2/. Zugegriffen: 01. Juni 2017.
Boehlert, E. (2016). How The Media’s Email Obsession Obliterated Clinton Policy Coverage. Media Matters for America. http://mediamatters.org/blog/2016/11/02/how-media-s-email-obsession-obliterated-clinton-policy-coverage/214242. Zugegriffen: 03. April 2017.
Chandler, D., & Munday, R. (Hrsg.). (2011). A Dictionary of Media and Communication. 1. Aufl. Oxford/New York: Oxford University Press.
Coleman, S., & Freelon, D. (2015). Introduction: Conceptualizing Digital Politics. Handbook of Digital Politics (S. 1–17). Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.
Diamond, L. (2015). Facing Up to the Democratic Recession. Journal of Democracy, 26 (1), The Johns Hopkins University Press, (S. 141–155).
Foa, R. S., & Mounk, Y. (2016). The Democratic Disconnect. Journal of Democracy, 27 (3), The Johns Hopkins University Press, (S. 5–17).
Fox News. (2016). New Poll: Clinton Leading Trump After First Debate. FoxNews.com, 30. September 2016. http://insider.foxnews.com/2016/09/30/new-poll-hillary-clinton-leading-donald-trump-after-first-debate. Zugegriffen: 03. April 2017.
Grassegger, H., & Krogerus, M. (2017). The Data That Turned the World Upside Down. Motherboard.Vice.com, 28. Januar 2017. http://motherboard.vice.com/read/big-data-cambridge-analytica-brexit-trump. Zugegriffen: 03. April 2017.
Grove, L. (2016). How Breitbart Unleashes Hate Mobs to Threaten, Dox, and Troll Trump Critics. The Daily Beast, 01. März 2016. http://www.thedailybeast.com/articles/2016/03/01/how-breitbart-unleashes-hate-mobs-to-threaten-dox-and-troll-trump-critics.html. Zugegriffen: 03. April 2017.
Herrman, J. (2016). Donald Trump Finds Support in Reddit’s Unruly Corners. The New York Times, 08. April 2016. https://www.nytimes.com/2016/04/09/business/media/in-reddits-unruly-corners-trump-finds-support.html. Zugegriffen: 03. April 2017.
Krueger, K. (2016). The Reviews Are In: Conservatives Say the DNC Was ‚Disaster‘ fort he GOP. TalkingPointsMemo, 28. Juli 2016. http://talkingpointsmemo.com/livewire/conservatives-agree-dnc-was-disaster-for-gop. Zugegriffen: 03. April 2017.
Kruse, M. (2016). The 37 Fatal Gaffes That Didn’t Kill Donald Trump. Politico Magazine, 25. September 2016. http://www.politico.com/magazine/story/2016/09/trump-biggest-fatal-gaffes-mistakes-offensive-214289. Zugegriffen: 03. April 2017.
Mair, P. (2013). Ruling the Void. London: Verso Books.
Martin, T. (2017). Dissecting Trump’s Most Rabid Online Following. FiveThirtyEight, 21. April 2017. https://fivethirtyeight.com/features/dissecting-trumps-most-rabid-online-following/. Zugegriffen: 03. April 2017.
Newport, F., Singh, L., Soroka, S., Traugott, M., & Dugan, A. (2016). “Email” Dominates What Americans Have Heard About Clinton. Gallup Inc., 19. September 2016. http://www.gallup.com/poll/195596/email-dominates-americans-heard-clinton.aspx. Zugegriffen: 03. April 2017.
Patterson, T. E. (2016a). Pre-Primary News Coverage of the 2016 Presidential Race: Trump’s Rise, Sanders‘ Emergence, Clinton’s Struggle. Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy, Juni 2016. http://shorensteincenter.org/pre-primary-news-coverage-2016-trump-clinton-sanders/. Zugegriffen: 03. April 2017.
Patterson, T. E. (2016b). News Coverage of the 2016 General Election: How the Press Failed the Voters. Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy, Dezember 2016. https://shorensteincenter.org/news-coverage-2016-general-election/. Zugegriffen: 03. April 2017.
Perloff, R. M. (2014). The Dynamics of Political Communication: Media and Politics in a Digital Age. New York, NY: Routledge Chapman & Hall.
Pew Research Center (2014). Political Polarization and Media Habits. http://www.journalism.org/files/2014/10/Political-Polarization-and-Media-Habits-FINAL-REPORT-10-21-2014.pdf. Zugegriffen: 03. April 2017.
Pew Research Center (2016). Low Marks for Major Players in 2016 Election – Including the Winner. http://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/5/2017/01/10125033/11-21-16-Updated-Post-Election-Release.pdf. Zugegriffen: 03. April 2017.
Schreckinger, B. (2017). The Alt-Right Comes to Washington. Politico Magazine, Januar / Februar 2017. http://www.politico.com/magazine/story/2017/01/alt-right-trump-washington-dc-power-milo-214629. Zugegriffen: 03. April 2017.
Silverman, C. (2017). This analysis shows how viral fake election news stories outperformed real news on Facebook. Buzzfeed. https://www.buzzfeed.com/craigsilverman/viral-fake-election-news-outperformed-real-news-on-facebook. Zugegriffen: 03. April 2017.
Sydell, L. (2016). We Tracked Down a Fake-News Creator in the Suburbs. Here’s What We Learned. NPR All Things Considered, 23. November 2016. http://www.npr.org/sections/alltechconsidered/2016/11/23/503146770/npr-finds-the-head-of-a-covert-fake-news-operation-in-the-suburbs. Zugegriffen: 03. April 2017.
Thompson, Alex. (2016). “Journalists and Trump Voters Live in Separate Online Bubbles, MIT Analysis Shows.” VICE News, 8. Dezember 2016. https://news.vice.com/story/journalists-and-trump-voters-live-in-separate-online-bubbles-mit-analysis-shows. Zugegriffen: 01. Juni 2017.
Tyndall Report (2017). Year in Review 2016. http://tyndallreport.com/yearinreview2016/. Zugegriffen: 03. April 2017.
O’Neil, C. (2016). Donald Trump is like a biased machine learning algorithm. Mathbabe.org, 11. August 2016. https://mathbabe.org/2016/08/11/donald-trump-is-like-a-biased-machine-learning-algorithm/. Zugegriffen: 03. April 2017.
Yiannopoulos, M. (2016). What Trump Means. Breitbart.com, 16. November 2016. http://www.breitbart.com/milo/2016/11/16/what-trump-means/. Zugegriffen: 03. April 2017.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Knüpfer, C.B. (2018). Trump als Medieneffekt: Der US Wahlkampf 2016, digitale Medien und das ‚vierte Zeitalter‘ der politischen Kommunikation. In: Gellner, W., Oswald, M. (eds) Die gespaltenen Staaten von Amerika. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19923-4_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19923-4_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-19922-7
Online ISBN: 978-3-658-19923-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)