Zusammenfassung
In Zeiten zunehmend fragiler werdender Legitimitätszuschreibungen und einem ausgeprägten Begründungsbedarf ordnungspolitischer Strukturen fragen Wissenschaft, kritische Öffentlichkeit und Politik mit guten Gründen auch nach den institutionellen Anpassungsstrategien der Europäischen Union (EU) an die angedeuteten neuen Rahmenbedingungen. Da die sozio-kulturellen und politischen Bedingungsfaktoren politischer Legitimation und vice versa institutionelle Korrektive zur Vermeidung von Legitimationskrisen politischer Herrschaft zu den klassischen Erkenntnisinteressen einer Politischen Systemforschung gehören, erfordert eine solide Bearbeitung entsprechender Fragestellungen einen Rekurs auf ein breites Spektrum wissenschaftlicher Theorieansätze.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Quellen- und Literaturverzeichnis
Bähr, Holger/Schenke, Hanna/Filsinger, Dieter (2012): Transnationale Netzwerke und Institutionen in der Großregion SaarLorLux, in: Meyer, Jürgen/Rampeltshammer, Luitpold (Hrsg.), Grenzüberschreitendes Arbeiten in der Großregion SaarLorLux. Schriften der Kooperationsstelle Wissenschaft und Arbeitswelt, Saarbrücken, S. 17–78.
Bieling, Hans-Jürgen (2015): Volkssouveränität und europäische Integration: Zur Transformation eines ehemals komplementären Spannungsverhältnisses, in: Abbas, Nabila/Förster, Annette/Richter, Emanuel (Hrsg.), Supranationalität und Demokratie. Die Europäische Union in Zeiten der Krise, Wiesbaden, S. 63–85.
Blatter, Joachim (2000): Entgrenzung der Staatenwelt? Politische Institutionenbildung in grenzüberschreitenden Regionen in Europa und Nordamerika, Baden-Baden.
Brenner, Neil (2000): Building “Euro-Regions”: Locational Politics and the Political Geography of Neoliberalism in Post-Unification Germany, in: European Urban and Regional Studies, Jg. 7/H. 4, S. 319–345.
Bührmann, Andrea D./Horwitz, Matthias (2013): Zum Management grenzüberschreitender Zusammenarbeit, in: dies./von Schlippenbach, Sabine/Stein-Bergman, Dorothea (Hrsg.), Management ohne Grenzen. Grenzüberschreitende Zusammenarbeit erfolgreich gestalten, Wiesbaden, S. 1–20.
Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Hrsg.) (2010): Überregionale Partnerschaften in grenzüberschreitenden Verflechtungsräumen. Ein MORO-Forschungsfeld, Berlin.
Cavet, Marine/Fehlen, Fernand/Gengler, Claude (2006): Leben in der Großregion. Studie der grenzüberschreitenden Gewohnheiten in den inneren Grenzräumen der Großregion SaarLorLux/Rheinland-Pfalz/Wallonien, Luxembourg. Crouch, Colin (2008): Postdemokratie, Bonn.
Degen, Manfred (2014): Mehr Öffentlichkeit wagen. Die EU braucht einen Wandel ihrer politischen Kultur, in: IP – Internationale Politik, Jg. 2014/H. 2, S. 76–82.
Demetriou, Kyriakos N. (2013): Introduction, in: ders. (Hrsg.): Democracy in Transition. Political Participation in the European Union, Wiesbaden, S. 1–17.
Dörrenbacher, C.H. Peter (2006): From the Mining Triangle to the „Greater Region“ („Großregion“/„Grande Région“). The Institutionalisation of the „SaarLorLux“ Euroregion. Working Papers On Line (WPOL) der Universitat Autònoma de Barcelona. Internetdokument: https://ddd.uab.cat/pub/worpap/2006/hdl_2072_204003/Num._12.pdf (02.04.15).
Dufour, Gregory (2013): Europa im Kleinen. Grenzüberschreitende Kooperation am Beispiel Lothringen, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Jg. 63/H. 1-3, S. 43–48.
Engl, Alice (2014): Zusammenhalt und Vielfalt in Europas Grenzregionen. Der Europäische Verbund für territoriale Zusammenarbeit in normativer und praktischer Dimension, Baden-Baden.
EuRegio SaarLorLuxRhein (2010): Arbeitsweise der EuRegio, Luxemburg. Internetdokument: http://euregio.lu/de/a-propos/creation/ (27.03.2015).
EURES Transforntalier (2002): Regionalprofil Saar-Lor-Lux-Rheinland-Pfalz, Saarbrücken. Internetdokument: http://jfj.xhoch3.com/download/regionalprofil.pdf (01.08.2013).
Europäische Union (1988): Europäische Charta der kommunalen Selbstverwaltung, Brüssel. Internetdokument: http://conventions.coe.int/Treaty/ger/Treaties/Html/122.htm (01.08.2013).
Europäische Union (2012): Europäischer Verbund für territoriale Zusammenarbeit. Zielsetzungen, Brüssel, Internetdokument: http://europa.eu/legislation_summaries/agriculture/general_framework/g24235_de.htm (01.08.2013).
Geißel, Brigitte (2009): Effektive und legitime Governance mit Zivilgesellschaft?, in: Botzem, Sebastian u. a. (Hrsg.), Governance als Prozess. Koordinationsformen im Wandel, Baden-Baden, S. 75–98.
Gipfelsekretariat der Großregion (2013): Grenzenlose Chancen nutzen. Internetdokument: http://www.granderegion.net/de/news/2013/12/20131202-zwischengipfel-der-grossregion/index.html (06.04.2015).
Grasnick, Jan (2012): Regionales Regieren und Demokratie in der Europäischen Union, in: ders./Walter, Katja (Hrsg.), Politik in Nordamerika und Europa. Analysen, Theorien und literarische Rezeptionen, Wiesbaden, S. 162–176.
Greß, Franz (2000): Stärkung der Handlungsfähigkeit der Länder durch regionale Netze und Koalitionen? Anmerkungen zum Gebrauch des Netzwerk-Konzeptes, in: Hrbek, Rudolf (Hrsg.), Europapolitik und Bundesstaatsprinzip. Die „Europafähigkeit“ Deutschlands und seiner Länder im Vergleich mit anderen Föderalstaaten, Baden-Baden, S. 81–90.
Groß, Bernd/Wille, Christian/Gengler, Claude/Thull, Patrick (2006): SaarLorLux von A-Z: Handbuch für die grenzüberschreitende Zusammenarbeit in der Großregion, Baden-Baden.
Haan, Andreas (2009): Chancen und Potenziale der grenzüberschreitenden kommunalen Zusammenarbeit im Bereich der Euregio SaarLorLux-Plus, Norderstedt.
Haller, Max (2009): Die Europäische Integration als Elitenprozess. Das Ende eines Traums?, Wiesbaden.
Hesse, Markus (2012): Regionalisation Processes as Practices of Borderisation. Paper fort he CEPS-Conference “Unpacking Cross-Border Governance”, 06.-07.09.2012 in Luxemburg, Internetdokument: https://orbilu.uni.lu/bitstream/10993/999/1/Regionalisation%20processes%20as%20practices%20of%20borderisation_rev.pdf (02.04.2015).
Immerfall, Stefan (2006): Europa – politisches Einigungswerk und gesellschaftliche Entwicklung. Eine Einführung, Wiesbaden.
Jörke, Dirk (2011): Bürgerbeteiligung in der Postdemokratie, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Jg. 61/H. 1-2, S. 13–17.
Klaerding, Claudia/Hachmann, Verena/Hassink, Robert (2009): Die Steuerung von Innovationspotentialen – die Region als Handlungsebene, in: Informationen zur Raumentwicklung, H. 5, S. 295–303.
Kohler-Koch, Beate (2011): Vorwort: Zivilgesellschaftliche Partizipation in der EU auf dem Prüfstand, in: dies./Quittkat, Christine (Hrsg.), Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance, Frankfurt/New York, S. 7–18.
Kohler-Koch, Beate (2011a): Regieren mit der europäischen Zivilgesellschaft, in: dies./Quittkat, Christine (Hrsg.), Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance, Frankfurt/New York, S. 19–47.
Kohlisch, Thorsten (2008): Regional Governance in europäischen Regionen. Eine empirische Analyse der transnationalen Verbünde Großregion/Grande Région und Oder-Partnerschaft/Partnerstwo-Odra, Berlin.
Lehner, Franz (2006): Konzepte und Bewertungskriterien am Beispiel der EU-Regionalpolitik – „Good“ Regional Governance?, in: Kleinfeld, Ralf/Plamper, Harald/Huber, Andreas (Hsrg.), Regional Governance, Bd. 2, Göttingen, S. 213–228.
Leiße, Olaf (2009): Europa zwischen Nationalstaat und Integration, Wiesbaden. Lemke, Matthias/Schaal, Gary S. (2014): Ökonomisierung und Politikfeldanalyse. Eine ideengeschichtliche und theoretische Rekonstruktion des Neoliberalismus im Zeitalter der Postdemokratie, in: dies./Ritzi, Claudia (Hrsg.), Die Ökonomisierung der Politik in Deutschland. Eine vergleichende Politikfeldanalyse, Wiesbaden, S. 3–19.
Loth, Wilfried (2000): Europa: Selbstbewusst? Regionale, nationale und europäische Identität im Wandel europäischer Staatlichkeit, in: Essener Unikate, H. 14, S. 30–37.
Luxemburgische Präsidentschaft des 11. Gipfels der Großregion (2009): Die Großregion. „Eine grenzüberschreitende polyzentrische Metropolregion“, Luxemburg.
Maurer, Andreas (2003): Less Bargaining – More Deliberation. The Convention Method for Enhancing EU Democracy, in: International Politics and Society, H. 1, S. 167–190.
Mayer-Tasch, Cornelius (2013): Raum und Grenze, Wiesbaden.
METIS GmbH (2010): EVTZ – Entwicklungen in der Praxis: Mehrwert und Problemlösungen, Lüttich.
Mühler, Kurt/Opp, Karl-Dieter u. M. v. Skrobanek, Jan/Werner, Christian (2004): Region und Nation. Zu den Ursachen und Wirkungen regionaler und überregionaler Identifikation, Wiesbaden.
Müller, Nils (2014): Die alltägliche Reproduktion nationaler Grenzen, Konstanz/München.
Nanz, Patrizia/Fritsche, Miriam (2012): Handbuch Bürgerbeteiligung. Verfahren und Akteure, Chancen und Grenzen, Bonn.
Nelles, Jen/Durand, Frédéric (2014): Political Rescaling and Metropolitan Governance in Cross-Border-Regions: Comparing the Cross-Border Metropolitan Areas of Lille and Luxembourg, in: European Urban and Regional Studies, Jg. 21/H. 1, S. 104–122.
Newrly, Petra (2002): Transnationaler Regionalismus. Die grenzüberschreitende Zusammenarbeit am Oberrhein – ein Beispiel für die Fortentwicklung der europäischen Integration?, Berlin.
Nienaber, Birte/Kriszan, Agnes (2013): Entgrenzte Lebenswelten: Wohn- und Arbeitsmigration als Ausdruck transnationaler Lebensentwürfe im deutsch-luxemburgischen und deutsch-polnischen Grenzraum, in: Raumforschung und Raumordnung, Jg. 71/H. 3, S. 221–232.
Papadopoulos, Yannis (2004): Governance und Demokratie, in: Benz, Arthur (Hrsg.), Governance. Regieren in komplexen Regelsystemen, Wiesbaden, S. 215–237.
Politische Kommission „Zukunftsbild 2020“ (2003): Zukunftsbild 2020 für den interregionalen Kooperationsraum Saarland, Lothringen, Luxemburg, Rheinland-Pfalz, Wallonische Region, Französische Gemeinschaft und Deutschsprachige Gemeinschaft Belgiens, Saarbrücken.
Rauber, Karl (2007): Perspektiven und Dimensionen internationaler Regionalpolitik. Zur Entwicklung der europäischen Region SaarLorLux, in: Linsmayer, Ludwig (Hrsg.), Die Geburt des Saarlandes. Zur Dramaturgie eines Sonderweges, Saarbrücken, S. 356–373.
Sack, Detlef (2007): Governance und Politics. Die Institutionalisierung öffentlicher-privater Partnerschaften in Deutschland. Baden-Baden.
Schäfer, Armin (2008): Krisentheorien der Demokratie. Unregierbarkeit, Spätkapitalismus und Postdemokratie, in: MPIfG Discussion Paper 08/10, Köln.
Schartz, Günther (2014): Europäische Verantwortung – kommunal gelebt, in: Kreisverwaltung Trier-Saarburg (Hrsg.), Jahrbuch Kreis Trier-Saarburg 2015, S. 9–21.
Schönwald, Antje (2012): Identitäten und Stereotype in grenzüberschreitenden Verflechtungsräumen. Das Beispiel der Großregion, Wiesbaden.
Scholz, Gundula (2005): Leben im Grenzraum. Alltägliche grenzüberschreitende Verflechtungen im Raum SaarLorLux, in: STANDORT – Zeitschrift für Angewandte Geographie, Jg. 29/H. 3, S. 138–140.
Schramek, Christian (2014): Die deutsch-tschechischen Europaregionen. Rahmenbedingungen und Funktionslogik grenzüberschreitender Zusammenarbeit, Wiesbaden.
Schuppert, Gunnar Folke (2006): The Europeanisation of National Governance. Structures in the Context of the Transformation of Statehood, in: ders. (Hrsg.), The Europeanisation of Governance, Baden-Baden, S. 9–57.
Sturm, Roland (2006): Die Länder in der deutschen und europäischen Mehrebenenpolitik, in: Schneider, Herbert/Wehling, Hans-Georg (Hrsg.), Landespolitik in Deutschland. Grundlagen – Strukturen – Arbeitsfelder, Wiesbaden, S. 23–49.
Szyszko, Irena Agata (2012): Bürgergemeinschaft oder postnationale Bürokratie? Legitimationsprobleme in der Europäischen Union – Demokratie, politische Kultur, Zivilgesellschaft, Berlin.
Topaloglou, Lefteris/Cupcea, Victor/Kallioras, Dimitris/Pantazis, Panagiotis (2012): Territorial Cooperation and Socio-Economic Development in the Old EU, New EU and Non EU, University of Thessaly, Department of Planning and Regional Development. Internetdokument: http://www-sre.wu.ac.at/ersa/ersaconfs/ersa12/e120821aFinal00270.pdf (02.04.15).
Trenz, Hans-Jörg (2006): Soziologische Perspektiven: Auf der Suche nach der europäischen (Zivil-)Gesellschaft, in: Bieling, Hans-Jürgen/Lerch, Marika (Hrsg.), Theorien der europäischen Integration, 2. Auflage, Wiesbaden.
Von Wedel, Joachim (2010): Remediävalisierung II. Zur Programmatik der europäischen Regionalpolitik, in: Raumforschung und Raumordnung, Jg. 68/H.4, S. 389–396.
Wille, Christian (2008): Fremder Alltag? Transnationale soziale Räume von Grenzgängern in der Großregion SaarLorLux, in: interculture journal, Jg. 7/H. 6, S. 27–52.
Wille, Christian (2013): B/Ordering in der Großregion. Mobilitäten – Grenzen – Identitäten, in: Goulet, Vincent/Vatter, Christoph (Hrsg.), Champs médiatheques et frontières dans la „Grande Region“ SaarLorLux et en Europe. Mediale Felder und Grenzen in der Großregion SaarLorLux und in Europa, Saarbrücken, S. 51–64.
Willke, Helmut (2014): Demokratie in Zeiten der Konfusion, Frankfurt a. M.
Zur Nieden, Peter (2005): Die grenzüberschreitende Kooperation der vier Oberzentren in SaarLorLux, in: STANDORT – Zeitschrift für Angewandte Geographie, Jg. 29/H. 3, S. 141–144.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Lorig, W., Regolot, S., Henn, S. (2016). Die Großregion zwischen Bürgerorientierung und Effizienzoptimierung. In: Lorig, W., Regolot, S., Henn, S. (eds) Die Großregion SaarLorLux. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10589-1_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10589-1_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-10588-4
Online ISBN: 978-3-658-10589-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)