Skip to main content

Unbequeme Partner, ungewisse Zukunft? Deutschland, Frankreich und Europa

  • Chapter
  • First Online:
Frankreich Jahrbuch 2014

Part of the book series: Frankreich Jahrbuch ((FRAJA))

  • 1351 Accesses

Zusammenfassung

Vierzig Jahre Arbeit am Deutsch-Französischen Institut – das ist ein ganzes Berufsleben, in der Geschichte indessen eine eher kurze Zeitspanne. Grund genug für den Versuch, die vergangenen Jahrzehnte historisch einzuordnen und der Frage nach Konstanten und Veränderungen in den deutsch-französischen Beziehungen und in Europa nachzugehen. Dabei wäre es vermessen, alle Bereiche dieser komplexen Entwicklungen ausmessen zu wollen. Vielmehr werde ich mich auf die Bereiche der Wirtschaftsund der Währungspolitik konzentrieren, die meine aktive Zeit am Institut weitgehend geprägt haben.

Leicht überarbeitete Fassung des Vortrags, den der Verfasser am 27.11.2014 in der Musikhalle Ludwigsburg anlässlich seiner Verabschiedung gehalten hat.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literaturverzeichnis

  • Brummer, Klaus (2014): „Die Führungsstile von Präsidenten der Europäischen Kommission“, Zeitschrift für Politik 61: 3, 327–345.

    Google Scholar 

  • Christiansen, Thomas (2012): „The European Union after the Lisbon Treaty: An Elusive ‚Institutional Balance‘?“, in: Biondi, Andrea/ Eeckhout, Piet/ Ripley, Stefanie (Hrsg.): EU Law After Lisbon. Oxford: Oxford University Press, 228–247.

    Chapter  Google Scholar 

  • Cini, Michelle (1996): The European Commission. Leadership, organisation and culture in the EU administration, Manchester: Manchester University Press. Cini, Michelle (2005): Pragmatism Prevails: Barroso’s European Commission. Chatham

    Google Scholar 

  • House Briefing Paper: 8 p.

    Google Scholar 

  • Coombes, David (1970): Politics ands Bureaucracy in the European Community. A Portrait of the Commission of the E.E.C., London: George Allen and Unwin LTD.

    Google Scholar 

  • Crum, Ben/de Schoutheete, Phillippe/Micossi, Stefano [in consultation with Etienne Davignon] (2004): Three Theses for the new Commission President. CEPS Policy Brief.

    Google Scholar 

  • Curtin, Deirdre (2009): Executive Power of the European Union. Law, Practices, and the Living Constitution, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • De Wilde, Pieter/Zürn, Michael (2012): „Can the Politicization of European Integration be Reversed?“, Journal of Common Market Studies 50:1, 137-153.

    Google Scholar 

  • Döring, Holger (2007): „The Composition of the College of Commissioners. Patterns of Delegation“, European Union Politics 8:2, 207–228.

    Google Scholar 

  • Egeberg, Morten (2006): „Executive Politics as usual: role behaviour and conflict dimensions in

    Google Scholar 

  • the College of European Commissioners“, Journal of European Public Policy 13:1, 1-15.

    Google Scholar 

  • Endo, Ken (1999): The Presidency of the European Commission under Jacques Delors. The Politics of Shared Leadership, Oxford: Macmillan Press Ltd.

    Google Scholar 

  • Hayes, Danny (2008): „Does the Messenger Matter? Candidate-Media Agenda Convergence and Its Effects“, Political Research Quarterly 61:1, 134–146.

    Article  Google Scholar 

  • Hayes, Danny (2010): „The Dynamics of Agenda Convergence and the Paradox of Competitiveness in Presidential Campaign“, Political Research Quarterly 63:3, 594–611.

    Article  Google Scholar 

  • Hodson, Dermot (2013): „The Little Engine that Wouldn’t: Supranational Entrepreneurship and the Barroso Commission“, Journal of European Integration 35: 5, 301–314.

    Article  Google Scholar 

  • Kassim, Hussein (2013a): A New Model Presidency: Leadership of the European Commission under Barroso (2004-2014). PEU Discussion Papers: 29 p.

    Google Scholar 

  • Kassim, Hussein (2013b): „The Presidents and the Presidency of the European Commission“, in: Jones, Erik/ Menon, Anand/ Weatherill, Stephen (Hrsg.): The Oxford Handbook of the European Union (OHEU). Oxford: Oxford University Press, 19 p.

    Google Scholar 

  • Kassim, Hussein/ Peterson, John/ Bauer, Michael/ Connolly, Sara/ Dehousse, Renaud/ Hooghe, Liesbet/ Thompson, Andrew (2013): The European Commission of the Twenty-First Century, Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Kommissions-Dokument: Beschluss der Kommission zur Änderung ihrer Geschäftsordnung,24.Februar 2010, L 55/60, Amtsblatt der Europäischen Union.

    Google Scholar 

  • Kurpas, Sebastian/ Grøn, Caroline/ Kaczyński, Piotr Maciej (2008): „The European Commission after Enlargement: Does More Add Up to Less?“, CEPS Special Report. Brussels: Center For European Policy Studies, 55 pS.

    Google Scholar 

  • Nasshoven, Yvonne (2011): The appointment of the president of the European Commission: patterns in choosing the head of Europe’s executive, Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Nugent, Neill (2001): The European Commission, Basingstoke: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Peterson, John (1999): „The Santer era: the European Commission in normative, historical and theoretical perspective“, Journal of European Public Policy 6:1, 46–65.

    Article  Google Scholar 

  • Peterson, John (2012): „The College of Commissioners“, in: Peterson, John/ Wallace, Helen (Hrsg.): The Institutions of the European Union. 3 ed., Oxford: Oxford University Press, 96–123.

    Google Scholar 

  • Pollack, Mark (1997): „Delegation, agency, and agenda setting in the European Community“, International Organization 51:1, 99–134.

    Article  Google Scholar 

  • Princen, Sebastiaan (2009): Agenda-Setting in the European Union, New York: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Rasmussen, Anne (2007): „Challenging the Commission’s right of initiative? Conditions for institutional change and stability“, West European Politics 30:2, 244–264.

    Article  Google Scholar 

  • Rauh, Christian (2014): „Communicating supranational governance? The salience of EU affairs in the German Bundestag“, 1991-2013, European Union Politics 0:0, 1-23.

    Google Scholar 

  • Rauh, Christian/Zürn, Michael (2014): „Zur Politisierung der EU in der Krise“, in: Heidenreich M. (ed.) Krise der europäischen Vergesellschaftung? Soziologische Perspektiven, Wiesbaden: Springer Verlag, 121–145.

    Google Scholar 

  • Schout, Adriaan/ Buirma, Thijs (2014): „Ten years of Barroso’s presidency: Passive or smooth operator?“, Internationale Spectator 68:1, 7 S.

    Google Scholar 

  • Schroeder, Michael Bluman (2014): „Executive Leadership in the Study of International Organization: A Framework for Analysis“, International Studies Review 0:0, 1-23. Smith, Andy (2003): „Why European Commissioners Matter“, Journal of Common Market Studies, Nr. 41:1, 137-155.

    Google Scholar 

  • Spence, David/Edwards, Geoffrey (2006): The European Commission. 3 ed., London: John Harper Publishing. Stevens, Anne/Stevens, Handley (2001): Brussels Bureaucrats? The Administration of the

    Google Scholar 

  • European Union, New York: Palgrave Macmillan. Tömmel, Ingeborg (2008): Das politische System der EU, München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Tömmel, Ingeborg (2013): „The Presidents of the European Commission: Transactional or

    Google Scholar 

  • Transforming Leaders?“, Journal of Common Market Studies Nr. 51:4, 789-805.

    Google Scholar 

  • Van Assche, Thomas (2005): „The Impact of Entrepreneurial Leadership on EU High Politics: A Case Study of Jacques Delors and the Creation of EMU“, Leadership 1: 3, 279-298.

    Google Scholar 

  • Vertrag von Lissabon, konsolidierte Fassung, 30. März 2010, C 83/13, Amtsblatt der Europäischen Union (EUV/2010). Vertrag von Nizza, konsolidierte Fassung, 24. Dezember 2002, C 325/5, Amtsblatt der Europäischen Union.

    Google Scholar 

  • Wille, Anchrit (2013): The Normalization of the European Commission: Politics and Bureaucracy in the EU Executive, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Young, Oran (1991): „Political Leadership and Regime Formation: On the Development of Institutions in International Society“, International Organization Nr. 45:3, 281–308.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael (2013): „Politisierung als Konzept der Internationalen Beziehungen“, in: Zürn, Michael/ Ecker-Ehrhardt, Matthias (Hrsg.): Die Politisierung der Weltpolitik. Umkämpfte internationale Institutionen, Berlin: Suhrkamp, 7–35.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Henrik Uterwedde .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Uterwedde, H. (2015). Unbequeme Partner, ungewisse Zukunft? Deutschland, Frankreich und Europa. In: Frankreich Jahrbuch 2014. Frankreich Jahrbuch. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09844-5_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09844-5_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09843-8

  • Online ISBN: 978-3-658-09844-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics