Zusammenfassung
Ist sozialwissenschaftliche Entwicklungsforschung eine akademische (Sub-)Disziplin, ein interdisziplinäres Forschungsfeld oder Begleitforschung für die entwicklungspolitische Praxis? Um diese Frage zu beantworten, rekonstruieren die HerausgeberInnen die Geschichte der akademischen Beschäftigung mit Entwicklung und erläutern jeweils ihren Gegenstand und das jeweils dominante Verständnis von Entwicklung. Ob die Etablierung als Disziplin wünschenswert ist oder Entwicklungsforschung eher die Notwendigkeit untermauert, Disziplinen zu öffnen, lassen sie offen. Sie plädieren jedenfalls für eine dekoloniale, relationale und machtsensible Entwicklungsforschung. Eine solche reflektiert und überwindet eurozentrische Wissenschaftspraxen, erkennt die historische und aktuelle Verwobenheit zwischen Nord und Süd und legt Macht- und Herrschaftsverhältnisse offen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Almond, Gabriel, und James Coleman. 1960. The politics of the developing areas. Princeton: University Press.
Bernstein, Henry. 2005. Development studies and the Marxists. In A radical history of development studies. Individuals, institutions and ideologies, Hrsg. U. Kothari, 111–137. Cape Town/London: David Philip/Zed Books.
Burawoy, Michael. 2010. Forging global sociology from below. In The ISA handbook of diverse sociological traditions, Hrsg. S. Patel, 52–65. London: Sage.
Connell, Raewyn. 2007. Southern theory. Cambridge: Polity Press.
Connell, Raewyn. 2010. Learning from each other: sociology on a world scale. In The ISA handbook of diverse sociological traditions, Hrsg. S. Patel, 40–51. London: Sage.
Cowen, Michael, und Robert Shenton. 1995. The invention of development. In Powers of development, Hrsg. J. Crush, 27–43. London: Routledge.
Cowen, Michael, und Robert Shenton. 1996. Doctrines of development. London/New York: Routledge.
Dussel, Enrique. 1996. Filosofía de la liberación. Bogotá: Nueva América.
Fischer, Karin, und Franz Kolland. 2009. Editorial. Special issue „25 Jahre Journal für Entwicklungspolitik“. Journal für Entwicklungspolitik 25(4): 6–10.
Fischer, Karin, Gerald Hödl, und Wiebke Sievers. 2008. Klassiker der Entwicklungstheorie. Von Modernisierung bis Post-Development. Wien: Mandelbaum.
Gulbenkian Commission. 1996. Open the Social Sciences. Report of the Gulbenkian Commission on the Restructuring of the Social Sciences. Stanford: Stanford University Press.
Harriss, John. 1999. DSA at twenty-one: a critical celebration of development studies. Journal of International Development 11:497–501.
Harriss, John. 2002. The case for cross-disciplinary approaches in international development. World Development 30(3): 487–496.
Harriss, John. 2005. Great promise, hubris and recovery: a participant’s history of development studies. In A radical history of development studies. Individuals, institutions and ideologies, Hrsg. U. Kothari, 17–46. Cape Town/London: David Philip/Zed Books.
Hauck, Gerhard. 2003. Die Gesellschaftstheorie und ihr Anderes. Wider den Eurozentrismus der Sozialwissenschaften. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Hettne, Björn. 1990. Development theory and the three worlds: Towards an international political economy of development. Harlow: Longman.
Hodge, Joseph, und Gerald Hödl. 2014. Introduction. In Developing Africa. Concepts and practices in twentieth century colonialism, Hrsg. J. Hodge, G. Hödl und M. Kopf, 1–34. Manchester: Manchester University Press.
Hoselitz, Bert, und Wilbert Moore. 1963. Industrialization and society. Den Haag: UNESCO.
JEP – Journal für Entwicklungspolitik. 2007. Perspectives on development studies, Hrsg. K. Fischer und G. Hödl, Schwerpunktheft 23(2).
Kothari, Uma. 2005a. A radical history of development studies. Individuals, institutions and ideologies. In A radical history of development studies. Individuals, institutions and ideologies, Hrsg. U. Kothari, 1–13. Cape Town/London: David Philip/Zed Books.
Kothari, Uma. 2005b. From colonial administration to development studies: a post-colonial critique of the history of development studies. In A radical history of development studies. Individuals, institutions and ideologies, 47–66. Cape Town/London: David Philip/Zed Books.
Leys, Colin. 1996. The rise and fall of development theory. Bloomington: Indiana University Press.
Menzel, Ulrich. 1992. Das Ende der Dritten Welt und das Scheitern der Großen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Menzel, Ulrich. 1993. Geschichte der Entwicklungstheorie. Einführung und systematische Bibliographie. Hamburg: Deutsches Übersee-Institut.
Molteberg, Elisabeth, und Cassandra Bergstrøm. 2000. Our common discourse: Diversity and paradigms in development studies. Noragric working papers 20 und 21. https://nmbu.brage.unit.no/nmbu-xmlui/handle/11250/2653366. Zugegriffen am 15.02.2022.
Nederveen Pieterse, Jan. 2010. Development theory. Deconstructions/reconstructions, 2. Aufl. London: Sage.
Nederveen Pieterse, Jan. 2013. What is global studies? Globalizations 10(4): 499–514.
Seers, Dudley. 1968. From colonial economics to development studies. IDS Bulletin 1(1): 4–6.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Fischer, K., Boatcă, M., Hauck, G. (2022). Was ist Entwicklungsforschung?. In: Fischer, K., Hauck, G., Boatca, M. (eds) Handbuch Entwicklungsforschung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05675-9_1-2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05675-9_1-2
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05675-9
Online ISBN: 978-3-658-05675-9
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht
Publish with us
Chapter history
-
Latest
Was ist Entwicklungsforschung?- Published:
- 13 July 2022
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05675-9_1-2
-
Original
Was ist Entwicklungsforschung?- Published:
- 18 June 2015
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05675-9_1-1