Zusammenfassung
Der Mensch als wirtschaftendes Subjekt steht in einer ständigen Wechselwirkung mit der natürlichen Umwelt. Die Produktion und Konsumtion von Gütern ist ohne die Beanspruchung der natürlichen Umwelt als Versorgungs-, Träger- und Regulierungsmedium nicht möglich. Während es natürlichen Ökosystemen von sich aus gelingt, ein Fließgleichgewicht zu halten bzw. neu zu formieren, erfährt die natürliche Umwelt einschließlich ihrer Ökosysteme durch menschliche Eingriffe Störungen, Belastungen und teils irreversible Schäden. Bereits vor vier Jahrzehnten (1972) machte der Club of Rome mit seinem Bericht „Grenzen des Wachstums“ auf die Endlichkeit der Rohstoffvorkommen aufmerksam, zwanzig Jahre später wird von denselben Autoren die begrenzte Aufnahmefähigkeit der Senken für anthropogen verursachte Einträge hervorgehoben.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Quellenverzeichnis
Arndt, H.-K. (1995): Flußkostenrechnung – eine Umweltkostenkonzeption für das Umweltmanagement. In.: Fichter, K.: Die EG-Öko-Audit-Verordnung: mit Öko-Controlling zum zertifizierten Umweltmanagementsystem. München, Wien, Hanser. S. 249–259.
Baum, H.G./Albrecht, T./Raffler, D. (2007): Umwelt- und Ressourcenschutz als Unternehmensziel. Steigerung des Unternehmenswerts durch Ressourcenmanagement. Wiesbaden.
Becker, T. (2004): Supply Chain Prozesse: Gestaltung und Optimierung. In: Busch, A./Dangelmaier, W. : Integriertes Supply Chain Management. Theorie und Praxis effektiver unternehmensübergreifender Geschäftsprozesse. 2. Auflage. Wiesbaden. S. 65–89.
Bleicher, K. (2001): Das Konzept Integriertes Management. Visionen – Missionen – Programme. 6. Auflage. Frankfurt am Main, New York.
Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (2012): Ressourceneffizienz Aktionsplan (REAP). Wegweiser zur Schonung natürlicher Ressourcen. Wien.
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) Bonn/Umweltbundesamt (UBA) Berlin (Hrsg.) (1995): Handbuch Umweltcontrolling. München.
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) Bonn/Umweltbundesamt (UBA) Berlin (Hrsg.) (2003): Leitfaden Betriebliches Umweltkostenmanagement. Berlin.
Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie (2012): Definition: Kritische Rohstoffe und Potentiell Kritische Rohstoffe mit Bezug zu Österreich. Wien.
Bundesumweltministerium/Umweltbundesamt (Hrsg.) (1997): Leitfaden Betriebliche Umweltkennzahlen. Bonn/Berlin.
Busch, A./Dangelmaier, W. (2004): Integriertes Supply Chain Management – ein koordinationsorientierter Überblick. In: Busch, A./Dangelmaier, W. : Integriertes Supply Chain Management. Theorie und Praxis effektiver unternehmensübergreifender Geschäftsprozesse. 2. Auflage. Wiesbaden. S. 1–21.
Cooper, R./Slagmulder, R. (1999): Supply Chain Management for the Lean Enterprise. Interorganisational Cost Management. Montvale.
Dyckhoff, H. (1992): Betriebliche Produktion. Theoretische Grundlagen einer umweltorientierten Produktionswirtschaft. Berlin et al.
Dyckhoff, H. (2006): Produktionstheorie. 5. Auflage. Berlin, Heidelberg, New York.
European Commission (2010): Critical raw materials for the EU. Report of the Ad-hoc Working Group on defining critical raw materials. Brussels.
Europäische Kommission (2011a): Fahrplan für ein ressourcenschonendes Europa. KOM (2011) 571. Brüssel.
Europäische Kommission (2011b): Ressourcenschonendes Europa – eine Leitinitiative innerhalb der Strategie Europa 2020. KOM (2011) 21. Brüssel.
GLOBAL 2000/Sustainable Europe Research Institut – SERI (2009): Ohne Mass und Ziel? Über unseren Umgang mit den natürlichen Ressourcen der Erde. Wien.
Goldbach, M. (2003): Koordination von Wertschöpfungsketten durch Target Costing und Öko-Target Costing. Wiesbaden.
Herrmann, C. (2010): Ganzheitliches Life Cycle Management. Nachhaltigkeit und Lebenzyklusorientierung in Unternehmen. Heidelberg.
IFAC – International Federation of Accountants (2005): Environmental Management Accounting. New York.
Jasch, C. (2009): Environmental and Material Flow Cost Accounting, Principles and Procedures. In: Tukker, A. : Eco-Efficiency in Industry and Science. Volume 25. Heidelberg.
Kaluza, B./Dullnig, H./Malle, F. (2003): Principal-Agent-Probleme in der Supply Chain – Problemanalyse und Diskussion von Lösungsvorschlägen. Diskussionsbeiträge des Instituts für Wirtschaftswissenschaften der Universität Klagenfurt. Klagenfurt.
Kanning, H. (2009): Bedeutung des Nachhaltigkeitsleitbildes für das betriebliche Management. In: Baumast, A./Pape, J. : Betriebliches Umweltmanagement. Nachhaltiges Wirtschaften im Unternehmen. 3. Auflage. Hohenheim. S. 17–31.
Kokubu, K./Nakajima, M. (2004): Material Flow Cost Accounting in Japan: A New Trend of Environmental Management Accounting Practices. Fourth Asia Pacific Interdisciplinary Research in Accounting Conference. Singapore.
Krausmann, F. et al. (2009): Growth in global materials use, GDP and population during the 20th century. In: Ecological Economics 68 (2009). S. 2696–2705.
Krausmann, F. et al. (2011): Growth in global materials use, GDP and population during the 20th century (update 2011). URL:http://www.uni-klu.ac.at/socec/inhalt/3133.htm
LaLonde, B.J./Pohlen, T.L. (1996): Issues in Supply Chain Costing. In: The International Journal of Logistics Management. Vol. 7. Nr. 1. S. 1–12.
Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg (LfU)/Ministerium für Umwelt und Verkehr Baden-Württemberg (Hrsg.) (1999): Betriebliches Material- und Energieflussmanagement. Öko-Effizienz durch nachhaltige Reorganisation. Karlsruhe. (Verfasser: Wagner, B./Strobel, M./Enzler, S./Müller, U.)
Laurin, L. et al. (2006): How production-theory can support the analysis of recycling systems in the electronic waste sector. In: International Symposium on Electronics and the Environment (ISEE) and the Electronics Recycling Summit® 2006. San Francisco
Liesegang, D.G. (Hrsg.)/Sterr, T. (2003): Industrielle Stoffkreislaufwirtschaft im regionalen Kontext. Betriebswirtschaflich-ökologische und geographische Betrachtungen in Theorie und Praxis. Berlin, Heidelberg, New York.
Lockamy III, A./Wilbur I S. (2000): Target costing for supply chain management: criteria and selection. In: Industrial Management & Data Systems. Vol. 100. Iss. 5. S. 210–218.
Malinsky, A.H./Prammer, H.K. (2005): Flusskostenorientiertes Stoffstrommanagement in nachhaltigkeitsorientierten Produktions-Reduktions-Netzwerken. In: Feldbauer-Durstmüller, B./Schwarz, R./Wimmer, B. : Handbuch Controlling und Consulting. S. 335–370.
Meadows, D. et al. (1972): Die Grenzen des Wachstums. Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit. Stuttgart.
Meadows, D. et al. (1992): Die neuen Grenzen des Wachstums. Die Lage der Menschheit: Bedrohung und Zukunftschancen. Stuttgart.
Meffert, H./Kirchgeorg, M. (1998): Marktorientiertes Umweltmanagement. Konzeption, Strategie, Implementierung mit Praxisfällen. 3. Auflage. Stuttgart.
METI – Ministry of Economy, Trade and Industry (2002): Environmental Management Accounting (EMA) Workbook. Tokyo.
METI – Ministry of Economy, Trade and Industry (2007): Guide for Material Flow Cost Accounting. Tokyo.
Österreichisches Normungsinstitut (1999): Umweltmanagement – Umweltleistungsbewertung – Leitlinien (deutschsprachige Fassung EN ISO 14031:1999). Wien.
Österreichisches Normungsinstitut (2011): Umweltmanagement – Materialflusskostenrechnung – Allgemeine Rahmenbedingungen (deutschsprachige Fassung EN ISO 14051:2011). Wien.
Pfohl, H.C. (2000): Supply Chain Management: Konzept, Trends, Strategien. In: Pfohl, H.C. : Supply Chain Management: Logistik plus? Berlin. S. 1–42.
Prammer, H.K. (2009): Integriertes Umweltkostenmanagement. Bezugsrahmen und Konzeption für eine ökologisch nachhaltige Unternehmensführung. Wiesbaden.
Prammer, H.K./Schrack, D. (2010): Instrumente des Umweltcontrollings zur Verbesserung der Materialeffizienz – Anwendungsstand im verarbeitenden Gewerbe. Arbeitspapier im Rahmen der Fachtagung „Ressourcenschonende Material- und Abfallwirtschaft 2020“. Linz.
Schmidheiny, S. (Hrsg.) (1992): Kurswechsel: Globale unternehmerische Perspektiven für Entwicklung und Umwelt. München.
Schmidt, M. (2005): A production-theory-based framework for analysing recycling systems in the ewaste sector. In: Environmental Impact Assessment Review Vol. 25. Issue 5. S. 505–524.
Schröter, M./Lerch, C./Jäger, A. (2011): Materialeffizienz in der Produktion: Einsparpotenziale und Verbreitung von Konzepten zur Materialeinsparung im Verarbeitenden Gewerbe. Endberichterstattung an das Bundesministeriuim für Wirtschaft und Technologie (BMWi). Karlsruhe.
Seuring, S. (2001): Supply Chain Costing. Kostenmanagement in der Wertschöpfungskette mit Target Costing und Prozesskostenrechnung. München.
Spengler, T. et al. (1998): Stoffflussbasierte Umweltkostenrechnung zur Bewertung industrieller Kreislaufwirtschaftskonzepte. Dargestellt am Beispiel der Eisen- und Stahlindustrie. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 68 (2), S. 147–174.
Steven, M./Pollmeier, I. (2007): Management von Kooperationsrisiken in Supply Chains. In: Vahrenkamp, R./Siepermann, M. : Risikomanagement in Supply Chains. Gefahren abwehren, Chancen nutzen, Erfolg generieren. Berlin. S. 273–286.
Strobel, M. (2000): Systemisches Flußmanagement. Flußorientierte Kommunikation als Perspektive für eine ökologische und ökonomische Unternehmensentwicklung. Augsburg.
Strobel, M./Redmann, C. (2002): Flow Cost Accounting, an Accounting Approach based on the actual Flows of Materials. In: Bennett, M./Bouma, J.J./Wolters, T. : Environmental Management Accounting: Informational and Institutional Developments. Dordrecht, Boston, London. S. 67–82.
Sydow, J. (1992): Strategische Netzwerke. Evolution und Organisation. Wiesbaden. The Gallup Organization (2011): Attitudes of European entrepreneurs towards eco-innovation. Analytical report. Flash Eurobarometer 315.
Umweltbundesamt Berlin (2003): Ansätze der Umweltkostenrechnung im Vergleich. Vergleichende Beurteilung von Ansätzen der Umweltkostenrechnung auf ihre Eignung für die betriebliche Praxis und ihren Beitrag für eine ökologische Unternehmensführung. UBA-Texte 78/03. Berlin.
Urbaniec, M./Kramer, M. (2003): Unternehmensziel und ökologische Herausforderung. In: Kramer, M./Urbaniec, M./Möller, L. : Internationales Umweltmanagement. Band I: Interdisziplinäre Rahmenbedingungen einer umweltorientierten Unternehmensführung. Wiesbaden.
Verordnung (EG) Nr. 1221/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2009 über die freiwillige Teilnahme von Organisatinen an einem Gemenschaftssystem für Umweltmanagement und Umweltbetriebsprüfung und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 761/2001, sowie der Beschlüsse der Kommission 2001/681/EG und 2006/193/EG (EMAS III).
Viere, T./Möller, A./Prox, M. (2009): Materialflusskostenrechnung – ein Ansatz für die Identifizierung und Bewertung von Verbesserungen in der Ökobilanzierung. In: Feifel, S. et al. : Ökobilanzierung 2009 – Ansätze und Weiterentwicklungen zur Operationalisierung von Nachhaltigkeit. Tagungsband Ökobilanz-Werkstatt. Karlsruhe. S. 45–54.
Viere, T./Möller, A./Prox, M. (2010): A Material Flow Cost Accounting Approach to Improvement Assessment in LCA. Conference Paper for the International Symposium on a Sustainable Future (ISSF 2010). Mumbai. S. 120–127.
Viere, T./von Enden, J./Schaltegger, S. (2011): Life Cycle and Supply Chain Information in Environmental Management Accounting: A Coffee Case Study. In: Burritt, R.L. et al. : Environmental Management Accounting and Supply Chain Management. Eco-Efficiency in Industry and Science. Volume 27. Dordrecht et al. S. 23–40.
Viere, T. et al. (2011): Implications of Material Flow Cost Accounting for Life Cycle Engineering. In: Hesselbach, J./Herrmann, C. : Glocalized Solutions for Sustainability in Manufacturing. Proceedings of the 18th CIRP International Conference on Life Cycle Engineering. Berlin/Heidelberg. S. 652–656.
Wagner, B./Nakajima, M./Prox, M. (2010): Materialflusskostenrechnung – die internationale Karriere einer Methode zu Identifikation von Ineffizienzen in Produktionssystemen. In: uwf (2010) 18, S. 197–202.
Wagner, B./Strobel, M. (1999): Kostenmanagement mit der Flußkostenrechnung. Ein Ansatz zur Kostensenkung und Umweltentlastung. In: Freimann, J. : Werkzeuge erfolgreichen Umweltmanagements. Ein Kompendium für die Unternehmenspraxis. Wiesbaden. S. 49–70.
Walther, G. (2010): Nachhaltige Wertschöpfungsnetzwerke. Überbetriebliche Planung und Steuerung von Stoffströmen entlang des Produktlebenszyklus. Wiesbaden. Weber, J./Bacher, A./Groll, M. (2004): Supply Chain Controlling. In: Busch, A./Dangelmaier, W. : Integriertes Supply Chain Management. Theorie und Praxis effektiver unternehmensübergreifender Geschäftsprozesse. 2. Auflage. Wiesbaden. S. 147–167.
Wertz, B. (2000): Management von Lieferanten-Produzenten-Beziehungen. Wiesbaden.
Wiesmeth, H. (2003), Umweltökonomie, Theorie und Praxis im Gleichgewicht. Berlin, Heidelberg.
Wöhe, G. (2002): Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre. 21. Auflage. München.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schrack, D. (2014). Die Materialflusskostenrechnung in der Lieferkette. In: Prammer, H. (eds) Ressourceneffizientes Wirtschaften. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04609-5_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04609-5_3
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04608-8
Online ISBN: 978-3-658-04609-5
eBook Packages: Business and Economics (German Language)