Skip to main content
SpringerLink
Log in

Materialflusskostenrechnung – die internationale Karriere einer Methode zu Identifikation von Ineffizienzen in Produktionssystemen

  • Schwerpunktthema
  • Published:
uwf UmweltWirtschaftsForum Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Notes

  1. Als Abkürzung in der ersten deutschen Fassung des Standardentwurfs wird für Materialflusskostenrechnung „MFKR“ verwendet. Auch unter den deutschen Experten, die an der Standardentwicklung beteiligt sind, ist aber die englische Abkürzung „MFCA“ gebräuchlich. Die genauen Begriffe, die in der deutschen Fassung letztlich verwendet werden, können sich im Diskussionsprozess noch ändern.

Literatur

  • Berger M et al (2003) Flussmanagement für Produktionsunternehmen. Material- und Informationsflüsse nachhaltig gestalten. imu Augsburg GmbH & Co. KG und Zentrum für Weiterbildung und Wissenstransfer, Augsburg

    Google Scholar 

  • Brunner PH, Rechberger H (2003) Practical handbook of material flow analysis. CRC, Boca Raton

    Book  Google Scholar 

  • DIN EN ISO 14051 (2010) Umweltmanagement – Materialflusskostenrechnung – Allgemeine Rahmenbedingungen; Deutsche Fassung prEN ISO 14051:2010. Beuth, Berlin

    Google Scholar 

  • Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung (Hrsg) (1999) Leitfaden „Flusskostenmanagement – Kostensenkung und Öko-Effizienz durch eine Materialflussorientierung in der Kostenrechnung“. Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung, Wiesbaden, S 72

    Google Scholar 

  • Jasch C (2009) Environmental and material flow cost accounting: principles and procedures. Springer, Dordrecht

    Google Scholar 

  • Kokubu K, Campos MKS, Furukawa Y, Tachikawa H (2009) Material flow cost accounting with ISO 14051. ISO Management Systems (January–February 2009), S 15–18

  • Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg (LfU) (Hrsg) (1999) Leitfaden „Betriebliches Material- und Energieflussmanagement – Öko-Effizienz durch nachhaltige Reorganisation“. Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg (LfU), Karlsruhe, S 35

    Google Scholar 

  • Letmathe P, Stürznickel B, Tschesche J (2002) Ressourcenkostenrechnung. Umweltwirtschaftsforum 2002(10):52–57

    Google Scholar 

  • Loew T, Fichter K, Müller U (2003) Ansätze der Umweltkostenrechnung im Vergleich. Umweltbundesamt UBA-Texte 78/03, Berlin

  • METI – Japanese Ministry of Economy, Trade and Industry (2007) Guide for material flow cost accounting. METI, Tokyo

    Google Scholar 

  • METI – Japanese Ministry of Economy, Trade and Industry (2010) Material flow cost accounting mfca case examples. METI, Tokyo

    Google Scholar 

  • Nakajima M (2010) Environmental management accounting for sustainable manufacturing: establishing management system of Material Flow Cost Accounting (MFCA). Kansai Univ Rev Bus Commer 2010(12):41–58 (in English)

    Google Scholar 

  • Nakajima M, Kokubu K (2008) Material flow cost accounting, 2. Aufl. Nihonkeizai-shinbun-sya (1. Aufl. 2001, in Japanese)

  • Schaltegger S, Burritt RL (2000) Contemporary environmental accounting – issues, concepts and practice. Greenleaf, Sheffield

    Google Scholar 

  • Strobel M, Redmann C (2002) Flow cost accounting, an accounting approach based on the actual flows of materials. In: Bennett M, Bouma JJ, Wolters T (Hrsg) Environmental management accounting: informational and institutional developments. Springer, Dordrecht, S 67–82

    Google Scholar 

  • Viere T, Möller A (2009) A material flow cost accounting approach to improvement assessment in LCA, Tagungsband. 3rd International Seminar on Society & Material, Freiberg

  • Wagner B, Enzler S (Hrsg) (2006) Material flow management: improving cost efficiency and environmental performance. Physica, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Wagner B, Rauberger R (1999) Ecobalance analysis as a managerial tool at Kunert AG. In: Bennett M, James P (Hrsg) Sustainable measures. Greenleaf, Sheffield, S 170–184

  • Wagner B, Strobel M (1999) Kostenmanagement mit der Flusskostenrechnung. In: Jürgen Freimann (Hrsg) Werkzeuge erfolgreichen Umweltmanagements. Gabler, Wiesbaden, S 49–70

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wissenschaftszentrum Umwelt (WZU), Universität Augsburg, Universitätsstrasse 1a, 86159, Augsburg, Deutschland

    Bernd Wagner

  2. Faculty of Commerce, Kansai Universität Osaka, 3-3-35 Yamate-cho, 564-8680, Suita, Osaka, Japan

    Michiasu Nakajima

  3. ifu Hamburg GmbH, Max-Brauer-Allee 50, 22765, Hamburg, Deutschland,

    Martina Prox

Authors
  1. Bernd Wagner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Michiasu Nakajima
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Martina Prox
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Bernd Wagner.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wagner, B., Nakajima, M. & Prox, M. Materialflusskostenrechnung – die internationale Karriere einer Methode zu Identifikation von Ineffizienzen in Produktionssystemen. uwf 18, 197–202 (2010). https://doi.org/10.1007/s00550-010-0189-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00550-010-0189-1

Search

Navigation