Skip to main content

Deskriptive und funktionale Modelle in der statistischen Sozialforschung

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Modellbildung und Simulation in den Sozialwissenschaften
  • 8689 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag beschäftigt sich mit zwei Arten von Modellen, die in der statistischen Sozialforschung verwendet werden: Deskriptive Modelle, die dazu dienen, tats ächlich beobachtete oder aus Beobachtungen ableitbare Sachverhalte zu repräsentieren; und analytische Modelle, die dazu dienen, in der Form von Regeln formulierbare Hypothesen über Zusammenhänge zwischen Variablen darzustellen und mit Hilfe von Daten numerisch bestimmbar zu machen. Korrespondierend zu dieser Unterscheidung können zwei Arten statistischer Generalisierungen unterschieden werden: Einerseits deskriptive Generalisierungen, die Sachverhalte, die mit den Daten einer Stichprobe ermittelt wurden, für eine korrespondierende Grundgesamtheit verallgemeinern; andererseits modale Generalisierungen, die darauf zielen, Regeln zu begründen, die sich für Voraussagen und Erklärungen eignen. Diese Unterscheidung wird im ersten Abschnitt näher ausgeführt. Der zweite Abschnitt beschäftigt sich kurz mit deskriptiven Modellen, der dritte Abschnitt dann ausführlicher mit analytischen Modellen. Schließlich wird im vierten Abschnitt ausgeführt, dass es bei der Konstruktion statistischer Modelle wichtig ist, auch Zusammenhänge zwischen den jeweils verwendeten erklärenden Variablen explizit zu repräsentieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literaturverzeichnis

  • Baron, R. M. UND D. A. Kenny (1986) „The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations.“ Journal of Personality and Social Psychology 51: 1173–1182.

    Article  Google Scholar 

  • Cross, C. B. (1991) „Explanation and the Theory of Questions.“ Erkenntnis 34: 237–260.

    Article  Google Scholar 

  • Faye, J. (1999) „Explanation Explained.“ Synthese 120: 61–75.

    Article  Google Scholar 

  • Fisher, R. A. (1922), ,On the Mathematical Foundations of Theoretical Statistics.“ Philosophical Transactions of the Royal Society of London. 222: 309–368.

    Article  Google Scholar 

  • Hempel, C. G. (1965) Scientific Explanation. Essays in the Philosophy of Science. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • MacKinnon, D. P. (2008) Introduction to Statistical Mediation Analysis. New York: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Pearl, J. (2001) „Direct and Indirect Effects.“ S. 411–420 in: J. Breese UND D. Koller (Hg.) Proceedings of the Seventeenth Conference on Uncertainty in Artificial Intelligence San Francisco, CA: Morgan Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Petersen, M. L., S. E. Sinisi UND M. Van der Laan (2006) „Estimation of Direct Causal Effects.“ Epidemiology 17: 276–284.

    Article  Google Scholar 

  • Rohwer, G. (2010) Models in Statistical Social Research. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Rohwer, G. (2011a) „Qualitative Comparative Analysis. A Discussion of Interpretations.“ European Sociological Review 27: 728–740.

    Article  Google Scholar 

  • Rohwer, G. (2011b) „Probleme der Generalisierung statistischer Aussagen.“ S. 135–145 in: D. Fischer, W. Bonss, T. Augustin, F. Bader, M. Pichlbauer und D. Vogl (Hg.) Uneindeutigkeit als Herausforderung - Risikokalkulation, Amtliche Statistik und die Modellierung des Sozialen. Neubiberg: Universität der Bundeswehr Munchen.

    Google Scholar 

  • Rohwer, G. (2012a) „Factual and Modal Notions in Sozial Research.“ Quality & Quantity. doi: 10.1007/s11135-012-9786-9.

    Google Scholar 

  • Rohwer, G. (2012b) „Functional Models and Causal Interpretations.“ NEPS Working Paper No. 9. Bamberg: Otto-Friedrich Universität, Nationales Bildungspanel.

    Google Scholar 

  • Rohwer, G. UND U. Potter (2001) Grundzüge der sozialwissenschaftlichen Statistik. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Rohwer, G. UND U. Potter (2002) Wahrscheinlichkeit. Begriff und Rhetorik in der Sozialforschung. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Weinberg, C. (1993) „Toward a Clearer Definition of Confounding.“ American Journal of Epidemiology 137: 1–8.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Götz Rohwer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Rohwer, G. (2015). Deskriptive und funktionale Modelle in der statistischen Sozialforschung. In: Braun, N., Saam, N. (eds) Handbuch Modellbildung und Simulation in den Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01164-2_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01164-2_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-01163-5

  • Online ISBN: 978-3-658-01164-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics