Skip to main content
SpringerLink
Log in

Diskursanalyse: Die Entstehung der Nationalen Sicherheitsstrategie der USA

  • Chapter
  • First Online:
Methoden der sicherheitspolitischen Analyse

  • 4284 Accesses

Zusammenfassung

Seit rund zwei Dekaden stehen die dominanten Theorieannahmen der Politikwissenschaft in der wissenschaftlichen Kritik. Insbesondere die in der sicherheitspolitischen Forschung noch immer vorherrschenden Ansätze des Neorealismus und des Neoliberalismus mit ihren positivistischen Grundannahmen und ihrem fast ausschließlich auf staatliches Handeln bezogenen Forschungsinteresse, das eine flexible Analyse komplexer Zusammenhänge erschwert, geraten bei einer Reihe relevanter politischer Phänomene in einen Erklärungsnotstand (Siedschlag 2002; Guzzini 2001). Dieses Defizit hat dazu geführt, dass sich die politikwissenschaftliche Forschung vermehrt konstruktivistischen Ansätzen und Fragestellungen zugewandt hat.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Adler, Emanuel (1997): Seizing the Middle Ground: Constructivism in World Politics, in: European Journal of International Relations 3 (3), 319–363.

    Article  Google Scholar 

  • Austin, J. L. (1962): How to Do Things with Words. London: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter/Thomas Luckmann, (1967): The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. New York: Anchor Books.

    Google Scholar 

  • Bergmann, Jörg R. (1981): Ethnomethodologische Konversationsanalyse, in: Peter, Schröder/Steger, , Dialogforschung. Jahrbuch 1980 des Instituts für deutsche Sprache. Düsseldorf: Pädagogischer Verlag, 9–51.

    Google Scholar 

  • Boekle, Henning/Jörg Nadoll, /Bernhard Stahl, (2001): Nationale Identität, Diskursanalyse und Außenpolitikforschung: Herausforderungen und Hypothesen. Universität Trier, PAFE-Arbeitspapier, Nr. 4, http://www.politik.uni-trier.de/forschung/pafe_4.pdf.

  • Bourdieu, Pierre (1979): Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1991): Language and Symbolic Power. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Bublitz, Hannelore (2003): Diskurs. Bielefeld: transcript Verlag.

    Google Scholar 

  • Bublitz, Hannelore/Andrea D. Bührmann, /Christine Hanke, /Andrea Seier, (Hg.) (1999): Das Wuchern der Diskurse. Perspektiven der Diskursanalyse Foucaults. Frankfurt/ M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bush, George W. (2001a): President’s Remarks at National Day of Prayer and Remembrance, Washington D.C., 14. September. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/09/20010914–2.html.

  • Bush, George W. (2001b): Address to a Joint Session of Congress and the American People, Washington D.C., 20. September. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/09/20010920–8.html.

  • Bush, George W. (2001c): Presidential Address to the Nation, Washington D.C., 7. October, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/10/20011007–8.html.

  • Bush, George W. (2001d): Remarks by the President to the Warsaw Conference on Combatting Terrorism, Warsaw, 6. November, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/11/20011106–2.html.

  • Bush, George W. (2002a): Remarks by the President at Reserve Officers Association Luncheon, Washington D.C., 23. Januar, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/20020123–13.html.

  • Bush, George W. (2002b): The President’s State of the Union Address, Washington D.C., 29. Januar, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/20020129–11.html.

  • Bush, George W. (2002c): Remarks by the President at 2002 Graduation Exercise of the United States Military Academy West Point, New York, 1. Juni, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/06/20020601–3.html.

  • Bush, George W. (2002d): The National Security Strategy of the United States of America, September, http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.pdf.

  • Buzan, Barry/Ole Wæver, /Jaap de Wilde, (1998): Security: A New Framework for Analysis. Boulder: Lynne Rienner.

    Google Scholar 

  • Cederman, Lars Eric (2001) (Hg.): Constructing Europe’s Identity: The External Dimension. Boulder: Lynne Rienner.

    Google Scholar 

  • Chilton, Paul (1996): Security Metaphors – Cold War Discourse from Containment to Common House. New York u. a.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Chilton, Paul (2004): Analysing Political Discourse – Theory and Practice. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Daalder Ivo H./James M. Lindsay (2003): America Unbound: The Bush Revolution in Foreign Policy. Washington D.C.: The Brookings Institution.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, Ralf (1974): Homo Sociologicus. Köln-Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Diaz-Bone, Rainer (1999): Probleme und Strategien der Operationalisierung des Diskursmodells im Anschluß an Michel Foucault, in: Hannelore, Bublitz/Andrea, D. Bührmann/Christine, Hanke/Andrea, Seier : Das Wuchern des Diskurses. Frankfurt: Campus, 119–35.

    Google Scholar 

  • Diaz-Bone, Rainer (2003): Entwicklungen im Feld der foucaultschen Diskursanalyse. Sammelbesprechung.. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research 4 (3), http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3–03/3–03reviewdiazbone-d.htm.

  • Diez, Thomas (1999): Speaking „Europe“: The Politics of Integration Discourse, in: Journal of European Public Policy 6 (4), 598–613.

    Article  Google Scholar 

  • Diez, Thomas (2001): Europe as a Discursive Battleground: Discourse Analysis and European Integration Studies, in: Cooperation and Conflict 36 (1), 5–38.

    Article  Google Scholar 

  • Donati, Paolo R. (2001): Die Rahmenanalyse politischer Diskurse, in: Reiner, Keller/Andreas, Hirseland/Werner, Schneider/Willy, Viehöver : Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse, Bd. 1: Theorien und Methoden. Opladen: Leske + Budrich, 145–76.

    Chapter  Google Scholar 

  • Dunn, Myriam (2004): Cyber-Threats and Countermeasures: Towards an Analytical Framework for Explaining Threat Politics in the Information Age, Konferenzpapier, SGIR Fifth Pan-European IR Conference, Den Haag, 10. September, http://www.sgir.org/conference2004/papers/Dunn%20-%20Cyber-Threats%20and%20countermeasures.pdf.

  • Dunn, Myriam (2005): What the Epistemic Communities Approach Can Contribute to the Study of Threat Politics, Konferenzpapier, 46. International Studies Association Convention, Honolulu, 5. März.

    Google Scholar 

  • Eriksson, Johan (Hrsg.) (2001): Threat Politics: New Perspectives on Security, Risk and Crisis Management. Ashgate: Aldershot.

    Google Scholar 

  • Eriksson, Johan und Erik Noreen (2002): Setting the Agenda of Threats: An Explanatory Model, Uppsala Peace Research Papers, Nr. 6, http://www.pcr.uu.se/publications/UPRP_pdf/uprp_no_6.pdf.

  • Fairclough, Norman (1992): Critical Language Awareness. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Fairclough, Norman (2001): Language and Power. London: Longman.

    Google Scholar 

  • Fisher, Kimberly (1997): Locating Frames in the Discursive Universe, in: Sociological Research Online 3 (2), http://www.socresonline.org.uk/socresonline/2/3/4.html.

  • Foucault, Michel (1974 [1966]): Die Ordnung der Dinge. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1988 [1969]): Archäologie des Wissens. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1997 [1970]): Die Ordnung des Diskurses. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gamson, William A. (1992): Media Discourse as a Symbolic Contest: The Bomb in Political Cartoons, in: Sociological Forum 4 (1), 55–86.

    Article  Google Scholar 

  • Gee, James Paul (1999): An Introduction to Discourse Analysis – Theory and Method. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Glaser, Barney und Anselm L. Strauss (1967): The Discovery of Grounded Theory. Chicago: Aldine.

    Google Scholar 

  • Guzzini, Stefano (2000): A Reconstruction of Constructivism in International Relations, in: European Journal of International Relations 6 (2), 147–82.

    Article  Google Scholar 

  • Guzzini, Stefano (2001): The Enduring Dilemmas of Realism in International Relations, Copenhagen Peace Research Institute Working Papers, Nr. 43.

    Google Scholar 

  • Hall, Rodney (1999): National Collective Identity. Social Constructs and International Systems. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Hansen, Lene und Ole Waever (2002): European Integration and National Identity. The Challenge of the Nordic States. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Harris, Zelig S. (1952): Discourse Analysis, in: Language 28 (1), 1–30.

    Google Scholar 

  • Henne, Helmut und Helmut Rehbock (2001): Einführung in die Gesprächsanalyse. Berlin: de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Howarth, David (2000): Discourse. Buckingham: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Ikenberry, John G. (2002): America’s Imperial Ambition, in: Foreign Affairs 81 (5), 44–60.

    Article  Google Scholar 

  • Jäger, Siegfried (1999): Kritische Diskursanalyse. Duisburg: unrast-Verlag.

    Google Scholar 

  • Jäger, Siegfried (2001): Diskurs und Wissen. Theoretische und methodische Aspekte einer Kritischen Diskurs- und Dispositionsanalyse, in: Reiner, Keller/Andreas, Hirseland/Werner, Schneider/Willy, Viehöver : Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse, Bd. 1: Theorien und Methoden. Opladen: Leske + Budrich, 81–112.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jepperson, Ronald/Alexander Wendt, /Peter Katzenstein, (1996): Norms, Identity, and Culture in National Security, in: Peter Katzenstein : The Culture of National Security. New York: Columbia University Press, 33–75.

    Google Scholar 

  • Joerißen, Britta/Bernhard Stahl, (Hg.) (2003): Europäische Außenpolitik und nationale Identität. Vergleichende Diskurs- und Verhaltensstudien zu Dänemark, Deutschland, Frankreich, Griechenland, Italien und den Niederlanden. Bonn: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Jung, Matthias (2001): Diskurshistorische Analyse – eine linguistische Perspektive, in: Reiner, Keller/Andreas, Hirseland/Werner, Schneider/Willy, Viehöfer : Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse, Bd. 1: Theorien und Methoden. Opladen: Leske + Budrich, S. 29–53.

    Chapter  Google Scholar 

  • Keller, Reiner (2001): Wissenssoziologische Diskursanalyse, in: Reiner, Keller/Andreas, Hirseland/Werner, Schneider/Willy, Viehöver : Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse, Bd. 1: Theorien und Methoden. Opladen: Leske + Budrich, 113–44.

    Chapter  Google Scholar 

  • Keller, Reiner (2004): Diskursforschung. Eine Einführung für SozialwissenschaftlerInnen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Keller, Reiner/Andreas Hirseland, /Werner Schneider, /Willy Viehöver, (2001): Zur Aktualität sozialwissenschaftlicher Diskursanalyse – Eine Einführung, in: dies. : Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse, Bd. 1: Theorien und Methoden. Opladen: Leske + Budrich, S. 7–28.

    Google Scholar 

  • Keller, Reiner/Andreas Hirseland, /Werner Schneider, /Willy Viehöfer, (Hg.) (2001): Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse, Bd. 1: Theorien und Methoden. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Kissinger, Henry A. (2003): Die Herausforderung Amerikas. Weltpolitik im 21. Jahrhundert. München: Propyläen.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto/Chantal Mouffe, (1985): Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics. London/New York: Verso.

    Google Scholar 

  • Landwehr, Achim (2001): Die Geschichte des Sagbaren. Tübingen: Ed. diskord.

    Google Scholar 

  • Link, Jürgen (1983): Elementare Literatur und generative Diskursanalyse. München: fink.

    Google Scholar 

  • Mauer, Victor (2004): Die geostrategischen Konsequenzen nach dem 11. September 2001, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 3–4, 18–25.

    Google Scholar 

  • Mauer, Victor (2005): Von der Hegemonie zum kooperativen Gleichgewicht. Die transatlantischen Beziehungen im Wandel, in: Johannes Varwick : Die Beziehungen zwischen NATO und EU. Partnerschaft, Konkurrenz, Rivalität? Opladen: Barbara Budrich, 257–269.

    Google Scholar 

  • Mills, Sara (1997): Discourse. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Minsky, Marvin (1981): A Framework for Representing Knowledge, in: John Haugeland : Mind Design: Philosophy, Psychology, Artificial Intelligence. Montgomery, VT: Bradford Books, 95–128.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried (2003): Die neuen Kriege. 4. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Nadoll, Jörg (2000): Diskursanalyse und Außenpolitikforschung. Universität Trier, PAFE- Arbeitspapier, Nr. 2, http://www.politik.uni-trier.de/forschung/pafe_2.pdf.

  • Neumann, Iver B. (1996): Self and Other in International Relations, in: European Journal of International Relations 2 (2), 139–174.

    Google Scholar 

  • Neumann, Iver B. (1998): European Identity, EU Expansion, and the Integration/ Exclusion Nexus, in: Alternatives 23 (3), 397–416.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, Frank (2001): Politikwissenschaft auf dem Weg zur Diskursanalyse?, in: Reiner, Keller/Andreas, Hirseland/Werner, Schneider/Willy, Viehöver : Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse, Bd. 1: Theorien und Methoden. Opladen: Leske + Budrich, 285–312.

    Chapter  Google Scholar 

  • Pêcheux, Michel (1969): Analyse automatique du discours. Paris: Dunod.

    Google Scholar 

  • Phillips, Nelson/Cynthia Hardy, (2002): Discourse Analysis – Investigating Processes of Social Construction. Sage: Thousand Oaks.

    Google Scholar 

  • Rabinow, Paul/William M. Sullivan, (Hg.) (1979): Interpretative Social Science. Berkeley CA: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Renkema, Jan (2004): Introduction to Discourse Studies. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard (Hg.) (1967): The Linguistic Turn. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Sarasin, Philipp (2001): Diskurstheorie und Geschichtswissenschaft, in: Reiner, Keller/Andreas, Hirseland/Werner, Schneider/Willy, Viehöver : Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse, Bd. 1: Theorien und Methoden. Opladen: Leske + Budrich, S. 53–79.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schimmelpfennig, Frank (2003): The EU, NATO and the Integration of Europe: Rules and Rhetoric. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Searle, John R. (1969): Speech Acts. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Searle, John R. (1982): Ausdruck und Bedeutung. Untersuchungen zur Sprechakttheorie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Siedschlag, Alexander (2002): Der Wandel der NATO. Wissenschaftliche Prognosen und politische Realitäten, in: Gerhard Kümmel : Wissenschaft, Politik und Politikberatung. Erkundungen zu einem schwierigen Verhältnis. Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr, 81–99.

    Google Scholar 

  • Skinner, Quentin (1978): The Foundations of Modern Political Thought. 2 Bde. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Snow, David A./Robert D. Benford, (1988): Ideology, Frame Resonance, and Participant Mobilization, in: Bert, Klandermans/Hanspeter, Kriesi/Sidney, Tarrow : International Social Movement Research, Bd. 1. London: JAI Press, 197–217.

    Google Scholar 

  • Snow, David A./E. Burke Rocheford, Jr./Steven K. Worden, /Robert D. Benford, (1986): Frame Alignment Processes, Micromobilization and Movement Participation, in: American Sociological Review 51 (4), 464–481.

    Google Scholar 

  • Snyder, Jack (2003): Imperial Temptations, in: The National Interest 71 (2), 29–40.

    Google Scholar 

  • Swidler, Ann (1995): Cultural Power and Social Movements, in: Hank, Johnston/Bert, Klandermans : Social Movements and Culture. London: UCL Press, 25–40.

    Google Scholar 

  • Townson, Michael (1992): Mother-tongue and Fatherland: Language and Politics in Germany. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Ulbert, Cornelia (2003): Sozialkonstruktivismus, in: Siegfried, Schieder/Manuela, Spindler : Theorien in den Internationalen Beziehungen. Opladen: Leske + Budrich, 391–420.

    Chapter  Google Scholar 

  • van Dijk, Tuen (1997a): Discourse as Structure and Process. Discourse Studies, Bd. 1. London: Sage Publications Ltd.

    Google Scholar 

  • van Dijk, Tuen (1997b): Discourse as Social Interaction. Discourse Studies, Bd. 2. London: Sage Publications Ltd.

    Google Scholar 

  • Wæver, Ole (1995): Securitization and Desecuritization, in: Ronnie Lipschutz, : On Security. New York: Columbia University Press, 46–86.

    Google Scholar 

  • Wæver, Ole (2003): Securitization: Taking Stock of a Research Programme in Security Studies, paper presented to PIPES, University of Chicago, March, http://zope.polforsk1.dk/securitytheory/oletext.

  • Wendt, Alexander (1996): Identity and Structural Change in International Politics, in: Yosef, Lapid/Friedrich, Kratochwil : The Return of Culture and Identity in IR Theory. Boulder, CO: Lynne Rienner, 47–64.

    Google Scholar 

  • Wendt, Alexander (1999): Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Wodak, Ruth/Christoph Ludwig, (1999) (Hg.): Challenges in a Changing World. Issues in Critical Discourse Analysis. Wien: Passagenverlag.

    Google Scholar 

  • Woodward, Bob (2003): Bush at War. London: Pocket Books.

    Google Scholar 

  • Woodward, Bob (2004): Plan of Attack. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Wuthnow, Robert (1989): Communities of Discourse. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Zürich, Schweiz

    Myriam Dunn & Victor Mauer

Authors
  1. Myriam Dunn
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Victor Mauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Myriam Dunn .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Pennsylvania State University, Penn State Harrisburg, USA

    Alexander Siedschlag

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Dunn, M., Mauer, V. (2014). Diskursanalyse: Die Entstehung der Nationalen Sicherheitsstrategie der USA. In: Siedschlag, A. (eds) Methoden der sicherheitspolitischen Analyse. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19951-1_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19951-1_8

  • Published:

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19950-4

  • Online ISBN: 978-3-531-19951-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation