Zusammenfassung
Gerade wer Ethik betreibt, also in irgendeiner Weise empirisch oder theoretisch, häufig normativ-theoretisch über praktisches Sollen arbeitet, sollte die Grenzen dieses praktischen Sollens kennen. Denn nur dann kann sie oder er sich innerhalb dieser Grenzen bewegen – und das betreiben, was empirisch oder theoretisch und eben auch normativ-theoretisch möglich ist. Mit dem Verb ‚moralisieren’ beziehen sich Sprecherinnen oder Sprecher auf genau diese Grenzen – zumeist mit dem Vorwurf, dass andere Akteurinnen und Akteure diese Grenzen überschritten haben und dass dieses Überschreiten in den jeweiligen Situationen in irgendeiner Weise schädlich ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Austin, John (1972): Zur Theorie der Sprechakte, Stuttgart: Reclam.
Durkheim, Émile (1977): Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Eisenmann, Peter (2006): Werte und Normen in der Sozialen Arbeit, Stuttgart: Kohlhammer.
Habermas, Jürgen (1984): Was heißt Universalpragmatik? In: Ders.: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 353-440.
Homann, Karl (2002): Vorteile und Anreize: Zur Grundlegung einer Ethik der Zukunft, Tübingen: Mohr Siebeck.
Honneth, Axel (2000): Moralbewußtsein und soziale Klassenherrschaft, in: Ders.: Das Andere der Gerechtigkeit. Aufsätze zur praktischen Philosophie, Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 110–129.
Lamsfuss, Gerd (1984): Moralist, Moralismus, in: Ritter, Joachim/Gründer, Karlfried (Hrsg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie Bd. 6, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, S. 175-179.
Luhmann, Niklas (2008): Die Moral der Gesellschaft, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Nietzsche, Friedrich (1955): Werke (hrsg. von Karl Schlechta), München: Carl Hanser.
Öhmann, Emil (1959): Der romanische Einfluß auf das Deutsche bis zum Ausgang des Mittelalters, in: Maurer, Friedrich/Stroh, Friedrich (Hrsg.): Deutsche Wortgeschichte (Grundriss der Germanischen Philologie Bd. 17/2), Berlin/New York: De Gruyter, S. 269-327.
Pieper, Annemarie (2003): Einführung in die Ethik, Tübingen/Basel: Francke.
Scheler, Max (1954): Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik. Neuer Versuch der Grundlegung eines ethischen Personalismus, Bern: Francke.
Searle, John R. (1971): Sprechakte. Ein sprachphilosophisches Essay (Org.: Speech acts, Cambridge: University Press), Frankfurt/M: Suhrkamp.
Searle, John R. (1974): Was ist ein Sprechakt? In: Schmidt, S. J. (Hrsg.): Pragmatik I. Interdisziplinäre Beiträge zur Erforschung der sprachlichen Kommunikation (Org. (1971): What is a Speech Act? In: Ders. (Ed.): The Philosophy of Language, Oxford: University Press, 1971: 39-53), München: Fink, S. 84-102.
Zifonun, Gisela/Hoffmann, Ludger/Strecker, Bruno/Ballweg, Joachim (1997): Grammatik der deutschen Sprache Bd. 1, Berlin: Walter de Gruyter.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Möhring-Hesse, M. (2013). ‚Moralisieren’ und die Grenzen der Moral. In: Großmaß, R., Anhorn, R. (eds) Kritik der Moralisierung. Perspektiven kritischer Sozialer Arbeit, vol 15. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19463-9_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19463-9_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-19462-2
Online ISBN: 978-3-531-19463-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)