Zusammenfassung
In Anlehnung an die Umsetzungsempfehlung des deutschen Arbeitskreises zu Industrie 4.0 widmen wir uns in diesem Kapitel dem offenen Handlungsfeld der Standardisierung und Referenzarchitektur im Kontext einer modellbasierten horizontalen und vertikalen Integration. Wir zeigen, dass die Zusammenführung international etablierter Standards genutzt werden kann, um eine flexible Informationsarchitektur zu schaffen. Zu diesem Zweck präsentieren wir ein offenes, dreidimensionales Rahmenwerk von Standards für Industrie 4.0. Die erste Dimension berücksichtigt die Unterscheidung zwischen den unterschiedlichen Ebenen in einem Unternehmen, in Anlehnung an die klassische Automatisierungspyramide. Die zweite Dimension unterscheidet zwischen den internen und den externen Aspekten der horizontalen und vertikalen Integration. Die dritte Dimension differenziert zwischen der wirtschaftlichen Tätigkeit der teilnehmenden Unternehmen im Wertschöpfungsnetzwerk und den technischen Aspekten des nahtlosen Daten- und Informationsaustausches.
Literatur
acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften e.V. (2013) Recommendations for implementing the strategic initiative INDUSTRIE 4.0. Final report, acatech. http://www.bmbf.de/pubRD/Umsetzungsempfehlungen_Industrie4_0.pdf. Zugegriffen am 21.12.2015
Adams M, Kühn W, Stör T, Zelm M (2007) Interoperabilität von Produktion und Unternehmensführung. Technical Report DKE K 931 Systemaspekte, Deutsche Kommission Elektrotechnik Elektronik Informationssysteme im DIM und VDE
Alonso Garcia A, Drath R (2007) AutomationML verbindet Werkzeuge der Fertigungsplanung – Hintergründe und Ziele. White paper, AutomationML e.V. https://www.automationml.org/o.red/uploads/dateien/1314344567-automationml_whitepaper.pdf. Zugegriffen am 21.12.2015
Bauernhansl T, ten Hompel M, Vogel-Heuser B (2014) Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Springer Vieweg, Wiesbaden
Becker J, Knackstedt R, Pfeiffer D (2008) Wertschöpfungsnetzwerke. Physica Verlag, Heidelberg
Biffl S, Lüder A, Mätzler E, Schmidt N, Wimmer M (2015) Linking and versioning support for AutomationML: a model-driven engineering perspective. In: Proceedings of the 13th international conference on industrial informatics (INDIN)
Bosak J, McGrath T, Holman KG (2013) Universal business language, version 2.1. Standard, OASIS. http://docs.oasis-open.org/ubl/os-UBL-2.1/UBL-2.1.html. Zugegriffen am 19.12.2015
Brambilla M, Cabot J, Wimmer M (2012) Model-driven software engineering in practice. Synthesis lectures on software engineering. Morgan & Claypool Publishers, San Rafael
Chih Yeng Yu (1976) The structure of accounting theory. The University Press of Florida, Gainsville (FL US)
Czarnecki K, Helsen S (2006) Matters of (meta-) modeling. IBM Syst J 45(3):621–645
Drath R (Hrsg) (2010) Datenaustausch in der Anlagenplanung mit AutomationML. Springer, Heidelberg/ Dordrecht/ London/New York
Drath R, Lüder A, Peschke J, Hundt L (2008) AutomationML – the glue for seamless automation engineering. In: 13th international conference on emerging technologies and factory automation (ETFA 2008), IEEE, 616–623
Driscoll D, Mensch A (2009) Devices profile for web services (DPWS). Standard, OASIS. http://docs.oasis-open.org/ws-dd/ns/dpws/2009/01. Zugegriffen am 19.12.2015
Estefan JA (2008) Survey of model-based systems engineering (MBSE) methodologies. Technical report 25, Incose MBSE Focus Group
Estévez E, Marcos M, Lüder A, Hundt L (2010) PLCopen for achieving interoperability between development phases. In: 15th IEEE international conference on emerging technologies and factory automation (ETFA 2010), Bilbao
Gronback RC (2009) Eclipse modeling project: a domain-specific language toolkit, 1. Aufl. Addison-Wesley, Upper Saddle River
Güttel K, Fay A (2008) Beschreibung von fertigungstechnischen Anlagen mittels CAEX. at – Automatisierungstechnik 5:34–39
Hensel R (2012) Industrie-4.0-Konzepte rütteln an der Automatisierungspyramide. VID nach-richten online, 49, 12.2012
Henßen R, Schleipen M (2014) Interoperability between OPC UA and AutomationML. In: 8th international conference on digital enterprise technology – DET 2014 disruptive innovation in manufacturing engineering towards the 4th industrial revolution, Bd 25. Elsevier, S 297–304
Hu Z, Schurr A, Stevens P, Terwilliger JF (2011) Dagstuhl seminar on bidirectional transformations (BX). SIGMOD Rec 40(l):35–39
ISO/IEC JTC 1/SC 32 (2007) Open-edi part 4: business transaction scenarios – accounting and economic ontology. Standard ISO 15944-4, ISO. http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=40348. Zugegriffen am 01.12.2015
ISO/IEC JTC 1/SC 32 (2010) Information technology – open-edi reference model. Standard ISO/IEC 14662, ISO. http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=55290. Zugegriffen am 21.12.2015
ISO/TC 184/SC 4 (2012) Industrial automation system and integration – COLLADA digital asset schema specification for 3D visualization of industrial data. Standard ISO/PAS 17506, ISO. http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=59902. Zugegriffen am 17.12.2015
ISO/TC 184/SC 5 (2013) Enterprise-control system integration – part 1: models and terminology. Standard 62264-1, ISO. http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=57308. Zugegriffen am 05.12.2015
Kühne T (2006) Matters of (meta-) modeling. Softw Syst Model 5(4):369–385
Leser U, Naumann F (2007) Informationsintegration – Architekturen und Methoden zur Integration verteilter und heterogener Datenquellen. dpunkt Verlag, Heidelberg
Liegl P (2009) Conceptual business document modeling using un/cefact’s core components. In: 6th Asia-Pacific conference on conceptual modelling (APCCM 2009). Australian Computer Society, 59–69
Liegl P, Zapletal M, Pichler C, Strommer M (2010) State-of-the-art in business document standards. In: 8th IEEE international conference on industrial informatics (INDIN 2010), 234–241
Mayrhofer D, Huemer C (2012) REA-DSL: business model driven data-engineering. In: Proceedings of the 14th IEEE international conference on commerce and enterprise computing (CEC 2012). IEEE CS, 9–16
Mazak A, Huemer C (2015) From business functions to control functions: transforming REA to ISA-95. In: 17th IEEE conference on business informatics (CBI 2015), IEEE CS
McCarthy WE (1982) The REA accounting model: a generalized framework for accounting systems in a shared data environment. The Accounting Review 57(3):554–578
Mens T, Van Gorp P (2006) A taxonomy of model transformation. Electron Notes Theor Comput Sci 152:125–142
MESA International (2013) Business to manufacturing markup language (B2MML). Standard, WBF. http://isa-95.com/b2mml/. Zugegriffen am 14.12.2015
OMG Object Management Group (2006) Meta Object Facility (MOF) core specification, 2.0 edition. http://www.omg.org/spec/MOF/2.0/. Zugegriffen am 21.12.2015
OPC Foundation (2014) OPC Unified architecture specification. Standard IEC 62541, IEC. https://opcfoundation.org/developer-tools/specifications-unitied-architecture. Zugegriffen am 03.12.2015
Porter ME (1985) Competitive advantage: creating and sustaining superior performance. The Free Press, New York
Sauer T, Soucek S, Kastner W, Dietrich D (2011) The evolution of factory and building automation. IEEE Ind Electron Mag 5(3):35–48
Schumpeter JA (2008) Konjunkturzyklen: Eine theoretische, historische und statistische Analyse des kapitalistischen Prozesses. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen
Timmers P (1998) Business models for electronic markets. Electron Mark 8(2):3–8. https://www.researchgate.net/publication/2384880_Business_Models_for_Electronic_Markets. Zugegriffen am 21.12.2015
Zapletal M, Schuster R, Liegl P, Huemer C, Hofreiter B (2015) The UN/CEFACT modeling methodology UMM 2.0: choreographing business document exchanges. In: Handbook on business process management 1, introduction, methods, and information systems, 2. Aufl. Springer Heidelberg Dordrecht London New York, S 625–647
Danksagung
Dieser Artikel wurde teilweise von der Österreichischen Forschungsförderungsge-sellschaft FFG durch das Sondierungsprojekt InteGra 4.0 (Projektnummer 849944) gefördert.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this entry
Cite this entry
Mazak, A., Wimmer, M., Huemer, C., Kappel, G., Kastner, W. (2015). Rahmenwerk zur modellbasierten horizontalen und vertikalen Integration von Standards für Industrie 4.0. In: Vogel-Heuser, B., Bauernhansl, T., ten Hompel, M. (eds) Handbuch Industrie 4.0. Springer NachschlageWissen(). Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-45537-1_94-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-45537-1_94-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg
Online ISBN: 978-3-662-45537-1
eBook Packages: Springer Referenz Technik und Informatik
Publish with us
Chapter history
-
Latest
Rahmenwerk zur modellbasierten horizontalen und vertikalen Integration von Standards für Industrie 4.0- Published:
- 19 January 2023
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-45537-1_94-2
-
Original
Rahmenwerk zur modellbasierten horizontalen und vertikalen Integration von Standards für Industrie 4.0- Published:
- 15 December 2015
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-45537-1_94-1