Skip to main content
Log in

Transitie en transformatie in de jeugdzorg

Transition and transformation in youth care

  • Lustrum
  • Published:
Kind & Adolescent

Samenvatting

In dit artikel wordt op de eerste plaats een schets gegeven van de jeugdzorg in Nederland. Bij die zorg zijn nulde-, eerste- en tweedelijnsvoorzieningen betrokken. Op de tweede plaats worden de problemen beschreven die zich in deze voorzieningen voordoen. Het betreft onvoldoende signalering van problemen, de wildgroei aan interventies, de gescheiden geldstromen, het ontbreken van een centrale ingang voor de jeugdzorg en het ontbreken van coördinatie.

In 2015 vond de transitie van de jeugdzorg naar gemeenten plaats. Belangrijk daarbij was de vorming van wijkteams voor jeugd en gezin. Die teams kregen vijf functies: het geven van advies, het signaleren van problemen, het zelf geven van hulp, het verwijzen naar specialistische jeugdzorg en coördinatie van die zorg. Het adequaat uitvoeren van die functies is mede afhankelijk van de competenties van hulpverleners in de wijkteams en de beschikbaarheid van voldoende evidence-based interventies. In het derde deel van dit artikel wordt op de vijf functies ingegaan en komt de vraag aan de orde of de transitie zal leiden tot verbetering van de jeugdzorg.

Abstract

In this paper we give an outline of youth care in the Netherlands, and the problems that had to be tackled in order to improve it. These include inadequate identification of youth problems, a large number of interventions that are not evidence-based, the multiplicity of forms of financing, lack of central access to youth care and lack of coordination. Municipalities became responsible for youth care in 2015. Each municipality created one or more local teams to perform five functions of youth care: giving advice, identifying problems, giving help to children and parents, referring parents and young people to specialist youth care and the coordination of youth care. We discuss whether this transition to the municipalities will improve the care for young people and whether improvement is dependent on the competences of social workers in the local teams, and on the availability of evidence-based interventions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatuur

  • Gaertner, M. H. (2011). Heeft de jeugd een toekomst; een vergelijking tussen de Centra voor Jeugd en Gezin in Nijmegen en Wijchen. Nijmegen: Radboud Universiteit (master thesis).

    Google Scholar 

  • Janssens, J. M .A. M. (2012). Jeugdzorg en Orthopedagogiek. Nijmegen: Radboud Universiteit.

    Google Scholar 

  • Prins, P., & Pameijer, N. (2006). Protocollen in de jeugdzorg. Richtlijnen voor diagnostiek, indicatiestelling en interventie. Amsterdam: Pearson Assessment & Information.

    Google Scholar 

  • Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (2012). Ontzorgen en normaliseren: naar een sterke eerstelijns jeugd- en gezinszorg. Den Haag: RMO.

    Google Scholar 

  • Sanders, M. R. (1999). The Triple P-Positive Parenting Program: towards an empirically validated multilevel parenting and family support strategy for the prevention of behavior and emotional problems in children. Clinical Child and Family Psychology Review, 2, 71–90.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Veerman, J. W., Janssens, J. M. A. M., & Delicat, J. W. (2005). Effectiviteit van Intensieve Pedagogische Thuishulp: Een meta-analyse. Pedagogiek, 25, 176–196.

    Google Scholar 

  • Werkgroep Toekomstverkenningen Jeugdzorg (2010). Jeugdzorg dichterbij. Den Haag: Tweede Kamer der Staten Generaal.

    Google Scholar 

  • Winter, M. de (2011). Verbeter de wereld, begin bij de opvoeding. Amsterdam: Uitgeverij SWP.

    Google Scholar 

  • Yperen, T. van, Steege, M. van der, Addink, A., & Boendermaker, L. (2010). Algemeen en specifiek werkzame factoren in de jeugdzorg. Utrecht:NJi.

    Google Scholar 

  • Yperen, T. A. van, & Veerman, J. W. (red.). (2008). Zicht op effectiviteit. Handboek voor praktijkgestuurd effectonderzoek in de jeugdzorg. Delft: Eburon.

    Google Scholar 

  • ZonMw (2015). En… werkt het? 10 jaar onderzoek naar zorg voor de jeugd. Den Haag: ZonMw.

    Google Scholar 

Belangrijke sites:

  • https://www.rijksoverheid.nl voor de Wet op de jeugdzorg 2006, de Jeugdwet 2015 en de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015.

  • http://www.nji.nl voor organisatie van de jeugdzorg, de Databank Effectieve Interventies, de transitie van de jeugdzorg en de functie van generalist in de jeugdzorg.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jan M. A. M. Janssens.

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Janssens, J.M.A.M. Transitie en transformatie in de jeugdzorg. Kind Adolesc 36, 191–204 (2015). https://doi.org/10.1007/s12453-015-0103-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12453-015-0103-2

Keywords

Navigation