Zusammenfassung
Manuelle Medizin (MM) und ärztliche Osteopathie (ÄO) haben große gemeinsame Schnittmengen, besonders bei der parietalen Osteopathie. Wenn man immer wieder aufscheinende Aspekte der Weltanschauung nicht berücksichtigt, sondern sich ausschließlich auf die naturwissenschaftlichen Erkenntnisse bezieht, stellt die ÄO keine andere, neue oder gar überlegene „Medizin“ dar. Im vorliegenden Beitrag wird besonders auf die Unterschiede bei den viszeralen und kraniosakralen Techniken eingegangen, mit einigen Verweisen auf die Datenlage. Es besteht weiterhin der Bedarf an methodisch guten Studien, um die Anerkennung der ÄO in der Hochschulmedizin zu verbessern.
Abstract
Manual medicine (MM) and osteopathic medicine (OM) have a large area of overlap, especially concerning parietal osteopathy. If one does not take the repeatedly appearing aspects of philosophy and ideology into consideration, but relies exclusively on the facts of basic scientific research, OM does not represent a new or even superior kind of “medicine”. This article emphasizes especially the differences concerning visceral and craniosacral techniques with a review of the existing data. There is further need for methodologically high quality studies to improve the recognition of OM by university medicine.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
DeStefano LA (2011) Greenmans principles of manual medicine, 4. Aufl. Wolters Kluwer, Philadelphia
Bundesärztekammer (2009) Wissenschaftliche Bewertung osteopathischer Verfahren. Dtsch Ärztebl 106(46):A-2325/B-1997/C-1941
Nicholas AS, Nicholas EA (2008) Atlas of osteopathic techniques
Böhni UW, von Heymann W, Locher H (2013) Manuelle Medizin und Osteopathie. Man Med 51:302–306
Moran RW, Gibbons P (2001) Intraexaminer and interexaminer reliability for palpation of the cranial rhythmic impulse at the head and sacrum. J Manipulative Physiol Ther 24:183–190
Sommerfeld P, Kaider A, Klein P (2004) Inter- and intraexaminer reliability in palpation of the „primary respiratory mechanism“ within the „cranial concept“. Man Ther 9(1):22–29
Serguueff N, Greer M, Nelson KE, Glonek T (2011) Kranialer rhythmischer Impuls: Ist die palpierte Frequenz abhängig von der Berufserfahrung der Untersucher? Osteopath Med 12(4):4–11
Schueler M, Messlinger K, Dux M, Neuhuber WL, De Col R (2013) Extracranial projections of meningeal afferents and their impact on meningeal nociception and headache. Pain 154:1622–1631
Schueler M, Neuhuber WL, De Col R, Messlinger K (2014) Innervation of rat and human dura mater and pericranial tissues in the parieto-temporal region by meningeal afferents. Headache 54:996–1009
Knott EM, Tune JD, Stoll ST, Downey HF (2005) Increased lymphatic flow in the thoracic duct during manipulative intervention. J Am Osteopath Assoc 105(10):447–456
Licciardone JC, Buchanan S et al (2010) Osteopathic manipulative treatment of back pain and related symptoms during pregnancy: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol 202(1):43.e1–43.e8
Franke H, Franke JD, Fryer G (2014) Osteopathic manipulative treatment for nonspecific low back pain: a systematic review and meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord 15:286
Cerritelli F, Pizzolorusso G et al (2015) A multicenter, randomized, controlled trial of osteopathic manipulative treatment on preterms. PLOS ONE 10(5):e0127370
McSweeney TP, Thomson OP et al (2012) The immediate effects of sigmoid colon manipulation on pressure pain thresholds in the lumbar spine. J Bodyw Mov Ther 16:416–423
Müller A, Franke H et al (2014) Effectiveness of osteopathic manipulative therapy for managing symptoms of irritable bowel syndrome: a systematic review. J Am Osteopath Assoc 114:470–479
Jäkel A, von Hauenschild P (2012) A systematic review to evaluate the clinical benefits of craniosacral therapy. Complement Ther Med 20:456–465
VOD-Nachrichten (2017) Osteopathie senkt Kosten für Arzt- und Heilmittel. http://osteopathie.de/n1493909100 (Erstellt: 4. Mai 2017). Zugegriffen: 19. Juli 2017
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
W. von Heymann gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Additional information
Dieser Beitrag basiert auf einem Vortrag, gehalten auf dem Symposium Manuelle Medizin in Klinik und Praxis – quo vadis, 23.–24. Juni 2017 in den Sana Kliniken Sommerfeld.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
von Heymann, W. Manuelle Medizin und ärztliche Osteopathie. Manuelle Medizin 55, 283–286 (2017). https://doi.org/10.1007/s00337-017-0303-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00337-017-0303-3