Skip to main content
Log in

Scientific Breeding in Central Europe during the Early Nineteenth Century: Background to Mendel’s Later Work

  • Published:
Journal of the History of Biology Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Efforts to bring science into early 19th century breeding practices in Central Europe, organised from Brno, the Hapsburg city in which Mendel would later turn breeding experiments into a body of timeless theory, are here considered as a significant prelude to the great discovery. During those years prior to Mendel’s arrival in Brno, enlightened breeders were seeking ways to regulate the process of heredity, which they viewed as a force to be controlled. Many were specialising in sheep breeding for the benefit of the local wool industry while others were showing an interest in commercial plants, especially fruit trees and vines, and later cereals. Breeders explained their problems in regulating heredity in terms of (1) climatic influences (2) disruption due to crossing (3) sports or saltations. Practical experience led them to the concepts of ‘inheritance capacity’ and the ‘mutual elective affinity’ of parents. The former was seen to differ among individuals and also among traits; the latter was proposed as a means of adding strength to heredity. The breeders came to recognise that traits might be hidden and yet transmitted as a ‘potential’ to future generations. They also grew to understand that heredity would be strengthened when a quality was ‘fixed’ within a lineage by ‘pure blood relations.’ Continued selection of the desired quality might then lead to ‘a higher perfection.’ But the ultimate ‘physiological’ question about breeding, ‘what is inherited and how?,’ found no answer. Major figures in this development included Abbot Napp, the one who asked this question and who was due to receive Mendel into the monastery in 1843, and Professor Diebl whose lectures on agriculture and natural science at the Brno Philosophical Institute Mendel would attend in 1846. Here we analyse their progress in theorizing about breeding up until about 1840. In discussing this development, we refer to certain international contacts, especially with respect to information transfer and scientific education, within the wider context of the late Enlightenment.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Abbreviations

FM:

Folia Mendeliana, published yearly by the Moravian Museum, Brno since 1966

Mittheilungen:

Mittheilungen der k.k. Mährisch-Schlesischen Gesellschaft zur Beförderung des Ackerbaues, der Natur- und Landeskunde in Brünn, published weekly from 1821

ONV:

Oekonomische Neuigkeiten und Verhandlungen Prag, published weekly from 1811

References

  • J. Anderson (1799) ArticleTitle“Recreations in Agriculture: Introduction.” Recreations in Agriculture, Natural History, Arts and Miscellaneous Literature 1 IssueID1 1–4

    Google Scholar 

  • J. Anderson (1800) ArticleTitle“On the Varieties of the Sheep Kind.” Recreations in Agriculture, Natural History, Arts and Miscellaneous Literature 2 81–94

    Google Scholar 

  • André, C.C. 1815. “Rede bey der ersten Eröffnung der vereinigten Gesellschaft des Ackerbaues, der Natur- und Landeskunde.” C.C. André (ed.), Erster Schematismus der k.k. Mähr. Schles. Gesellschaft zur Beförderung des Ackerbaues, der Natur- und Landeskunde.Brno, pp. 93–113.

  • — 1816. Anleitung zur Veredelung des Schafviehes. Nach Grundsätzen, die sich auf Natur und Erfahrung stützen. Prag.

  • Anon. 1816. “Anempfehlung von Rudolph André’s Anleitung zur Veredlung des Schafviehes.” ONV296.

  • — 1818. “Wirksamkeit der Ackerbaugesellschaft in Brünn.” ONV 297–304, 305–310.

  • Bartenstein, E., Teindl, F., Hirsch, J. and Lauer, C. 1837. “Protokol über die Verhandlungen bei der Schafzüchter-Versammlung in Brünn 1837.” Mittheilungen201–205, 225–231, 233–238.

  • Diebl, F. 1829. “Bemerkungen über die von Freiherrn Witten hinsichtlich der verschiedenen Weizensorten geäusserten Ansichten.” Mittheilungen 177–179.

  • — 1835. Abhandlungen aus der Landwirtschafskunde für Landwirthe, besonders diejenigen die sich der Erlernung dieser Wissenschaft widmen. II. Von dem Pflanzebau. Brünn.

  • — 1844. Lehre von der Baum-Zucht überhaupt, und von der Obstbaumzucht, dem Weinbaue und der wilden – oder Waldbaumzucht insbesondere. Brünn.

  • Ehrenfels, J.M. 1831. “Fortsetzung der Gedanken des Herrn Moritz Beyer über das Merinoschaf.” Mittheilungen 137–142.

  • J.G. Elsner (1826) Beschreibung meiner Wirtschaft Calvé Prague

    Google Scholar 

  • C. d’Elvert (1870) Geschichte der k.k. mähr. schles. Gesellschaft zur Beförderung des Ackerbaues, der Natur- und Landes- kunde, mit Rücksicht auf die bezüglichen Cultur-Verhältnisse Mährens und Oestr. Schlesiens M.R. Rohrer Brünn

    Google Scholar 

  • S. Exner (2002) ArticleTitle“Grusswort des Vorsitzenden der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin.” Verhandlungen zur Geschichte und Theorie der Biologie 8 17–18

    Google Scholar 

  • Festetics, E. 1819. “Weitere Erklärung des Herrn Grafen Emmerich von Festetics.” ONV, aussordentliche Beilage 169–170.

  • — 1820. “Bericht des Herrn Grafen Emerich Festetics als Repräsentanten des Schafzüchter-Vereines in Eisenburger Comitate.”ONV25–28.

  • H. Franke V. Orel (1983) “Christian Carl André (1763–1831) as a Mineralogist and an Organiser of Scientific Sheep Breeding in Moravia” V. Orel A. Matalová (Eds) Gregor Mendel and the Foundation of Genetics Moravian Museum Brno 47–56

    Google Scholar 

  • H. Freudenberger (1977) The Industrialization of a Central European City. Brno and the Fine Woolen Industry in the 18th Century Pasold Research Fund Edington, UK

    Google Scholar 

  • Hempel, G.C.L. 1820. “Ueber die Entstehung und Wichtigkeit der verschiedenen Sorten der Getreidearten.” ONV 161–165.

  • ‘Irtep’ (Petri, G.). 1812. “Ansichten über die Schafzucht nach Erfahrung und gesunder Theorie.” ONV 1–5, 9–16, 21–23, 27–28, 45–48, 60–61, 81–85, 91–92, 106–107.

  • Janke, H. 1867. Die Grundsätze der Schafzüchtung mit besonderer Berücksichtigung der deutschen Merinozucht. Berlin: J. Springer.

  • Justinus, J.C. 1815. Allgemeine Grundsätze zur Vervollkommnung der Pferdezucht, anwendbar auf die übrigen Hausthierzuchten. Wien.

  • K in Mähren (Köller, M.). 1811. “Ist es nothwendig, zur Erhaltung einer edlen Schafherde stets fremde Original-Widder nachzuschaffen, und artet sie aus, wenn sich das verwandte Blut vermischet?” ONV 294–298.

  • Mayer, A. 1831. “ Nachbemerkungen zu den in Nro. 18 der Mittheilungen l.J. erschienenen Gedanken des Freiherrn J.M. von Ehrenfels über das Merinoschaft.” Mittheilungen 145–151.

  • Nestler, J.K. 1829. “Ueber den Einfluss der Zeugung auf die Eigenschaften der Nachkommen.”Mittheilungen 369–372, 377–380, 394–398, 401–404.

  • — 1836. “Ueber die Andeutung zur Veredelung der Schafe von Herrn Rudolph Löwenfeld.” Mittheilungen 153–155, 163–164, 173–176, 185–189, 205–208.

  • — 1837. “Ueber Vererbung in der Schafzucht.” Mittheilungen 265–269, 273–279, 281–286, 289–300, 300–303, 318–320.

  • — 1839. “ Ueber Innzucht.” Mittheilungen 121–128.

  • — 1841. Amts-Bericht des Vorstandes über die vierte, zu Brünn von 20. bis 28. September 1840 abgehaltene Versammlung der deutschen Land-und Forstwirthe. Olmütz: A.Skarnitze.

  • V. Orel (1977) ArticleTitle“Selection Practice and Theory of Heredity in Moravia Before Mendel.” FM 12 179–221

    Google Scholar 

  • V. Orel (1978a) ArticleTitle“The influence of T.A. Knight (1759–1838) on Early Plant Breeding in Moravia” FM 13 241–260

    Google Scholar 

  • — 1978b. “Heredity in the Teaching Programme of Professor J.K. Nestler (1783–1841)”. Acta universitatis Palackianae Olomucensis, fac. rer. nat. 79–98.

  • V. Orel (1997) ArticleTitle“The Spectre of Inbreeding in the Early Investigation of Heredity” History and Philosophy of Life Sciences 19 315–330

    Google Scholar 

  • Orel, V. and Czihak, G. 2000. “Der Unterricht in Naturgeschichte und Landwirtschafslehre im Hitergrunde der Forschungsfrage Mendels.” Verhandlungen zur Geschichte und Theorie der Biologie325–339.

  • V. Orel M. Vávra (1979) ArticleTitle“Pedagogue Johann Andreas Edmond Schreiber (1769–1850).” FM 14 243–250

    Google Scholar 

  • V. Orel R. J. Wood (1981) ArticleTitle“Early Development in Artificial Selection as a Background to Mendel’s Research.” History and Philosophy of Life Sciences 3 145–170

    Google Scholar 

  • V. Orel R. J. Wood (1998) ArticleTitle“Empirical Genetic Laws Published in Brno before Mendel was Born.” The Journal of Heredity 89 78–82

    Google Scholar 

  • V. Orel R. J. Wood (2000a) ArticleTitle“Essence and Origin of Mendele’s Discovery” Comptes Rendus Academie Sciences Paris, Sciences de la vie 323 1037–1041

    Google Scholar 

  • V. Orel R. J. Wood (2000) ArticleTitle“Scientific Animal Breeding in Moravia Before and After the Discovery of Mendel’s Theory” Quarterly Review of Biology 75 149–57 Occurrence Handle10.1086/393378 Occurrence Handle10858968

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Polčák, Z. 2000/1 “Changes in the activities of the Brno Augustinian Order St. Thomas towards science in the early 19th century.” FM33–34: 17–26.

  • R. Porter (2000) Enlightenment: Britain and the Creation of the Modern World Allen Low London

    Google Scholar 

  • Rössner. 1986. Die Pädagogik des englischen Experimentalpädagogen Joseph Priestley.Frankfurt am Main.

  • Rybnikář, J. 1998/9 “The Beginnings of Wool-working Industries in Moravia in Relation to Scientific Sheep Breeding.” FM33–34: 17–26.

  • Sedláček, von Harkenfeld. 1826. “Zustand des mährischen Weinbaues und Vorschläge ihn durch Einführung der Rebenschulen von den edelsten Sorten zu Vervollkommen.” Mittheilungen161–167.

  • Teindl, F.J. 1822. “Vortrag gehalten bei der am 1822 stattgefundenen Schafzüchter-Versammlung.” Mittheilungen 345–351, 353–360, 361–368, 369–374, 377–380.

  • Teindl, F.J., Hirsch, J. and Lauer, J.C. 1836. “Protokol über die Verhandlungen bei der Schafzüchter-Versammlung in Brünn am 9. und 10. Mai 1836.” Mittheilungen 303–309, and 311–317.

  • M. Umbach (2000) Federalism and Enlightenment in Germany 1740–1806 The Hambledon Press London

    Google Scholar 

  • Waniek, J. 1845. “Repräsentantenbericht über die achte Versammlung der deutschen Land-und Forstwirthe zu München.” Mittheilungen 249–252, 261–264.

    Google Scholar 

  • Wilhelm, G. 1867. “Christian Carl André.” Allgemeine land- und Forstwirtschaftliche Zeitung, Wien 46–50.

  • R. J. Wood V. Orel (1982) “The sheep breeders legacy to Gregor Mendel” V. Orel A. Matalová (Eds) Gregor Mendel and the Foundation of Genetics Moravian Museum Brno 57–70

    Google Scholar 

  • R. J. Wood V. Orel (2001) Genetic Prehistory in Selective Breeding: A Prelude to Mendel Oxford University Press Oxford

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Roger J. Wood.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wood, R.J., Orel, V. Scientific Breeding in Central Europe during the Early Nineteenth Century: Background to Mendel’s Later Work. J Hist Biol 38, 239–272 (2005). https://doi.org/10.1007/s10739-004-5427-3

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10739-004-5427-3

Keywords

Navigation