Zusammenfassung
Eine 67-jährige Patientin stellte sich mit Wundheilungsstörungen nach Eviszeration vor. In einer Revisionsoperation wurde die Sklerahülle mit Implantat entfernt. Die histopathologische und immunhistochemische Aufarbeitung ergab eine Epithelinvasion sowie eine Infektion des Implantats. Obwohl der Eingriff schon seit dem 16. Jahrhundert formal beschrieben ist, werden sowohl die Operationstechniken als auch die verwendeten Materialien bis heute weiterentwickelt und kontrovers diskutiert. Wichtig dabei ist, Epithelinkarzeration oder Spannung auf den Wundrändern unbedingt zu vermeiden, um Spätkomplikationen zu verhindern.
Abstract
A 67-year old patient presented with persistent wound dehiscence after evisceration. The scleral shell and the implant were removed. The histopathological and immunohistochemical examination of the tumor revealed epithelial ingrowth and infection of the implant. Even if the intervention is known since the 16th century, technics and materials are still undergoing improvements and discussions. Incarceration or tension on the suture should be avoided in order to prevent secondary complications.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Cleres B, Meyer-Rüsenberg HW (2014) Poröse Orbitaimplantate. Der Ophthalmologe 111:572–576. doi:10.1007/s00347-013-2950-7
Grimsdale H (1919) Note on an early case of mules’s operation. Br J Ophthalmol 3:452
Jordan DR, Klapper SR (2012) Evaluation and management of the Anophthalmic socket and socket reconstruction. In: Black EH, Nesi FA, Gladstone GJ, Levine MR (Hrsg) Smith Nesi’s Ophthalmic Plast. Reconstr. Surg, Third. Aufl. Springer New York, New York, S 1–1330
Jordon DR, Klapper SR (2012) Enucleation, evisceration, secondary orbital implantation. In: Black EH, Nesi FA, Calvano CJ et al (Hrsg) Smith Nesi’s ophthalmic Plast. Reconstr. Surg, Third. Aufl. Springer New York, New York, S 1–1330
Keserü M, Große Darrelmann B, Green S, Galambos P (2015) Das Syndrom der anophthalmischen Höhle oder das „post enucleation socket syndrome“ – neue und bewährte chirurgische Konzepte. Klin Monbl Augenheilkd 232:40–43. doi:10.1055/s-0034-1396140
Li T, Shen J, Duffy MT (2001) Exposure rates of wrapped and unwrapped orbital implants following enucleation. Ophthal Plast Reconstr Surg 17:431–435. doi:10.1097/00002341-200111000-00009
Luce CM (1970) A short history of Enucleation. Int Ophthalmol Clin 10:681–687
McCarthy RW, Beyer CK, Dallow RL et al (1981) Conjunctival cysts of the orbit following enucleation. Ophthalmology 88:30–35
Nentwich MM, Schebitz-Walter K, Hirneiss C, Hintschich C (2014) Dermis fat grafts as primary and secondary orbital implants. Orbit 33:33–38. doi:10.3109/01676830.2013.844172
Yu DK, Lee JCK, Chan E et al (2010) Primary dermis fat graft as orbital implant after evisceration. Hong Kong J Ophthalmol 16:14–18
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
P.L. Müller, M.C. Herwig-Carl, F.G. Holz und K.U. Loeffler geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Müller, P.L., Herwig-Carl, M.C., Holz, F.G. et al. Epithelinvasion nach Eviszeration. Ophthalmologe 114, 1027–1030 (2017). https://doi.org/10.1007/s00347-016-0421-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-016-0421-7