Skip to main content

Forschendes Lernen und wissenschaftliches Prüfen: die potentielle und faktische Rolle der digitalen Medien

  • Chapter
Medien & Bildung

Zusammenfassung

Mehr als eineinhalb Jahrhunderte später nahm sich der Hochschuldidaktische Ausschuss der Bundesassistentenkonferenz (BAK) der Idee des forschenden Lernens erneut an und verfasste im Jahr 1970 eine Schrift, deren Diagnosen und Forderungen für die Gestaltung von Lehre und Prüfungen bis heute kaum etwas an Aktualität eingebüßt haben. 40 Jahre sind seit dieser Denkschrift nun vergangen — nicht lange bezogen auf die Geschichte der deutschen Universität, aber eine halbe Ewigkeit bezogen auf die Entwicklung digitaler Medien (vgl. Sesink 2008). Das Thema forschendes Lernen< ist gewissermaßen ein Klassiker: Betrachtet man die letzten vier Jahrzehnte, dann fallen weder große Hypes um das Thema mit weithin sichtbaren Publikationswellen noch Täler auf, in denen das forschende Lernen gänzlich in Vergessenheit geriet. Vielmehr erscheinen kontinuierlich, aber in überschaubarer Anzahl, Bücher und Artikel, die sich dem Thema immer wieder annehmen, allem voran in der Lehrerbildung (vgl. Obolenski/Meyer 2006). Huber (2009: 5) sieht im Zuge des voranschreitenden Bologna-Prozesses allerdings ein aktuell wachsendes Interesse am forschenden Lernen. Die Gründe seien zum einen direkt in der damit verbundenen Kompetenzorientierung zu suchen, die politisch und wissenschaftlich propagiert wird, und zum anderen indirekt in der Sorge, dass speziell Bachelor-Studiengänge das traditionsreiche Ziel eines forschenden Lernens im Studium in weite Ferne rücken lassen. Sieht man sich Lehrveranstaltungen an den Hochschulen daraufhin an, welche Veranstaltungsformen und -methoden zum Einsatz kommen, dann hält sich, so meine Einschätzung, die Chance in Grenzen, in heutigen Zeiten deutlich sichtbare Prozesse.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alby, Tom (2008): Web 2.0. Konzepte, Anwendungen, Technologien, München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Apostolopoulos, Nicolas/Hoffmann, Harriet/Mansmann, Veronika/Schwill, Andreas (Hg.) (2009): E-Learning 2009. Lernen im digitalen Zeitalter, Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Baumgartner, Peter (2004): Didaktik und Reusable Learning Objects (RLO’s). In: Carstensen, Doris/ Barrios, Beate (Hg.): Campus 2004 — Kommen die digitalen Medien an den Hochschulen in die Jahre? Münster: Waxmann, 309–325.

    Google Scholar 

  • Brahm, Taiga/Seufert, Sabine (2007): Ne(x)t Generation Learning. E-Assessment und E-Portfolio: halten sie, was sie versprechen? SCIL-Arbeitsbericht 13. St. Gallen: Swiss Centre for Innovations in Learning.

    Google Scholar 

  • Bundesassistentenkonferenz (1970): Forschendes Lernen — Wissenschaftliches Prüfen. Schriften der Bundesassistentenkonferenz 5, Bonn.

    Google Scholar 

  • Czerwionka, Thomas/de Witt, Claudia (2006): Betreuung von Online-Communities of Inquiry. In: Arnold, Rolf/Lermen, Markus (Hg.): eLearning-Didaktik, Baltmannsweiler: Schneider, 117–131.

    Google Scholar 

  • Döring, Nicola (2010): Kompendium M-Learning, Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Hartig, Johannes/Klieme, Eckhard/Leutner, Detlev (Hg.) (2008): Assessment of competencies in educational contexts, Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Hasler Roumois, Ursula (2007): Studienbuch Wissensmanagement, Zürich: Orell Füssli.

    Google Scholar 

  • Huber, Ludwig (2009): Vorwort. In: Huber, Ludwig/Hellmer, Julia/Schneider, Friederike (Hg.): Forschendes Lernen im Studium. Aktuelle Konzepte und Erfahrungen, Bielefeld: UniversitätsVerlag Webler, 4–7.

    Google Scholar 

  • Huber, Ludwig/Hellmer, Julia/Schneider, Friederike (Hg.) (2009): Forschendes Lernen im Studium. Aktuelle Konzepte und Erfahrungen, Bielefeld: UniversitätsVerlagWebler.

    Google Scholar 

  • Issing, Ludwig J./Klimsa, Paul (Hg.) (2009): Online-Lernen. Handbuch für Wissenschaft und Praxis, München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Müller, Andreas/Schmidt, Bernhard (2009): Prüfungen als Lernchance: Sinn, Ziele und Formen von Hochschulprüfungen. In: Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 1, 23–45.

    Google Scholar 

  • Obolenski, Alexandra/Meyer, Hilbert (2006): Forschendes Lernen. Theorie und Praxis einer professionellen Lehrerinnenausbildung, Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Oelkers, Jürgen/Reusser, Kurt (2008): Qualität entwickeln — Standards sichern — mit Differenzen umgehen. Bildungsforschung Band 27. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF).

    Google Scholar 

  • Ojstersek, Nadine (2009): Betreuungskonzepte beim Blended Learning. Gestaltung und Organisation tutorieller Betreuung, Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Pätzold, Henning (2007): E-Learning 3-D — welches Potenzial haben virtuelle 3-D-Umgebungen für das Lernen mit neuen Medien? Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, s. unter:http://www.medienpaed.com/2007/paetzold0709.pdf [15.08.2010]

  • Reinmann, Gabi/Sippel, Silvia (2011): Königsweg oder Sackgasse? E-Portfolios für das forschende Lernen. In: Meyer, Torsten/Mayrberger, Kerstin/Münte-Goussar, Stephan/Schwalbe, Christina (Hg.): Kontrolle und Selbstkontrolle. Zur Ambivalenz von E-Portfolios in Bildungsprozessen, Wiesbaden: VS Verlag, 181–198.

    Google Scholar 

  • Reinmann, Gabi (2009): Wie praktisch ist die Universität? Vom situierten zum Forschenden Lernen mit digitalen Medien. In: Huber, Ludwig/Hellmer, Julia/Schneider, Friederike (Hg.): Forschendes Lernen im Studium. Aktuelle Konzepte und Erfahrungen, Bielefeld: UniversitätsVerlagWebler, 36–52.

    Google Scholar 

  • Reinmann, Gabi (im Druck): Kompetenz — Qualität — Assessment: Hintergrundfolie für das technologiebasierte Lernen. In: Mühlhäuser, Max/Sesink, Werner/Kaminski, Andreas (Hg.): Interdisziplinäre Zugänge zu technologiegestütztem Lernen, Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Sesink, Werner (2008): Neue Medien: Eine Begriffsklärung. In: Sander, Uwe/von Gross, Friederike/ Hugger, Kai-Uwe (Hg.): Handbuch Medienpädagogik, Wiesbaden: VS Verlag, 407–414.

    Chapter  Google Scholar 

  • Thissen, Frank (Hg.) (2003): Multimedia-Didaktik in Wirtschaft, Schule und Hochschule, Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Wannemacher, Klaus (2007): Computergestützte Prüfungsverfahren. In: Breitner, Michael H./Bruns, Beate/Lehner, Franz (Hg.): Neue Trends im E-Learning. Aspekte der Betriebswirtschaftslehre und Informatik, Heidelberg: Physika, 427–440.

    Google Scholar 

  • Willke, Helmut (2001): Systemisches Wissensmanagement, Stuttgart: Lucius und Lucius.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Torsten Meyer Wey-Han Tan Christina Schwalbe Ralf Appelt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Reinmann, G. (2011). Forschendes Lernen und wissenschaftliches Prüfen: die potentielle und faktische Rolle der digitalen Medien. In: Meyer, T., Tan, WH., Schwalbe, C., Appelt, R. (eds) Medien & Bildung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92082-5_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92082-5_19

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17708-3

  • Online ISBN: 978-3-531-92082-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics