Skip to main content
Log in

Nintendo 3DS

Technologie, Physiologie und mögliche Risiken für Kinderaugen

Nintendo 3DS

Technology, physiology and possible risks for children’s eyes

  • Medizin aktuell
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Im März 2011 kam in der Schweiz und Deutschland die neue Nintendo 3DS in den Handel. Die Spielkonsole bietet eine ansprechende 3D-Darstellung, ohne dass eine spezielle Brille dafür nötig ist. Mittels einer sog. „Parallaxenbarriere“ kann die Tiefenwirkung verstärkt oder auch ausgeschaltet werden. Bei Erwachsenen muss bei exzessivem Konsum mit Symptomen wie Kopfschmerzen, Schwindel oder Übelkeit gerechnet werden. Bei Kindern könnte dabei eine Sehschwäche verstärkt werden oder sich eine Amblyopie manifestieren. Exzessiver, stundenlanger Gebrauch dürfte besonders bei Kindern nicht unbedenklich sein, und die möglichen Langzeitfolgen bleiben noch unabsehbar. Andererseits könnte diese Art von 3D-Bildschirmen in der Orthoptik von bedeutendem diagnostischem Nutzen werden. Die Thematik dürfte in Zukunft einen breiteren Einzug in unseren Alltag nehmen. Da es in der medizinischen Literatur zu diesem Thema bisher kaum Hintergrundinformationen gibt, ist es das Ziel dieser Arbeit, eine Übersicht über diese Technologie, die Physiologie sowie eine Einschätzung zur Bedenklichkeit zu geben.

Abstract

In March 2011 the new Nintendo 3DS went on sale in Switzerland and Germany. The game console features an attractive 3D display without the need of special glasses. By means of a so-called parallax barrier the depth perception can be increased or even turned off. In adults excessive use may cause symptoms such as headaches, dizziness or nausea. In children a visual impairment could be reinforced and an amblyopia could become manifest. Excessive, long hours of use especially in children could have its risks and the possible long-term effects remain unpredictable. On the other hand in the future it is likely that these kinds of 3D screens will be of considerable diagnostic value in orthoptics. The issue is likely to become a more important issue in everyday life in the future. As there is hardly any information available in the medical literature on this subject it is the aim of this article to provide an overview of the technology and physiology with the advantages and disadvantages.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Petrig B, Julesz B, Kropfl W, et al (1981) Development of stereopsis and cortical binocularity in human infants: electrophysiological evidence. Science 213:1402–1405

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Birch EE, Shimojo S, Held R (1985) Preferential-looking assessment of fusion and stereopsis in infants aged 1–6 months. Invest Ophthalmol Vis Sci 26:366–370

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Bhola R, Keech RV, Kutschke P et al (2006) Recurrence of amblyopia after occlusion therapy. Am Assoc Ophthalmol 113:2097–2100

    Google Scholar 

  4. Wann JP, Mon-Williams M (2002) Measurement of visual aftereffects following virtual environment exposure. In: Stanney KM (Hrsg) Handbook of virtual environments: design, implementation, and applications. Lawrence Erlbaum Associates Inc. (LEA), S 731–749

  5. Ruetsche A, Baumann A, Jiang X, Mojon DS (2003) Automated analysis of eye tracking movements. Ophthalmologica 217:320–324

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Breyer A, Jiang X, Rutsche A, Mojon DS (2003) A new objective test for random-dot stereopsis in preverbal children. Klin Monatsbl Augenheilkd 220:96–98

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Breyer A, Jiang X, Rütsche A, Mojon DS (2006) A new 3D monitor-based random-dot stereotest for children. Invest Ophthalmol Vis Sci 47:4842–4846

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Brown S, Weih L, Mukesh N et al (2001) Assessment of adult stereopsis using the Lang 1 Stereotest: a pilot study. Binocul Vis Strabismus Q 16(2):91–96

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Porcar E, Martinez-Palomera A (1997) Prevalence of general binocular dysfunctions in a population of university students. Optom Vis Sci 74(2):111–113

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Pallas.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pallas, A., Meyer, C. & Mojon, D. Nintendo 3DS. Ophthalmologe 110, 263–266 (2013). https://doi.org/10.1007/s00347-012-2696-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-012-2696-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation