Zusammenfassung
Die Auswahl an realisierbaren arteriovenösen (AV-)Gefäßanschlüssen ist für jeden Patienten individuell begrenzt. Die maximale Funktionsdauer wird durch Komplikationen limitiert. Dieser Beitrag weist sowohl auf die Bedeutung des rechtzeitigen Erkennens von Komplikationen als auch auf die adäquate Behandlung hin und erläutert sie näher. Bestehende Gefäßanschlüsse sollen möglichst lange unter Erhalt der zusätzlich vorhandenen Möglichkeiten für die operative Anlage ggf. später im Verlauf benötigter weiterer AV-Anschlüsse genutzt werden.
Abstract
The choice of potential options for an arteriovenous (AV) access is limited for each individual patient. Complications shorten the maximum life span of any AV access. This paper stresses the importance of recognizing complications in time so as to initiate early and adequate therapy which are explained in further detail. Existing vascular accesses should be used as long as possible while maintaining further alternatives for future AV access surgery.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Ahn SS, Williams DE, Thye DA et al (1994) The isolation of a fibroblast growth inhibitor associated with perigraft seroma. J Vasc Surg 20:202–208
Brattich M (1999) Vascular access thrombosis: etiology and prevention. ANNA J 26:537–540
Chang TI, Paik J, Greene T et al (2011) Intradialytic hypotension and vascular access thrombosis. J Am Soc Nephrol 22:1526–1533
Dauria DM, Dyk P, Garvin P (2006) Incidence and management of seroma after arteriovenous graft placement. J Am Coll Surg 203:506–511
Földi M (2010) Lehrbuch Lymphologie. 7. Aufl. Urban & Fischer
Haruguchi H, Teraoka S (2003) Intimal hyperplasia and hemodynamic factors in arterial bypass and arteriovenous grafts: a review. J Artif Organs 6:227–235
Hsiao JF, Chou HH, Hsu LA et al (2010) Vascular changes at the puncture segments of arteriovenous fistula for hemodialyis access. J Vasc Surg 52:669–673
Krönung G (1984) Plastic deformation of cimino fistula by repeated puncture. Dial Transpl 13:635–638
Ryan SV, Calligaro KD, Dougherty MJ (2004) Management of hemodialysis access infections. Semin Vasc Surg 17:40–44
Scholz H (2012) AV-Shuntchirurgie: Der adäquate Gefäßzugang für die Hämodialyse. 1. Aufl. Springer, Berlin
Scholz H, Petzold K, Petzold M et al (2007) Das arterioarterielle Interponat für die Hämodialyse. Gefässchirurgie 12:167–171
Scholz H, Simba A, Bürger K, Settmacher U (1995) Perioperative Antibiotikaprophylaxe in der Dialyseshuntchirurgie. Int J Exp Clin Chemother 7:25–35
Zanow J, Kruger U, Petzold M et al (2005) Arterioarterial prosthetic loop: a new approach for hemodialysis access. J Vasc Surg 41:1007–1012
Zanow J, Kruger U, Settmacher U, Scholz H (2010) Treatment of perigraft seroma in expanded polytetrafluoroethylene grafts by sequential fibrin sealing of the outer graft surface. Ann Vasc Surg 24:1005–1014
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Scholz, H. Behandlung von Komplikationen nach Anlage von AV-Gefäßzugängen. Chirurg 83, 793–800 (2012). https://doi.org/10.1007/s00104-012-2305-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-012-2305-y