Skip to main content
SpringerLink
Log in

Messverfahren im Maschinenbau

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch der Geodäsie

Part of the book series: Springer Reference Naturwissenschaften ((SRN))

  • 862 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag zeigt das Wesen der Large Volume Metrology (LVM ) und der metrologiegestützten Fertigung (MAA) auf. Der Methodenschatz der Ingenieurvermessung bietet hierzu ein brauchbares Lösungspotenzial. Die Anforderungen an zweckmäßige Messmittel führen in den folgenden Beitrag (vgl. Abschn. 11) ein. Letztendlich sind es die speziellen Zielparameter, die die Besonderheiten der LVM bestimmen. Es werden insbesondere das Wesen, die Hilfsmittel und die Konsequenzen des funktionsorientierten Messens erläutert. Mit diesen Grundlagen werden dann im folgenden Abschnitt Aspekte und Forderungen der Qualitätssicherung, unter anderem der geometrischen Produktspezifikation (GPS) und des Prüfmittelmanagement auch anhand von Normen und Regelwerken verdeutlicht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Der Begriff „Genauigkeit“ wird im Folgenden als allgemeines, nicht näher in seiner Eigenschaft spezifiziertes Qualitätsmerkmal einer Größe verstanden. Für spezifische Eigenschaften werden die ihnen zugeordneten speziellen Begriffe wie Präzision (Wiederholbarkeit unter gleichen Bedingungen), Reproduzierbarkeit, Messunsicherheit etc. verwendet, vgl. Abb. 10, Abschn. 5.4 und [12]).

  2. 2.

    ggf. unter Berücksichtigung der Erdkrümmung und der Lotlinienkonvergenz.

  3. 3.

    Analog handelt die Gesellschaft zur Kalibrierung Geodätischer Messmittel (GKGM) in Kooperation mit der PTB für geodätische Messmittel, die nicht durch Kalibrierlaboratorien geprüft werden können. Lasertracker nahmen am Ringversuch auf der 1-km-Basis in München teil [9].

Literatur

  1. ASME: Performance Evaluation of Laser-Based Spherical Coordinate Measurement Systems B89.4.19. In: ASME (Hrsg.), S. 49 (2006). ISBN 0791830047

    Google Scholar 

  2. ASME: Methods for Performance Evaluation of Articulated Arm Coordinate Measuring Machines B89.4.22. In: ASME (Hrsg.) (2004)

    Google Scholar 

  3. ASME: Dimensioning and Tolerancing Y14.5. 224 S., (Hrsg.): American Society of Mechanical Engineers; In: ASME (Hrsg.), S. 54 (2009). ISBN:9780791831922

    Google Scholar 

  4. Faller, S.: Untersuchungen zur Selbstkalibrierung von Lasertrackern mit kardanisch gelagertem Spiegel. Diplomarbeit am GIK, KIT, unveröffentlicht (2012)

    Google Scholar 

  5. Hennes, M.: Zum Umgang mit Unsicherheiten bei geodätischen Mess- und Auswerteverfahren. In: Proceedings of DVW-Seminar: Qualitätssicherung geodätischer Mess- und Auswerteverfahren, 24/25 June 2013. Wissner-Verlag, Hannover (2013)

    Google Scholar 

  6. Hennes, M.: Freiformflächenerfassung mit Lasertrackern – eine ergonomische Softwarelösung zur Reflektoroffsetkorrektur. AVN, 5/09 S. 188–194 (2009)

    Google Scholar 

  7. Hennes, M.: Konkurrierende Genauigkeitsmaße – Potential und Schwächen aus der Sicht des Anwenders. AVN, S. 136–146 (2007)

    Google Scholar 

  8. Hennes, M., Juretzko, M.: Measuring the motion – synchronizing a laser tracker for high- accuracy handling tasks. CMSC, Charlotte (NC), 22–25 July 2008. J. CMSC 4 , 23–28 (2009)

    Google Scholar 

  9. Herrmann, C., Liebl, W., Neumann, I.: Lasertrackermessungen des KIT Karlsruhe und der UniBw München. Allgemeine Vermessungsnachrichten (AVN), Wichmann, Heft 8/9 2012, 309–313 (2012)

    Google Scholar 

  10. Herrmann, C., Lösler, M., Bähr, H.: (2011): Comparison of spatial analyzer and different adjustment programs. In: Proceedings of 1st International Workshop on Quality of Geodetic Observation and Monitoring Systems, 13–15 Apr 2011, Garching, Munich. Http://digbib.ubka.uni-karlsruhe.de/volltexte/1000027924 (2011). Zugegriffen am 28.02.2013

  11. Herrmann, C., Hennes, M., Juretzko, M., Schneider, M., Munziger, CH.: Positioning and synchronization of industrial robots. In: Mautz, R., Kunz, M., Ingensand, H. (Hrsg.) Proceedings of the 2010 International Conference on Indoor Positioning and Indoor Navigation (IPIN), Zurich, IEEE Xplore, S. 436–440 (2010)

    Google Scholar 

  12. Hutzl, J., Bihlmaier, A., Weede, O., Wörn, H.: An automated instrument as component of a cognitive medical robotic system for minimal invasive surgery. In: Conference of the International Society for Medical Innovation and Technology (iSMIT), Baden-Baden, 5–7 Sept 2013

    Google Scholar 

  13. Juretzko, M.: Hochpräzise Vermessung ringförmiger Befestigungsschienen der Neutrinowaage KATRIN. 16. Int. Kurs f. Ingenieurvermessung, Th. Wunderlich (Hrsg.), Herbert Wichmann Verlag, S. 357–368 (2010)

    Google Scholar 

  14. Juretzko, M.: Leistungsfähigkeit des reflecktorlosen Distanzmessmoduls R300 der Tachymeterserie TPS1200 von Leica. FuB, 2/2006, S. 90–95 (2006)

    Google Scholar 

  15. Juretzko, M., Richter, E., Paquay, M., Vokurka, V.: Compact range calibration and alignment. In: Proceedings of AMTA Europe Symposium 2006, Munich, 1–4 May 2006, S. 270–275 (2006)

    Google Scholar 

  16. Keferstein, C.P.: Fertigungsmesstechnik, S. 277 Vieweg Teubner, Wiesbaden (2011)

    Google Scholar 

  17. Maropoulos, P.G., Zhang, D., Chapman, P., Bramall, D.G., Rogers, C.: Key digital enterprise technology methods for large volume metrology and assembly integration. Int. J. Prod. Res. 45 , 1539–1559 (2007)

    Article  Google Scholar 

  18. Naab, CH.: Zur Parametrisierung bei der Modellierung von Objekten mit extremen Krümmungsänderungen. In: Proceedings of Optische 3D-Messtechnik. Beiträge der Oldenburger 3D-Tage 2012, S. 134–145. Wichmann Verlag, Berlin (2012)

    Google Scholar 

  19. Schmitt, R., Schönberg, A., Lamers, C., Demeester, F.: Global referencing systems and their contribution to a versatile production. In: International Conference on Indoor Positioning and Indoor Navigation, Portugal, 21–23 Sept 2011 (2011)

    Google Scholar 

  20. Schwenke, H., Franke, M.: Bestimmung der Unsicherheit von Messungen mit KMG – Status und Ausblick. PTB-Mitteilungen 117, S. 363–371 (2007)

    Google Scholar 

  21. Ulrich, Th.: Uncertainty estimation and multi sensor fusion for kinematic laser tracker measurements. Metrologia 50 , 307–317 (2013)

    Article  Google Scholar 

  22. Ulrich, Th.: Uncertainty estimation for kinematic laser tracker measurements. In: Proceedings of International Conference on Indoor Positioning and Indoor Navigation, Sydney/Australien, 13–15 Nov 12 (reviewed IEEE Xplore) (2012)

    Google Scholar 

  23. Zimmermann, R.: Vermessung im modernen Schiffbau. VDVmagazin X/13, S. 282–285 (2013)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Geodätisches Institut (GIK), KIT, Karlsruhe, Deutschland

    Maria Hennes

Authors
  1. Maria Hennes
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Maria Hennes .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Lehr- und Forschungsgebiet "Geomathemati, TU Kaiserslautern, Kaiserslautern, Germany

    Willi Freeden

  2. Physikalische Geodäsie, TU München Inst. Astronomische und, München, Germany

    Reiner Rummel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this entry

Cite this entry

Hennes, M. (2016). Messverfahren im Maschinenbau. In: Freeden, W., Rummel, R. (eds) Handbuch der Geodäsie. Springer Reference Naturwissenschaften . Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-46900-2_25-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-46900-2_25-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg

  • Online ISBN: 978-3-662-46900-2

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation