Skip to main content
SpringerLink
Log in

§80 Die Europäische Union und ihre föderale Gestalt. Historische Entwicklung, gegenwärtige Ausprägung und künftige Herausforderungen

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt

  • 4392 Accesses

Zusammenfassung

Die Europäische Union ist im Laufe der Jahrzehnte von ursprünglich sechs auf 27 Mitgliedstaaten angewachsen. In der institutionellen Struktur wie in der Ausgestaltung der Politikbereiche ist deren Zusammenwirken von den geistigen Grundlagen des Föderalismus geprägt. Trotzdem gab es keinen einheitlichen ordnungspolitischen Entwurf für die Europäische Union, nach dem sie ihre Entwicklung hätte systematisch gestalten können. Mehr als ein halbes Jahrhundert nach Unterzeichnung der Römischen Verträge erscheint es deshalb legitim, ja notwendig, die Frage nach der konzeptionellen Entwicklungsstufe des europäischen Integrationsprozesses zu stellen. Wo ist der europapolitische Status quo unserer Tage im Koordinatensystem der politischen Entwürfe einzuordnen? Hat sich die Dynamik der Gründerideen erschöpft, oder haben wir bisher nur eine erste Epoche eines großen historischen Werkes der Vergemeinschaftung Europas erlebt? Welche Leitbilder haben sich als orientierungskräftig erwiesen und welche Integrationsmethoden sind künftig weiterzuverfolgen? Welche integrationspolitischen Herausforderungen ergeben sich für die Zukunft?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 229.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. z. B. Hierzinger/Pollack (Hrsg.), Europäische Leitbilder. FS f. H. Schneider, 2001; Marhold (Hrsg.), Die neue Europadebatte. Leitbilder für das Europa der Zukunft, 2001; Schneider, Leitbilder der Europapolitik Bd. 1, 1977; ders., integration 1/78, 3–16; Lipgens, Die Anfänge der europäischen Einigungspolitik, 1945–1950, Erster Teil 1945–1947, 1977; Schwarz (Hrsg.), Der Aufbau Europas, Pläne und Dokumente 1945–1980, 1980.

  2. 2.

    Bieling/Lerch (Hrsg.), Theorien der europäischen Integration, 2. Auflage 2006; Giering, Europa zwischen Zweckverband und Superstaat. Die Entwicklung der politikwissenschaftlichen Integrationstheorie im Prozess der Europäischen Integration, Münchner Beiträge zur Europäischen Einigung Bd. 1, 1997; Jachtenfuchs/Kohler-Koch, Europäische Integration, 1996; Weidenfeld/Wessels, Europa von A-Z. Taschenbuch der europäischen Integration, 2009.

  3. 3.

    Brunn, Die Europäische Einigung von 1945 bis heute, 2002; Gasteyger, Europa zwischen Spaltung und Einigung. Darstellung und Dokumentation 1945–2005, 2006; Judt, Geschichte Europas von 1945 bis zur Gegenwart, 2006; Weidenfeld/Wessels, Jahrbuch der europäischen Integration 1980–2009, 1981 ff.

  4. 4.

    Burgess, in: Wiener/Diez (Hrsg.), European Integration Theory, 2009, S. 25 ff.; Fischer, in: Margedant (Hrsg.), Föderalismusreform: Föderalismus in Europa II, 2002; Friedrich, Trends of Federalism in Theory and Practice, 1968; Große Hüttmann/Fischer, in: Bieling/Lerch (Hrsg.), Theorien der europäischen Integration 2. Auflage 2006; Hrbek, ZSE 2003, 430 ff.; Nicolaidis/Howse (Hrsg.), The Federal Vision. Legitimacy and Levels of Governance in the United States and the European Union, 2001; Piazolo/Weber (Hrsg.), Föderalismus – Leitbild für die Europäische Union? 2004; Schneider/Wessels, Föderale Union – Europas Zukunft? Analyse, Kontroversen, Perspektiven, 1994; Serfaty, The European Finality Debate and Its National Dimension, 2003.

  5. 5.

    Loth, Entwürfe einer europäischen Verfassung. Eine historische Bilanz, 2002.

  6. 6.

    Knipping, Rom, 25. März 2957. Die Einigung Europas, 2004.

  7. 7.

    Weidenfeld (Hrsg.), Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche, 2008; Wessels, Das politische System der Europäischen Union, 2009.

  8. 8.

    Rehn, Europe’s Next Frontiers. Münchner Beiträge zur europäischen Einigung Bd. 14, 2006; Weidenfeld (Hrsg.), Die Staatenwelt Europas, 2008.

  9. 9.

    Weidenfeld (Hrsg.), Maastricht in der Analyse, 1994.

  10. 10.

    Weidenfeld (Hrsg.), Amsterdam in der Analyse. Strategien und Optionen für Europa, 1998.

  11. 11.

    Weidenfeld (Hrsg.), Nizza in der Analyse, 2001.

  12. 12.

    Giering (Hrsg.), Der EU-Reformkonvent – Analyse und Dokumentation, CD-ROM, 2003.

  13. 13.

    Zum Verfassungsvertrag siehe z. B. Höreth/Janowski/Kühnhardt (Hrsg.), Die Europäische Verfassung. Analyse und Bewertung ihrer Strukturentscheidungen, 2005; Jopp/Matl (Hrsg.), Die Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU, 2005; Weidenfeld (Hrsg.), Die Europäische Verfassung in der Analyse, 2005.

  14. 14.

    Bertelsmann Forschungsgruppe Politik, Bilanz der deutschen EU-Ratspräsidentschaft. Analyse und Bewertung des Centrums für angewandte Politikforschung, C·A·P Analyse 6, 2007.

  15. 15.

    Seeger/Emmanouilidis, Ausweg oder Labyrinth? Analyse und Bewertung des Mandats für die Regierungskonferenz, C·A·P Analyse 5, 2007.

  16. 16.

    Zu den Inhalten des Vertrags von Lissabon siehe weiterführend Weidenfeld (Hrsg.), Lissabon in der Analyse – Der Reformvertrag der Europäischen Union, 2008.

  17. 17.

    Nida-Rümelin/Weidenfeld (Hrsg.), Europäische Identität: Voraussetzungen und Strategien. Münchner Beiträge zur europäischen Einigung Bd. 18, 2007; Weidenfeld, Die Identität Europas. Fragen, Positionen, Perspektiven, 1985.

  18. 18.

    Schmale, Scheitert Europa an seinem Mythendefizit? 1997.

  19. 19.

    So in seinem Vorwort zu Jansen/Weidenfeld (Hrsg.), Europa – Bilanz und Perspektive, 1973, XVIII.

  20. 20.

    Zum biographischen Hintergrund beider Politiker siehe die anregenden Skizzen in: Jansen/Mahncke (Hrsg.), Persönlichkeiten der Europäischen Integration, 1981, hier 147 ff. u. 185 ff.

  21. 21.

    Hüfner, Europa. Die Macht von morgen, 2005; Landfried, Das politische Europa. Differenz als Potenzial der Europäischen Union, 2006; Leonard, Warum Europa die Zukunft gehört, 2007; Rifkin, Der Europäische Traum. Die Vision einer leisen Supermacht, 2004.

Schrifttum

  • Bertelsmann Forschungsgruppe Politik, Bilanz der deutschen EU-Ratspräsidentschaft. Analyse und Bewertung des Centrums für angewandte Politikforschung, C·A·P Analyse 6, 2007

    Google Scholar 

  • H.-J. Bieling/M. Lerch (Hrsg.), Theorien der europäischen Integration 2. Auflage 2006

    Google Scholar 

  • G. Brunn, Die Europäische Einigung von 1945 bis heute, 2002

    Google Scholar 

  • M. Burgess, Federalism, in: Wiener/Diez (Hrsg.), European Integration Theory, 2009, S. 25 ff.

    Google Scholar 

  • T. Fischer, Föderalismus als Gestaltungsprinzip für Europa, in: Margedant (Hrsg.), Föderalismusreform: Föderalismus in Europa II, 2002

    Google Scholar 

  • C. J. Friedrich, Trends of Federalism in Theory and Practice, 1968

    Google Scholar 

  • C. Gasteyger, Europa zwischen Spaltung und Einigung. Darstellung und Dokumentation 1945–2005, 2006

    Google Scholar 

  • C. Giering, Europa zwischen Zweckverband und Superstaat. Die Entwicklung der politikwissenschaftlichen Integrationstheorie im Prozeß der Europäischen Integration, Münchner Beiträge zur Europäischen Einigung Bd. 1, 1997

    Google Scholar 

  • M. Große Hüttmann/T. Fischer, Föderalismus, in: Bieling/Lerch (Hrsg.), Theorien der europäischen Integration 2. Auflage 2006

    Google Scholar 

  • R. Hierzinger/J. Pollack (Hrsg.), Europäische Leitbilder. FS f. H. Schneider, 2001

    Google Scholar 

  • M. Höreth/C. Janowski/L. Kühnhardt (Hrsg.), Die Europäische Verfassung. Analyse und Bewertung ihrer Strukturentscheidungen, 2005

    Google Scholar 

  • M. Hüfner, Europa. Die Macht von morgen, 2005

    Google Scholar 

  • M. Jachtenfuchs/B. Kohler-Koch, Europäische Integration, 1996

    Google Scholar 

  • T. Jansen/D. Mahncke (Hrsg.), Persönlichkeiten der Europäischen Integration, 1981

    Google Scholar 

  • T. Jansen/W. Weidenfeld (Hrsg.), Europa – Bilanz und Perspektive, 1973

    Google Scholar 

  • M. Jopp/S. Matl (Hrsg.), Die Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU, 2005

    Google Scholar 

  • T. Judt, Geschichte Europas von 1945 bis zur Gegenwart, 2006

    Google Scholar 

  • F. Knipping, Rom, 25. März 2957. Die Einigung Europas, 2004

    Google Scholar 

  • C. Landfried, Das politische Europa. Differenz als Potenzial der Europäischen Union, 2006

    Google Scholar 

  • M. Leonard, Warum Europa die Zukunft gehört, 2007

    Google Scholar 

  • W. Lipgens, Die Anfänge der europäischen Einigungspolitik, 1945–1950, Erster Teil 1945–1947, 1977

    Google Scholar 

  • W. Loth, Entwürfe einer europäischen Verfassung. Eine historische Bilanz, 2002

    Google Scholar 

  • H. Marhold (Hrsg.), Die neue Europadebatte. Leitbilder für das Europa der Zukunft, 2001

    Google Scholar 

  • K. Nicolaidis/R. Howse (Hrsg.), The Federal Vision. Legitimacy and Levels of Governance in the United States and the European Union, 2001

    Google Scholar 

  • J. Nida-Rümelin/W. Weidenfeld (Hrsg.), Europäische Identität: Voraussetzungen und Strategien. Münchner Beiträge zur europäischen Einigung Bd. 18, 2007

    Google Scholar 

  • M. Piazolo/J. Weber (Hrsg.), Föderalismus – Leitbild für die Europäische Union? 2004

    Google Scholar 

  • O. Rehn, Europe’s Next Frontiers. Münchner Beiträge zur europäischen Einigung Bd. 14, 2006

    Google Scholar 

  • J. Rifkin, Der Europäische Traum. Die Vision einer leisen Supermacht, 2004; W. Schmale, Scheitert Europa an seinem Mythendefizit? 1997

    Google Scholar 

  • H. Schneider, Integration – gestern, heute und morgen, in: Integration 1/78, 3 ff.

    Google Scholar 

  • ders., Leitbilder der Europapolitik Bd. 1, 1977

    Google Scholar 

  • ders./W. Wessels, Föderale Union – Europas Zukunft? Analyse, Kontroversen, Perspektiven, 1994

    Google Scholar 

  • J. Schwarz (Hrsg.), Der Aufbau Europas, Pläne und Dokumente 1945–1980, 1980

    Google Scholar 

  • S. Seeger/J. Emmanouilidis, Ausweg oder Labyrinth? Analyse und Bewertung des Mandats für die Regierungskonferenz, C·A·P Analyse 5, 2007

    Google Scholar 

  • S. Serfaty, The European Finality Debate and Its National Dimension, 2003

    Google Scholar 

  • W. Weidenfeld (Hrsg.), Amsterdam in der Analyse. Strategien und Optionen für Europa, 1998

    Google Scholar 

  • ders. (Hrsg.), Die Europäische Verfassung in der Analyse, 2005

    Google Scholar 

  • ders. (Hrsg.), Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche, 2008

    Google Scholar 

  • ders.(Hrsg.), Die Staatenwelt Europas, 2008

    Google Scholar 

  • ders., Die Identität Europas. Fragen, Positionen, Perspektiven, 1985

    Google Scholar 

  • ders. (Hrsg.), Lissabon in der Analyse – Der Reformvertrag der Europäischen Union, 2008

    Google Scholar 

  • ders. (Hrsg.), Maastricht in der Analyse, 1994

    Google Scholar 

  • ders. (Hrsg.), Nizza in der Analyse, 2001

    Google Scholar 

  • ders./W. Wessels, Europa von A-Z. Taschenbuch der europäischen Integration, 2009

    Google Scholar 

  • dies., Jahrbuch der europäischen Integration 1980–2009, 1981 ff.

    Google Scholar 

  • W. Wessels, Das politische System der Europäischen Union, 2009.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Centrums für Angewandte Politikforschung (C·A·P), Maria-Theresia-Str. 21, 81675, München, Deutschland

    Prof. Dr. Dr. h.c. Werner Weidenfeld

  2. Lehrstuhls für Politische Systeme und Europäische Einigung am Geschwister-Scholl-Institut für Politikwissenschaft, Ludwig-Maximilians-Universität München, Oettingenstr. 67, 80538, München, Deutschland

    Prof. Dr. Dr. h.c. Werner Weidenfeld

Authors
  1. Prof. Dr. Dr. h.c. Werner Weidenfeld
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Werner Weidenfeld .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. , Lehrstuhl für Öffentliches Recht,, Ruhr-Universität Bochum, Universitätsstraße 150, Bochum, 44780, Germany

    Ines Härtel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Weidenfeld, W. (2012). §80 Die Europäische Union und ihre föderale Gestalt. Historische Entwicklung, gegenwärtige Ausprägung und künftige Herausforderungen. In: Härtel, I. (eds) Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-16882-6

  • Online ISBN: 978-3-642-16883-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation