The risk governance framework of the International Risk Governance Council (IRGC) provides an analytical structure within which to handle risks, from assessment to management. This chapter is a case study of the the events in Germany connected with the discovery of acrylamide in foodstuffs. A central question the case study hoped to answer was whether the framework could help deal with such situations as newly arising hazards from harmful substances in foodstuffs.
Advances in science and technology have led to the emergence of new sources of risk. At the same time, they have offered improved opportunities for identifying existing risks. For instance, modern measurement methods can detect substances in our air, water, and food at concentrations in the parts per billion (ppb) or even parts per trillion (ppt) range. With these improved analytical methods it is very likely that some undesirable compounds, in some cases unintended chemical by-products of production, will be detected in our foods. Since it is hardly feasible to test all foodstuffs for the approximately 100,000 known chemical substances (UBA 2001), it follows that there is some chance that some of them will be detected by chance, and these findings will then reach the public unfiltered. Prompt and careful reactions by scientific and government authorities can prevent the public from being unduly alarmed and such situations from developing into communication crises. What is important in such cases is to find solutions which meet legal health protection requirements and are acceptable to as many parties as possible.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
BAG, Bundesamt für Gesundheit, 2002, Preliminary communication. Assessment of acrylamide intake by duplicate diet study, http://www.bag.admin.ch/dokumentation/medieninformationen/01217/index.html?lang=de&msg-id=4095 (accessed 31 May 2006).
BBC News, 2002, Bread and crisps in cancer risk scare, BBC News, 25 April 2002, http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/1949413.stm (accessed 31 May 2006).
BfR, Bundesinstitut für Risikobewertung, 2002, Aktualisierung der Risikobewertung von Acryl-amid in Lebensmitteln, Stellungnahme des BfR vom 28. November 2002.
BfR, Bundesinstitut für Risikobewertung, 2003a, Bedeutung der Studie von Mucci et al. für die Risikobewertung von Acrylamid in Lebensmitteln, Stellungnahme des BfR vom 25. Februar 2003.
BfR, Bundesinstitut für Risikobewertung, 2003b, Bedeutung der Arbeit von Pelucchi et al. für die Risikobewertung von Acrylamid in Lebensmitteln, Stellungnahme des BfR vom 8. Juli 2003.
BfR, Bundesinstitut für Risikobewertung, 2004, Zwei Jahre Acrylamid — Eine Bilanz aus Sicht der Risikobewertung, Stellungnahme des BfR vom 19. März 2004.
BfR, Bundesinstitut für Risikobewertung, 2005, Risikobewertung genotoxischer und kanzerogener Stoffe soll in der EU harmonisiert werden, Stellungnahme Nr. 029 des BfR vom 18. Mai 2005.
BgVV, Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin, 1999, Bericht über die 58. Sitzung der Kommission für kosmetische Mittel des Bundesinstituts für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin (BgVV) am 29. April 1999 in Berlin.
BgVV, Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin, 2002a, Schweden weisen Acrylamid in Lebensmitteln nach, Pressemeldung Nr. 10/2002, 25. April 2002.
BgVV, Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin, 2002b, Zum Vorkommen von Acrylamid in Lebensmitteln, Bericht des Bundesinstituts für gesundheit-lichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin über das Expertengespräch vom 14. Mai 2002.
BgVV, Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin, 2002c,Einfluss der Ernährung auf die Aufnahme von Acrylamid. Durch Änderungen im Ernährungsverhalten kann der Verbraucher die Acrylamid-Aufnahme deutlich reduzieren, Stellungnahme des BgVV vom 4. Juni 2002.
BgVV, Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin, 2002d, Ana-lytik von Acrylamid in Lebensmitteln, Protokoll einer Sitzung im BgVV vom 2. Juli 2002.
BgVV, Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin, 2002e, Zur gesundheitlichen Bedeutung des Vorkommens von Acrylamid in bestimmten zubereiteten Lebensmitteln, Kommentar zu den Ergebnissen einer internationalen Expertenberatung vom 2. Juli 2002.
BgVV, Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin, 2002f, HÖchstmengen für Acrylamid in Lebensmitteln, Stellungnahme des BgVV vom 1. August 2002.
bio verlag gmbh, 2002, Erste Fortschritte bei Acrylamid in Lebensmitteln, Bericht im ARD-Wirtschaftsmagazin Plusminus, Aktuelle Meldung vom 30.10.2002, http://www.naturkost.de/meldungen/021030ev1.htm (accessed 31 May 2006).
bio verlag gmbh, 2003, ‘Künast kuscht vor Knabberindustrie’. Ein Jahr Acrylamid, Aktuelle Meldung vom 23.04.2003, http://www.naturkost.de/meldungen/2003/030423e2.html (accessed 31 May 2006).
BLL, Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e. V., 2002a, Acrylamid-Forschung auf gutem Wege, Pressemeldung, 29. August 2002.
BLL, Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e. V., 2002b, BLL Stellungnahme zu Acrylamid, Pressemeldung, 2. September 2002.
BLL, Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e. V., 2003, ‘Acrylamid’-Sach-standsbericht.
BLL/FEI, Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e. V./Forschungskreis der Ernährungsindustrie e. V., 2005, Development of New Technologies to Minimize Acrylamide in Food, AiF-FV 108 ZBG.
BMVEL, Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft, n.d., Gesundheitlicher Verbraucherschutz — Wer macht was ?
BMVEL, Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft, 2001, Bericht der Arbeitsgruppe Reorganisation des gesundheitlichen Verbraucherschutzes.
BMVEL, Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft, 2002, Künast: Minimierungskonzept zu Acrylamid vorgelegt, Pressemeldung Nr. 279, 4. Juni 2002.
Böhme, Chr. and Grunow, W., 1993, Monomere in Kunststoffen mit Lebensmittelkontakt. Datenübersicht zur gesundheitlichen Beurteilung wichtiger Monomere, MvP Hefte 2.
Böschen, S., Dressel, K., Schneider, M. and Viehöver, W., 2002, Pro und Kontra der Trennung von Risikobewertung und Risikomanagement — Diskussionsstand in Deutschland und Europa — Gutachten im Rahmen des TAB-Projektes ‘Strukturen der Organisation und Kommunikation im Bereich der Erforschung übertragbarer spongiformer Enzephalopathien (TSE)’, TAB-Diskussionspapier Nr. 10, Büro für Technikfolgenabschätzung.
Brody, J.E., 1999, Communicating cancer risk in print journalism, Journal of the National Cancer Institute Monographs 25, 170–172.
BVL, Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, 2005a, Übersicht über die Signalwerte der ersten bis fünften Berechnung, letztes Änderungsdatum: 21.10.2005, http://www.bvl.bund.de/cln_007/nn_493416/DE/01_Lebensmittel/03_UnerwStoffeUndOrganismen/04_Acrylamid/SW_Berrechnungen/5te_SW_Berrechnung/Uebersicht_5SWBerrechnung.html (accessed 31 May 2006).
BVL, Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, 2005b, Acrylamidge-halte in Lebensmitteln sinken nur geringfügig, Pressemeldung, 21. Oktober 2005, http://www.bvl.bund.de/cln_007/nn_493378/DE/08_PresseInfothek/01_InfosFuerPresse/01_PI_und_HGI/Rueckstaende/Acrylamid_2005.html (accessed 31 May 2006).
BVL, Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, 2005c, Minimierungskonzept zur Senkung der Acrylamidgehalte in Lebensmitteln, letztes Änderungsdatum: 28.11.2005, http://www.bvl.bund.de/cln_007/nn_493378/DE/01_Lebensmittel/03_UnerwStoffeUndOrganimen/04_Acrylamid/00_Minimierungskonzept/minimierungskonzept_node.html_nnn=true (accessed 31 May 2006).
ChemVerbotsV, 1993, Verordnung über Verbote und Beschränkungen des Inverkehrbringens gefährlicher Stoffe, Zubereitungen und Erzeugnisse nach dem Chemikaliengesetz, Fundstelle: BGBlI 1993, 1720.
Codex Alimentarius Commision, 2001, Procedural Manual: Twelfth Edition, Joint FAO/WHO Food Standards Programme, Rome.
Deutscher Bundestag, 2002a, 14. Wahlperiode, Gesetzentwurf derBundesregierung: Entwurf eines Gesetzes zur Neuorganisation des gesundheitlichen Verbraucherschutzes und der Lebensmittelsicherheit, Drucksache 14/8747.
Deutscher Bundestag, 2002b, Plenarprotokoll 15/9, Stenografischer Bericht, 9. Sitzung, Berlin, Mittwoch, den 13. November 2002, pp. 479–495.
Deutscher Bundestag, 2004, 15. Wahlperiode: Umweltgutachten 2004 des Rates von Sachverständigen für Umweltfragen: Umweltpolitische Handlungsfähigkeit sichern, Druck-sache 15/3600.
Dressel, K., Böschen, S., Schneider, M., Viehöver, W., Wastian, M. and Wendler, F., 2006, Food Safety regulation in Germany, in: E. Vos and F. Wendler (Eds.), Food Safety Regulation in Europe: A Comparative Institutional Analysis, Series Ius Commune, Intersentia Publishing, Antwerp, pp. 287–330.
Dreyer, M., Renn, O., Borkhart, K. and Ortleb, J., 2006, Institutional re-arrangements in European Food Safety Governance: A comparative analysis, in: E. Vos and F. Wendler (Eds.), Food Safety Regulation in Europe: A Comparative Institutional Analysis, Series Ius Commune, Intersentia Publishing, Antwerp, pp. 9–64.
EC, European Commission, 2002a, Mitteilung der Kommission — Die Anwendbarkeit des Vor-sorgeprinzips. KOM (2000) 1, endgültig, Brüssel, den 2.2.2000, http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/site/de/com/2000/com2000_0001de01.pdf (accessed 31 May 2006).
EC, European Commission, 2002b, Regulation (EC) No. 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety, Official Journal L 031, 1–24.
EC, European Commission, 2005, Acrylamide — EU Summary of Activities, http://europa.eu.int/comm/food/food/chemicalsafety/contaminants/acryldatabase_en.htm (accessed 31 May 2006).
EC, European Commission, 2006, Risk Issues, Special Eurobarometer 238/Wave 64.1, 2006, http://europa.eu.int/comm/public_opinion/archives/eb_special_en.htm (accessed 31 May 2006).
EC/JRC, European Commission and Joint Research Centre, 2002, European Union Risk Assessment Report Acrylamide, CAS No. 79-06-1, EINECS No. 201-173-7, http://ecb.jrc.it/documents/Existing-Chemicals/risk_assessment/report/acrylamidereport011.pdf (accessed 31 May 2006).
FAZ, 2002, Verdacht auf Krebserreger in Pommes frites und Chips, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25. April 2002.
Foodwatch, 2005, Bio-Kartoffelchips: Der Acrylamid-Test von Foodwatch im Juli 2005, 05.12.2005, http://foodwatch.de/themen_aktivitaeten/acrylamid/kartoffelchips/index_ger.html (accessed 31 May 2006).
Foodwatch, 2006a, Acrylamid - Ein unnötiges Krebsrisiko, http://foodwatch.de/themen_ aktivitaeten/acrylamid/index-ger.html (accessed 31 May 2006).
Foodwatch, 2006b, Orientierung für Verbraucher durch Kennzeichnung, http://foodwatch.de/themen_aktivitaeten/acrylamid/kennzeichnung/index_ger.html (accessed 31 May 2006).
FR, 2002, Krebsalarm bei Chips empört Forscher, Frankfurter Rundschau, 26. April 2002, No. 97, p. 38.
Galle-Hoffmann, U., 2002, Acrylamid in Lebensmitteln — Untersuchungsergebnisse aus Deutsch-land und anderen europaischen Ländern, Folienpräsentationen zur Informationsveranstal-tung des BgVV vom 29. August 2002: Acrylamid in Lebensmitteln — ernstes Problem oder überschätzte Gefahr, http://www.bfr.bund.de/cd/1732 (accessed 31 May 2006). GDCh, Gesellschaft Deutscher Chemiker e. V., 2003, Die chemische Seite von Mutter Natur — Veränderungen in Lebensmitteln, Pressemeldung Nr. 41/2003.
GefStoffV, 1986, Gefahrstoffverordnung vom 26. August 1986, BGBl. I p. 1470.
Gesetz über Nachfolgeeinrichtungen des Bundesgesundheitsamtes vom 24. Juni 1994, Fundstelle: BGBlI 1994, 1416.
Gesetz zur Neuorganisation des gesundheitlichen Verbraucherschutzes und der Lebensmittelsi-cherheit vom 6. August 2002, BGBlI Nr. 57, ausgegeben zu Bonn am 14. August 2002.
Handelsmagazin, 2004, Für gesalzene Umsätze, Handelsmagazin, 4, 44–45, http://www.markant-gmbh.de/download/hm_2004/handelsmagazin_04_04.pdf (accessed 31 May 2006).
Henschler, D., 1993, Krebsrisiken im Vergleich. Forderungen für Forschung und politisches Handeln, GSF mensch + umwelt 8, March, 65–72.
International Agency for Research on Cancer, IARC, 1994, Acrylamide, IARC Monographs on the Evaluation of the Carcinogenic Risk of Chemicals to Humans, Vol. 60, IARC, Lyon, France.
IFG NRW, 2001, Gesetz über die Freiheit des Zugangs zu Informationen für das Land Nordrhein-Westfalen (Informationsfreiheitsgesetz Nordhrein-Westfalen — IFG NRW), vom 27. November 2001.
IRGC, 2005, Risk Governance: Towards an Integrative Approach, International Risk Governance Council, White Paper No. 1, IRGC, Geneva, 2005.
Jungermann, H. and Slovic, P., 1993, Charakteristika individueller Risikowahrnehmung, in: Bayerische Rückversicherung (Ed.), Risiko ist ein Konstrukt. Wahrnehmungen zur Risikowahrnehmung, Gesellschaft und Unsicherheit, Vol. 2, Knesebeck, München, pp. 89– 107.
Kolata, G., 2002, Scientists cautious on report of cancer from starchy food, The New York Times, 30 April.
Kruse, H., 2003, Ein hartes Brot, Die Welt, 14. Oktober.
Kulling, S.E., 2002, Krank durch Lebensmittel: Oder was wir selbst tun können, Nachrichten aus der Chemie 50, Oktober, 1103–1105.
LFGB, 2006, Lebensmittel-, Bedarfsgegenstände- und Futtermittelgesetzbuch (Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch — LFGB), Bundesgesetzblatt Jahrgang 2006, Teil I Nr. 20, ausgegeben zu Bonn am 27. April 2006.
Löfstedt, R.E., 2003, Science communication and the Swedish acrylamide ‘alarm’, Journal of Health Communication 8(3), 407–432.
Löfstedt, R.E. and Renn, O., 1997, The Brent Spar Controversy: An example of risk communication gone wrong, Risk Analysis 17(2), 131–136.
Madle, S., Broschinski, L., Mosbach-Schulz, O., Schöning, G. and Schulte, A., 2003, Zur aktuel-len Risikobewertung von Acrylamid in Lebensmitteln, Bundesgesundheitsblatt — Gesundheitsforschung — Gesundheitsschutz 46, 405–415.
Ministère de l'Agriculture de l'Alimentation de la Pêche et des Affaires Rurales, 2005, Das französische System für Lebensmittelsicherheit, http://www.securitesanitairedesaliments.agriculture.gouv.fr/sections/guide-sa-curita/ta-chargez-guide-dans/sections/guide-sa-curita/ta-chargez-guide-dans/ (accessed 31 May 2006).
Mosbach-Schulz, O., Seiffert, I. and Sommerfeld, C, 2003, Abschätzung der Acrylamid-Aufnahme durch hochbelastete Nahrungsmittel in Deutschland, http://www.bfr.bund.de/cd/3862?index=65&index_id=4185 (accessed 31 May 2006).
Mucci, L.A., Dickmann, P.W., Steineck, G., Adami, H.-O. and Augustsson, K., 2003, Dietary acrylamide and cancer of the large bowel, kidney, and bladder: Absence of an association in a population-based study in Sweden, British Journal of Cancer 88, 84–89.
Nachrichten.ch, 2005, Krebserregender Stoff in Kinder-Biskuit?, 6. September, http://www.nachrichten.ch/detail/221086.htm (accessed 31 May 2006). New York Times, 2002, Fried carcinogen, The New York Times, 29 April.
Norbelie, B., 2002, Att tiga är inte alltid guld [To be silent is not always golden], Vår Föda 3, 3 (quoted in Lofstedt 2003).
OECD, Organisation for Economic Co-Operation and Development, 2003, Emerging Risks in the 21st Century. An Agenda for Action.
Pelucchi, C. Franceschi, S., Levi, F, Trichopoulos, D., Bosetti, C, Negri, E. and La Vecchia, C, 2003, Fried potatoes and human cancer, International Journal of Cancer 105, 558–560.
Renn, O., 2003, Acrylamide: Lessons for risk management and communication, Journal of Health Communication 8(3), 435–441.
Renn, O. and Kastenholz, H., 2000, Risk Communication for Chemical Risk Management, An OECD Background Paper, Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin (BgVV).
Renz, C, 2002, Fritten-Gift: Mehr Tote als im Verkehr?, Express, 25. November.
Risikokommission, 2003, Abschlussbericht der Risikokommission, Aktionsprogramm Umwelt und Gesundheit.
Scientific Committee on Food, SCF, European Commission, Health & Consumer Protection Directorate-General, Directorate C, 2002, Opinion of the Scientific Committee on Food on New Findings Regarding the Presence of Acrylamide in Food, http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scf/out131_en.pdf (accessed 31 May 2006).
Schütz, H. and Peters, H.P., 2002, Risiken aus der Perspektive von Wissenschaft, Medien und Offentlichkeit, Aus Politik und Zeitgeschichte, 10–11, 40–45.
Schütz, H. and Wiedemann, P., 2005, Risikowahrnehmung: Forschungsansatze und -ergebnisse, in: Strahlenschutzkommission (Ed.), Abschatzung, Bewertung und Management von Risiken, Veröffentlichungen der Strahlenschutzkommission, Vol. 56, Bonn, pp. 228–256.
Schrum, A. and von Aster, E.-L., 2003, Ess-Kalation im Schlaraffenland — Wie sicher sind unsere Lebensmittel?, SWR2 Wissen, Manuskriptdienst, Broadcast Wednesday, 15 January, 8.30 a.m., http://db.swr.de/upload/manuskriptdienst/wissen/wi0120031794.rtf (accessed 31 May 2006).
Sharp, D., 2003, Going public on acrylamide, Journal of Health Communication 8(5), 433–434.
Stern Online, 2003a, Schwedische Studie gibt Entwarnung, 28. Januar, http://www.stern.de/wissenschaft/gesund_leben/503208.html?nv=cb (accessed 31 May 2006).
Stern Online, 2003b, Deutsche scheren sich nicht um Acrylamid, 9. Februar, http://www.stern.de/wissenschaft/gesund_leben/503685.html?nv=cb (accessed 31 May 2006).
Stute, D., 2006, Aufbauschen und zuspitzen — die Vogelgrippe in den Medien, Deutsche Welle, dw-world.de, 23. Februar, http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1913433,00.html (accessed 31 May 2006).
Tareke, E., Rydberg, P., Karlsson, P., Eriksson, S. and Tornqvist, M., 2000, Acrylamide: A cooking carcinogen?, Chemical Research in Toxicology 13, 517–522.
Tareke, E. and Törnqvist, M., 2001, Akrylamid — inte bara i Hallandsåsen utan även i stekta ham-burgare [Acrylamide — not only in the Hallandsås but also in fried hamburgers], Vår Föda 2, 28–29 (quoted in Lofstedt 2003).
Törnqvist, M., 2005, Acrylamide in food: The discovery and its implications: A historical perspective, in: M. Friedman and D. Mottram (Eds.), Chemistry and Safety of Acrylamide in Food. Advances in Experimental Medicine and Biology 561, 1–19.
Trinkw V, Trinkwasserverordnung, 2001, Verordnung über die Qualität von Wasser für den mensch-lichen Gebrauch, BGBlI Nr. 24, ausgegeben zu Bonn am 28. Mai 2001.
Tversky, A. and Kahneman, D., 1981, The framing of decisions and the psychology of choice, Science 211(4481), 453–458.
UBA, Umweltbundesamt, 2001, Nachhaltigkeit und Vorsorge bei der Risikobewertung und beim Risikomanagement von Chemikalien, Texte 30/01, Berlin.
Vierboom, C, Härlen, I. and Simons, J., 2007, Acrylamid in Lebensmitteln — Ändert Risikokom-munikation das Verbraucherverhalten?, A. Epp, R. Hertel, G.-F Böl (Eds.), BfR Wissenschaft, Berlin.
VIG Entwurf, Gesetz zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation, 2006, Verbraucherinformationsgesetz — VIG — Entwurf, http://www.bmelv.de/cln_044/nn_751678/DE/02-Verbraucherschutz/Verbraucherinformationsgesetz.html_nnn=true (accessed 31 May 2006).
von Wedel, H., 2001, Organisation des gesundheitlichen Verbraucherschutzes (Schwerpunkt Lebensmittel), Schriftenreihe der Bundesbeauftragten für Wirtschaftlichkeit in der Verwaltung, Band 8., Stuttgart.
vzbv, Verbraucherzentrale Bundesverband e. V, 2001, Prüfsteine. Zur Glaubwurdigkeit der Wende in der Verbraucherpolitik, Berlin/Bonn.
vzbv, Verbraucherzentrale Bundesverband e. V, 2002, Hersteller sollen Acrylamid-Belastung of-fenlegen, Pressemeldung, 12. September 2002.
WHO, World Health Organisation, 2002, WHO to hold urgent expert consultation on acrylamide in food after findings of Swedish National Food Administration, Press Report No. 32, 26 April.
WHO, Word Health Organisation, 2004, Guidelines for Drinking-Water Quality, Vol. 1, Third Edition, WHO, Geneva.
WHO/FAO, World Health Organisation in collaboration with the Food and Agriculture Organisation of the United Nations, 2002, Health implications of acrylamide in food, Joint FAO/WHO Consultation, Geneva, Switzerland, 25–27 June.
Widemark, E.M.P., 1939, Presence of cancer producing substances in roasted food, Nature 143, 984–985.
Wiedemann, P.M., Mertens, J., Clauberg, M., Hennings, W. and Schütz, H., 2002, Umweltstan-dards. Neuordnung der Verfahren zur Risikobewertung und Standardsetzung im Umwelt- und Gesundheitsschutz, Abschlussbericht zum BfS-Projekt StSch 4337.
Wissenschaftsrat, 2006, Stellungnahme zum Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR), Berlin, Drs. 7258–06.
Wolf, W., 2006, Acrylamid in Deutschland: Wie Hysterie zur Umsatzbremse wird, in: Bundesin-stitut für Risikobewertung (Ed.): Was kostet eine Krise? — Fakten, Erfahrungen, Handlungsmöglichkeiten?, Tagungsband zur BfR-Status-Konferenz am 05. September 2005 im Bundespresseamt, pp. 97–101.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Springer
About this chapter
Cite this chapter
Bonneck, S. (2008). Acrylamide Risk Governance in Germany. In: Renn, O., Walker, K.D. (eds) Global Risk Governance. International Risk Governance Council Bookseries, vol 1. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6799-0_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6799-0_11
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-1-4020-6798-3
Online ISBN: 978-1-4020-6799-0
eBook Packages: EngineeringEngineering (R0)