Zusammenfassung
Vorliegender Abhandlung liegt die Ueberzeugung zugrunde, daß von einem streng phänomenologischen Standpunkt aus kein vorausgesetzter Schichtunterschied zwischen setzendenden und wertenden Akten bestehen kann. Konsequenterweise sollte der klassisch gewordene Gegensatz von „bestimmenden“ und „reflektierenden“ Urteilen entschärft werden. Es gibt also keine Vor-Behauptungen über das Sein und Sosein der Dinge und keine Nach-Behauptungen über ihren Wert bzw. ihre Schönheit,sondern nur einen weiten Bereich von Bewußtseinsmodalitäten und von entsprechenden Inhaltsmodifikationen, unter denen sich Bildungsintention und Bild selbst befinden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
E. Husserl, Erfahrung und Urteil (Hamburg: 1954), S. 195.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1991 Springer Science+Business Media Dordrecht
About this chapter
Cite this chapter
Costa, F. (1991). Bild und Kunst im Husserls Nachlass. In: Tymieniecka, AT. (eds) New Queries in Aesthetics and Metaphysics. Analecta Husserliana, vol 37. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-011-3394-4_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-3394-4_10
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-010-5501-7
Online ISBN: 978-94-011-3394-4
eBook Packages: Springer Book Archive