Skip to main content
SpringerLink
Log in

Determination and Self-Organization: Erwin Schrödinger’s Views on Chance

  • Chapter
Erwin Schrödinger’s World View

Part of the book series: Theory and Decision Library ((TDLA,volume 16))

  • 198 Accesses

Abstract

With his views on chance, Schrödinger became directly involved in the debate on detennination and self-organization. Determination, in this context, refers to the conditionality and certainty of events. As N. Hartmann emphasized, it implies the “necessity of factors bringing about dependent events.”

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Notes

  1. N. Hartmann, Der Aufbau der realen Welt, Berlin 1940, p. 310.

    Google Scholar 

  2. W. Ebeling; R. Feistel, Physik der Selbstorganisation und Evolution, Berlin 1982, p. 11.

    Google Scholar 

  3. ibid.

    Google Scholar 

  4. A. Hennann; K. V. Meyenn; V. Weisskopf (eds.), Wolf gang Pauli. Wissenschaftlicher Briefwechsel mit Bohr, Einstein, Heiserberg, et. al., vol. I: 1919-1929. New York, Heidelberg, Berlin 1979, p. 70.

    Google Scholar 

  5. E. Schrödinger, What is Life?, Cambridge University Press, New York 1967, p. 76.

    Google Scholar 

  6. F. Exner, Vorlesungen über die physikalischen Grundlagen der Naturwissenschaften, Leipzig-Vienna 1922, p. 670.

    Google Scholar 

  7. Ich bin also denke ich. Die evolutionäre Erkenntnistheorie. Franz Kreuzer im Gespräch mit Engelbert Broda and Riedl, Vienna 1981, p. 27.

    Google Scholar 

  8. Ich bin also denke ich. Die evolutionäre Erkenntnistheorie. Franz Kreuzer im Gespräch mit Engelbert Broda and Riedl, Vienna 1981, p. 27.

    Google Scholar 

  9. H. Hörz, Der dialektische Determinismus in Natur und Gesellschaft, Berlin 1975.

    Google Scholar 

  10. E. Schrödinger, Was ist ein Naturgesetz? Beiträge zum naturwissenschaftlichen Weltbild, Munich-Vienna 1967, p. 14.

    Google Scholar 

  11. ibid., p. 49.

    Google Scholar 

  12. F. Exner, op. cit., p. 674.

    Google Scholar 

  13. ibid., p. 676.

    Google Scholar 

  14. ibid., p. 688.

    Google Scholar 

  15. ibid., p. 689 ..

    Google Scholar 

  16. ibid., p. 693.

    Google Scholar 

  17. ibid., p. 725.

    Google Scholar 

  18. ibid., p. 712.

    Google Scholar 

  19. H. Hörz, Zufall. Eine philosophische Untersuchung, Berlin 1980.

    Google Scholar 

  20. H. Hörz,Atome, Kausalität, Quantumsprünge, Berlin 1964. H. Hörz, Werner Heisenberg und die Philosophie, Berlin 1966. U. Röseberg, Determinismus und Physik, Berlin 1975. U. Röseberg, Quantummechanik und Philosophie, Berlin 1978.

    Google Scholar 

  21. H. Hörz, Zufall, loc. cit., p. 84.

    Google Scholar 

  22. H. Hörz, Der Dialektische Determinismus in Natur und Gesellschaft, loc. cit., pp. 196 ff.

    Google Scholar 

  23. F. Exner, loc. cit., p. 714.

    Google Scholar 

  24. ibid., p. 709.

    Google Scholar 

  25. ibid., p. 707.

    Google Scholar 

  26. H. Hörz, Zufall, loc. cit.., p. 191.

    Google Scholar 

  27. E. Schrödinger, Was ist ein Naturgesetz?, loc. cit., p. 10.

    Google Scholar 

  28. ibid., p. 11.Was ist ein Naturgesetz?, loc. cit., p. 10.

    Google Scholar 

  29. ibid., p. 12.Was ist ein Naturgesetz?, loc. cit., p. 10.

    Google Scholar 

  30. ibid., p. 26.Was ist ein Naturgesetz?, loc. cit., p. 10.

    Google Scholar 

  31. ibid., p. 49.Was ist ein Naturgesetz?, loc. cit., p. 10.

    Google Scholar 

  32. ibid., p. 53 f.Was ist ein Naturgesetz?, loc. cit., p. 10.

    Google Scholar 

  33. ibid., p. 55.Was ist ein Naturgesetz?, loc. cit., p. 10.

    Google Scholar 

  34. E. Schrödinger, Was ist Leben?, loc. cit., p. 26 f., p. 41.

    Google Scholar 

  35. U. Röseberg, Szenarium einer Revolution. Nichtrelativistische Quantenmechanik und philosophische Widerspruchsproblematik, Berlin 1984, p. 119 ff.

    Google Scholar 

  36. E. Schrödinger, What is Life?, loc. cit., p. 97.

    Google Scholar 

  37. ibid., p. 86.What is Life?, loc. cit., p. 97.

    Google Scholar 

  38. ibid., p. 85.What is Life?, loc. cit., p. 97.

    Google Scholar 

  39. ibid., p. 84.What is Life?, loc. cit., p. 97.

    Google Scholar 

  40. ibid., p. 79.What is Life?, loc. cit., p. 97.

    Google Scholar 

  41. I. Prigonine; I. Stengers, Dialog mit der Natur, Munich 1981, p. 25 f.

    Google Scholar 

  42. H. Hörz; U. Röseberg, “Wissenschaftsentwicklung als Moment welthistorischer Kulturentwicklung,” in: DZfPh issue 8, 1987.

    Google Scholar 

  43. E. Schrödinger, Die Natur und die Griechen, Hamburg 1956, p. 18.

    Google Scholar 

  44. ibid., p. 19.

    Google Scholar 

  45. ibid., p. 103.

    Google Scholar 

  46. ibid., p. 122f.

    Google Scholar 

  47. H. Hörz, Zufall, loc. cit., p. 30 f.

    Google Scholar 

  48. E. Schrödinger, Was ist Leben?, loc. cit., p. 30 f.

    Google Scholar 

  49. ibid., p. 123.

    Google Scholar 

  50. ibid., p. 123.

    Google Scholar 

  51. S. J. Sehmidt (ed.), Der Diskurs des radikalen Konstruktivismus, Frankfurt a.M. 1987, p. 115.

    Google Scholar 

  52. ibid., p. 116.

    Google Scholar 

  53. ibid., p. 119.

    Google Scholar 

  54. K. Przibram (ed.), Briefe zur MeIlenmechanik, Vienna 1963, p. 34.

    Google Scholar 

  55. ibid., p. 36.

    Google Scholar 

  56. ibid., p. 36.

    Google Scholar 

  57. Cf. the extensive list of literature in: D. Ebeling; R. Feistei, Physik der Selbstorganisation und Evolution, loc. cit., pp. 429 ff.

    Google Scholar 

  58. H. Hörz, Philosophie der Zeit, manuscript.

    Google Scholar 

  59. H. Hörz; K.-F. Wessei, Philosophische Entwicklungstheorie, Berlin 1983, p. 118.

    Google Scholar 

  60. H. Hörz; D. Seidel, Humanität und Effektivität-zwei Seiten der wissenschaftlichen-technischen Revolution?, Berlin 1984.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Philosophie, Otto-Nuschke-Straße 10/11, Berlin, Germany, 1086

    Herbert Hörz

Authors
  1. Herbert Hörz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Department of Philosophy, University of Graz, Vienna, Austria

    Johann Götschl

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer Science+Business Media Dordrecht

About this chapter

Cite this chapter

Hörz, H. (1992). Determination and Self-Organization: Erwin Schrödinger’s Views on Chance. In: Götschl, J. (eds) Erwin Schrödinger’s World View. Theory and Decision Library, vol 16. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-011-2428-7_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-2428-7_9

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-94-010-5071-5

  • Online ISBN: 978-94-011-2428-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation