Health

Casas, Lidia

doi:10.1007/978-94-007-6199-5_4

Lidia Casas³

Part of the book series: Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice ((IUSGENT,volume 24))

938 Accesses

Abstract

The chapter deals with four major issues: reproductive autonomy, which is illustrated by the position of judges regarding forced sterilization and the role that religious or moral beliefs of health care providers play in the provision of reproductive services; abortion, which is studied on the basis of the judicial response to the conflict between confidentiality and the duty of doctors to report crimes, and the judges’ responsibility in the profound legal insecurity in which non punishable abortions are carried out in the region; contraception is reviewed by analyzing the legal regulation of emergency contraception; last, the Chapter analyzes the problems of reproductive health in teenagers, area in which the principle of the best interest of the child sometimes conflicts with teenagers’ progressive autonomy and in others it is openly used to suppress such autonomy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Chapter: USD 29.95; Price excludes VAT (USA)

eBook: USD 39.99; Price excludes VAT (USA)

Softcover Book: USD 54.99; Price excludes VAT (USA)

Hardcover Book: USD 54.99; Price excludes VAT (USA)

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

1.
See Alfredo Bowen, Introducción a la Seguridad Social, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1992.
2.
See Héctor Humeres Noguer, Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, Tomo III, Editorial Juridica de Chile, Santiago, 2005, p. 85.
3.
G. Salazar y J. Pino, op.cit, p. 155.
4.
Luz Stella Álvarez Castaño, “El derecho a la salud en Colombia: una propuesta para su fundamentación moral”, Revista Panamericana de la Salud Pública, Vol. 18, No. 2, August 2005, http://www.scielosp.org/pdf/rpsp/v18n2/27145.pdf; and Susana Checa, “Salud y Género: Aproximaciones a la Problemática de Salud de la Mujer” in Ana Lía Kornblit comp., Ciencias Sociales y Medicina. La Salud en Latinoamérica, Instituto de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 1994, p. 197.
5.
Víctor Abramovich and Christian Courtis, “Apuntes sobre la exigibilidad judicial de los derechos sociales, in Derechos Sociales. Instrucciones de uso”, Victor Abramovich, Maria José Añón, Christian Courtis comp., Doctrina Jurídica Contemporánea, D.F. México, 2003, pp. 55–78.
6.
IHO, Human Rights in Relation to Women’s Health, Geneva, 1994, p. 30; Cecilia Medina, La Convención Americana: Teoría y Jurisprudencia. Vida, Integridad Personal, Libertad Personal, Debido Proceso y Recurso Judicial, Centro de Derechos Humanos, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, 2003, p. 61; Peter van Dijk, Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, Kluwer Law International, 1998, pp. 296–299.
7.
IHO, Id.
8.
General Comment No. 6: The Right to Life (art. 6). 30/04/82, CPPR. http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/(Symbol)/84ab9690ccd81fc7c12563ed0046fae3
9.
See S. Correa and R. Petchetsky, op.cit.
10.
Mirta Roses,“Desigualdades Ocultas,” in Bernardo Kliksberg ed. La agenda ética pendiente de América Latina, FCE, México, 2005, pp. 149–154,
http://www.paho.org/Spanish/D/BID_Artículo_GeneroySalud.pdf. See also José Barzelatto and Aníbal Faúndes, El Drama del Aborto. En Busca de un Consenso, Tercer Mundo Editores, Bogotá, 2005, p. 65.
11.
Ximena Jiles, De la Miel a los Implantes. La Historia de las Políticas de la Regulación de la Fecundidad en Chile, Corporación de Salud y Políticas Sociales, Santiago, 1992, pp. 104–105. See also Claudia Rojas Mira, “Historia de la Política de Planificación Familiar en Chile: un caso paradigmático,” Debate Feminista Año 5, No. 10, September 1994, pp. 138–148.
12.
Juan Guillermo Figueroa, “Comportamiento Reproductivo y salud: reflexiones a partir de la provisión de servicios,” in Gloria Careaga, Juan Guillermo Figueroa and María Consuelo Mejía, comp., Ética y Salud Reproductiva, Porrúa, D.F. México, 1996, p. 292.
13.
See Sonia Correa and Rosalynd Petchetsky, “Reproductive and Sexual Rights: A Feminist perspective,” in Gita Sen, Adriana Germain and Lincoln C. Chen, eds. Population Policies Reconsidered: Health, Empowerment, and Rights, Harvard Center for Population and Development Studies, Boston e International Women’s Health Coalition, New York, 1994, p. 108.
14.
Roberto Castro and Joaquina Erviti, “Violations of Reproductive Rights during Hospital Births in Mexico,” Health and Human Rights: An International Journal, Vol. 7, No. 1, p. 102.
15.
Rebecca Cook, Bernard Dickens and Mahmoud Fathalla, Salud Reproductiva y Derechos Humanos. Integración de la medicina, la ética y el derecho, Oxford and Profamilia, Bogotá, 2003, pp. 9–12.
16.
See Silvina Ramos, Mónica Gogna, Mónica Petracci, Mariana Romero and Dalia Szulik, Los Médicos frente a la Anticoncepción y el Aborto en la Argentina: ¿Una transición ideológica?, CEDES, Buenos Aires, 2001, pp. 32–37; Human Rights Watch, Decisión Prohibida: Acceso de las Mujeres a los anticonceptivos y al Aborto en Argentina, June 2005, Vol. 17, No. 1 (B); Lidia Casas, “Del Control a la Autonomía,” Informe de Investigación, No. 18 año 6, Facultad de Derecho, Universidad Diego Portales, Santiago, 2004.
17.
S. Correa and R. Petchetsky, op.cit., pp. 107–123.
18.
Cynthia Stelce and Terrence Jezowski, Esterilización Voluntaria en América latina/Salud Reproductiva en las Américas, Pan American Health Organization, Washington, DC, 1992, p. 300.
19.
Luisa Cabal, Mónica Roa and Lilian Sepúlveda-Oliva, “What role can International Litigation Play in the Promotion and Advancement of Reproductive Rights in Latin America?” Health and Human Rights, Vol. 7, No. 1, p. 63.
20.
“Anticoncepción quirúrgica voluntaria I. Casos investigados por la Defensoría del Pueblo,” Informes Defensoriales, No. 7, Lima, 1998.
21.
Op.cit., p. 81.
22.
CEDAW, Croatia, 14/5/98, U.N. Doc.A/53/38, Rev. 1, par. 199 and Italy 17/07/97, U.N. Doc.A/52/38, Rev. 1, par. 353.
23.
Human Rights Watch, Víctimas por Partida Doble, Obstrucciones al aborto legal por violación en México, 2006, Vol. 18, No. 1 (B), p. 32.
24.
Rebecca Cook and Bernard Dickens, Dinámicas de los derechos humanos en la reforma de las leyes de aborto, http://www.gire.org.mx/phpnuke/modules.php?name=prueba&opgire=61
25.
Luigi Ferrajoli, “La cuestión del embrión entre derecho y moral,” Revista Jueces para la Democracia, Vol. 44, 2002, p. 3.
26.
Id.
27.
Margarita Valdés, “Aborto y personas,” in Margarita Valdés comp. Controversias sobre el Aborto, Instituto de Investigaciones Filosóficas-UNAM and Fondo de Cultura Económica, México, 2001, pp. 70–74.
28.
Margarita Valdés, op.cit., p. 74.
29.
See Lynn Smith, “An equality approach to reproductive choice: R. v. Sullivan,” Yale Journal of Law & Feminism, Vol. 4, No. 1, 1991, pp. 93–99.
30.
Beverly Wildung Harrison, Our Right to Choose: Toward a New Ethic of Abortion, Beacon Press, Boston, 1984, pp. 193–199.
31.
See Carol Smart in, Feminism and the Power of the Law, Routledge, London, 1989, pp. 143–144.
32.
See Marlene Gerber Fried, “Abortion in the US: Barriers to Access,” Reproductive Health Matters, No 9, 1997, pp. 37–45.
33.
Smith, op.cit., pp. 93–99.
34.
See GIRE, “Paulina en el nombre de la ley”, Temas para el Debate 2, DF México, 2000 in http://www.gire.org.mx/publica/paulina.pdf
35.
C 355/06.
36.
The Alan Guttmacher Institute, Clandestine Abortion: A Latin American Reality, New York, 1994, p. 23.
37.
J. Barzelatto and A. Faúndes, op.cit., p. 71.
38.
Lidia Casas, Mujeres Procesadas por Aborto, Foro Abierto de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos and Center for Reproductive Law and Policy, Santiago, 1996; Foro Abierto de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos and Center for Reproductive Law and Policy, Encarceladas. Leyes contra el Aborto en Chile. Un análisis desde los Derechos Humanos, Canadá, 1998; Centro Legal para Derechos Reproductivos y Políticas Públicas (CRLP), Perseguidas. Proceso político y legislación sobre aborto en El Salvador: un análisis de derechos humanos, Nueva York, 2000.
39.
R. Cook, B. Dickens and M. Fathalla, op.cit., pp. 64–69.
40.
CLADEM and CRLP, Silencios y Complicidades. Violencia contra las Mujeres en los Servicios Públicos de Salud en el Perú, Lima, 1998, p. 37.
41.
Basile García Maañón, Aborto e Infanticidio, Editorial Universidad Buenos Aires, 1990, p. 162.
42.
Hernán Silva Silva, Medicina Legal y Psiquiatría Forense, Tomo II, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1995, p. 615.
43.
J. Barzelatto and A. Faúndes, op.cit., pp. 74–75.
44.
IACHR, Paulina Ramírez v. México. See L. Cabal, M. Roa and L. Sepúlveda-Oliva, op.cit., pp. 67–69; and Marcela Serrano, “Sin Dios ni Ley”, Un Mundo Raro: Dos relatos mexicanos, Mondadori, México DF, 2000, pp. 61–94.
45.
Human Rights Watch, Decisión prohibida, op.cit., p. 51.
46.
Mauricio Besio, Fernando Chomalí, Jorge Neira and Ángela Vivanco, Aborto Terapéutico. Consideraciones médicas, éticas, jurídicas y del magisterio de la Iglesia Católica, Facultad de Medicina, Centro de Bioética, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, 2002, p. 24.
47.
Judge De Negri, Supreme Court of Justice Buenos Aires (Province) C.P. de P. A.K. Authorization, La Plata June 27 of 2005.
48.
D. Basso, Nacer y Morir con Dignidad, op.cit., p. 24.
49.
Pedro Hooft, “Anencefalia: Consideraciones Bioéticas y Jurídicas. La ausencia de un substrato biológico mínimo ¿genera” diferencia moral?, Acta Bioética, año VI, No. 2, 2000.
50.
Id., pp. 269–270.
51.
Id., p. 273.
52.
Id., pp. 270–271.
53.
M. Besio, op.cit., p. 10.
54.
P. Hooft, “Bioética y Jurisprudencia”, op.cit., p. 224.
55.
P. Hooft, “Anencefalia: consideraciones bioéticas y jurídicas. La ausencia de un substrato biológico mínimo ¿genera diferencia moral?” op.cit., p. 272.
56.
See Lucia de Lourdes Ferreira da Costa, Ellen Hardy, Maria José Duarte Osis, Aníbal Faúndes, “Termination of Pregnancy for Fetal Abnormality Incompatible with Life: Women’s Experiences in Brazil,” Reproductive Health Matters, Vol. 13, No. 26, 2005, pp. 139–146.
57.
See L. Cabal, M. Roa and L. Sepúlveda-Oliva, op.cit., pp. 51–88.
58.
Eduardo Rodríguez Yunta, “Derechos del cigoto desde una perspectiva biológica y metafísica,” Revista Chilena de Derecho, Vol. 28, No. 2, 2001, pp. 263–264.
59.
Eduardo Rodríguez Yunta, “Derechos del cigoto desde una perspectiva biológica y metafísica,” Revista Chilena de Derecho, Vol. 28, No. 2, 2001, pp. 263–264.
60.
Hernán Corral, “Biotecnología y Procreación artificial: Hacia una regulación jurídica respetuosa del ser humano,” Revista de Derecho Universidad de Concepción, No. 196, Year LXII, July–December, 1994, p. 58.
61.
IACHR, Resolution 23/81, Case 2141, United States, March 6, 1981.
62.
Id.
63.
Alejandro Montiel Argüello, “El Derecho a la vida y la Convención Americana sobre Derechos Humanos,” in Rafael Nieto, ed., Corte Interamericana de Derechos Humanos, La Corte y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, San José de Costa Rica, 1994.
64.
Id.
65.
C. Medina, La Convención Americana: teoría y Jurisprudencia, op.cit., p. 69.
66.
Arturo Fermandois, “La Píldora del día después: Aspectos Normativos,” Revista Estudios Públicos, No. 95, 2004. http://www.cepchile.cl
67.
Profamilia, Anticoncepción de Emergencia. Un derecho de la Mujer. La experiencia colombiana, International Planned Parenthood Federation and Profamilia, Bogotá, 2001.
68.
Susana Chávez and Anna Brito Coe, “Emergency contraception in Peru: Shifting government and Donor policies and influences,” Reproductive Health Matters, Vol. 15, No. 29, 2007, pp. 139–148.
69.
R. Cook, B. Dickens and M. Fathalla, op.cit., p. 298.
70.
Id., p. 299.
71.
H. Corral, op.cit., p. 47.
72.
Id.
73.
R. Cook, op.cit., p. 304.
74.
L. Cabal, J. Lemaitre and M. Roa, op.cit., p. 470.
75.
Id., p. 67.
76.
Miguel Cillero Bruñol, “Infancia Autonomía y Derechos: una cuestión de Principios,” in AA.VV. Derecho a Tener Derecho. Infancia, Derecho y Políticas Sociales en América Latina y el Caribe, Tomo IV, UNICEF-IIN, Montevideo, 1999, p. 3. http://www.inau.gub.uy/Biblioteca/cillero.pdf
77.
Gabriel Salazar and Julio Pinto, Historia Contemporánea de Chile V. Niñez y Juventud, LOM, Santiago, 2002, p. 7.
78.
Michael Freeman, “Tomando más en serio los derechos de los Niños,” Revista de Derechos del Niño, No. 3–4, 2006, pp. 257–258.
79.
Robert Burt, “El tratamiento de menores sin el consentimiento de los padres,” in Mary Beloff comp., Derecho, infancia y familia, Gedisa, Barcelona, 2000, pp. 189–190.
80.
Benito Alaez Corral, Minoría de Edad y Derechos Fundamentales: Temas Clave de la Constitución Española, Tecnos, Madrid, 2003, p. 33.
81.
Chile, Art. 233 Civil Code 1856.
82.
M. Cillero Bruñol, op.cit., p. 6.
83.
M. Freeman, “Tomando más en serio los derechos de los Niños,” op.cit., p. 261.
84.
G. Gómez, op.cit., pp. 277–278.
85.
R. Cook, op.cit., p. 263 and Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers, The Hague, 1998, p. 308.
86.
Libertad y Desarrollo, “Píldora del Día Después y Embarazo Adolescente,” Temas Públicos, No. 788, 15 de September, 2006, p. 2. http://www.lyd.org
87.
M. Freeman, “Tomando más en serio los derechos de los Niños,” op.cit. p. 272.
CONASIDA, National Survey on Sexual Behavior, Chile, Ministry of Health, 1998.
88.
M. Cillero, op.cit., p. 60.
89.
Id., p. 52.
90.
Verónica Undurraga Valdés, “Anticoncepción de Emergencia: Autonomía de las Adolescentes y Derechos de sus Padres,” Anuario de Derechos Humanos, 2007, pp. 163–171.
91.
Rebecca Cook y Bernard Dickens, “Recognizing Adolescents ‘Evolving Capacities’ to Exercise Choice in Reproductive Healthcare,” International Journal of Gynecology and Obstetrics, Vol. 70, No. 1, 2000, p. 14.
92.
Gillick v. West Norfolk and Wisbech Area Health Authority (1985) 3 All ER 402 (HL). http://www.hrcr.org/safrica/childrens_rights/Gillick_WestNorfolk.htm
93.
Report of the Special Rapporteur, Paul Hunt, “The right to the enjoyment of the highest attainable standard of physical and mental health”, E/CN.4/2004/49 16 February 2004, pars. 14, pp. 39–40.
94.
Jocelyn Lehrer, Robert Pantell, Kathleen Tebb and Mary-Ann Shafer, “Forgone Health Care Among U.S. Adolescents: Associations between Risks Characteristics and Confidentiality Concern,” Journal of Adolescent Health, Vol. 40, 2007, pp. 218–226.
95.
R. Cook, B. Dickens and M. Fathala, op.cit., p. 115.
96.
Michael Freeman, “Rethinking Gillick,” The International Journal of Children’s Rights, Vol. 13, 2005, pp. 201–217, 205.
97.
Sue Axon v. The Secretary State of Health, [2006] EWHC 37 (Admin), 26 January 2006.
98.
Melinda Jones, “Adolescent Gender Identity and the Courts,” The International Journal of Children’s Rights, Vol. 13, 2005, p. 121 y pp. 130–132. See M. Freeman, “Tomando más en serio los derechos de los Niños,” op.cit., p. 273.
99.
M. Jones, Id., p. 135.
100.
M. Pecheny and M. Petracci, op.cit., p. 57.

Author information

Authors and Affiliations

Facultad de Derecho, Universidad Diego Portales, República 112, Santiago, Chile
Lidia Casas

Authors

Lidia Casas
View author publications
You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Lidia Casas .

Editor information

Editors and Affiliations

Medrano 1366, Buenos Aires, 1179, Buenos Aires, Argentina
Cristina Motta
, Washington College of Law, American University, Massachusetts Ave. N.W. 4801, Washington, 20016, District of Columbia, USA
Macarena Saez

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

About this chapter

Cite this chapter

Casas, L. (2013). Health. In: Motta, C., Saez, M. (eds) Gender and Sexuality in Latin America - Cases and Decisions. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice, vol 24. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6199-5_4

Download citation

DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-6199-5_4
Published: 14 March 2013
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-007-6198-8
Online ISBN: 978-94-007-6199-5
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawLaw and Criminology (R0)

Publish with us

Policies and ethics