Abstract
The negativity of experience arises in our encounters with difference and otherness, and locates the moments in which we begin to learn from disillusionment, struggle and suffering. The questions that I ask in this paper relate to the difficulties and possibilities surrounding the relationship between self and other in education. How does the learner experience the world and learn to interact with other human beings? What is the teacher’s role in the learner’s process of experiencing and learning about the world? Can and should the teacher guide or even interrupt this process? Here, I seek to answer these questions by examining the educational meaning of ‘negativity’ as it plays a constitutive role in transformational encounters between the self and the other. To do this, I turn to the German tradition of philosophy of education. As I will seek to show, the discourse in German educational philosophy in the nineteenth and twentieth centuries and in its more recent developments provides fruitful grounds for furthering the conversation around cross-cultural concerns about education. In looking to the future of cross-cultural dialogue on this topic, I discuss the indispensable need for inquiry into how we might continue to theoretically and practically approach ‘negativity’ as a permanent blind spot that marks the human experience.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Waldenfels (1998), translation AE. Many of the German texts cited below were not available in English translation. In these cases, I have provided my own translation of the texts. In cases where a standard translation was available, I cite both the German and English versions of the texts and note when I have modified the original English translation. In certain instances, for longer citations, I have provided an English version in the body of the paper with the original German text in footnotes.
- 2.
- 3.
I am relying on English translations of Nishida’s and Tanabe’s works, and in the case of Kimura’s text, which is only available in Japanese, I am only citing Nishimura’s account of Kimura.
- 4.
- 5.
- 6.
See also Herbart (1806/1956, 1902); on this point see Buck (1985); Herbart criticizes doctrines of fatalism and transcendental freedom on account of the fact that they cannot be consistent with the idea of Bildsamkeit, because they do not allow for an understanding of the historicity of the individual and therefore do not allow for discussion of how education influences the individual’s choices (1835, p. 2 and 1977, p. 2). On Herbart’s critique of Kant and its limits see Benner and Schmied-Kowarzik (1967) and Müssener (1986). Also, Saito examines Emersonian moral perfectionism as an ateleological concept in a way that I find connected to the idea of perfectibility I am discussing in this chapter (see Saito 2004).
- 7.
- 8.
From the original German: ‘Umlernen aber, das ist nicht nur die Korrektur dieser und jener Vorstellungen, die man sich über etwas gemacht hat; es bedeutet auch einen Wandel der ‘Einstellung’, d.h. des ganzen Horizontes der Erfahrung. Wer umlernt, wird mit sich selbst konfrontiert; er kommt zur Besinnung. Nicht nur gewisse Vorstellungen wandeln sich, sondern der Lernende selbst wandelt sich. Kraft dieser prinzipiellen Negativität ist das Geschehen des Lernens die Geschichte des Lernenden selbst’ (Buck 1969, p. 44, translation AE). Buck recognizes Dewey had a place for negativity as doubt and uncertainty in his concept of experience, but he criticizes Dewey for not fully grasping the transformative significance of negativity as a break with oneself, see e.g. (1969, p. 70f). I analyze Dewey’s notions of negativity in experience (2005a, see also 2005b) and a comparative analysis of moral meaning of negativity in Herbart and Dewey’s works, (English 2007).
- 9.
- 10.
- 11.
Wright (1989), From Black Boy by Richard Wright. Copyright, 1937, 1942, 1944, 1945 by
Richard Wright; renewed (c) 1973 by Ellen Wright. By Permission of HarperCollins Publishers, p. 29.
- 12.
On this point see also Müssener (1986), p. 200f.
- 13.
McCourt 2005, p. 84.
- 14.
- 15.
From the original German, ‘In einen an sich stetigen Ablauf bricht ein unstetiges Moment. Und das macht wiederum deutlich, dass die Nichtplanbarkeit des Taktes in einer doppelten Weise gesehen werden muss: Nichtplanbar ist jenes unstetige Moment, das in den Handlungsablauf der Schule einbricht und ihn durchkreuzt; nichtplanbar ist aber auch das Handeln des Lehrers in dieser Situation, die schnelles Beurteilen und Entscheiden fordert’ (Muth 1967, p. 77, translation AE).
- 16.
- 17.
On this point, see Blake et al. (2000) for a critique of Reynold’s ‘Highly Reliable Schools’.
- 18.
- 19.
For example, in April 2009 The New York Times reported that the US Secretary of Education was to give $44 billion to improve each state’s schools, due to the prospect of embarrassing findings that states were lowering their testing standards to increase students’ scores and teacher evaluation scores, see Dillon (2009).
References
Benner, D. (2001). Allgemeine Pädagogik. Juventa: Weinheim.
Benner, D. (2003). Kritik und Negativität. Ein Versuch zur Pluralisierung von Kritik in Erziehung, Pädagogik und Erziehungswissenschaft. Zeitschrift für Pädagogik, 46, 96–110.
Benner, D., & Brüggen, F. (2004). Bildsamkeit und Bildung. In D. B. Benner & J. Oelkers (Eds.), Historisches Wörterbuch der Pädagogik (pp. 174–225). Weinheim: Beltz.
Benner, D., & English, A. (2004). Critique and negativity: Toward the pluralisation of critique in educational practice, theory and research. Journal of Philosophy of Education, 38(3), 409–428.
Benner, D., & Schmied-Kowarzik, W. (1967). Herbarts Praktische Philosophie und Pädagogik. Möglichkeit und Grenzen einer Erziehungsphänomenologie. Ratingen: A. Henn.
Blake, N., Smeyers, P., Smith, R., & Standish, P. (2000). Education in the age of nihilism. London: Routledge.
Bollnow, O. F. (1965). Existenzphilosophie und Pädagogik. Stuttgart: Kohlhammer.
Bollnow, O. F. (2001). Die pädagogische Atmosphäre. Essen: Die blaue Eule Verlag.
Buck, G. (1969). Lernen und Erfahrung. Stuttgart: Kohlhammer.
Buck, G. (1985). Herbarts Grundlegung der Pädagogik. Heidelberg: Carl Winter.
Dillon, S. (2009). Education secretary says aid hinges on new data. The New York Times. http://www.nytimes.com/2009/04/02/education/02educ.html/ Accessed 7 Dec 2009
English, A. (2005a). Negativity and the new in John Dewey’s theory of learning and democracy: Towards a renewed look at learning cultures. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 3, 28–37.
English, A. (2005b). Bildung, Negativität, Moralität: Eine systematisch-komparative Analyse der Erziehungskonzepten Herbarts und Deweys, Dissertation, Humboldt University Berlin, Germany, University Archives.
English, A. (2007). Die experimentelle Struktur menschliches Lehrens und Lernens: Versuche über die Rolle negativer Erfahrung in den Lehr-Lerntheorien Herbart und Dewey. In R. Bolle & G. Weigand (Eds.), Johann Friedrich Herbart. 200 Jahre Allgemeine Paedagogik (pp. 97–112). Berlin: Waxmann.
English, A. (2008). Wo ‘doing’ aufhört und ‘learning’ anfängt: John Dewey über Lernen und die Negativität im Erfahrung und Denken. In K. Mitgutsch, E. Sattler, K. Westphal, & I. M. Breinbauer (Eds.), Dem Lernen auf der Spur (pp. 145–158). Stuttgart: Klett-Cotta.
English, A. (2009). Transformation and education: The voice of the learner in Peters’ concept of teaching. Journal of Philosophy of Education, 43(1), 75–95.
Heisig, J. (2001). Philosophers of nothingness. An essay on the Kyoto School. Honolulu: University of Hawaii Press.
Herbart, J. F. (1802/1965). Die ersten Vorlesung über Pädagogik. In W. Asmus (Ed.), Johann Friedrich Herbart Pädagogische Texte: Vol. 1. Kleinere Pädagogische Grundschriften (pp. 121–131). Düsseldorf: Helmut Küpper.
Herbart, J. F. (1804/1964). Ästetische Darstellung der Welt asl ds Hauptgeschäft der Erziehung. In W. Asmus (Ed.), Johann Friedrich Herbart Pädagogische Texte: Vol. 1. Kleinere Pädagogische Grundschriften (pp. 105–120). Düsseldorf: Helmut Küpper.
Herbart, J. F. (1806/1965). Allgemeine Pädagogik. In W. Asmus (Ed.), Johann Friedrich Herbart Pädagogische Texte: Vol. 2. Pädagogische Grundschriften (pp. 9–158). Düsseldorf: Helmut Küpper.
Herbart, J. F. (1810/1964). Über Erziehung unter öffentlicher Mitwirkung. In W. Asmus (Ed.), Johann Friedrich Herbart Pädagogische Texte: Vol. 1. Kleinere Pädagogische Grundschriften (pp. 143–151). Düsseldorf: Helmut Küpper.
Herbart, J. F. (1835). Umriss pädagogischer Vorlesung. Göttingen: Dieterichschen Buchhandlung.
Herbart, J. F. (1896). Introductory lecture to students in pedagogy. In Herbart’s ABC of sense-perception, and minor pedagogical works (W. J. Eckoff, Trans., pp. 13–28). New York: D. Appleton.
Herbart, J. F. (1902). The science of education (H.M. Felkin & E. Felkin, Trans). Boston: D.C. Heath & Co.
Herbart, J. F. (1977). Outlines of educational doctrine (A. Lange, Trans.). New York: MacMillan Company.
Klafki, W. (2001). The significance of classical theories of Bildung for a contemporary concept of Allgemeinbildung. In I. Westbury, S. Hopmann, & K. Riquarts (Eds.), Teaching as a reflective practice: The German Didaktik tradition (R. MacPherson & W. Klafki, Trans., pp. 85–106). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
McCourt, F. (2005). Teacher man. New York: Scribner.
Meyer-Drawe, K. (1982). Phänomenologische Bemerkungen zum Problem des Lernens. Vierteljahresheft für Wissenschaftliche Pädagogik, 58(4), 510–524.
Meyer-Drawe, K. (1984). Lernen als Umlernen. Zur Negativität des Lernprozesses. In W. Lippitz & K. Meyer-Drawe (Eds.), Lernen und seine Horizonte (pp. 19–45). Königstein/Ts: Scriptor.
Meyer-Drawe, K. (1996). Vom anderen Lernen. Phänomenologische Betrachtungen in der Pädagogik. In M. Borrelli & J. Ruhloff (Eds.), Deutsche Gegenwartspädagogik: Vol. II (pp. 85–99). Hohengehren: Schneider-Verlag.
Meyer-Drawe, K. (2003). Lernen als Erfahrung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 6(4), 505–514.
Meyer-Drawe, K. (2005). Anfänge des Lernens. Zeitschrift für Pädagogik, 49, 24–37.
Mitgutsch, K. (2008). Lernen durch Erfahren: Über Bruchlinien im Vollzug des Lernens. In K. Mitgutsch, E. Sattler, K. Westphal, & I. M. Breinbauer (Eds.), Dem Lernen auf der Spur (pp. 263–277). Stuttgart: Klett-Cotta.
Müssener, G. (1986). J.F. Herbarts ‘Pädagogik der Mitte’. Sieben Analysen zu Inhalt und Form. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Muth, J. (1967). Pädagogischer Takt. Monographie einer aktuellen Form erzieherischen und didaktischen Handelns. Heidelberg: Quelle und Meyer.
Nishida, K. (1987). Intuition and reflection in self-consciousness (V. Viglielmo, T. Yoshinori, & J. O’Leary, Trans.). Albany: SUNY.
Nishimura, T. (2007). The aesthetic and education in the Kyoto School – Motomori Kimura’s theory of expression. In Y. Imai & C. Wulf (Eds.), Concepts of aesthetic education. Japanese and European perspectives (pp. 64–78). Berlin: Waxmann.
Nishimura, T. (2008). Schiller, Motomori Kimura and the Kyoto School. In Educational thoughts in and around the Kyoto School of Philosophy: Towards an East West dialogue (pp. 21–47). Conference Proceedings of the International Network of Philosophers of Education 2008 Conference.
Oser, F. (2005). Negatives wissen und moral. Zeitschrift für Pädagogik, 49, 171–181.
Plato. (1961). Meno. In E. Hamilton & H. Cairns (Eds.), The collected dialogues of Plato, including the letters. New York: Pantheon Books.
Prange, K. (2007). Die Funktion des pädagogischen Takts im Lichte des Technologie Problems der Erziehung. In B. Fuchs & C. Schönherr (Eds.), Urteilskraft und Pädagogik (pp. 125–132). Würzburg: Königshausen und Neumann.
Prange, K. (2008). Lernen im Kontext des Erziehens. Überlegungen zu einem pädagogischen Begriff des Lernens. In K. Mitgutsch, E. Sattler, K. Westphal, & I. M. Breinbauer (Eds.), Dem Lernen auf der Spur (pp. 241–248). Stuttgart: Klett-Cotta.
Reichenbach, R. (2002). On irritation and transformation: A-teleological Bildung and its significance for the democratic form of living. Journal of Philosophy of Education, 36(3), 409–419.
Rousseau, J-J. (1755/1999). Discourse on the Origin and Foundations of Inequality Among Men. In P. Coleman (Ed.), Discourse on the origin and foundations of inequality (F. Philip, Trans.). Oxford: Oxford University Press.
Rousseau, J-J. (1764/1979). Emile or on education (A. Bloom, Trans.). New York: Basic Books.
Rumpf, H. (2008). Lernen als Vollzug und als Erledigung – Sich einlassen auf Befremdliches oder: Über Lernvollzüge ohne Erledigungsdruck. In K. Mitgutsch, E. Sattler, K. Westphal, & I. M. Breinbauer (Eds.), Dem Lernen auf der Spur (pp. 21–32). Stuttgart: Klett-Cotta.
Saito, N. (2004). Awakening my voice: Learning from Cavell’s perfectionist education. Educational Philosophy and Theory, 36(3), 79–89.
Suzuki, S. (2008a). Takt als Medium. Überlegungen zum Takt-Begriff von J.F. Herbart. Paragrana, 17, 145–166.
Suzuki, S. (2008b). The Kyoto School and Herbart. In Educational thoughts in and around the Kyoto School of Philosophy: Towards an East West dialogue (pp. 53–61). Conference Proceedings of the International Network of Philosophers of Education 2008 Conference.
Tanabe, H. (1946–1969). The logic of the species as dialectics (D. Dilworth & T. Sato, Trans.). Monumenta Nipponica, 24, 273–288.
Tanake, T. (2008). Towards a clinical theory of human becoming. In Educational thoughts in and around the Kyoto School of Philosophy: Towards an East West dialogue (pp. 3–17). Conference Proceedings of the International Network of Philosophers of Education 2008 Conference.
Toshihiko, I., & Izutsu, T. (1981). The theory of beauty in the classical aesthetics of Japan. London: Martinus Nihoff.
Van Manen, M. (1991). The tact of teaching. The meaning of pedagogical thoughtfulness. London: Althouse Press.
von Humboldt, W. (1969a). Theorie der Bildung des Menschen. In A. Flitner & K. Giel (Eds.), Wilhelm von Humboldt, Werke in Fünf Bände: Vol. 1. Schriften zur Anthropologie und Geschichte (pp. 234–240). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
von Humboldt, W. (1969b). Über den Geist der Menschheit. In A. Flitner & K. Giel (Eds.), Wilhelm von Humboldt, Werke in Fünf Bände: Vol. 1. Schriften zur Anthropologie und Geschichte (pp. 506–518). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
von Humboldt, W. (2001). Theory of Bildung. In I. Westbury, S. Hopmann, & K. Riquarts (Eds.), Teaching as a reflective practice: The German Didaktik tradition (G. Horton-Krüger, Trans., pp. 57–61). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
Waldenfels, B. (1971). Das Zwischenreich des Dialogues. Den Haag: Martinus Nihoff.
Waldenfels, B. (1998). Antwort auf das Fremde. Grundzüge einer responsiven Phänomenologie. In B. Waldenfels & I. Daermann (Eds.), Der Anspruch des Anderen Perspektiven phänomenologischer Ethik (pp. 35–50). München: Fink.
Waldenfels, B. (2002). Bruchlinien der Erfahrung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Wright, R. (1989). Black boy. A record of childhood and youth. New York: Harper and Row.
Acknowledgements
I would like to thank Mount Saint Vincent University for an internal grant that has helped to support the research on this project.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Science+Business Media Dordrecht
About this chapter
Cite this chapter
English, A. (2012). Negativity, Experience and Transformation: Educational Possibilities at the Margins of Experience — Insights from the German Traditions of Philosophy of Education. In: Standish, P., Saito, N. (eds) Education and the Kyoto School of Philosophy. Contemporary Philosophies and Theories in Education, vol 1. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-4047-1_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-4047-1_15
Published:
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-007-4046-4
Online ISBN: 978-94-007-4047-1
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawEducation (R0)