Zusammenfassung
Nanotechnologie ist ein heterogenes technologisches Feld, dessen Ränder unscharf sind und das sich nach wie vor im Wandel befindet. In Deutschland, wie auch in der Europäischen Union und den USA wurde von technologiepolitischen Akteuren ein breiter Begriff von Nanotechnologie eingeführt, um ein weites Spektrum an Disziplinen und Branchen zu adressieren (BMBF 2004, 7). Damit wurde international das Leitbild der Nanotechnologie als Schlüsseltechnologie des 21. Jahrhunderts etabliert, Produkt- und Verfahrensinnovationen in jeder Branche prognostiziert. Wenn Akteure aus Wissenschaft, Wirtschaft, Zivilgesellschaft und Politik an der Definition dessen beteiligt sind, was als Nano-technologie begriffen wird, so stellt sich die Frage nach dem Status der heterogenen Diskurse, die das Technologiefeld formieren und sichtbar machen. Begleiten und kommentieren Diskurse die Entwicklung der Nanotechnologie? Ist der öffentliche Diskurs gar ein potenzieller Störfaktor für die Entwicklung von Zukunftstechnologien? Oder formieren Diskurse erst das Feld der Nanotechnologie und sind somit ein konstituierender und entscheidender Faktor der Entwicklung der Nanotechnologie?
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bachmann, Gerd (1998): Analyse und Bewertung zukünftiger Technologien. Innovationsschub aus dem Nanokosmos. VDI Technologiezentrum, Düsseldorf.
Baird, Davis; Nordmann, Alfred; Joachim, Schummer (Hg.) (2004): Discovering the Nano-scale. IOS Press, Amsterdam.
BfR-Verbraucherkonferenz zur Nanotechnologie (2006): Verbrauchervotum zur Nano-technologie vom 20. November 2006: BfR-Verbraucherkonferenz zur Nanotechnologie in Lebensmitteln, Kosmetika und Textilien. BFR Bundesinstitut für Risikobewertung, Berlin.
BMBF, Bundesministerium für Bildung und Forschung (1999): Bekanntmachung von Richtlinien über die Förderung von Forschungs- und Entwicklungsvorhaben im Rahmen des Förderschwerpunktes „Nanotechnologie“.
BMBF, Bundesministerium für Bildung und Forschung (2002): Strategische Neuausrichtung. Nanotechnologie in Deutschland. Bonn.
BMBF, Bundesministerium für Bildung und Forschung (2004): Nanotechnologie erobert Märkte. Deutsche Zukunftsoffensive für Nanotechnologie, Bonn.
BMBF, Bundesministerium für Bildung und Forschung (2006): Nano-Initiative - Aktionsplan 2010. BMBF, Bonn.
Drexler, K. Eric (1987): Engines of Creation. The Coming Era of Nanotechnology. Anchor Books, New York.
Dunn, Steve; Whatmore, Roger W. (2002): Nanotechnology Advances in Europe. STOA 108 en. European Parliament: Directorate General for Research, Luxemburg.
EEA, European Environment Agency (2001): Late lessons from early warnings. The precautionary principle 1896–2000. Copenhagen.
Eigler, Don; Schweizer, E. K. (1990): „Positioning single atoms with a scanning tunneling microscope“. In: Nature 344 (5 April 1990), 524–526.
ETC Group (2002): No Small Matter! Nanotech Particles Penetrate Living Cells and Accumulate in Animal Organs. Winnipeg.
European Commission (2001): Mapping Excellence In Nanotechnologies. Preparatory Studies. Nanotechnology Expert Group And Eurotech Data. Commission of the European Communities, Brussels.
Feynman, Richard P. (1959): There’s Plenty of Room at the Bottom. Vortrag am 29. Dezember 1959 (zuerst erschienen in: Engineering and Science), California Institute of Technology, In: http://www.its.caltech.edu/—feynman/plenty.html.
Franks, Albert (1987): „Nanotechnology“. In: Journal of Physics E: Scientific Instruments 20 (12), 1442–1451.
Gaskell, George; Eyck, Toby Ten; Jackson, Jonathan, et al. (2005): „Imagining nano-technology: cultural support for technological innovation in Europe and the United States“. In: Public Understanding of Science 14 (1), 81–90.
Giles, Jim (2003): „What is there to fear from something so small?“ In: Nature 426 (18/25), 750.
Grobe, Antje; Eberhard, Caspar; Hutterli, Martin (2005): Nanotechnologie im Spiegel der Medien: Medienanalyse zur Berichterstattung über Chancen und Risiken der Nanotechnologie. Januar 2001–April 2005. Stiftung Risiko-Dialog, St. Gallen.
Lee, Chul-Joo; Scheufele, Dietram A.; Lewenstein, Bruce V. (2005): „Public Attitudes toward Emerging Technologies: Examining the Interactive Effects of Cognitions and Affect on Public Attitudes toward Nanotechnology“. In: Science Communication 27 (2), 240–267.
Luther, Wolfgang; Bachmann, Gerd; Zweck, Axel et al. (2006): Kommerzialisierung der Nanotechnologie. VDI Technologiezentrum, Düsseldorf.
Milburn, Colin (2002): „Nanotechnology in the Age of Posthuman Engineering: Science Fiction as Science“. In: Configurations 10 (2, Spring 2002), 261–296.
National Science and Technology Council (1999): Nanotechnology. Shaping the World Atom by Atom. Washington.
NSTC, National Science and Technology Council/IWGN, The Interagency Working Group on NanoScience, Engineering and Technology (1999): Nanostructure Science and Technology. A Worldwide Study.
POST, Parliamentary Office of Science and Technology Policy (1996): Making it in Miniature - Nanotechnology - Report Summery. POST, Parliamentary Office of Science and Technology Policy, London.
Roco, Mihail C.; Bainbridge, William Sims (2001): Societal Implications of Nanoscience and Nanotechnology. National Science Foundation (NSF), Arlington, Virginia.
Royal Society (2005): Government commits to regulating nanotechnologies but will it deliver? In: http://www.royalsoc.ac.uk/news.asp?id=2976.
Royal Society; The Royal Academy of Engineering (2004): Nanoscience and nanotechnologies: opportunities and uncertainties. London.
Schaper-Rinkel, Petra (2003): Die Europäische Informationsgesellschaft. Technologische und politische Integration in der europäischen Politik. Westfälisches Dampfboot, Münster.
Schaper-Rinkel, Petra (2006a): „Governance von Zukunftsversprechen: Zur politischen Ökonomie der Nanotechnologie“. In: PROKLA 145 „Ökonomie der Technik“ 36 (4), 473–496.
Schaper-Rinkel, Petra (2006b): „Politische Regulierung II: Globale und verbindliche Standards“. In: politische ökologie 101: Nanotechnologie. Aufbruch ins Ungewisse 53ff.
Schaper-Rinkel, Petra (2009): „Nanotechnologiepolitik: Die Antizipation potenzieller Umwelt- und Technikkonflikte in der Governance der Nanotechnologie“. In: Feindt, Peter H.; Thomas Saretzki (Hg.): Umwelt- und Technikkonflikte. VS Verlag, Wiesbaden, im Erscheinen.
Schirrmacher, Frank (2001): Die Darwin AG. Wie Nanotechnologie, Biotechnologie und Computer den neuen Menschen träumen. Kiepenheuer & Witsch. Köln.
Stephens, Lowndes F. (2005): „News Narratives about Nano S&T in Major U.S. and NonU.S. Newspapers“. In: Science Communication 27 (2), 175–199.
Swiss Re, Swiss Reinsurance Company (2004): Nanotechnologie. Kleine Teile - große Zukunft. Zürich.
TAB, Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (2003): TA-Projekt Nanotechnologie. Endbericht. Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag, Berlin, Karlsruhe.
Taniguchi, Norio (1974): „On the Basic Concept of ‚Nano-Technology‘“. In: Bulletin of the Japan Society of Precision Engineering 18–23.
Winner, Langdon (1980): „Do Artifacts Have Politics?“ In: Daedalus (Winter), 121–136.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 Centaurus Verlag & Media UG
About this chapter
Cite this chapter
Schaper-Rinkel, P. (2010). Nanotechnologiepolitik: The discursive Making of Nanotechnology. In: Lucht, P., Erlemann, M., Ben, E.R. (eds) Technologisierung gesellschaftlicher Zukünfte. Soziologische Studien, vol 35. Centaurus Verlag & Media, Herbolzheim. https://doi.org/10.1007/978-3-86226-481-0_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-86226-481-0_3
Publisher Name: Centaurus Verlag & Media, Herbolzheim
Print ISBN: 978-3-8255-0756-5
Online ISBN: 978-3-86226-481-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)