Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Beendigung des Testamentsvollstreckeramtes

  • Chapter
Testamentsvollstreckung

  • 345 Accesses

Auszug

Das Amt des Testamentsvollstreckers endet regelmäßig mit der Erledigung aller ihm zugewiesener Aufgaben. Bei der Abwicklungsvollstreckung ist das nach der vollständigen Aufteilung des Nachlasses der Fall. Neben der Erledigung aller Aufgaben des Testamentsvollstreckers können weitere Gründe für die Beendigung der Testamentsvollstreckung in der letztwilligen Verfügung angeordnet sein, beispielsweise ein bestimmter Endtermin oder eine auflösende Bedingung für die Vollstreckung.1 Eine Verwaltungsvollstreckung endet darüber hinaus im Regelfall2 spätestens 30 Jahre nach dem Erbfall, § 2210 Satz 1 BGB. Diese Frist gilt nicht für die normale Abwicklungsvollstreckung, hier geht der Gesetzgeber davon aus, dass sie sich ohnehin in angemessener Zeit erledigt.3

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Weidlich in Dauner-Lieb/ Heide/ Ring, Anwaltkommentar Erbrecht § 2225 Rn. 2.

    Google Scholar 

  2. Zu der Möglichkeit einer lebenslänglichen Beschränkung des Erben in Ausnahmefällen vgl. Edenhofer in Palandt, BGB § 2210 Rn. 2.

    Google Scholar 

  3. Edenhofer in Palandt, BGB § 2210 Rn. 1.

    Google Scholar 

  4. vgl. Mayer in Mayer/ Bonefeld/ Wälzholz/ Weidlich, Testamentsvollstreckung, Rn. 266.

    Google Scholar 

  5. vgl. Edenhofer in Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, § 2225 Rn. 1.

    Google Scholar 

  6. vgl. Mayer in Mayer/ Bonefeld/ Wälzholz/ Weidlich, Testamentsvollstreckung, Rn. 265.

    Google Scholar 

  7. vgl. Mayer in Mayer/ Bonefeld/ Wälzholz/ Weidlich, Testamentsvollstreckung, Rn. 265.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Praxistipp von Bonefeld in Mayer/ Bonefeld/ Wälzholz/ Weidlich, Rn. 924.

    Google Scholar 

  9. Rott in Frieser, Fachanwaltskommentar, 2. Auflage 2008, § 2227 BGB Rn. 2.

    Google Scholar 

  10. Darstellung nach Rott in Frieser, Fachanwaltskommentar Erbrecht, 2. Auflage 2008, § 2227 BGB Rn. 5 ff.

    Google Scholar 

  11. OLG Köln NJW-RR 1987, 1098.

    Google Scholar 

  12. BayObLG NJW-RR 2002, 439, 440; FamRZ 2005, 1595.

    Google Scholar 

  13. KG FamRZ 2005, 1595.

    Google Scholar 

  14. Bengel/ Reimann/ Bengel Handbuch der Testamentsvollstreckung, 3. Auflage 2001 Kap VII Rn 24 unter Hinweis auf die Haftungsregelungen der §§ 2382, 2385.

    Google Scholar 

  15. OLG Köln NJW-RR 1987, 1098.

    Google Scholar 

  16. BGHZ 35, 296, 301.

    Google Scholar 

  17. Palandt/ Edenhofer § 2227 Rn. 8.

    Google Scholar 

  18. BGHZ 106, 96.

    Google Scholar 

  19. Zimmermann in Münchener Kommentar zum BGB, 4. Auflage 204, § 2227 Rn. 15.

    Google Scholar 

  20. BayObLG FamRZ 1998, 325.

    Google Scholar 

  21. Nach Rott in Frieser, Fachanwaltskommenztar Erbrecht, 2. Auflage 2008, § 2227 BGB Rn. 7.

    Google Scholar 

  22. OLG Hamm, Beschl v. 15.1.2007, 15 W 277/06, Rpfl 2007, 324–327.

    Google Scholar 

  23. vgl. zum gesamten Themenkomplex Mayer in Mayer/ Bonefeld/ Wälzholz/ Weidlich, Rn. 271 ff.

    Google Scholar 

  24. vgl. OLG Köln, OLGZ 1992, 192, 195 = FamRZ 1992, 723.

    Google Scholar 

  25. OLG Zweibrücken FGPrax 1997, 109, 110.

    Google Scholar 

  26. BayObLG NJW-RR 1988, 645, 646.

    Google Scholar 

  27. BayObLG FamRZ 2001, 124, 125; 298, 302.

    Google Scholar 

  28. BGHZ 25, 275, 287.

    Google Scholar 

  29. OLG Karlsruhe, Beschl. v. 15.9.2004, 14 Wx 73/03, ZEV 2005, 322–323.

    Google Scholar 

  30. Darstellung nach Rott in Frieser, Fachanwaltsommentar Erbrecht, 2. Auflage 2008, § 2227 BGB Rn. 15.

    Google Scholar 

  31. BayObLG ZEV 1989, 348.

    Google Scholar 

  32. Zimmermann in Münchener Kommentar zum BGB 4. Auflage 2004, § 2227 Rn. 9.

    Google Scholar 

  33. vgl. BayObLG, Beschl. v. 10.1.1997, 1Z BR 65/95, FamRZ 1997, 905–911.

    Google Scholar 

  34. OLG Köln, Beschl. v. 27.10.2004, 2 Wx 29/04, 2 Wx 30/04, FamRZ 2005, 1204–1206.

    Google Scholar 

  35. BayObLG, Beschluss vom 30.09.1999, 1Z BR 142/98, FamRZ 2000, 573–577.

    Google Scholar 

  36. OLG Celle, Beschluss vom 03.01.2005, 6 W 125/04, OLGR Celle 2005, 112.

    Google Scholar 

  37. OLG Hamm, Beschluss vom 21.10.1993, 15 W 195/93, FamRZ 1994, 1419–1422.

    Google Scholar 

  38. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 29.08.1997, 4 W 135/96, NJWE-FER 1998, 255.

    Google Scholar 

  39. OLG Frankfurt, Beschluss vom 06.02.1998, 20 W 51/95, JuS 1998, 845.

    Google Scholar 

  40. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 15.09.2004, 14 Wx 73/03, FamRZ 2005, 1282–1284.

    Google Scholar 

  41. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 01.02.1999, 3 Wx 411/98, FamRZ 2000, 191–192.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Weidlich in Dauer-Lieb/ Heidel/ Ring, Anwaltkommentar Erbrecht, § 2225 Rn. 6.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Edenhofer in Palandt, BGB, § 2368, Rn. 10.

    Google Scholar 

  44. Weidlich in Dauer-Lieb/ Heidel/ Ring, Anwaltkommentar Erbrecht, § 2226 Rn. 17.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Die Beendigung des Testamentsvollstreckeramtes. In: Testamentsvollstreckung. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9879-8_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation