Skip to main content
  • 553 Accesses

Auszug

Im zweiten Kapitel wird die Grundlage geschaffen für die im nachfolgenden dritten Kapitel durchzuführende Analyse einzelner steuerrechtlicher Bewertungskontexte. Hierzu ist zunächst die steuerrechtliche Bewertungsproblematik zu charakterisieren, wobei eine Zerlegung in verschiedene Dimensionen der Gesamtproblematik sinnvoll erscheint (Abschnitt 2.2.). Hieran anknüpfend wird sodann untersucht, welche Lösungsansätze in der Ökonomie und gerade in der Betriebswirtschaftslehre zur Bewältigung der einzelnen Problembereiche und damit auch zur Bewältigung der steuerrechtlichen Bewertungsproblematik zur Verfügung stehen (Abschnitt 2.3.). Ein solches Vorgehen ist nicht nur im Hinblick auf eine Problembeschreibung und erste Annäherung an die mit der Untersuchung beabsichtigte umfassende Auseinandersetzung mit der steuerrechtlichen Bewertungsproblematik erforderlich, sondern verspricht auch wichtige Erkenntnisse für den weiteren Untersuchungsverlauf. Um Letzteren einem systematischen Vorgehen zuzuführen, werden identifizierte Problemdimensionen und Lösungsansätze schließlich verdichtet, d.h. zu einem für die nachfolgende Analyse verwendbaren Bezugsrahmen verbunden (Abschnitt 2.4.). Dabei wird einerseits dem aus dem Steuerrechtsverhältnis resultierenden interaktiven Charakter der Wertfindung durch ein Erklärungsmodell Rechnung getragen und andererseits das Vorgehen zur systematischen Analyse von Bewertungsmaßstäben und -verfahren konkretisiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  1. Busse von Colbe, in: Raupach (1984), S. 39.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Stützel, in: HWB (1976), Sp. 4404; Engels (1962), S. 5.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Sieben/ Löcherbach/ Matschke, in: HWB (1974), Sp. 840; Stützel, in: HWB (1976), Sp. 4405. Vgl. auch Busse von Colbe, in: Raupach (1984), S. 40. Mujkanovic, DB 1995, S. 838 ff. (mit Bezug auf die Teilwertermittlung); Kulzer (2000), S. 113 (mit Bezug auf die Bewertung von Grundvermögen).

    Google Scholar 

  4. Vgl. Busse von Colbe, in: Raupach (1984), S. 40.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Busse von Colbe, in: Raupach (1984), S. 40.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Busse von Colbe, in: Raupach (1984), S. 40, Engels (1962), S. 23; Sieben/Löcherbach/ Matschke, in: HWB (1974), Sp. 840. Dahingehend auch Meincke, in: Raupach (1984), S. 8, mit Bezug auf das Steuerrecht: „[…] und diese Zuordnung von Geldbeträgen zu Wirtschaftsgütern ist es, die man gemeinhin Bewertung nennt.“

    Google Scholar 

  7. Vgl. Busse von Colbe, in: Raupach (1984), S. 40 f.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Busse von Colbe, in: Raupach (1984), S. 40 f.

    Google Scholar 

  9. Stützel, in: HWB (1976), Sp. 4410.

    Google Scholar 

  10. Stützel, in: HWB (1976), Sp. 4410.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Bretzke, ZfB 1975, S. 498, S. 501.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Matschke, BFuP 1976, S. 517 ff.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Brösel, BFuP 2006, S. 128 ff.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Sieben/ Löcherbach/ Matschke, in: HWB (1974), Sp. 840; Matschke/Brösel (2005), S. 7, die allerdings nicht von „Ausprägungen“, sondern von „Inhalten“ sprechen und zudem die Notwendigkeit der Unterscheidung zwischen der Ausprägung bzw. der Interpretation des Werts auf der einen und seiner Ermittlung auf der anderen Seite herausstellen.

    Google Scholar 

  15. Vgl. im Einzelnen Sieben/ Löcherbach/ Matschke, in: HWB (1974), Sp. 841 ff.

    Google Scholar 

  16. Vgl. im Einzelnen Sieben/Löcherbach/Matschke, in: HWB (1974), Sp. 845 ff.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Sieben/ Löcherbach/ Matschke, in: HWB (1974), Sp. 840. Vgl. hierzu auch Münstermann (1970), S. 12.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Matschke, BFuP 1971, S. 508 ff.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Sieben/ Löcherbach/ Matschke, in: HWB (1974), Sp. 841.

    Google Scholar 

  20. Ähnlich Braun, in: HWB (1993), Sp. 1224 f.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Braun, in: HWB (1993), Sp. 1225.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Braun, in: HWB (1993), Sp. 1225.

    Google Scholar 

  23. Braun, in: HWB (1993), Sp. 1225.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Jost, in: HWP (2004), Sp. 1018.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Steinle, in: HWB (1993), Sp. 2210.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Steinle, in: HWB (1993), Sp. 2210.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Jost, in: HWP (2004), Sp. 1019 ff.; derselbe (1999), S. 40; Oechsler, in: HWO (1992), Sp. 1140 ff.; Glasl, in: HWUO (2004), Sp. 632 ff.; derselbe (2004). Auch die bei Steinle, in: HWB (1993), Sp. 2212, genannten Einzelmaßnahmen können letztlich im Wesentlichen auf diese beiden Grundformen zurückgeführt werden.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Jost, in: HWP (2004), Sp. 1019 ff.; derselbe (1999), S. 40.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Oechsler, in: HWO (1992), Sp. 1140 ff.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Glasl, in: HWUO (2004), Sp. 632 ff.; derselbe (2004).

    Google Scholar 

  31. Vgl. Crott, in: HWO (1992), Sp. 2526.

    Google Scholar 

  32. Crott, in: HWO (1992), Sp. 2526.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Franke, in: HWB (1993), Sp. 38 ff.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Jacobs/ Scheffler, in: HWR (1993), Sp. 1980; Peemöller, in: Peemöller (2005), S. 9 f.

    Google Scholar 

  35. Vgl. F. Wagner, BFuP 1994, S. 478 ff. Vgl. auch Krag/Kasperzak (2000), S. 129 f.

    Google Scholar 

  36. Kritisch hierzu Hering/ Brösel, WPg 2004, S. 936 ff.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Peemöller, in: Peemöller (2005), S. 11. Im Übrigen ist darauf hinzuweisen, dass das IDW keine (ausdrücklichen) Nebenfunktionen im Sinne der funktionalen Unternehmensbewertungslehre benennt. Vgl. zu den Nebenfunktionen statt vieler Brösel, BFuP 2006, S. 128 ff.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Bretzke, BFuP 1993, S. 39.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Dinkelbach, in: HWPlan (1989), Sp. 510.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Dinkelbach, in: HWPlan (1989), Sp. 510.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Dinkelbach, in: HWPlan (1989), Sp. 510.

    Google Scholar 

  42. Rose, in: FS Wöhe (1989), S. 293.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr.Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Problemcharakterisierung, mögliche Lösungsansätze und Bezugsrahmen der Analyse. In: Steuerrechtliche Wertfindung aus Sicht der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9725-8_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics