Auszug
Der Sinn und Zweck der Hinzurechnungen (ebenso wie der Kürzungen nach § 9) besteht in erster Linie darin, die steuerliche Bemessungsgrundlage zu objektivieren, so dass ausschließlich die Ertragskraft des Betriebes unter Ausschluss persönlicher Merkmale und Beziehungen zum jeweiligen Inhaber der Besteuerung unterliegt. Die Gewerbesteuer als Objektsteuer stellt daher nicht auf die persönliche Leistungsfähigkeit ab.1
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
BFH v. 24.10.1990, X R 64/89, BStBl II 1991, 358.
BFH v. 05.04.2005, IV B 96/03, BFH/NV 2005, 1564.
FG Nürnberg v. 27.09.2005, I 309/2002, EFG 2006, 804.
Köster in: Lenski / Steinberg, § 8 Rn 5.
Abschn. 46 Abs. 1 GewStR 1998; Güroff in: Glanegger/Güroff, § 8 Nr. 1 Rn 33.
Güroff in: Glanegger/ Güroff, § 8 Nr. 1 Rn 33.
BFH v. 09.08.2000, I R 92/99, BStBl II 2001, 609.
BFH v. 10.07.1996, I R 12/96, BStBl II 1997, 253.
Strittig, vgl. BFH, anhängiges Verfahren, IV R 55/05, Vorinstanz FG München v. 01.09.2005, 8 K 3510/03, EFG 2006, 66.
Köster in: Lenski/ Steinberg, § 8 Nr. 1Rn 415 f.
Köster in: Lenski/ Steinberg, § 8 Nr.1 Rn 11.
BFH v. 29.01.2003, I R 50/02, BStBl II 2003, 768.
Köster in: Lenski/ Steinberg, § 8 Nr.1 Rn 70.
BFH v. 11.12.1986, IV R 185/83, BStBl II 1987, 443.
BFH v. 09.04.1981 IV R 24/78, BStBl II 1981, 481.
BFH v. 28.05.1998, X R 80/94, BFH/NV 1999, 359.
BFH v. 09.04.1981, IV R 24/78, BStBl II 1981, 489.
BFH v. 13.12.2006, VIII R 51/04, BFH/NV 2007, 599.
BFH v. 26.08.1992, I R 11/92, BFH/NV 1993, 121.
BFH v. 19.08.1998, XI R 9/97, BStBl II 1999, 33.
BFH v. 06.02.1985, I R 81/81, BStBl II 1985, 431; BFH v. 07.08.1990, VIII R 423/83, BStBl II 1991, 23.
BFH v. 06.02.1985, I R 81/81, BStBl II 1985, 431.
BFH v. 28.08.1992, I R 11/92, BFH/NV 1993, 121.
BFH v. 07.09.2005, I R 119/04, BFH/NV 2006, 606; BFH v. 20.06.1990, I R 127/86, BStBl II 1990, 915; BFH v. 24.05.1989, I R 85/85, BStBl II 1989, 900.
BFH v. 19.02.1991, VIII R 422/83, BStBl II 1991, 765.
FG Hamburg v. 10.02.2006, I 47/02, EFG 2006, 1353.
BFH v. 03.07.1997, IV R 2/97, BStBl II 1997, 742.
BFH v. 06.02.1991, I R 101/88, BStBl II 1991, 851.
Köster in: Lenski/ Steinberg, § 8 Nr.1 Rn 103.
BFH v. 31.05.2005, I R 73/03, BStBl II 2006, 134.
BFH v. 20.06.1990, I R 127/86, BStBl II 1990, 915.
BFH Urteil v. 29.03.2001, IV R 62/99, BFH/NV 2001, 1248.
BFH v. 12.09.1979, I R 146/76, BStBl II 1980, 51.
BFH Urteil v. 09.04.1981, IV R 178/80, BStBl II 1981, 621.
BFH Urteil v. 22.11.1972, I R 124/70, BStBl II 1973, 403.
FG München Urteil v. 24.02.1970, I (VIII) 144/68 G1 u G2, EFG 1970, 407.
FG Düsseldorf Urteil v. 10.10.1969, VII 52-56/66, EFG 1970, 89.
BFH Urteil v. 12.01.1961, IV 301/58, HFR 1961, 173.
BFH v. 20.03.1974, I R 161/72, BStBl 1974, 552.
BFH Urteil v. 22.08.1990, I R 178/86, BStBl II 1991, 469.
BFH Urteil v. 21.06.1979, I R 141/76, BStBl II 1979, 679–681.
BFH v. 05.10.1976, VIII R 62/72, BStBl II 1977, 42.
BFH v. 05.10.1976, VIII R 62/72, BStBl II 1977, 42.
BFH v. 30.03.1993, VIII R 63/91, BStBl II 1993, 706.
Köster in: Lenski/ Steinberg, § 8 Nr.1 Rn 65.
BFH v. 06.11.1985, I R 279/82, BStBl II 1986, 415.
BFH v. 22.08.1990, I R 178/86, BStBl II 1991, 469.
BFH v. 22.11.1972, I R 124/70. BStBl II 1973, 403; BFH v. 19.01.1984, IV R 26/81, BStBl. II 1984, 376
BFH v. 02.05.1961, I 63/60 S, BStBl III 1961, 537.
BFH v. 08.10.1981, IV R 172/80, BStBl II 1982, 73–74.
BFH v. 16.11.1978, IV R 192/75, BStBl II 1979, 151.
BFH v. 19.02.1991 VIII R 422/83, BStBl II 1991, 765.
FG Münster Urteil v. 24.09.1980, II 4242/78, EFG 1981, 138.
BFH v. 28.07.1976, I R 91/74, BStBl II 1976, 789.
BFH v. 15.11.1983, VIII R 179/83, BStBl II 1984, 213.
Mayer-Scharenberg, 8 Nr.1 Rn 18, 50.
Zum Begriff siehe Mayer-Scharenberg, § 8 Nr.1 Rn 19.
BFH v. 04.02.1976, I R 203/73, BStBl II 1976, 551.
FG Hamburg v. 13.07.2005, V 179/01 (rkr), EFG 2005, 1790.
BFH v. 07.07.2004, XI R 65/03, BFH/NV 2005, 140.
BFH v. 07.07.2004, XI R 65/03, BFH/NV 2005, 140.
BFH v. 28.07.1971, I R 78/68, BStBl II 1971, 815.
BFH v. 24.01.1996, I R 160/94, BStBl II 1996, 328.
Güroff in Glanegger/ Güroff, § 8 Nr. 1 Rn 28.
BFH Urteil v. 27.02.1991, I R 29/89, BStBl II 1991, 529.
Köster in: Lenski/ Steinberg, § 8 Nr.1 Rn 114.
BFH Urteil v. 21.10.1999, I R 106/98, BStBl II 2000, 237.
BFH Urteil v. 21.10.1999, I R 106/98, BStBl II 2000, 237.
BFH v. 06.02.1991, I R 101/88, BStBl II 1991, 851.
Meyer-Scharenberg, § 8 Nr.1 Rn 21.
RFH v. 24.11.1942, 110/42, RStBl. 1943, 581.
Köster in: Lenski/ Steinberg, GewStG, § 8 Nr.1 Rn 118.
BFH v. 13.04.1978, IV R 140/74, IV R 141/74, BStBl II 1978, 505.
FG Berlin v. 14.12.2005, 6 K 6304/02 (rkr), EFG 2006, 1273; Güroff in: Glanegger/Güroff, § 8 Nr. 1 Rn 28.
FG Hamburg v. 06.09.2005, II 173/04, rkr.
Meyer-Scharenberg, § 8 Nr.1 Rn 20 ff.
Meyer-Scharenberg, § 8 Nr.1 Rn 22.
BFH v. 03.07.1997, IV R 2/97, BStBl II 1997, 742.
RFH v. 22.06.1943, I 205/42, RStBl. 1943, 695.
Köster in: Lenski/ Steinberg, § 8 Nr.1 Rn 188.
BFH v. 19.06.1985, I R 115/82, BStBl II 1985, 680.
BFH v. 31.05.2005, I R 73/03, BStBl II 2006, 134.
Köster in: Lenski/ Steinberg, § 8 Nr.1 Rn 193.
BFH v. 04.08.1977, IV R 57/74, BStBl II 1977, 843.
Meyer-Scharenberg, § 8 Nr.1 Rn 26.
Meyer-Scharenberg, § 8 Nr.1 Rn 27.
Meyer-Scharenberg, § 8 Nr.1 Rn 28 f.
BFH v. 19.06.1985, I R 115/82, BStBl II 1985, 680.
Meyer-Scharenberg, § 8 Nr.1 Rn 28 f.
BFH v. 29.07.2004, I B 69/703, BFH/NV 2005, 72.
BFH v. 02.08.1966, I R 66/63, BStBl III 1967, 27.
BFH v. 18.12.1986, I R 293/82, BStBl II 1987, 446.
BFH anhängiges Verfahren v. 21.07.2005, VIII R 32/05, Vorinstanz FG Berlin v. 09.03.2005, 6 K 6351/02, EFG 2005, 1371.
BFH v. 16.03.1989, IV R 133/86, BStBl II 1989, 737.
Köster in: Lenski/ Steinberg, § 8 Nr. 1Rn246 f.
Meyer-Scharenberg, § 8 Nr.1 Rn 34.
Zur Kritik Rädler, DB 1991, 2309.
Köster in: Lenski/ Steinberg, § 8 Nr. 1Rn237.
Hessisches FG v. 03.06.1977, VIII 145/76, EFG 1978, 33.
Gesetzesbegründung v. 27.03.2007, BT Drs. 16/4841, Allgemeiner Teil, S. 31 f.
EUGH v. 26.10.1999, C 294/97, BStBl II 1999, 851.
Gesetzesbegründung v. 27.03.2007, BT DS 16/4841, Besonderer Teil, S. 80.
Barzen, BC 2007, 192 f.
Gesetzesbegründung v. 27.03.2007, BT DS 16/4841, Besonderer Teil, S. 79.
Weber-Grellert in: Schmidt, § 5 Rn 76.
Palandt, BGB, Einl. V. § 241, Rn 3.
Gesetzesbegründung v. 27.03.2007, BT DS 16/4841, Besonderer Teil, S 79; mit Verweis auf BMF v. 26.05.2005, IV B 2 — S-2175 — 7/05, BStBl I 2005 S 699.
Köster in: Lenski/ Steinberg, § 8 Nr. 1 Rn 10.
Meyer-Scharenberg, § 8 Nr.1 Rn 54.
BFH v. 04.05.1965, I 134/63-U, BStBl III 1965, 417, BFH v. 23.11.1983, I R 147/78, BStBl II 1984, 217.
Güroff in: Glanegger/ Güroff, § 8 Nr. 1 Rn 3.
Meyer-Scharenberg, § 8 Rn 2; Güroff, in: Glanegger/Güroff, 6. Aufl. 2006, § 8 Rn 1.
BFH v. 24.10.1990, X R 64/89, BStBl II 1991, 358.
Meyer-Scharenberg, § 8 Rn 4.
Güroff, in: Glanegger/ Güroff, 6. Aufl. 2006, § 8 Rn 4.
Meyer-Scharenberg, § 8 Rn 5.
Meyer-Scharenberg, § 8 Rn 5.
Güroff, in: Glanegger/ Güroff, 6. Aufl. 2006, § 8 Rn 5.
Für den Ansatz von Erbbauzinsen als dauernde Last: BFH v. 12.09.1979, I R 146/76, BStBl II 1980, 51, Lenski/Steinberg, § 8 Nr. 2, Rn 104, Güroff, in: Glanegger/Güroff, 6. Aufl. 2006, § 8 Nr. 2, Rn 5., gegen einen Ansatz als dauernde Last haben sich ausgesprochen: Blümich, § 8 GewStG Rn 102; Meyer-Scharenberg, § 8 Nr. 2 Rz 29.
BFH v. 07.03.2007, I R 60/06, BFH/NV 2007, 1424.
Lenski/ Steinberg, § 8 Nr. 2 Rn 72.
Lippross/ Pieper, § 8 Nr. 2 Rn 45, Mayer-Scharenberg, § 8 Nr. 2 Rn 7.
Lenski/ Steinberg, § 8 Nr. 2 Rn 15.
BFH v. 18.01.2001, IV R 61/00, BStBl II 2001, 687, Güroff in: Glanegger/Güroff, 6. Aufl. 2006, § 8 Rn 7, Lenski/Steinberg, § 8 Nr. 2, Rn 9.
BFH v. 18.01.2001, IV R 61/00, BStBl II 2001, 687 m.w.N.
Abschn. 49 Abs. 3 GewStR; BFH v. 12.11.1975, I R 135/73, BStBl II 1976, 297.
Mayer-Scharenberg, § 8 Nr. 2 Rn 22.
Güroff in: Glanegger/ Güroff, 6. Aufl. 2006, § 8 Rn 10.
Lippross/ Pieper, § 8 Nr. 2 Rn 55.
Lenski/ Steinberg, § 8 Nr. 2 Rn 56.
BT-Drs. 16/4811, Seite 142.
BFH v. 05.06.1964, IV 213/60, BStBl III 1965, 49.
BFH v. 05.06.1964, IV 213/60, BStBl III 1965, 49.
Lenski/ Steinberg, § 8 Nr. 3 Rn 15.
BFH v. 25.06.1981, VI R 61/78, BStBl II 1982, 59.
BFH v. 06.02.1980, I R 50/76, BStBl II 1980, 477.
Lenski/ Steinberg, § 8 Nr. 3 Rn 11.
RFH v. 17.07.1935, IV A 304/34, RStBl. 1935, 1452.
BFH v. 27.02.1975, I R 11/72, BStBl II 1975, 611.
BFH v. 13.05.1998, VIII R 81/96, BFH/NV 1999, 355.
BFH v. 08.10.1970, IV R 196/69, BStBl II 1971, 59.
BFH v. 27.02.1975, I R 11/72, BStBl II 1975, 611.
BFH v. 05.08.1965, IV 138/65, BStBl III 1965, 560.
BFH v. 03.07.1964, VI 355/62, BStBl III 1964, 511.
Lenski/ Steinberg, § 8 Nr. 3 Rn 25.
Lenski/ Steinberg, § 8 Nr. 3 Rn 26.
BFH v. 21.06.1983, VIII R 237/80, BStBl II 1983, 563.
BFH v. 16.08.1978, I R 28/76, BStBl II 1979, 51.
BFH v. 22.01.1970, IV R 178/68, BStBl II 1970, 416.
Güroff in: Glanegger/ Güroff, § 8 Nr. 3 Rn 7.
BFH v. 01.06.1978, IV R 139/73, BStBl II 1978, 570.
BFH v. 27.02.1975, I R 11/72, BStBl II 1975, 611.
BFH v. 27.02.1975, I R 11/72, BStBl II 1975, 611.
Nachgebildet BFH v. 01.06.1978, IV R 139/73, BStBl II 1978, 570.
BFH v. 28.11.1973, I R 101/72, BStBl II 1974, 289.
BFH v. 21.10.1992, X R 99/88, BStBl II 1993, 289.
BFH v. 19.12.1979, I R 176/77, BStBl II 1980, 242.
BFH v. 31.05.1989, III R 91/87, BStBl II 1990, 10.
BFH v. 13.12.1995, X R 261/93, BStBl II 1996, 180.
BFH v. 18.10.1989, I R 203/84, BStBl II 1990, 68.
BFH v. 08.03.1984, I R 31/80, BStBl II 1984, 623.
Güroff in: Glanegger/ Güroff, § 8 Nr. 3 Rn 9.
BFH v. 07.12.1983, I R 144/79, BStBl II 984, 373.
BFH v. 07.02.1968, I 233/64, BStBl II 1968, 356.
BFH v. 05.08.1965, IV 138/65-U., BStBl III 1965, 560.
BFH v. 07.02.1968, I 233/64, BStBl II 1968, 356.
BFH v. 07.02.1968, I 233/64, BStBl II 1968, 356.
BFH v. 05.06.1964, IV 213/60, BStBl III 1965, 49.
BFH v. 04.05.1965, I 186/64 U, BStBl III 1965, 418, BFH v. 08.02.1984, I R 11/80, BStBl II 1984, 381, BFH v. 31.10.1990, I R 32/86, Güroff, in: Glanegger/Güroff, § 8 Nr. 4 Rn 3, Lenski/Steinberg, § 8 Nr. 4 Rn 7 und 9 f.
Lenski/ Steinberg, § 8 Nr. 4 Rn 20 f., Güroff in: Glanegger/Güroff, § 8 Nr. 4 Rn 2.
BFH v. 31.10.1990, R 32/86, BStBl II 1991, 253.
Mayer-Scharenberg, § 8 Nr. 4 Rn 5, Güroff in: Glanegger/Güroff, § 8 Nr. 4 Rn 3, Lenski/Steinberg, § 8 Nr. 4 Rn 7 und 9 f.
BFH v. 27.03.1961, I-278/60-U, BStBl III, 280, Meyer-Scharenberg, § 8 Nr. 4 Rn 7.
BFH v. 31.10.1990, AZ I R 32/86, BStBl II 1991, 253.
Lenski/ Steinberg, § 8 Nr. 4 Rn 12; BFH v. 31.10.1990, I R 32/86, BStBl II 1991, 253.
Hofmeister in: Blümich, GewStG § 9 Rn 18 und 25, FG Köln v. 17.08.2006, 6 K 6170/03, Rev. eingelegt beim BFH, VIII R 49/06, DStRE 2007, 363.
BFH v. 31.10.1990, I R 32/86, BStBl II 1991, 253, danach sind die Gewinnanteile, die an die persönlich haftenden Gesellschafter als Vergütung für die Geschäftsführung verteilt worden sind, aus Sicht der KGaA zu beurteilen. 185 Gesetzesbegründung BT-Drs. 11/7833, 9. 186 Schmincke/Heuel, FR 2004, 861 ff., Kollruss, GmbHR 2003, 709 ff.
Schmincke/ Heuel, FR 2004, 861 ff., die eine Abkehr v. „Bruttoprinzip“ des § 8 Nr. 4 GewStG fordern. Das FG Köln hat dem BFH Gelegenheit gegeben, zu diesem Problem Stellung zu nehmen. (FG-Urteil v. 17.08.2006 — 6 K 6170/03, Rev. eingelegt beim BFH VIII R 49/06, DStRE 2007, 363).
BGBl I 2001, 3858; BStBl I 2002, 35.
Rödder/ Schumacher, DStR 2002, 105; Prinz/Simon, DStR 2002, 149.
Gesetz zur Umsetzung der Protokollerklärung der Bundesregierung zur Vermittlungsempfehlung zum Steuervergünstigungsabbaugesetz v. 12.12.2003.
Dies sah der BFH in seinem Urteil v. 09.08.2006 I R 96/05, BStBl 2007 II, 279 als diskriminierend gegenüber Auslandsbeteiligungen an, da Inlandsbeteiligungen von der „Schachtelstrafe“ verschont waren. Daher ist für Zeiträume vor 2004 § 8b Abs. 5 KStG nicht anzuwenden. Ab 2004 gilt § 8b Abs. 5 KStG auch für Inlandsbeteiligungen, so dass damit die Ungleichbehandlung beseitigt wird.
BT-Drs. 14/7084. S. 8 zu Ziff. 9; Kritisch zur Ungleichbehandlung von Schachtelbeteiligungen und Streubesitz Güroff in: Glanegger/Güroff, § 8 Nr. 5. Rn 1.
Lenski/ Steinberg, § 8 Nr. 5 Rn 10.
Hofmeister in: Blümich, § 8 GewStG Rn 156.
Zu Einzelheiten im Fall mittelbare Beteiligung über Mitunternehmerschaft: vgl. z.B. Bayerisches Landesamt für Steuern, G 1422 6 St 3102 M, Verfügung v. 20.12.2005, 13.12.2005, BMF-Schreiben v. 21.03.2007, IV B 7 — G — 1421/0.
BFH v. 9.8.2006, I R 95/05, BStBl II 2007, 279.
Hofmeister in: Blümich, § 8 Nr. 5 GewStG Rn 158.
Lenski/ Steinberg, § 8 Nr. 5 Rn 17, Güroff in: Glanegger/Güroff, § 8 Nr. 5, Rn 3; a.A. Hofmeister in: Blümich, § 8 Nr. 5 GewStG Rn 158.
Begründung des FG Hamburg v. 08.06.2006 3-K-97/05, EFG 2007, 140, Rev. eingelegt beim BFH I R 76/06.
Fuhrmann, StB 2005, 407, 410; Starke, FR 2005, 681, 683.
Begründung zum GewStG v. 01.12.1936, RStBl 1937, 693, 696.
Hofmeister in: Blümich, § 8 GewStG Rn 160, Lenski/Steinberg, § 8 Nr. 7 Rn 5.
Güroff in: Glanegger/ Güroff; § 8 Nr. 7 Rn 1 m.w.N.
EuGH v. 26.10.1999, Rs C-294/97 („Eurowings“); BStBl II 1999, 851.
Güroff in: Glanegger/ Güroff, § 8 Nr. 7 Rn 3; Mayer-Scharenberg, § 8 Nr. 7 Rn 11; BFH v. 27.11.1975, IV R192/71, BStBl II 1976, 220, Abschn. 53 Abs. 1 GewStR 1998.
BFH v. 27.11.1975, IV R 192/71, BStBl II 1976, 220.
BFH v. 17.02.1965, I 174/60 S, BStBl III 1965, v. 14.02.1973, IR 85/71, BStBl II 1973, 412.; beachte jedoch Änderung durch das Unternehmensteuerreformgesetz 2008. Danach werden bestimmte Konzessionen und Lizenzen hinzugerechnet, § 8 Nr. 1f GewStG.
BFH v. 18.11.1970, I 133/64, BStBl II 1971, 133.
Güroff in: Glanegger/ Güroff, § 8 Nr. 7 Rn 7.
Lenski/ Steinberg, § 8 Nr. 7 Rn 29 m.w.N.
BFH v. 31.07.1985, VIII R 261/81, BStBl II 1986, 304; Lenski/Steinberg, § 8 Nr. 7, Rn 55.
BFH v. 27.11.1975, IV R 192/71, BStBl II 1976, 220; Mayer-Scharenberg, § 8 Nr. 7 Rn 25.
BFH v. 07.03.2007, I-R 60/06, BFH/NV 2007, 1424.
Beachte jedoch Änderung durch Unternehmenssteuerreformgesetz 2008: Mit Einfügung von § 8 Nr. 1e GewStG erfolgt auch eine Hinzurechnung von Miet-und Pachtzinsen für unbewegliche Wirtschaftsgüter (Grundbesitz).
BFH v. 30.03.1994, I R 123/93, BStBl 1994 II, 810.
BFH v. 29.11.1972, I R 178/70, BStBl II 1973, 148.
Mayer-Scharenberg § 8 Nr. 7 Rn 10, Hofmeister in: Blümich, § 8 GewStG Rn 170.
Hofmeister in: Blümich, § 8 GewStG Rn 170, Lenski/Steinberg, § 8 Nr. 7 Rn 35; Güroff in: Glanegger/Grüroff, § 8 Nr. 7 Rn 13.
BFH v. 08.09.1993, I R 69/92, BStBl II 1994, 188.
BFH v. 27.08.1997, I R 76/96, BFH/NV 1998, 742.
BFH v. 27.08.1997, I R 76/96, BFH/NV 1998, 742.
BFH-Urt. V. 24.04.1991, I R 10/89, BStBl II 1991, 771, BFH v. 27.08.1997, I R 76/96, BFH/NV 1998, 742, BFHBeschluss v. 04.10.1999, I B 41/99.
EuGH-Urteil v. 26.10.1999, Rs. C 394/97 (“Eurowings“).
Gleichlautende Erlasse der obersten Finanzbehörden der Länder v. 18.10.2006, G 1422, BStBl 2006 I, 611.
Hofmeister in: Blümich, § 8 GewStG Rn 176.
BFH v. 10.07.1996, I R 132/94, BStBl II 1997, 226.
BT-Drucks. 16/4841 S. 79 unter Verweis auf EuGH Rs. C-294/97.
Unternehmenssteuerreform 2008-Häufige Fragen und Antworten (Teil 1), S. 3.
Nach § 8 Nr. 1d und e GewStG sind zunächst 20% bzw. 75% der Miet-oder Pachtzinsen zu ermitteln. Soweit diese den Freibetrag von 100.000 € übersteigen, sind sie zu 25% hinzuzurechnen.
Begründung der Bundesregierung zum Entwurf eines Unternehmensteuerreformgesetzes 2008, S. 136.
Stellungnahme des Bundesrates v. 11.05.2007, BR-Drs. 220/07 (Beschluss), S. 36; Wortprotokoll der Anhörung im Finanzausschuss des Deutschen Bundestags v. 25.04.2007, Protokoll Nr. 16/56 S. 34, 37, vgl. auch Scheffler, BB 2007, 875.
Stellungnahme des IDW zum Entwurf eines Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 v. 23.04.2007; Scheffler, BB 2007, 875, 879, wobei dieser unterstellt, dass die Kalkulationsdaten „näherungsweise“ bekannt sind.
Fehling, NWB Fach 5 S. 1623.
Bergemann/ Markl/ Althof, DStR 2007, 699.
Güroff in: Glanegger/ Güroff, § 8 Nr. 8 Rn 1; Lenski/Steinberg, § 8 Nr. 8 Rn 4.
Lenski/ Steinberg, § 8 Nr. 8 Rn 5.
Hofmeister in: Blümich, § 8 GewStG Rn 191.
Mayer-Scharenberg, § 8 Nr. 8 Rn 5; Lenski/Steinberg, § 8 Nr. 8 Rn 8.
Die einzige Kommanditistin einer GmbH & Co. KG hält den Kommanditanteil lediglich als Treuhänderin für die einzige Komplementärin, vgl. dazu ausführlich Rödder, DStR 2005, 955 ff.
Die gewerbesteuerliche Behandlung des Treuhandmodells ist umstritten, vgl. zum Meinungsstreit FG-Urteil v. 19.04.2007, 16 K 4489/09 G.
Rödder, DStR 2005, 955 ff.; Obermeier in: Blümich, § 2 GewStG Rn 55, Kromer, DStR 2000, 2157ff.
OFD Hannover G 1400 — 430 — StO 254, DB 2005, 858.
FG Düsseldorf v. 19.04.2007, 16 K 4489/06 G, EFG 2007, 1097.
BFH v. 23.10.1986, IV R 319/84, BStBl II 1987, 64.
BFH v. 25.05.1962, I 78/61 S, BStBl III 1962, 438.
RFH-Urteil v. 01.12.1937, VI 688/37, RStBl 1938, 356, RFH-Urteil v. 04.12.1940, VI 355/40, RStBl 1941, 291.
BFH v. 20.06.1986, IV R 36/83, BStBl II 1985, 654; Glanegger in: Schmidt, § 6 Rn 250, Stichwort: Beteiligungen an PersGes im Anlagevermögen.
BGBl. I 1988, 1093.
BGBl. I 1999, 402.
Lenski/ Steinberg, § 8 Nr.10 Rn 4 m.w.N.
Blümich, § 8 GewStG Rn 210.
Abschn. 41 Abs.1 GewStR.
Abschn. 56 S. 6,7 GewStR, a.A. Lenski/ Steinberg § 8 Nr.10 Rn 21.
Zuletzt BFH v. 19.11.2003, I R 88/02, DStR 2004, 350.
Kürzung der Dividende gem. § 9 Nr. 2a, 7 oder 8 GewStG.
§ 2 Abs. 2 S. 2 GewStG.
Im Detail: Lenski/ Steinberg, § 8 Nr.10 Rn10.
Rogall, DB 2004, 2176.
A. A. Glanegger/Güroff, § 8 Nr.10 Rn6.
A. A. Blümich, § 8 GewStG Rn 223; differenzierend Glanegger/Güroff, § 8 Nr.10, Rn 6; gl.A. Lenski/Steinberg § 8 Nr.10 Rn 14.
BFH v. 08.05.2003, IV R 35/01, BStBl II 2004, 460.
Blümich, § 8 GewStG Rn 222.
Abschn. 56 S.4 GewStR.
Die Finanzverwaltung dürfte dem ablehnend gegenüber stehen (OFD Düsseldorf v. 21.01.2004, FR 2004, 242).
Im Ergebnis wohl gl.A.: Lenski/ Steinberg, § 8 Nr.10 GewStG Rn 6.
Wiese, DStR 2007, 741; Middendorf/Stegemann, INF 2007, 305; Rödder/Stangl, DStR 2007, 479; Müller-Gatermann, Stbg. 2007, 145, 158; Töben/Fischer, BB 2007, 974.
Köhler, DStR 2007, 597; Middendorf/Stegemann, INF 2007, 305.
BFH v. 9.8.1989, X R 130/87, BStBl II 1989, 901.
BMF-Schreiben v. 24.12.1999, IV B 4 — S-1300 — 111/99, BStBl I 1999, 1076, Rn 2.1.
Middendorf/ Stegemann, INF 2007, 305.
Middendorf/ Stegemann, INF 2007, 305 und 308; Dörfler/Vogl, BB 2007, 1084 ff.
BT-Drucksache 16/4841, S. 50.
Heintges/ Kamphaus/ Loitz, DB 2007, 1261 ff.
Herzig/ Bohn DB 2007, 3.
Vgl. zu dieser Problematik Töben/ Fischer, GmbHR 2007, 532 ff.
Scheunemann/ Socher, BB 2007, 1144 ff.
Lüdenbach/ Hoffmann, DStR 2007, 641.
BFH v. 23.01.1992, XI R 47/89; BStBl II 1992, 630.
Fehling, NWB 2007, 2459 (2468).
R 4.2 Abs. 7 EStR.
Für die Zuordnung des Grundstücks zum Betriebsvermögen ist somit nicht auf die Regelungen des § 99 BewG zurückzugreifen, wonach ein Grundstück lediglich dann zum Betriebsvermögen gehört, wenn es zu mehr als der Hälfte seines Wertes einem gewerblichen Betrieb dient (Blümich, § 9 GewStG Rn 21; Lenski/Steinberg, § 9 Rn29).
R 4.2 Abs. 1 EStR.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 22.
H 4.2 Abs. 11 EStH.
Lenski/ Steinberg, § 9 Nr. 1 Rn 34 ff.
R 59 Abs. 1 S. 5 EStR.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 23.
§§ 21 Abs. 2, 22 Abs. 4, 23 Abs. 2 BewG.
R 59 Abs. 4 S. 4 GewStR.
Abschn. 59 Abs. 2 GewStR.
Güroff, in: Glanegger/ Güroff, § 9 Nr. 1 Rn 14; Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 35; Lenski/Steinberg, § 9 Nr. 1 Rn 67.
Güroff, in: Glanegger/ Güroff, § 9 Nr. 1 Rn 17.
Lenski/ Steinberg, § 9 Nr. 1 Rn 93.
Ortmann-Babel/ Zipfel, BB 2007, 1869 (1870); Fehling, NWB 2007, 2459 (2468); Ott, StuB 2007, 563 (566).
Güroff, in: Glanegger/ Güroff, § 9 Nr. 1 Rn 17.
RFH v. 30.06.1942, I 51/42, RStBl 1942, 988; BFH v. 29.04.1987, I R 10/86, BStBl II 1987, 603.
RFH v. 10.09.1940, I 106/40; RStB. 1939, 909.
BMF v. 26.03.2004, IV A 6 — S-2240 — 46/04, BStBl I 2004, 434.
BFH v. 18.05.1999, I R 118/97; BStBl II 2000, 28.
R 15.7 Abs. 4–8 EStR.
Z.B. BFH v. 29.03.1973, I R 174/72; BStBl II 1973, 686.
BFH v. 01.08.1979, I R 111/78, BStBl II 1980, 77; vgl. auch Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 62.
BVerfG v. 24.01.1962, 1 BvR 845/58, BStBl I 1962, 500.
RFH v. 16.05.1939, I 160/39, RStBl. 1939, 790.
BFH v. 17.05.2006, VIII R 39/05, BStBl II 2006, 659.
Im Urteilsfall betrug der Anteil an den Mieteinnahmen für ein auf dem Grundstück stehendes Silo 1,22 v.H. sowie der Anteil an den Gesamtherstellungskosten 2,88 v.H., Vgl. BFH v. 04.10.2006, VIII R 48/05, vgl. in diesem Zusammenhang auch Mies/Behrends/Schumacher, BB 2007, 810.
Güroff, in: Glanegger/ Güroff, GewStG, § 9 Nr. 1 Rn 24.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 72.
BFH v. 17.10.2002, I R 24/01; BStBl II 2003, 355.
R 60 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 S. 16 GewStR.
BFH v. 30.07.1969, I R 21/67, BStBl II 1969, 629.
R 60 Abs. 5 GewStR.
Spangemacher, Gewerbesteuer, 13. Aufl., 2000, 376.
BFH v. 29.3.1973, I R 199/72, BStBl II 1973, 563; BFH v. 8.6.1978, I R 68/75, BStBl II 1978, 505.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 89.
BFH v. 17.10.2002, I R 24/01, BStBl II 2003, 355.
BFH v. 03.08.1972, IV R 235/67, BStBl II 1972, 799.
BFH v. 03.08.1972, IV R 235/67, BStBl II 1972, 799; vgl. zum gewerblichen Wertpapierhandel: BFH v. 31.07.1990, I R 173/83, BStBl II 1991, 66.
Lenski/ Steinberg, § 9 Nr. 1 Rn 156.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 93; Güroff, in: Glanegger/Güroff, § 9 Nr. 1 Rn 28.
BFH v. 03.08.1972, IV R 235/67, BStBl II 1972, 799.
BFH v. 20.01.1982, I R 201/78, BStBl II 1982, 477.
BFH v. 17.09.2003, I R 8/02, BStBl II 2004, 243.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 95.
Lenski/ Steinberg, § 9 Nr. 1 Rn 167; Güroff, in: Glanegger/Güroff, § 9 Nr. 1 Rn 29; a.A. Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 95.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 97; Pieper, in: Lippross, § 9 Rn24.
Lenski/ Steinberg, § 9 Rn 169; Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 98.
Güroff, in: Glanegger/ Güroff, GewStG, § 9 Nr. 1 Rn 30; Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 100.
Güroff, in: Glanegger/ Güroff, § 9 Nr. 1 Rn 30.
BFH v. 31.07.1990, I R 13/88, BStBl II 1990, 1075.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 104; Lenski/Steinberg, § 9 Nr. 1 Rn 191.
Abschn. 60 Abs. 4 S. 9 GewStR.
Abschn. 60 Abs. 4 S. 3 GewStR; vgl. BFH v. 24.09.1969, I 206/64; BStBl II 1969, 505.
BFH v. 07.04.2005, IV R 34/03, BStBl II 2005, 576.
Abschn. 60 Abs. 4 S. 5 GewStR; BFH v. 18.12.1974, I R 10/73, BStBl II 1975, 268; BFH v. 28.07.1993, I R 35 36/92, BStBl II 1994, 46.
BFH v. 15.04.1999, IV R 11/98, BStBl II 1999, 532.
FG Hamburg v. 13.12.1989, II 192/87, EFG 1990, 439.
FG Düsseldorf v. 24.02.1988, 15 K 361/83, EFG 1988, 379.
FG München v. 14.11.2005, 7 K 2699/03, EFG 2006, 578.
BFH v. 17.01.1968, I 5/65, BStBl II 1968, 353.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 110.
Pieper, in: Lippross, § 9 Rn 28.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 117; Güroff, in: Glanegger/Güroff, § 9 Nr. 1 Rn 34.
BFH v. 29.04.1987, I R 10/86, BStBl II 1987, 603.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 117; Güroff, in: Glanegger/Güroff, § 9 Nr. 1 Rn 34.
BFH v. 15.03.2000, I R 17/99, BStBl II 2001, 251.
Lenski/ Steinberg, § 9 Nr. 1 Rn 210; Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 116.
BFH v. 22.06.1977, I R 50/75, BStBl II 1977, 778; Pieper, in: Lippross, § 9 Rn 29; Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 117; a.A. Güroff, in: Glanegger/Güroff, § 9 Nr. 1 Rn 34.
Eine Aufteilung im Wege der Schätzung bejahen grundsätzlich: Lenski/ Steinberg, § 9 Nr. 1 Rn 211; Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 118; Pieper, in: Lippross, § 9 Rn 29; ebenfalls bejahend, soweit ein Geschäftsvorfall den begünstigten und nicht begünstigten Bereich betrifft: Glanegger, in: Glanegger/Güroff, § 9 Rn 31.
FG Berlin v. 14.01.1998, 6 K 6419/95, EFG 1998, 1145.
Abschn. 60 Abs. 2 GewStR, BFH v. 30.07.1969, I R 21/67, BStBl II 1969, 629.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 121.
BFH v. 23.10.1986, IV R 352/84, BStBl II 1988, 128.
BFH v. 10.06.1987, I R 301/83, BStBl II 1987, 817.
BFH v. 17.07.1968, I 212/64, BStBl II 1968, 695.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 138.
BFH v. 07.02.1985, IV R 31/83, BStBl II 1985, 372; BFH v. 10.06.1987, I R 301/83, BStBl II 1987, 817.
Pieper, in: Lippross, § 2 Rn 39.
BFH v. 23.10.1986, IV R 319/84, BStBl II 1987, 64.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 146.
BFH v. 27.02.1991, I R 15/89, BStBl II 1991, 444; a.A. Güroff, in: Glanegger/Güroff, § 9 Nr. 2 Rn 5.
BFH v. 28.02.1990, I R 92/86, BStBl II 1990, 699; BFH v. 25.05.1962, I 78/61, BStBl III 1962, 438.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 149.
BFH v. 28.02.1990, I R 92/86, BStBl II 1990, 699.
Güroff, in: Glanegger/ Güroff, § 9 Nr. 2 Rn 5; Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 150.
BFH v. 09.04.1981, IV R 178/81, BStBl II 1981, 621.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 168; Lenski/Steinberg, § 9 Nr. 2a Rn 25.
BFH v. 24.09.1970, IV R 138/69, BStBl II 1971, 89.
BFH v. 17.05.2000, I R 31/99, BStBl II 2001, 685.
Lenski/ Steinberg, § 9 Nr. 2a Rn 27.
Pieper, in: Lippross, § 9 Rn 40.
Ausnahmen bestehen jedoch bei der Verschmelzung der Beteiligungsgesellschaft, wenn der Anteilseigner eine Personengesellschaft ist oder im Fall der Upstream-Verschmelzung auf den Anteilseigner. Vgl. Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 175.
Güroff, in: Glanegger/ Güroff, § 9 Nr. 2a Rn 5; Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 180.
BFH v. 02.04.1997, X R 6/95, BStBl II 1998, 25.
BFH v. 07.12.1971, VIII R 3/70, BStBl II 1972, 468; BFH v. 02.02.1972, I R 217/69, BStBl II 1972, 470.
BFH v. 23.01.2002, XI R 48/99, BStBl II 2002, 875.
R 61 Abs. 1 S. 13 f. GewStR.
Vgl. auch klarstellend BFH v. 10.01.2007, I R 53/06, BStBl II 2007, 585 für die Erhebungszeiträume bis einschließlich 2005; § 9 Nr. 2a S. 4 GewStG wurde mit Wirkung ab Erhebungszeitraum 2006 im Rahmen des JStG 2007 eingefügt.
BFH v. 25.01.2006, I R 104/04, BStBl II 2006, 844.
Beispiel im Wesentlichen entnommen aus: Schiller, DB 2006, 1127.
Abschn. 65 Abs. 3 S. 1 GewStR.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 289.
Abschn. 60 Abs. 2 S. 2 f. GewStR.
Pieper, in: Lippross, § 9 Rn 73.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 290.
Güroff, in: Glanegger/ Güroff, § 9 Nr. 7 Rn 4.
§ 36 Abs. 8a GewStG-E.
Lenski/ Steinberg, § 9 Nr. 7 Rn 23.
Abschn. 65 Abs. 4 S. 3 GewStR i.V.m. R 76 Abs. 9 KStR 1995; Lenski/Steinberg, § 9 Nr. 7 Rn 26; Piper, in: Lippross, § 9 Rn 67; a.A. Güroff, in: Glanegger/Güroff, § 9 Nr. 7, Rn 6: „fast ausschließlich“ bedeutet „fast 100%“.
Abschn. 65 Abs. 4 S. 3 GewStR i.V.m. R 76 Abs. 8 KStR.
Pieper, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 67.
Güroff, in: Glanegger/ Güroff, § 9 Nr. 7 Rn 14.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 220 mit Verweis auf Schnädter, BB 1988, 313, 319.
BFH v. 28.03.1985, IV R 80/82, BStBl II 1985, 405.
BFH v. 07.03.1979, I R 145/76, BStBl II 1979, 527; Güroff, in: Glanegger/Güroff, § 9 Nr. 3 Rn 2; Gosch, in: Blümich, § 9 Rn 218.
Güroff, in: Glanegger/ Güroff, § 9 Nr. 3 Rn 3.
Gosch, in: Blümich, § 9 GewStG Rn 220.
Abschn. 62 Abs. 2 GewStR.
BFH v. 21.04.1971, I R 200/67, BStBl II 1971, 743.
Lenski/ Steinberg, § 9 Nr. 3 Rn 20.
BFH v. 11.04.1990, I R 163/87, BStBl II 1990, 783.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
(2008). Hinzurechnungen und Kürzungen. In: Gewerbesteuer. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9669-5_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9669-5_4
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8349-0696-0
Online ISBN: 978-3-8349-9669-5
eBook Packages: Business and Economics (German Language)