Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wirkungsbezogene Erfassung von Beschaffungsrisiken mit Hilfe von Lieferzeitabweichungen

  • Chapter
Supply Management Research

  • 5361 Accesses

Abstract

Die zunehmende Bedeutung der Beschaffung auf den Unternehmenserfolg führt auch zu einer steigenden Wahrnehmung der impliziten Beschaffungsrisiken. Verschiedene Entwicklungen im Management von Lieferketten sorgen für einen Anstieg der Anzahl der möglichen Risiken. Besonders anspruchsvoll gestaltet sich die Aufgabe der Risikoquantifizierung. Dafür müssen zunächst die Anforderungen an eine geeignete Methode geklärt werden. Außerdem ist nach einer entsprechenden Modellvariable zu suchen, wobei an dieser Stelle die Lieferzeitabweichung als besonders geeignet angesehen wird. Anschließend erfolgt die Vorstellung eines Verfahrens, welches eine Quantifizierung von Lieferzeitabweichung für beliebig strukturierte Supply Chains ermöglicht. Ein Vergleich mit den definierten Bewertungskriterien unterstreicht die Eignung der entwickelten Methode.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aichlmayr, M. (2001): The Future of JIT - Time Will Tell. In Transportation & Distribution, 42, Nr. 12, S. 18–23.

    Google Scholar 

  • Bagchi, P.; Skjoett-Larsen, T. (2005): Supply chain integration: a European survey. In The International Journal of Logistics Management, 16, Nr. 2, S. 275–294.

    Article  Google Scholar 

  • Beregsasi, M. (2006): Pünktlichkeit ist mehr als eine Tugend. In Beschaffung Aktuell, 2006, Nr. 9, S. 28–29.

    Google Scholar 

  • Blackhurst, J.; Wu, T.; O´Grady, P. (2004): Network-based approach to modelling uncertainty in a supply chain. In International Journal of Production Research, 42, Nr. 8, S. 1639–1658.

    Article  Google Scholar 

  • Brecht, L. (2003): Performance Management von Beschaffungsprozessen. In Boutellier, R.; Wagner, S.; Wehrli, H. (Hrsg.): Handbuch Beschaffungsmangement – Strategie, Methoden, Umsetzung. München, Wien 2003, S. 909–933.

    Google Scholar 

  • Buscher, U.; Wels, A.; Winter, D. H. (2007): Lieferzeitabweichungen zur Quantifizierung von Supply Chain Risiken. In Vahrenkamp, R.; Siepermann, C. (Hrsg.): Risikomanagement in Supply Chains. Berlin 2007, S. 97–109.

    Google Scholar 

  • Christopher, M.; Peck, H. (2003): Understanding Supply Chain Risk: A Practical Guide, Technischer Bericht Cranfield University, Cranfield 2003.

    Google Scholar 

  • Christopher, M.; Peck, H. (2004): The five principles of supply chain resilience. In Logistics Europe, 12, Nr. 1, S. 16–21.

    Google Scholar 

  • Forrester, J. W. (1958): Industrial dynamics. In Harvard Business Review, 36, Nr. 4, S. 37–66.

    Google Scholar 

  • Gaudenzi, B.; Borghesi, A. (2006): Managing risks in the supply chain using the AHP method. In The International Journal of Logistics Management, 17, Nr. 1, S. 114–136.

    Article  Google Scholar 

  • Hallikas, J.; Virolainen, V.-M.; Tuominen, M. (2002): Understanding risk and uncertainty in supplier networks – a transaction cost approach. In International Journal of Production Research, 40, Nr. 15, S. 3519–3531.

    Article  Google Scholar 

  • Haindl, A. (1996): Risk Management von Lieferrisiken, Karlsruhe 1996.

    Google Scholar 

  • Harland, C.; Brenchley, R.; Walker, H. (2003): Risk in supply networks. In Journal of Purchasing & Supply Management, 9, Nr. 2, S. 51–62.

    Article  Google Scholar 

  • Hendricks, K. B.; Singhal, V. R. (2003): The effect of supply chain glitches on shareholder wealth. In Journal of Operations Management, 21, Nr. 5, S. 501–522.

    Article  Google Scholar 

  • Hendricks, K. B.; Singhal, V. R. (2005): Association Between Supply Chain Glitches and Operating Performance. In Management Science, 51, Nr. 5, S. 695–711.

    Article  Google Scholar 

  • Holst, J.; Holtkamp, W. (2000): Risikoquantifizierung und Frühwarnsystem auf Basis der Value at Risk-Konzeption. In Betriebs-Berater, 55, Nr. 16, S. 815–820.

    Google Scholar 

  • Jorgensen, B. (2006): How healthy is your supply chain? In Electronic Business, 32, Nr. 1, S. 16–18.

    Google Scholar 

  • Jüttner, U. (2003): Risiko- und Krisenmanagement in Supply Chains. In Boutellier, R.; Wagner, S. M.; Wehrli, H. P. (Hrsg.): Handbuch Beschaffung: Strategien, Methoden, Umsetzung, München, Wien 2003, Kapitel 17, S. 775–795.

    Google Scholar 

  • Jüttner, U.; Peck, H.; Christopher, M. (2003): Supply Chain Risk Management: Outlining an Agenda for Future Research. In International Journal of Logistics: Research and Applications, 6, Nr. 4, S. 197–210.

    Article  Google Scholar 

  • Lee, H. L. (2005): Logistiksystem. In Harvard Business Manager, 2005, Nr. 1, S. 68–83.

    Google Scholar 

  • Lindroth, R.; Norrman, A. (2001): Supply Chain Risks and Risk Sharing Instruments – An Illustration from the Telecommunication Industry. In Institute of Logistics and Transport (Hrsg.): Proceedings of the Logistics Research Network 6th Annual Conference, London 2001, S. 297–307.

    Google Scholar 

  • Melzer-Ridinger, R. (2005a): Das Konzept Supply Chain Management. In HMD Praxis der Wirschaftsinformatik, 2005, Nr. 243, S. 7–16.

    Google Scholar 

  • Melzer-Ridinger, R. (2005b): Kundenorientierung im Supply Chain Management durch Verbesserung der Termintreue. In HMD Praxis der Wirschaftsinformatik, 2005, Nr. 243, S. 27–37.

    Google Scholar 

  • Merton, R. C. (1974): On the pricing of corporate debt: the risk structure of interest rates. In Journal of Finance, 29, Nr. 2, S. 449–470.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, H. (2004): Anforderungen an elektronische Marktplätze aus Sicht der Beschaffung – Analyse von Materialgruppen und Internetplattformen, Estenfeld 2004.

    Google Scholar 

  • Norrman, A.; Jansson, U. (2004): Ericsson’s proactive supply chain risk management approach after a serious sub-supplier accident. In International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 34, Nr. 5, S. 434–456.

    Article  Google Scholar 

  • Pfohl, H.-C.; Jünemann, R. (2000): Logistiksysteme, Berlin u. a. 2000.

    Google Scholar 

  • Putzlocher, S. (2002): Maximierung der Produktsicherheit durch Supply Chain Management bei DaimlerChrysler. In Baumgarten, H.; Stabenau, H.; Weber, J.; Zentes, J. (Hrsg.): Management integrierter logistischer Netzwerke. Bern 2002, S. 463– 476.

    Google Scholar 

  • Ritchie, B.; Brindley, C. (2004): Disintermediation, disintegration and risk in the SME global supply chain. In Management Decision, 38, Nr. 8, S. 575–583.

    Article  Google Scholar 

  • Schmitz, M. (2004): Prozesse. In Arnold, D.; Isermann, H.; Kuhn, A.; Tempelmeier, H. (Hrsg.): Handbuch Logistik, 2. Aufl. Berlin u.a. 2004, S. B 2-2–B2-8.

    Google Scholar 

  • Sheffi, Y. (2001): Supply Chain Management under the Threat of International Terrorism. In The International Journal of Logistics Management, 12, Nr. 2, S. 1–11.

    Article  Google Scholar 

  • Song, J.-S. (1994): The Effect of Leadtime Uncertainty in a Simple Stochastic Inventory Model. In Management Science, 40, Nr. 5, S. 603–613.

    Article  Google Scholar 

  • Svensson, G. (2001): Firms’ Preventive Activities and the Occurrence of Disturbances in the Inbound and Outbound Logistics Flows. In International Journal of Logistics: Research and Applications, 4, Nr. 2, S. 207–236.

    Article  Google Scholar 

  • Svensson, G. (2002): A conceptual framework of vulnerability in firms’ inbound and outbound logistics flows. In International Journal of Physical Distribution and LogisticsManagement, 32, Nr. 2, S. 110–134.

    Article  Google Scholar 

  • Svensson, G. (2004): Interactive vulnerability in buyer-seller relationships: a dyadic approach. In International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 34, Nr. 6, S. 662–682.

    Google Scholar 

  • Tempelmeier, H. (2005): Bestandsmanagement in Supply Chains, Norderstedt 2005.

    Google Scholar 

  • Towill, D. R.; Childerhouse, P.; Disney, S. M. (2002): Integrating the automotive supply chain: where are we now? In International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 32, Nr. 2, S. 79–95.

    Article  Google Scholar 

  • Tyworth, J. E.; O´Neill, L. (1997): Robustness of the Normal Approximation of Lead- Time Demand in a Distribution Setting. In Naval Research Logistics, 44, Nr. 2, S. 165–186.

    Article  Google Scholar 

  • Verein Deutscher Ingenieure (2001): Logistikkennzahlen für die Beschaffung, 4400 – Blatt 1.

    Google Scholar 

  • Verma, R.; Pullmann, M. E. (1998): An Analysis of the Supplier Selection Process. In Omega, 26, Nr. 6, S. 739–750.

    Article  Google Scholar 

  • Wels, Andreas (2008): Quantifizierung von Lieferzeitabweichungen zur Unterstützung eines effektiven Supply Chain Risikomanagements, Estenfeld 2008.

    Google Scholar 

  • Werner, H. (2002): Supply Chain Management, Wiesbaden 2002.

    Google Scholar 

  • Wilding, R. (1998): The supply chain complexity triangle. In International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 28, Nr. 8, S. 599–616.

    Article  Google Scholar 

  • Wu, T.; Blackhurst, J.; Chidambaran, V. (2006): A model for inbound supply risk analysis. In Computers in Industry, 57, Nr. 4, S. 350–365.

    Google Scholar 

  • Ziegenbein, A.; Baumgart, J. (2006): Supply Chain Risk Assessment – A quantitative Approach. In Proceedings of the International Conference on Information Systems, Logistics and Supply Chain, Lyon 2006.

    Google Scholar 

  • Zipkin, P. H. (2000): Foundations of inventory management, Bosten u. a. 2000.

    Google Scholar 

  • Zschorn, L.; Käschel, J. (2007): Ein Ansatz zur Quantifizierung von auftragsbezogenen Unsicherheiten in Produktionsprozessen. In Vahrenkamp, R.; Siepermann, C. (Hrsg.): Risikomanagement in Supply Chains, Berlin 2007, S. 149–160.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Prof. Dr. Udo Buscher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. Andreas Wels
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Ronald Bogaschewsky Michael Eßig Rainer Lasch Wolfgang Stölzle

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 Gabler | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Buscher, U., Wels, A. (2010). Wirkungsbezogene Erfassung von Beschaffungsrisiken mit Hilfe von Lieferzeitabweichungen. In: Bogaschewsky, R., Eßig, M., Lasch, R., Stölzle, W. (eds) Supply Management Research. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8833-1_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation