Skip to main content
  • 6267 Accesses

Auszug

Im nachfolgenden Kapitel wird der Blickwinkel von der Kostenbetrachtung hin zu einer ganzheitlichen Betrachtung der Unternehmensleistung erweitert. Der Schwerpunkt liegt zunächst auf den zur Messung der Leistung (Performance)relevanten Größen bzw. Kennzahlen, die nach unterschiedlichen Kriterien systematisiert und hinsichtlich Berechnungsform und Aussagefähigkeit erläutert werden. Anschließend wird diese eher statische Kennzahlensicht zu einer konkreten Verwendung der Kennzahlen für eine zielorientierte Unternehmenssteuerung erweitert. Bekannte Ansätze, wie die Balanced Scorecard, die wertorientierte Unternehmenssteuerung und das Risikomanagement, werden anhand der Fallstudie dargestellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

o

  • Reichmann, T. (2006): Controlling mit Kennzahlen und Management-Tools, 7. Aufl., München 2006.

    Google Scholar 

  • Sandt, J. (2005): Performance Measurement, in: Controlling & Management 49(2005)6, S. 429–447.

    Google Scholar 

  • Gleich, R. (2001): Das System des Performance Measurement, München 2001.

    Google Scholar 

  • Gladen, W. (2005): Performance Measurement, 3. Aufl., Wiesbaden 2005

    Google Scholar 

  • Bauer, K. (2004): Key Performance Indicators: The Multiple Dimensions, DM Review (2004)10, S. 62–63.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T. (2006): Controlling mit Kennzahlen und Management-Tools, 7. Aufl., München 2006.

    Google Scholar 

  • Burger, A. (1999): Kostenmanagement, 3. Aufl., München Wien 1999.

    Google Scholar 

  • Fischer, T.M., Klöpfer, E. (2006): Entwicklungen und Perspektiven des Value Reporting, in: Zeitschrift für Controlling & Management 50(2006)3, S. 4–14.

    Google Scholar 

  • Zell, M., Kischewski, J., Kischewski, S. (2003): Stakeholderorientiertes Informations-management, in: Information Management & Consulting 18(2003)3, S. 66–74.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T. (2006): Controlling mit Kennzahlen und Management-Tools, 7. Aufl., München 2006.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A.G. (2005): Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, 20. Aufl., Stuttgart 2005.

    Google Scholar 

  • Sandt, J. (2005): Performance Measurement, in: Controlling & Management 49(2005)6, S. 429–447.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T. (2006): Controlling mit Kennzahlen und Management-Tools, 7. Aufl., München 2006.

    Google Scholar 

  • Lachnit, L., Müller, S. (2006): Unternehmenscontrolling, Wiesbaden 2006.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R.S., Norton, D.P. (1997): Balanced Scorecard, Stuttgart 1997.

    Google Scholar 

  • Dinter, B., Bucher, T. (2006): Business Performance Management, in: Chamoni, P., Gluchowski, P. (Hrsg.): Analytische Informationssysteme, 3. Aufl., Berlin u.a. 2006, S. 23–50.

    Google Scholar 

  • Kerkhoff, G., Thun, S. (2007): Integration von internem und externem Rechnungswesen, in: Controlling 19(2007)8/9, S. 455–461.

    Google Scholar 

  • Auer, K.V. (2004): IAS 14 (Segment Reporting): Inhalte/Schnittstellen zum Controlling, in: Zeitschrift für Controlling & Management 48(2004), Sonderheft 2, S. 4–11.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A.G. (2005): Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, 20. Aufl., Stuttgart 2005 S.923.

    Google Scholar 

  • Gleich, R., Sasse, A., Gräf, J., Kogler, S. (2002): Corporate Reporting, in: Controlling 14(2002)6, S. 337–345.

    Google Scholar 

  • Weißenberger, B.E. (2004): Integrierte Rechnungslegung und Untemehmenssteuerung, in: Zeitschrift für Controlling & Management 48(2004), Sonderheft 2, S. 72–77.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A.G. (2005): Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, 20. Aufl., Stuttgart 2005. S.949ff.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A.G. (2005): Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, 20. Aufl., Stuttgart 2005. S.954f.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A.G. (2005): Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, 20. Aufl., Stuttgart 2005. S.985f.

    Google Scholar 

  • Lachnit, L., Müller, S. (2006): Unternehmenscontrolling, Wiesbaden 2006. S.159f.

    Google Scholar 

  • Lachnit, L., Müller, S. (2006): Unternehmenscontrolling, Wiesbaden 2006. S.186.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A.G. (2005): Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, 20. Aufl., Stuttgart 2005. S.1011.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A.G. (2005): Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, 20. Aufl., Stuttgart 2005. S.1011f.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Schäffer, U. (2006): Einführung in das Controlling, 11. Aufl., Stuttgart 2006. S.171.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A.G. (2005): Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, 20. Aufl., Stuttgart 2005. S.1080.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A.G. (2005): Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, 20. Aufl., Stuttgart 2005. S. 1082ff.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Schäffer, U. (2006): Einführung in das Controlling, 11. Aufl., Stuttgart 2006. S.170.

    Google Scholar 

  • Auer, K.V. (2004): IAS 14 (Segment Reporting): Inhalte/Schnittstellen zum Controlling, in: Zeitschrift für Controlling & Management 48(2004), Sonderheft 2, S.5ff.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1999): Shareholder Value, 2. Aufl., Stuttgart 1999.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A.G., Salfeld, R. (2007): Wertorientierte Unternehmensführung, 2. Aufl., Stuttgart 2007. S.3.

    Google Scholar 

  • Schmid, M., Kuhnle, H., Sonnabend, M. (2005): Value Reporting, München 2005. S.10.

    Google Scholar 

  • Fischer, T.M., Klöpfer, E. (2006): Entwicklungen und Perspektiven des Value Reporting, in: Zeitschrift für Controlling & Management 50(2006)3, S.4.

    Google Scholar 

  • Günther, T. (1997): Unternehmenswertorientiertes Controlling, München 1997. S.50ff.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Bramsemann, U., Heineke, C., Hirsch, B. (2004): Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Wiesbaden 2004. S.43.

    Google Scholar 

  • Lachnit, L., Müller, S. (2006): Unternehmenscontrolling, Wiesbaden 2006. S.227.

    Google Scholar 

  • Brealey, R.A., Myers, S.C., Marcus, A.J. (2004): Fundamentals of Corporate Finance, Fourth Edition, New York 2004. S.324.

    Google Scholar 

  • Reiners, F. (2001b): Einflüsse der wertorientierten Unternehmensrechnung auf die Zinsermittlung, in: Kostenrechnungspraxis 45(2001), Sonderheft 1, S.26.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Bramsemann, U., Heineke, C., Hirsch, B. (2004): Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Wiesbaden 2004. S.50.

    Google Scholar 

  • Günther, T. (1997): Unternehmenswertorientiertes Controlling, München 1997. S.105.

    Google Scholar 

  • Steinle, C., Krummaker, S., Lehmann, G. (2007): Bestimmung von Kapitalkosten in diversifizierten Unternehmungen: Verfahrensvergleiche und Anwendungsempfehlungen, in: Zeitschrift für Controlling & Management 51(2007)3, S.205.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1999): Shareholder Value, 2. Aufl., Stuttgart 1999. S.48.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Bramsemann, U., Heineke, C., Hirsch, B. (2004): Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Wiesbaden 2004. S.54.

    Google Scholar 

  • Günther, T. (1997): Unternehmenswertorientiertes Controlling, München 1997. S.195.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1999): Shareholder Value, 2. Aufl., Stuttgart 1999. S.39f.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Bramsemann, U., Heineke, C., Hirsch, B. (2004): Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Wiesbaden 2004. S.47f.

    Google Scholar 

  • Gladen, W. (2005): Performance Measurement, 3. Aufl., Wiesbaden 2005 S.94f.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1999): Shareholder Value, 2. Aufl., Stuttgart 1999. S.50f.

    Google Scholar 

  • Lachnit, L., Müller, S. (2006): Unternehmenscontrolling, Wiesbaden 2006. S.234f.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Bramsemann, U., Heineke, C., Hirsch, B. (2004): Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Wiesbaden 2004. S.103f.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1999): Shareholder Value, 2. Aufl., Stuttgart 1999. S.68.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T. (2006): Controlling mit Kennzahlen und Management-Tools, 7. Aufl., München 2006. S.768ff.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T. (2006): Controlling mit Kennzahlen und Management-Tools, 7. Aufl., München 2006. S.800ff.

    Google Scholar 

  • Stewart, G.B. (1991): The Quest for Value, New York 1991.

    Google Scholar 

  • Götze, U., Glaser, K. (2001): Economic Value Added als Instrument einer wertorientierten Unternehmensführung, in: Kostenrechnungspraxis 45(2001), Sonderheft 1, S.32f

    Google Scholar 

  • Weber, J., Bramsemann, U., Heineke, C., Hirsch, B. (2004): Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Wiesbaden 2004. S.57ff.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Bramsemann, U., Heineke, C., Hirsch, B. (2004): Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Wiesbaden 2004. S.89ff.

    Google Scholar 

  • Götze, U., Glaser, K. (2001): Economic Value Added als Instrument einer wertorientierten Unternehmensführung, in: Kostenrechnungspraxis 45(2001), Sonderheft 1, S.35f

    Google Scholar 

  • Steinle, C., Krummaker, S., Lehmann, G. (2007): Bestimmung von Kapitalkosten in diversifizierten Unternehmungen: Verfahrensvergleiche und Anwendungsempfehlungen, in: Zeitschrift für Controlling & Management 51(2007)3, S.205.

    Google Scholar 

  • Männel, W. (2001): Der Cash Flow Return on Investment (CFROI) als Instrument des wertorientierten Controlling, in: Kostenrechnungspraxis 45(2001), Sonderheft 1, S.40.

    Google Scholar 

  • Männel, W. (2001): Der Cash Flow Return on Investment (CFROI) als Instrument des wertorientierten Controlling, in: Kostenrechnungspraxis 45(2001), Sonderheft 1, S.48 f.

    Google Scholar 

  • Schäffer, U., Weber, J. (Hrsg.) (2005): Bereichscontrolling, Stuttgart 2005. S.173

    Google Scholar 

  • Lewis, T.G. (1995): Steigerung des Unternehmenswertes-Total Value Management, Landsberg/Lech 1995. S.125.

    Google Scholar 

  • Männel, W. (2001): Der Cash Flow Return on Investment (CFROI) als Instrument des wertorientierten Controlling, in: Kostenrechnungspraxis 45(2001), Sonderheft 1, S.39.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Bramsemann, U., Heineke, C., Hirsch, B. (2004): Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Wiesbaden 2004. S.73ff.

    Google Scholar 

  • Männel, W. (2001): Der Cash Flow Return on Investment (CFROI) als Instrument des wertorientierten Controlling, in: Kostenrechnungspraxis 45(2001), Sonderheft 1, S.40.

    Google Scholar 

  • Männel, W. (2001): Der Cash Flow Return on Investment (CFROI) als Instrument des wertorientierten Controlling, in: Kostenrechnungspraxis 45(2001), Sonderheft 1, S.49.

    Google Scholar 

  • Schäffer, U., Weber, J. (Hrsg.) (2005): Bereichscontrolling, Stuttgart 2005. S.174.

    Google Scholar 

  • Lachnit, L., Müller, S. (2006): Unternehmenscontrolling, Wiesbaden 2006. S.230.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Bramsemann, U., Heineke, C., Hirsch, B. (2004): Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Wiesbaden 2004. S.101f.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R.S., Norton, D.P. (1997): Balanced Scorecard, Stuttgart 1997. S.20f.

    Google Scholar 

  • Sandt, J. (2005): Performance Measurement, in: Controlling & Management 49(2005)6, S. 429.

    Google Scholar 

  • Kajüter, P. (2004): Die Regulierung des Risikomanagements im internationalen Vergleich, in: Zeitschrift für Controlling & Management 48(2004), Sonderheft 3, S. 12f.

    Google Scholar 

  • Dobler, M. (2005): Zur Verbindung von Risikomanagement und Risikopublizität, in: Zeitschrift für Controlling & Management 49(2005)2, S. 148.

    Google Scholar 

  • Eckert, S., Möller, K. (2006): COSO Enterprise Risk Management Framework, in: Controlling 18(2006)3, S. 161ff.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T. (2006): Controlling mit Kennzahlen und Management-Tools, 7. Aufl., München 2006. S.252f.

    Google Scholar 

  • Gleich, R., Oehler, K. (2006): Corporate Governance umsetzen, Stuttgart 2006. S.11f.

    Google Scholar 

  • Krystek, U. (2007): Strategische Früherkennung, in: Zeitschrift für Controlling & Management 51(2007), Sonderheft 2, S. 50ff.

    Google Scholar 

  • Wolf, K. (2003): Risikomanagement im Kontext der wertorientierten Unternehmensführung, Wiesbaden 2003. S. 29f.

    Google Scholar 

  • Wolke, T. (2007): Risikomanagement, München Wien 2007, S. 7.

    Google Scholar 

  • Krystek, U. (2007): Strategische Früherkennung, in: Zeitschrift für Controlling & Management 51(2007), Sonderheft 2, S. 52ff.

    Google Scholar 

  • Wolf, K. (2003): Risikomanagement im Kontext der wertorientierten Unternehmensführung, Wiesbaden 2003. S. 47.

    Google Scholar 

  • Romeike, F. (2005): Frühaufklärungssysteme als wesentliche Komponente eines proaktiven Risikomanagements, in: Controlling 17(2005)4/5, S. 274.

    Google Scholar 

  • Wolf, K. (2003): Risikomanagement im Kontext der wertorientierten Unternehmensführung, Wiesbaden 2003. S.44

    Google Scholar 

  • Wolf, K. (2003): Risikomanagement im Kontext der wertorientierten Unternehmensführung, Wiesbaden 2003. S.120ff.

    Google Scholar 

  • Heß, H. (2005): Von der Untemehmensstrategie zur Prozess-Performance — Was kommt nach Business Intelligence?, in: Scheer, A.-W. u.a. (Hrsg.): Corporate Performance Management, Berlin u.a. 2005, S. 13f.

    Google Scholar 

  • Wolf, K. (2003): Risikomanagement im Kontext der wertorientierten Unternehmensführung, Wiesbaden 2003. S.58f.

    Google Scholar 

  • Gleißner, W. (2004): Die Aggregation von Risiken im Kontext der Unternehmensplanung, in: Zeitschrift für Controlling & Management 48(2004)5, S. 350.

    Google Scholar 

  • Romeike, F. (2003): Bewertung und Aggregation von Risiken, in: Romeike, F., Finke, R.B. (Hrsg.): Erfolgsfaktor Risikomanagement, Wiesbaden 2003, S. 185.

    Google Scholar 

  • Wolke, T. (2007): Risikomanagement, München Wien 2007, S. 11f.

    Google Scholar 

  • Wolke, T. (2007): Risikomanagement, München Wien 2007, S. 31.

    Google Scholar 

  • Homburg, C., Stephan, J. (2004): Kennzahlenbasiertes Risikocontrolling in Industrie-und Handelsunternehmen, in: Zeitschrift für Controlling & Management 48(2004)5, S. 314.

    Google Scholar 

  • Homburg, C., Stephan, J. (2004): Kennzahlenbasiertes Risikocontrolling in Industrie-und Handelsunternehmen, in: Zeitschrift für Controlling & Management 48(2004)5, S. 315.

    Google Scholar 

  • Klingebiel, N. (1999): Performance Measurement, Wiesbaden 1999. S.16.

    Google Scholar 

  • Oehler, K. (2006): Corporate Performance Management, München Wien 2006. S.37f.

    Google Scholar 

  • Krause, O. (2006): Performance Management, Wiesbaden 2007. S.38f.

    Google Scholar 

  • Krause, O. (2006): Performance Management, Wiesbaden 2007. S.54.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, O. (2000): Performance Management, 2. Aufl., Bern u.a. 2000. S.33f.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, O. (2000): Performance Management, 2. Aufl., Bern u.a. 2000. S.36f.

    Google Scholar 

  • Sandt, J. (2005): Performance Measurement, in: Controlling & Management 49(2005)6, S. 430.

    Google Scholar 

  • Krause, O. (2006): Performance Management, Wiesbaden 2007. S.84f.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Bramsemann, U., Heineke, C., Hirsch, B. (2004): Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Wiesbaden 2004. S.22f.

    Google Scholar 

  • Fischer, T.M., Wenzel, J. (2004): Publizität von Werttreibern im Value Reporting, in: Controlling 16(2004)6, S. 305–314.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Bramsemann, U., Heineke, C., Hirsch, B. (2004): Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Wiesbaden 2004. S.105f.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1999): Shareholder Value, 2. Aufl., Stuttgart 1999. S.67f.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1999): Shareholder Value, 2. Aufl., Stuttgart 1999. S.68.

    Google Scholar 

  • Baum, H.-G., Coenenberg, A.G., Günther, T. (2007): Strategisches Controlling, 4. Aufl., Stuttgart 2007. S.101ff.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Bramsemann, U., Heineke, C., Hirsch, B. (2004): Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Wiesbaden 2004. S.106f.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Bramsemann, U., Heineke, C., Hirsch, B. (2004): Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Wiesbaden 2004. S.107f.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Schäffer, U. (2006): Einführung in das Controlling, 11. Aufl., Stuttgart 2006. S.183.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Bramsemann, U., Heineke, C., Hirsch, B. (2004): Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Wiesbaden 2004. S.111f.

    Google Scholar 

  • Krause, O. (2006): Performance Management, Wiesbaden 2007. S.92.

    Google Scholar 

  • Freeman, R.E. (1984): Strategic Management: A Stakeholder Approach, Boston 1984.

    Google Scholar 

  • Gomez, P., Wunderlin, G. (2000): Stakeholder Value-orientierte Untemehmensführung: Das Konzept des Performance Management, in: Hinterhuber u.a. (Hrsg.): Das neue strategische Management. Perspektiven und Elemente einer zeitgemäßen Unternehmensführung, 2. Aufl., Wiesbaden 2000. S.426f.

    Google Scholar 

  • Von Mutius, B. (2002): Wertebalancierte Unternehmensführung, in: Harvard Business Manager (2002)5, S. 9f.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1999): Shareholder Value, 2. Aufl., Stuttgart 1999. S.8f.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R.S., Norton, D.P. (1992): The Balanced Scorecard — Measures That Drive Performance, in: Harvard Business Review (1992)1, S. 71ff.

    Google Scholar 

  • Greischel, P. (2003): Balanced Scorecard, München 2003. S.7.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R.S., Norton, D.P. (1997): Balanced Scorecard, Stuttgart 1997. S.24f.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R.S., Norton, D.P. (2001): The Strategy Focused Organisation, Boston 2001. S.69.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R.S., Norton, D.P. (1997): Balanced Scorecard, Stuttgart 1997. S.11f.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R.S., Norton, D.P. (2001): The Strategy Focused Organisation, Boston 2001. S.9ff.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R.S., Norton, D.P. (2006): Alignment, Stuttgart 2006. S.4ff.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Schäffer, U. (2006): Einführung in das Controlling, 11. Aufl., Stuttgart 2006. S.277ff.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R.S., Norton, D.P. (2006): Alignment, Stuttgart 2006. S.4.

    Google Scholar 

  • Greischel, P. (2003): Balanced Scorecard, München 2003. S.25ff.

    Google Scholar 

  • Bach, N. (2006): Analyse der empirischen Balanced Scorecard Forschung im deutschsprachigen Raum, in: Zeitschrift für Controlling & Management 50(2006)5, S. 298ff.

    Google Scholar 

  • Zell, M., Kischewski, J., Kischewski, S. (2003): Stakeholderorientiertes Informations-management, in: Information Management & Consulting 18(2003)3, S. 66f.

    Google Scholar 

  • Krause, O. (2006): Performance Management, Wiesbaden 2007. S.99.

    Google Scholar 

  • Wall, F. (2001): Ursache-Wirkungsbeziehungen als ein zentraler Baustein der Balanced Scorecard, in: Controlling 13(2001)2, S. 73.

    Google Scholar 

  • Gaiser, B., Wunder, T. (2004): Strategy Maps und Strategieprozess, in: Controlling 16(2004)8/9, S. 458.

    Google Scholar 

  • Samtleben, M., Müller, A., Hess, T. (2005): Unterstützung der Balanced Scorecard durch Informationstechnologie: eine Bestandsaufnahme für den deutschsprachigen Raum, in: Zeitschrift für Controlling & Management 49(2005)6, S. 400ff.

    Google Scholar 

  • Wolf, K. (2003): Risikomanagement im Kontext der wertorientierten Unternehmensführung, Wiesbaden 2003. S.32.

    Google Scholar 

  • Fiege, S. (2006): Risikomanagement-und Überwachungssystem nach KonTraG, Wiesbaden 2006. S.187f.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T. (2006): Controlling mit Kennzahlen und Management-Tools, 7. Aufl., München 2006. S.633.

    Google Scholar 

  • Wolf, K. (2003): Risikomanagement im Kontext der wertorientierten Unternehmensführung, Wiesbaden 2003. S.90f.

    Google Scholar 

  • Wolke, T. (2007): Risikomanagement, München Wien 2007, S. 79f.

    Google Scholar 

  • Wolke, T. (2007): Risikomanagement, München Wien 2007, S. 77f.

    Google Scholar 

  • Fiege, S. (2006): Risikomanagement-und Überwachungssystem nach KonTraG, Wiesbaden 2006. S.190.

    Google Scholar 

  • Wolke, T. (2007): Risikomanagement, München Wien 2007, S. 83f.

    Google Scholar 

  • Fiege, S. (2006): Risikomanagement-und Überwachungssystem nach KonTraG, Wiesbaden 2006. S.191.

    Google Scholar 

  • Fiege, S. (2006): Risikomanagement-und Überwachungssystem nach KonTraG, Wiesbaden 2006. S.215.

    Google Scholar 

  • Nevries, P., Strauß, E. (2008): Aufgaben des Controllings im Rahmen des Risikomanagementprozesses, in: Zeitschrift für Controlling & Management 52(2008)2, S. 106ff.

    Article  Google Scholar 

  • Eberl, S., Hachmeister, D.: Veränderungen des Aufgabengebiets der Internen Revision und die Abgrenzung zum Controlling, in: Zeitschrift für Controlling & Management 51(2007)5, S. 318.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T., Form, S. (2000): Balanced Chance-and Risk-Management, in: Controlling 12(2000)4/5, S. 189ff.

    Google Scholar 

  • Pedell, B., Schwihel, A. (2004): Integriertes Strategie-und Risikomanagement mit der Balanced Scorecard, in: Controlling, Heft 17(2005)3, S. 151.

    Google Scholar 

  • Wolf, K. (2003): Risikomanagement im Kontext der wertorientierten Unternehmensführung, Wiesbaden 2003. S.107ff.

    Google Scholar 

  • Hachmeister, D. (2005): Unternehmenswertsteigerung durch Risikomanagement auf der Unternehmensebene, in: Zeitschrift für Controlling & Management 49(2005)2, S. 134ff.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Bramsemann, U., Heineke, C., Hirsch, B. (2004): Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Wiesbaden 2004. S.107.

    Google Scholar 

  • Wolf, K. (2003): Risikomanagement im Kontext der wertorientierten Unternehmensführung, Wiesbaden 2003. S.177.

    Google Scholar 

  • Klingebiel, N. (1999): Performance Measurement, Wiesbaden 1999. S.55ff.

    Google Scholar 

  • Sandt, J. (2005): Performance Measurement, in: Controlling & Management 49(2005)6, S. 430ff

    Google Scholar 

  • Gleich, R. (2001): Das System des Performance Measurement, München 2001. S.45ff.

    Google Scholar 

  • Baum, H.-G., Coenenberg, A.G., Günther, T. (2007): Strategisches Controlling, 4. Aufl., Stuttgart 2007. S.361ff.

    Google Scholar 

  • Krause, O. (2006): Performance Management, Wiesbaden 2007. S.81ff.

    Google Scholar 

  • Epstein, M.J., Manzoni, J.-F. (1997): The Balanced Scorecard and Tableau de Bord: Translating Strategy into Action, in: Management Accounting 79(1997)8, S. 28ff.

    Google Scholar 

  • Gleich, R. (2001): Das System des Performance Measurement, München 2001. S.59f.

    Google Scholar 

  • Lynch, R.-L., Cross, K.F. (1995): Measure Up! Yardsticks for Continuous Improvement, 2. Aufl., Oxford 1995. S.65.

    Google Scholar 

  • Sandt, J., Radtke, B. (2002): EFQM und BSC á Konkurrenz oder Ergänzung der Managementkonzepte?, in: Controller Magazin 27(2002)1, S.44f.

    Google Scholar 

  • European Foundation for Quality Management EFQM (1999): Das EFQM Modell für Excellence, Brüssel 1999. S.6.

    Google Scholar 

  • Heß, H. (2005): Von der Untemehmensstrategie zur Prozess-Performance — Was kommt nach Business Intelligence?, in: Scheer, A.-W. u.a. (Hrsg.): Corporate Performance Management, Berlin u.a. 2005, S.10f.

    Google Scholar 

  • Heß, H. (2005): Von der Untemehmensstrategie zur Prozess-Performance — Was kommt nach Business Intelligence?, in: Scheer, A.-W. u.a. (Hrsg.): Corporate Performance Management, Berlin u.a. 2005, S.16.

    Google Scholar 

  • Stoi, R. (2004): Management und Controlling von Intangibles auf Basis der immateriellen Werttreiber des Unternehmens, in: Horváth, P, Möller, K. (Hrsg.): Intangibles in der Untemehmenssteuerung, München 2004. S.189.

    Google Scholar 

  • Stoi, R. (2004): Management und Controlling von Intangibles auf Basis der immateriellen Werttreiber des Unternehmens, in: Horváth, P, Möller, K. (Hrsg.): Intangibles in der Untemehmenssteuerung, München 2004. S.190.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, O. (2000): Performance Management, 2. Aufl., Bern u.a. 2000. S.64ff.

    Google Scholar 

  • Hope, J., Fraser, R. (2003): Beyond Budgeting, Stuttgart 2003. S.IX.

    Google Scholar 

  • Pfläging, N. (2006): Führen mit flexiblen Zielen, Frankfurt New York 2006. S.19.

    Google Scholar 

  • Hope, J., Fraser, R. (2003): Beyond Budgeting, Stuttgart 2003. S.4ff.

    Google Scholar 

  • Horváth & Partners (Hrsg.) (2004): Beyond Budgeting umsetzen, Stuttgart 2004. S.4ff.

    Google Scholar 

  • Hope, J., Fraser, R. (2003): Beyond Budgeting, Stuttgart 2003. S.17f.

    Google Scholar 

  • Tschandl, M., Schentler, P. (2006): Missverständnis Beyond Budgeting, in: Controller Magazin 31(2006)1, S. 95.

    Google Scholar 

  • Tschandl, M., Schentler, P. (2006): Missverständnis Beyond Budgeting, in: Controller Magazin 31(2006)1, S. 92.

    Google Scholar 

  • Horváth & Partners (Hrsg.) (2004): Beyond Budgeting umsetzen, Stuttgart 2004. S.53f.

    Google Scholar 

  • Hope, J., Fraser, R. (2003): Beyond Budgeting, Stuttgart 2003. S.61ff.

    Google Scholar 

  • Hope, J., Fraser, R. (2003): Beyond Budgeting, Stuttgart 2003. S.125ff.

    Google Scholar 

  • Horváth & Partners (Hrsg.) (2004): Beyond Budgeting umsetzen, Stuttgart 2004. S.104ff.

    Google Scholar 

  • Colsman, B. (2007): Erfolgsfaktoren und Verbesserungspotenziale in der praktischen Umsetzung des Planungsprozesses, in: Zeitschrift für Controlling & Management 51(2007)3, S.195.

    Google Scholar 

  • Pfläging, N. (2006): Führen mit flexiblen Zielen, Frankfurt New York 2006. S.99f.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Performance Management. In: Kosten- und Performance Management. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8136-3_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics