Zusammenfassung
Unter Commodities werden nach der heutigen Auffassung Güter und Dienstleistungen verstanden, deren Leistungsmerkmale schwer unterscheidbar sind. Die mangelnde Vergleichbarkeit wird sowohl durch ökonomische und technische Entwicklungen als auch durch Aspekte des Kaufverhaltens beeinflusst. So führen Tendenzen einer internationalen, grenzübergreifenden Marktbearbeitung, von Levitt (1983) zusammengefasst unter dem Stichwort „The globalization of markets“, zu einer zunehmenden Vereinheitlichung und Standardisierung von Produkten und Leistungen. Eine abnehmende Differenzierungsfähigkeit der Produktqualität wird zum Beispiel durch stabile Qualitätsstandards und verbesserte beziehungsweise noch schnellere Imitation der Leistungsbündel verursacht. Die Standardisierungs- und Imitationsstrategien führen somit zu einer Flut an schwer unterscheidbaren Leistungsbündeln. Der Konsument sieht sich durch die resultierende Informationsüberflutung einer „Tyranny of Choice“ ausgesetzt. Einem Überangebot an Informationen entgeht der Kunde, indem er erfahrungs- und vergangenheitsbasiert nach einfachen Heuristiken handelt und sich entgegen den Postulaten des rationalen Entscheiders (homo oeconomicus) verhält. So kommt es auch zu einer Commoditisierung, die zunehmend durch subjektive Eindrücke getrieben wird. Burmann und Bohmann (2009) sprechen in diesem Zusammenhang von einer „Commoditized Attitude“. Die Annahme, dass Nachfrager über praktisch unbegrenzte Kapazität zur Aufnahme von Marketinginformationen verfügen und durch überzeugende Argumente und neue Erfahrungen zu Einstellungsänderungen zu bewegen sind, hat sich als nicht haltbar erwiesen. Werden Leistungsbündel immer weniger unterscheidbar, was für Commodities der Fall ist, so reduziert sich die Selbstrelevanz beziehungsweise das Involvement für die Nachfrager. Die in der Sozial-und Kognitionspsychologie entwickelten Dual-Process-Modelle können eine zunehmend affektiv und erfahrungsbasiert gesteuerte Entscheidungsfindung bei Kaufentscheidungen erklären. Im Zusammenhang mit Commodities kann mangelndes Involvement zu einer Informationsabkehr und einer reinen Preisorientierung führen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Adler, J./McLachlan, C. (2005): Produktdifferenzierung durch Management der Kundenwahrnehmung, in: Enke, M./Reimann, M. (Hrsg.), Commodity Marketing. Grundlagen und Besonderheiten, Wiesbaden, S. 199–216.
Backhaus, K./Schneider, H. (2007): Strategisches Marketing, Stuttgart.
Biegel, U.R. (1987): Kooperation zwischen Anwender und Hersteller im Forschungs- und Entwicklungsbereich, Frankfurt am Main.
Bruhn, M. (2011): Commodities im Dienstleistungsbereich: Besonderheiten und Implikationen für das Marketing, in: Enke, M./Reimann, M. (Hrsg.), Commodity Marketing. Grundlagen – Besonderheiten – Erfahrungen, 2. Aufl.,Wiesbaden, S. 57–78.
Burmann, C./Bohmann, T. (2009): Nachhaltige Differenzierung von Commodities - Besonderheiten und Ansatzpunkte im Rahmen der identitätsbasierten Markenführung, LIM-Arbeitspapiere, 39, Bremen.
Chaiken, S. (1987): The heuristic model of persuasion, in: Zanna, M.P./Olson, J.M./Herman, C.P. (Hrsg), Social influence: The Ontario Symposium, 5, Hillsdale, S. 3–39.
Dannenberg, H./Zupancic, D. (2008): Spitzenleistungen in Vertrieb und Kundenmanagement, Wiesbaden.
Day, G.S. (2004): Which way should you grow? in: Harvard Business Review, 82(7/8), S. 24–26.
de Brentani, U./Dröge C. (1985): The Company, product and market dimensions of new product decision scenarios, in: International Journal of Research in Marketing, 2(4), S. 243–53.
Engelhardt, W./Kleinaltenkamp, M./Reckenfelderbäumer, M. (1993): Leistungsbündel als Absatzobjekte, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 45(5), S. 395–426.
Enke, M./Reimann, M. (2005): Vorwort, in: Enke, M./Reimann, M. (Hrsg.), Commodity Marketing. Grundlagen und Besonderheiten, Wiesbaden, S. 5–6.
Enke, M./Geigenmüller, A./Leischnig, A. (2011): Commodity Marketing – eine Einführung, in: Enke, M./Geigenmüller, A. (Hrsg.), Commodity Marketing. Grundlagen – Besonderheiten – Erfahrungen, Wiesbaden, S. 3–30.
EuroShoe Consortium (2002): The Market for customized footwear in Europe, Edited by Piller F.T., München/ Mailand.
Fasolo, B./McClelland, G.H./Peter M.T. (2007): Escaping the tyranny of choice: when fewer attributes make choice easier, in: Marketing Theory, 7(1), S. 13–26.
Fließ, S. (1996): Prozessevidenz als Erfolgsfaktor der Kundenintegration, in: Kleinaltenkamp, M./Fließ, S./Jacob, F. (Hrsg.), Customer Integration, Wiesbaden, S. 91–103.
Fließ, S. (2004): Kundenintegration, in: Backhaus, K./Voeth, M. (Hrsg.), Handbuch Industriegütermarketing, Wiesbaden, S. 521–552.
Gemünden, H.G./Heydebreck, P./Herden, R. (1992): Technological interweavement: A means of achieving innovation success, in: R&D Management, 22(4), S. 359–376.
Gronroos, C. (2000): Service management and marketing, 2. Aufl., West Sussex.
Herstatt, C./von Hippel, E. (1992): From experience: Developing new product concepts via the lead user method, in: Journal of Product Innovation Management, 9(3), S. 213–221.
Hildebrand, V.G. (1997): Individualisierung als strategische Option der Marktbearbeitung, Wiesbaden.
Homburg, C./Schäfer, H. (2001): Strategische Markenführung in dynamischer Umwelt, in: Köhler, R./Majer, W./Wiezorek, H. (Hrsg.), Erfolgsfaktor Marke, neue Strategien des Markenmanagements, München, S. 157–173.
Jacob, F. (2003): Kundenintegrations-Kompetenz, in: Marketing ZFP, 25(2), S. 83–98.
Jacob, F. (2009): Marketing: Eine Einführung für das Masterstudium, Stuttgart.
Kieserling, C. (2001): Das Marktpotential für Mass Customization im Damenschuhbereich, St. Gallen/München.
Kleinaltenkamp, M./Fließ, S./Jacob, F. (Hrsg.) (1996): Customer Integration: Von der Kundenorientierung zur Kundenintegration, Wiesbaden.
Kroeber-Riel, W./Weinberg, P. (2003): Konsumentenverhalten, 8. Aufl., München.
Leonard, D./Rayport, J.F. (1997): Spark innovation through empathic design, in: Harvard Business Review, 75(6), S. 102–113.
Levitt, T. (1983): The globalization of markets, in: Harvard Business Review, 61(3), S. 92–102.
Lilien, G.L./Morrison P.D./Searls, K./Sonnack, M./von Hippel, E. (2002): Performance assessment of the lead user idea-generation process for new product development, in: Management Science, 48(8), S. 1042–1059.
Lüthje, C. (2000): Kundenorientierung im Innovationsprozess, Wiesbaden.
Maidique, M.A./Zirger, B.J. (1984): A study of success and failure in product innovation, in: IEEE Transactions on Engineering Management, 31(4), S. 192–203.
Piller, F.T. (2001): Mass customization, 2. Aufl., Wiesbaden.
Piller, F.T./Ihl, C. (2002): Mass Customization ohne Mythos, in: New Management, 71(10), S. 16–30.
Reichwald, R./Piller, F.T. (2006): Interaktive Wertschöpfung - Open Innovation, Individualisierung und neue Formen der Arbeitsteilung, Wiesbaden.
Rothwell, R. (1972): Factors for success in industrial innovation, Brighton.
Shaw, B. (1985): The role of the interaction between the user and the manufacturer in medical equipment innovation, in: R&D Management, 15(4), S. 283–292.
Sloman S.A. (1996): The empirical case for two systems of reasoning, in: Psychological Bulletin, 119, S. 3–22.
Spohrer, J./Anderson, L./Pass, N./Ager, T. (2008): Service science and service-dominant logic, Otago Forum 2 (2008) – Academic Papers, Paper No. 2.
Trommsdorff, V. (2009): Konsumentenverhalten, 7. Aufl., Stuttgart.
Tseng, M.M./Du, X. (1998): Design by customers for mass customization products, in: CIRP Annals, 47(1), S. 103–106.
Tseng, M.M./Jiao, J. (2001): Mass customization, in: Salvendy, G. (Hrsg.), Handbook of Industrial Engineering, 3. Aufl., New York, S. 684–709.
Ulwick, A.W. (2002): Turn customer input into innovation, in: Harvard Business Review, 80(1), S. 91–97.
Ulwick, A.W. (2006): What customers want: Using outcome-driven innovation to create breakthrough products and services, New York.
Urban, G.L./von Hippel, E. (1988): Lead user analyses for the development of new industrial products, in: Management Science, 34(5), S. 569–582.
Vargo, R.F./Lusch S.L. (2004): Evolving a new dominant logic for marketing, in: Journal of Marketing, 68(1), S. 1–17.
Vargo, R.F./Lusch S.L. (2010): What is SD Logic? Internetseiten von www.sdlogic.net, archiviert über WebCite®: http://www.webcitation.org/5r7baLgPs, letzter Zugriff 10.07.2010.
von Hippel, E. (1986): Lead users: A source of novel product concepts, in: Management Science, 32(7), S. 791–805.
von Hippel, E./Franke, N./Prügl, R. (2005): Efficient identification of lead users: Screening vs. pyramiding, Summer Marketing Educators’ Conference (AMA), San Francisco.
Wecht, C.H. (2006): Das Management aktiver Kundenintegration in der Frühphase des Innovationsprozesses, Wiesbaden.
Weiber, R./Hörstrup, R. (2009): Von der Kundenintegration zur Anbieterintegration: Die Erweiterung anbieterseitiger Wertschöpfungsprozesse auf kundenseitige Nutzungsprozesse, in: Bruhn, M./Stauss, B. (Hrsg.), Forum Dienstleistungsmanagement: Kundenintegration, Wiesbaden, S. 281–314.
Wenske, A. (2008): Management und Wirkung von Marke-Kunden-Beziehungen im Konsumgüterbereich, Wiesbaden.
Wynstra, F./Pierick E.T. (2000): Managing supplier involvement in new product development: a portfolio, approach, in: European Journal of Purchasing & Supply Management, 6(1), S. 49–57.
Zitex Consortium (1998): Market potential for industrial mass-customized clothes, Forschungsstelle für allgemeine und textile Marktwirtschaft, Münster.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Jacob, F., Sievert, J. (2011). Die Kundenmitwirkung als Instrument des Commodity Marketing. In: Enke, M., Geigenmüller, A. (eds) Commodity Marketing. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6388-8_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6388-8_11
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8349-2566-4
Online ISBN: 978-3-8349-6388-8
eBook Packages: Business and Economics (German Language)