Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kollisionsmechanik

  • Chapter
Handbuch Verkehrsunfallrekonstruktion

Part of the book series: ATZ/MTZ-Fachbuch ((ATZMTZ))

  • 6079 Accesses

Zusammenfassung

Die Kollisionsrechnung spielt in der Unfallrekonstruktion eine zentrale Rolle und ist von besonderer Bedeutung. Über die Kollisionsrechnung erfolgt die Verknüpfung von Einlaufphase und Auslaufphase also der Bewegung der Fahrzeuge vor und nach der Kollision. Abhängig von der verwendeten Berechnungsmethode erfolgt diese Verknüpfung entweder von bekannten Daten nach der Kollision rückwärts in die Vorkollisionsphase (Rückwärtskollisionsrechnung) oder ausgehend von bekannten Daten vor der Kollision vorwärts in die Nachkollisionphase (Vorwärtskollisionsrechnung).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. Brüderlin, A.: Die Mechanik des Verkehrsunfalls. Verlag zum Elsässer AG, Zürich 1941

    Google Scholar 

  2. Slibar, A.: Das Antriebsbalance-Diagramm als optimales Hilfsmittel der Unfallanalyse. der Verkehrsunfall 1973, Heft 2

    Google Scholar 

  3. Schimmelpfennig et al.: Rhomboid-Schnittverfahren und Energiering-Verfahren, der Verkehrsunfall 11/1980 und 09/1982

    Google Scholar 

  4. Campbell, K. L.: Energy Basis for Collision Severity. 3th International Conference on Occupant Protection, 1974

    Google Scholar 

  5. McHenry, R.: Mathematical Reconstruction of Hghway Accidents. DOT HS-800 801, 1973

    Google Scholar 

  6. Burg, H. Zeidler, F.: EES –Ein Hilfsmittel zur Unfallrekonstruktion und dessen Auswirkungen auf die Unfallforschung. der Verkehrsunfall 1980, Heft 4

    Google Scholar 

  7. CRASH 3 Technical Manual, NHTSA

    Google Scholar 

  8. Stronge, W. J.: Energy dissipated in planar collision, Univ of Cambridge, Cambridge, England, Journal of Applied Mechanics, Transactions ASME Volume 59, Issue 3, September 1992, Pages 681-682 ISSN 0021-8936

    Article  Google Scholar 

  9. G. Gilardi, I. Sharf: Literature survey of contact dynamics modelling. Mechanism and Machine Theory, 37 (2002) Pergamon

    Google Scholar 

  10. Handbuch PC-Crash

    Google Scholar 

  11. Handbücher Carat-3 und Carat-4

    Google Scholar 

  12. Brüderlin, A.: Die Mechanik des Verkehrsunfalls. Verlag zum Elsässer AG, Zürich 1941

    Google Scholar 

  13. Slibar, A.: Das Antriebsbalance-Diagramm als optimales Hilfsmittel der Unfallanalyse. der Verkehrsunfall 1973, Heft 2

    Google Scholar 

  14. Schimmelpfennig et al.: Rhomboid-Schnittverfahren und Energiering-Verfahren. der Verkehrsunfall 11/1980 und 09/1982

    Google Scholar 

  15. Campbell, K. L.: Energy Basis for Collision Severity. 3th International Conference on Occupant Protection, 1974

    Google Scholar 

  16. McHenry, R.: Mathematical Reconstruction of Hghway Accidents. DOT HS-800 801, 1973

    Google Scholar 

  17. Burg, H. Zeidler, F.: EES –Ein Hlfsmittel zur Unfallrekonstruktion und dessen Auswirkungen auf die Unfallforschung. der Verkehrsunfall 1980, Heft 4

    Google Scholar 

  18. CRASH 3 Technical Manual, NHTSA

    Google Scholar 

  19. Stronge, W. J.: Energy dissipated in planar collision, Univ of Cambridge, Cambridge, England, Journal of Applied Mechanics, Transactions ASME Volume 59, Issue 3, September 1992, Pages 681-682 ISSN 0021-8936

    Article  Google Scholar 

  20. G. Gilardi, I. Sharf: Literature survey of contact dynamics modelling. Mechanism and Machine Theory, 37 (2002) Pergamon

    Google Scholar 

  21. Handbuch PC-Crash

    Google Scholar 

  22. Handbücher und Onlinehilfen Carat-3 und Carat-4

    Google Scholar 

  23. Hans Hagen: Stossvorgänge bei Verkehrsunfällen von Personenwagen, untersucht an Modellfahrzeugen, TU München, 1965

    Google Scholar 

  24. Karl Plankensteiner: Mathematische Grundlagen für die Rekonstruktion von Fahrzeugstößen, TU Graz, 1975

    Google Scholar 

  25. Schimmelpfennig et al.: Rhomboid-Schnittverfahren und Energiering-Verfahren. der Verkehrsunfall 11/1980 und 09/1982

    Google Scholar 

  26. Stronge, W. J.: Energy dissipated in planar collision, Univ of Cambridge, Cambridge, England, Journal of Applied Mechanics, Transactions ASME Volume 59, Issue 3, September 1992, Pages 681-682 ISSN 0021-8936

    Article  Google Scholar 

  27. Danne, Anja: Vergleich und Bewertung von computergestützten Verfahren zur Rekonstruktion von Fahrzeugkollisionen, Diplomarbeit Nr. 7/99 (FG 7), TU-Berlin April 1999

    Google Scholar 

  28. Crash3 User's Guide and Technical Manual, National Highway Traffic Safety Administration, U.S. Department of Transporation, Washington, DC, USA, 1982

    Google Scholar 

  29. Slibar, A.: Das Antriebsbalance-Diagramm als optimales Hilfsmittel der Unfallanalyse. der Verkehrsunfall 1973, Heft 2

    Google Scholar 

  30. Schimmelpfennig et al.: Rhomboid-Schnittverfahren und Energiering-Verfahren. der Verkehrsunfall 11/1980 und 09/1982

    Google Scholar 

  31. Campbell, K. L.: Energy Basis for Collision Severity. 3th International Conference on Occupant Protection, 1974

    Google Scholar 

  32. Burg, H. Zeidler, F.: EES –Ein Hilfsmittel zur Unfallrekonstruktion und dessen Auswirkungen auf die Unfallforschung. der Verkehrsunfall 1980, Heft 4

    Google Scholar 

  33. Plankensteiner: Mathematische Grundlagen für die Rekonstruktion von Fahrzeugstößen. Dissertation 1975, TU Graz

    Google Scholar 

  34. Brüderlin, A.: Die Mechanik des Verkehrsunfalls. Verlag zum Elsässer AG, Zürich 1941

    Google Scholar 

  35. Slibar, A.: Das Antriebsbalance-Diagramm als optimales Hilfsmittel der Unfallanalyse. der Verkehrsunfall 1973, Heft 2

    Google Scholar 

  36. Schimmelpfennig et al.: Rhomboid-Schnittverfahren und Energiering-Verfahren. der Verkehrsunfall 11/1980 und 09/1982

    Google Scholar 

  37. Campbell, K. L.: Energy Basis for Collision Severity. 3th International Conference on Occupant Protection, 1974

    Google Scholar 

  38. McHenry, R.: Mathematical Reconstruction of Hghway Accidents. DOT HS-800 801, 1973

    Google Scholar 

  39. Burg, H. Zeidler, F.: EES –Ein Hlfsmittel zur Unfallrekonstruktion und dessen Auswirkungen auf die Unfallforschung. der Verkehrsunfall 1980, Heft 4

    Google Scholar 

  40. CRASH 3 Technical Manual, NHTSA

    Google Scholar 

  41. Stronge, W. J.: Energy dissipated in planar collision, Univ of Cambridge, Cambridge, England, Journal of Applied Mechanics, Transactions ASME Volume 59, Issue 3, September 1992, Pages 681-682 ISSN 0021-8936

    Article  Google Scholar 

  42. G. Gilardi, I. Sharf: Literature survey of contact dynamics modelling. Mechanism and Machine Theory, 37 (2002) Pergamon

    Google Scholar 

  43. Handbuch PC-Crash

    Google Scholar 

  44. Handbücher und Onlinehilfen Carat-3 und Carat-4

    Google Scholar 

  45. Kudlich, Hans: Beitrag zur Mechanik des Kraftfahrzeug-Verkehrsunfalls, Dissertation an der TU Wien 1966

    Google Scholar 

  46. Hagen, Hans: Stoßvorgänge bei Verkehrsunfällen von Personenwagen, untersucht an Modellfahrzeugen, TUMünchen, 1965

    Google Scholar 

  47. Plankensteiner, Karl: Mathematische Grundlagen für die Rekonstruktion von Fahrzeugstößen, TU Graz, 1975

    Google Scholar 

  48. Schimmelpfennig und Schmedding: Geschwindigkeits-Differenz-Faktor, eine erweiterte Betrachtung der Stoßtheorie, ATZ 91 (1989), Heft 1

    Google Scholar 

  49. Campbell, K. L.: Energy Basis for Collision Severity. 3th International Conference on Occupant Protection, 1974

    Google Scholar 

  50. McHenry, R.: Mathematical Reconstruction of Hghway Accidents. DOT HS-800 801, 1973

    Google Scholar 

  51. Burg, H. Zeidler, F.: EES –Ein Hlfsmittel zur Unfallrekonstruktion und dessen Auswirkungen auf die Unfallforschung. der Verkehrsunfall 1980, Heft 4

    Google Scholar 

  52. CRASH 3 Technical Manual, NHTSA

    Google Scholar 

  53. Stronge, W. J.: Energy dissipated in planar collision, Univ of Cambridge, Cambridge, England, Journal of Applied Mechanics, Transactions ASME Volume 59, Issue 3, September 1992, Pages 681-682 ISSN 0021-8936

    Article  Google Scholar 

  54. Gilardi, G., Sharf, I.: Literature survey of contact dynamics modelling. Mechanism and Machine Theory, 37 (2002) Pergamon

    Google Scholar 

  55. Handbuch PC-Crash

    Google Scholar 

  56. Handbücher und Onlinehilfen Carat-3 und Carat-4

    Google Scholar 

  57. Campbell, K.: „Energy as a Basis for Accident Severity“, Paper 74056, SAE International, Warrendale, PA, 1974

    Google Scholar 

  58. Danne, Anja: Vergleich und Bewertung von computergestützten Verfahren zur Rekonstruktion von Fahrzeugkollisionen, Diplomarbeit Nr. 7/99 (FG 7), TU-Berlin April 1999

    Google Scholar 

  59. Brach, Raymond M., Brach, Matthew R.: Vehicle Accident Analysis and Reconstruction Methods, SAE International, Warrendale, PA, 2005

    Google Scholar 

  60. Burg, Zeidler: EES –Ein Hilfsmittel zur Unfallrekonstruktion und dessen Auswirkung auf die Unfallforschung, Der Verkehrsunfall, Heft 4/1980

    Google Scholar 

  61. Crash3 User's Guide and Technical Manual, National Highway Traffic Safety Administration, U.S. Department of Transporation, Washington, DC, USA, 1982

    Google Scholar 

  62. Cheng, P. H., Sens, M. J., Weichel, J. F., Guenther, D. A.: An Overview of the Evolution of Computer Assisted motor Vehicle Accident Reconstruction, SAE Paper 871991, Reconstruction of Motor Vehicle Accidents: A Technical Compendium, PT-34, SAE International, Warrendale, PA, 1987

    Google Scholar 

  63. NTHSA Versuchsdatenbankhttp://www-nrd.nhtsa.dot.gov/,http://www.ncac.gwu.edu/

  64. Prasad, A. K.: CRASH3 Damage Algorithm Reformulation for Front and Rear Collisions, Paper 900098, SAE International, Warrendale, PA, 1990

    Google Scholar 

  65. Prasad, A. K.: Energy Absorbed by Vehicle Structures in Side Impacts, Paper 910599, SAE International, Warrendale, PA, 1991

    Google Scholar 

  66. Prasad, A. K.: Energy Absorbing Properties of Vehicle Structures and Their Use in Estimating Impact Severity in Automobile Collisions, Paper 925209, SAE International, Warrendale, PA, 1992

    Google Scholar 

  67. Brüderlin, A.: Die Mechanik des Verkehrsunfalls. Verlag zum Elsässer AG, Zürich 1941

    Google Scholar 

  68. Slibar, A.: Das Antriebsbalance-Diagramm als optimales Hilfsmittel der Unfallanalyse. der Verkehrsunfall 1973, Heft 2

    Google Scholar 

  69. Schimmelpfennig et al.: Rhomboid-Schnittverfahren und Energiering-Verfahren. der Verkehrsunfall 11/1980 und 09/1982

    Google Scholar 

  70. Campbell, K. L.: Energy Basis for Collision Severity. 3th International Conference on Occupant Protection, 1974

    Google Scholar 

  71. McHenry, R.: Mathematical Reconstruction of Hghway Accidents. DOT HS-800 801, 1973

    Google Scholar 

  72. Burg, H. Zeidler, F.: EES –Ein Hlfsmittel zur Unfallrekonstruktion und dessen Auswirkungen auf die Unfallforschung. der Verkehrsunfall 1980, Heft 4

    Google Scholar 

  73. CRASH 3 Technical Manual, NHTSA

    Google Scholar 

  74. Stronge, W. J.: Energy dissipated in planar collision, Univ of Cambridge, Cambridge, England, Journal of Applied Mechanics, Transactions ASME Volume 59, Issue 3, September 1992, Pages 681-682 ISSN 0021-8936

    Article  Google Scholar 

  75. Gilardi, G., Sharf, I.: Literature survey of contact dynamics modelling. Mechanism and Machine Theory, 37 (2002) Pergamon

    Google Scholar 

  76. Handbuch PC-Crash

    Google Scholar 

  77. Handbücher und Onlinehilfen Carat-3 und Carat-4

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Ingenieurbüro Dr. Burg, Brauneberger Straße 3, 54472, Burgen

    Dr. Heinz Burg

  2. Zürcherstrasse 2, 8142, Uitikon

    Dr. Heinz Burg

  3. Weitwörth 10, 5151, Nussdorf

    Dr. Werner Gratzer

  4. DSD Dr. Steffan Datentechnik GmbH, Salzburger Straße 34, 4020, Linz

    Dr. Andreas Moser

  5. Inffeldgasse 11/2, 8010, Graz

    Dr. Hermann Steffan

Authors
  1. Dr. Heinz Burg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. Werner Gratzer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Dr. Andreas Moser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Dr. Hermann Steffan
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Ingenieurbüro Dr. Burg, Brauneberger Straße 3, 54472, Burgen

    Heinz Burg

  2. Zürcherstrasse 2, 8142, Uitikon

    Heinz Burg

  3. DSD Dr. Steffan Datentechnik GmbH, Salzburger Straße 34, 4020, Linz

    Andreas Moser

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Vieweg+Teubner | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Burg, H., Gratzer, W., Moser, A., Steffan, H. (2009). Kollisionsmechanik. In: Burg, H., Moser, A. (eds) Handbuch Verkehrsunfallrekonstruktion. ATZ/MTZ-Fachbuch. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8348-9974-3_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation