Skip to main content
  • 7123 Accesses

Zusammenfassung

Zuerst sollten die offenen Angelegenheiten im Prozess angegangen werden. Anschließend sollen die neuen oder veränderten Rollen bearbeitet werden. Im nächsten Schritt folgt die Beurteilung der Effizienz des Rolleninhabers aus der Sicht des Managements und dann schließlich die der Zufriedenheit des Mitarbeiters. Dies soll für alle Rollen durchgeführt werden. Bei Bedarf sollten Änderungen in Auftrag gegeben werden. Die gewonnenen Erfahrungen sollten an den Wissensmanagementprozess (WM) weitergegeben werden. Der in Abb. 20:00-1 veranschaulichte Prozess soll periodisch wiederholt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  • Armstrong, M. (2006): Handbook of Human Resource Practice, London.

    Google Scholar 

  • Belbin, M. (2010): The Management of Teams. Why they succeed or fail, Oxford.

    Google Scholar 

  • Boehm, B. W. (1981): Software Engineering Economics, Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Cadle, J./Yeates, D. (Hrsg.) (2008): Project Management for Information Systems, Englewood Cliffs

    Google Scholar 

  • CAPT (2013): Estimated Frequencies of the Types in the United States Population. www.capt.org/mbti-assessment/estimated-frequencies.htm, Zugriff am 13. Februar 2013.

  • Czikszentmihalyi, M. (1990): Flow. The Psychology of Optimal Experience, New York.

    Google Scholar 

  • DeMarco, T./Lister, T. (1999): Peopleware. Productive Projects and Teams, New York.

    Google Scholar 

  • Denisow, K. (1999): Soziale Strukturen, Gruppen und Team, in: Rationalisierungskuratorium der Deutschen Wirtschaft e. V. (Hrsg.): Projektmanagement Fachmann, Band 1, Eschborn, S. 339–366.

    Google Scholar 

  • Eysenck, P. J./Eysenck, M. W. (1985): Personality and individual differences. A natural science approach, New York.

    Google Scholar 

  • Fleming, H. (1981): Hemispheral Lateralization. Implication for Understanding Consumer behaviour, in: The Journal of Consumer Research, Jg. 8, S. 23–36.

    Article  Google Scholar 

  • Galewicz W., (2010): Moralność i profesjonalizm. Spór o pozycję etyk zawodowych, Krakau.

    Google Scholar 

  • Glowitz, F. (1999): Motivation, in: Rationalisierungskuratorium der Deutschen Wirtschaft e.V. (Hrsg.): Projektmanagement Fachmann, Band 1, Eschborn, S. 317–334.

    Google Scholar 

  • Grimshaw, D./Rubery, J. (2007): Economics and HRM, in: P. Boxall et. Al. (Hrsg.): Oxford Handbook of Human Resource Management, Oxford.

    Google Scholar 

  • Heckhausen, H. et al. (Hrsg.) (1987): Jenseits des Rubikon. Der Wille in den Humanwissenschaften, Berlin.

    Google Scholar 

  • Helgadottir, H. (2008): The ethical dimension of project management, in: International Journal of Project Management, Jg. 26, S. 743–748.

    Article  Google Scholar 

  • Herzberg, F. I. (1987): One more time. How do you motivate employees?, Watertown.

    Google Scholar 

  • Hogan, R. (2007): Personality and the Fate of Organisations, Mawah.

    Google Scholar 

  • Holland, J. L. (1997): Making vocational choices. A theory of vocational personalities and work environments, Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • ISO 21500:2012 (2012): Guidance on Project Management, ICS 03.100.40, Genf.

    Google Scholar 

  • Lent, B. (2012): Rola wartości humanizmu integralnego w prowadzeniu projektów (Role of integral Humanism values in project management), in: Contemporary Management Quarterly. The Journal of Scientific Community and Business Leaders, Heft 2/2012, S. 42–50.

    Google Scholar 

  • Litke, H. (2007): Projektmanagement. Methoden, Techniken, Verhaltensweisen. Evolutionäres Projektmanagement, München.

    Google Scholar 

  • Maslow, A. H. (1954): Motivation and Personality, New York.

    Google Scholar 

  • Meyer, H. (2003): Personalwirtschaft und Projektmanagement, in: Rationalisierungskuratorium der Deutschen Wirtschaft e. V. (Hrsg.): Projektmanagement Fachmann, Band 2; Eschborn, S. 1213–1249.

    Google Scholar 

  • McConnell, S. (1998): Software Project Survival Guide. How to Be Sure Your First Important Project Isn’t Your Last, Redmond/Washington.

    Google Scholar 

  • McCrae, R. R./Costa, P. T. Jr. (1987): Validation of the five-factor model of personality across instruments and observers, in: Journal of Personality and Social Psychology, Jg. 52, S. 81–90.

    Article  Google Scholar 

  • McGinnis, A. L. (1985): Bringing Out the Best in People. How to Enjoy Helping Others, Minneapolis.

    Google Scholar 

  • Mourgue d’Algue, H. et al. (2013): HERMES 5. Projektmanagementmethode für alle Projekte. Referenzhandbuch, Bern.

    Google Scholar 

  • Myers-Briggs, I./Myers, P. B. (1980, 1995): Gifts Differing. Understanding Personality Type, Mountain View.

    Google Scholar 

  • Schachner D. et al. (2005): Patterns of Nonverbal Behavior and Sensivity in the Context of Attachment Relations, in: Journal of Nonverbal Behavior, Jg. 29, S. 141–169.

    Article  Google Scholar 

  • Scheler, M. (1994): Schriften zur Anthropologie, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Schnelle, E. (Hrsg.) (1982): Metaplan-Gesprächstechnik. Kommunikationswerkzeug für die Gruppenarbeit, Quickborn.

    Google Scholar 

  • Seiler, S./Lent, B. (2005): Kommunikationsfähig, spezialisiert und kompetent, in: HR Today, Ausgabe Juli 2005.

    Google Scholar 

  • Spranger, E./Pigors, P. J. (1928): Types of Men. The Psychology and Ethics of Personality, Halle.

    Google Scholar 

  • Szczupaczyński, J. (2009): Sformalizowane standardy etyczne w perspektywie teoretycznej, in: Współczesne Zarządzanie, Heft 3/2009, S. 58–69.

    Google Scholar 

  • Wideman, R. M. (1998, 2013): Project Teamwork, Personality Profiles and the Population at Large. Do we have enough of the right kind of people?, Proceedings 29th Annual PMI Symposium, Long Beach, www.maxwideman.com/papers/profiles/observations.htm, Zugriff am 13. Februar 2013.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lent, B. (2013). Human Ressource Management HRM. In: IT-Projektmanagement als kybernetisches System. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8348-2512-4_14

Download citation

Publish with us

Policies and ethics