Skip to main content
  • 7022 Accesses

Zusammenfassung

Projekte als eigenständige, zielgerichtete Unternehmungen charakterisierten unsere Natur seit der Entwicklung unserer Fähigkeit auf Ereignisse in unserem Lebensraum zielgerichtet zu reagieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  • Baker, D. (2010): Multi-Company Project Management. Maximizing Business Results through Strategic Collaboration, Ford Lauderdale.

    Google Scholar 

  • Bousquet, A. (2009): Scientific Way of Warfare. Order and Chaos on the Battlefields of Modernity, New York.

    Google Scholar 

  • Bradley, G., (2010): Benefit Realisation Management. A Practical Guide to Achieving Benefits Through Change, Farnham.

    Google Scholar 

  • Brandt, T. (2004): Erfolgsmessung im Projektmanagement. Wirkung und Nutzen sicher beurteilen, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Caupin, G. et al. (Hrsg.) (2006): ICB – IPMA Competence Baseline, Version 3.0, Nijkerk.

    Google Scholar 

  • DIN 69901:2009-01 (2009): Projektmanagement – Projektmanagementsysteme, in: DIN, Deutsches Institut für Normung e.V.: Projektmanagement. Netzplantechnik und Projektmanagementsysteme; Normen, Berlin.

    Google Scholar 

  • Frese, E. (1971): Ziele als Führungsinstrumente – Kritische Anmerkungen zum „Management by Objectives“, in: Zeitschrift für Organisation, Jg. 40, S. 227–238.

    Google Scholar 

  • Graham, P. (Hrsg.) (1995, 2003): Mary Parker Follet. Prophet of Management. A Celebration of Writings from the 1920s, Boston.

    Google Scholar 

  • ISO 21500:2012 (2012): Guidance on Project Management, ICS 03.100.40, Genf.

    Google Scholar 

  • Jenny, B. (2001): Projektmanagement in der Wirtschaftsinformatik, Zürich.

    Google Scholar 

  • Kaplan, F. (1984, 1991): The Wizards of Armageddon, Stanford.

    Google Scholar 

  • Kerzner, H. (2009): Project Management. A System Approach to Planning, Scheduling and Controlling, Hoboken.

    Google Scholar 

  • Kloppenborg, T. J. (2009): Contemporary Project Management, Mason.

    Google Scholar 

  • Lent, B. (1989): Dataflow Architecture fo Machine Control, Taunton.

    Google Scholar 

  • Mourgue d’Algue, H. et al. (2013): Hermes 5: Projektmanagementmethode für alle Projekte. Referenzhandbuch., Bern.

    Google Scholar 

  • Newell, M. W. (2005): Preparing for the Project Management Professional Certification Exam (PMP), New York.

    Google Scholar 

  • OGC (2006): Business Benefits Through Programme and Project Management, Norwich.

    Google Scholar 

  • Paris, J. (1990): Goal Oriented Decomposition – Its Application for Process Modelling in the PIMS Project, in: F. Long (Hrsg.): Software Engineering Environments. International Workshop on Environments, Berlin/Heidelberg, S. 69–78.

    Google Scholar 

  • Platz, J. (1987): Projektmanagement erfolgreich einführen. Überlegungen und praktische Erfahrungen beim Aufbau eines Führungskonzeptes, Zeitschrift für Führung und Organisation, Jg. 56, S. 217–225.

    Google Scholar 

  • Pfetzing, K./Rohde, A. (2001): Ganzheitliches Projektmanagement, Zürich.

    Google Scholar 

  • PMI (2008): A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide), Newton Square.

    Google Scholar 

  • Rollwagen, I. (2010): Projektwirtschaft und Management neuer Geschäftskulturen, in: B. Sandrino-Arndt et al. (Hrsg): Handbuch Project Management Office. Mit PMO zum strategischen Management der Projektlandschaft, Düsseldorf, S. 23–53.

    Google Scholar 

  • Romer, J. (2007): The Great Pyramid. Ancient Egypt revisited, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Rufenacht U. (2005): Projektschlussbeurteilung P05/ProCur, Bern.

    Google Scholar 

  • Schelle, H. (2003): Nutzen und Erfolgsfaktoren von Projektmanagement, Berichtswesen und Projektsteuerung, Benchmar-king, Lehrveranstaltung Projektmanagement, Universität der Bundeswehr München (unveröffentlichtes Manuskript).

    Google Scholar 

  • Sweeney, E. J. (2007): The Pyramid Age, New York.

    Google Scholar 

  • Stewart, I. (2002): Does God Play Dice? The New Mathematics of Chaos, Oxford.

    Google Scholar 

  • The Standish Group (2010): CHAOS Summary 2010, Boston.

    Google Scholar 

  • Foerster, H. von (2002): Understanding Understanding. Essays on Cybernetics and Cognition, New York.

    Google Scholar 

  • Waldrop, M. M. (1992): Complexity. The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos, New York.

    Google Scholar 

  • Wiener, N. (1948, 1961): Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine, Massachusetts.

    Google Scholar 

  • Wysocki, R. (2011): Executive Guide to Project Management. Organizational Processes and Practices for Supporting Complex Projects, Hoboken.

    Google Scholar 

  • Zwikael, O./Smyrk, J. (2011): Project Management for the Creation of Organizational Value, London.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lent, B. (2013). Einführung. In: IT-Projektmanagement als kybernetisches System. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8348-2512-4_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics