Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kosten der Renaturierung

  • Chapter
Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa

Zusammenfassung

Die Kapitel 3 bis 14 dieses Buches verdeutlichen die Verschiedenartigkeit der Renaturierungsprozesse in unterschiedlichen Ökosystemen und lassen keinen Zweifel daran, dass deren Kosten auch sehr weit auseinanderklaffen können. Die Kosten können gering sein, wenn die Renaturierung nur darin besteht, ein Biotop, das niemand braucht, sich selbst zu überlassen. Sie können aber auch sehr hoch sein, wenn etwa Sedimente eines Sees ausgebaggert und als Sondermüll entsorgt und aufwändige Klärkapazitäten installiert werden müssen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Asafu-Adjaye J (2000) Environmental economics for non-economists. World Scientific, Singapore

    Google Scholar 

  • Bateman IJ, Willis KG (1999) Valuing environmental preferences. Oxford University Press, Oxford, New York

    Google Scholar 

  • Beckenbach F, Hampicke U, Leipert C, Meran G, Minsch J, Nutzinger HG, Pfriem R, Weimann J, Wirl F, Witt U (Hrsg) (2001) Ökonomiche Naturbewertung. Jahrbuch Ökologische Ökonomik, Band 2. Metropolis, Marburg

    Google Scholar 

  • Bergen V, Löwenstein W, Olschewski R (2002) Forstökonomie. Vahlen, München

    Google Scholar 

  • Bowers JK, Cheshire P (1983) Agriculture, the countryside and land use. Methuen, London, New York

    Google Scholar 

  • Brandes W, Odening M (1992) Investition, Finanzierung und Wachstum in der Landwirtschaft. Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Briemle G, Eickhoff D, Wolf R (1991) Mindestpflege und Mindestnutzung unterschiedlicher Grünlandtypen aus landschaftsökologischer und landeskultureller Sicht. Beiheft zu den Veröffentlichungen der Landesstelle für Naturschutz und Landschaftspflege Baden-Württemberg 60

    Google Scholar 

  • Dabbert S, Braun J (2006) Landwirtschaftliche Betriebslehre. Grundwissen Bachelor. UTB 2792. Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Dierschke H, Briemle G (2002) Kulturgrasland. Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Elsasser P, Meyerhoff J (Hrsg) (2001) Ökonomische Bewertung von Umweltgütern. Metropolis, Marburg

    Google Scholar 

  • Endres A, Holm-Müller K (1998) Die Bewertung von Umweltschäden. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Endres A, Martiensen J (2007) Mikroökonomik. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Faustmann M (1849) Berechnung des Werthes, welchen Waldboden, sowie noch nicht haubare Holzbestände für die Waldwirthschaft besitzen. Allgemeine Forst-und Jagd-Zeitung 25: 441–455

    Google Scholar 

  • Gowdy J, O‘Hara S (1995) Economic theory for environmentalists. St. Lucie Press, Delray Beach

    Book  Google Scholar 

  • Hampicke U (1998) Ökonomische Bewertungsgrundlagen und die Grenzen einer „Monetarisierung“ der Natur. In: Theobald W (Hrsg) Integrative Umweltbewertung. Springer, Berlin Heidelberg. 95–117

    Google Scholar 

  • Hampicke U (2003) Die monetäre Bewertung von Naturgütern zwischen ökonomischer Theorie und politischer Umsetzung. Agrarwirtschaft 52: 408–418

    Google Scholar 

  • Hampicke U (2005) Naturschutzpolitik. In: Hansjürgens B, Wätzold F (Hrsg) Umweltpolitik und umweltökonomische Politikberatung in Deutschland. Zeitschrift für Angewandte Umweltforschung, Sonderheft 15: 162–177

    Google Scholar 

  • Hampicke U, Roth D (2000) Costs of land use for conservation in Central Europe and future agricultural policy. International Journal of Agricultural Resources, Governance and Ecology 1: 95–108

    Article  Google Scholar 

  • Hampicke U, Holzhausen J, Litterski B, Wichtmann W (2004) Kosten des Naturschutzes in offenen Ackerlandschaften Nordost-Deutschlands. Berichte über Landwirtschaft 81: 225–254

    Google Scholar 

  • Hampicke U, Litterski B, Wichtmann W (Hrsg) (2005) Ackerlandschaften. Nachhaltigkeit und Naturschutz auf ertragsschwachen Standorten. Springer, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Haub H, Weimann H-J (2000) Neue Alterswertfaktoren der Bewertungsrichtlinien. Allgemeine Forst-Zeitschrift/Der Wald 22: 1194–1198

    Google Scholar 

  • Kaphengst T, Prochnow A, Hampicke U (2005) Ökonomische Analyse der Rinderhaltung in halboffenen Weidelandschaften. Naturschutz und Landschaftsplanung 37: 369–375

    Google Scholar 

  • Karkow K, Gronemann S (2005) Akzeptanz und Zahlungsbereitschaft bei den Besuchern der Ackerlandschaft. In: Hampicke U, Litterski B, Wichtmann W (Hrsg) Ackerlandschaften. Nachhaltigkeit und Naturschutz auf ertragsschwachen Standorten. Springer, Berlin, Heidelberg. 115–128

    Google Scholar 

  • Krämer I (2005/2006) Verrohrte Fließgewässer bei der Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie — mögliche Lösungen und deren ökonomische Auswirkungen im Peeneeinzugsgebiet. Diplomarbeit Studiengang Landschaftsökologie und Naturschutz, Universität Greifswald 2005. Norderstedt 2006 (Books on Demand, hrsgg. von der Edmund-Siemers-Stiftung)

    Google Scholar 

  • LVLF (Landesamt für Verbraucherschutz, Landwirtschaft und Flurneuordnung des Landes Brandenburg) (2005) Datensammlung für die Betriebsplanung und die betriebswirtschaftliche Bewertung landwirtschaftlicher Produktionsverfahren im Land Brandenburg. 4. Aufl. Frankfurt/O.

    Google Scholar 

  • Marggraf R, Bräuer I, Fischer A, Menzel S, Stratmann U, Suhr A (2005) Ökonomische Bewertung bei umweltrelevanten Entscheidungen. Metropolis, Marburg

    Google Scholar 

  • Meyerhoff J, Lienhoop N, Elsasser P (Hrsg) (2007) Stated preferences in Germany and Austria. Metropolis, Marburg

    Google Scholar 

  • Moog M (2003) Waldbewertung. In: Konold W, Böcker R, Hampicke U (Hrsg) Handbuch Naturschutz und Landschaftspflege. Loseblattsammlung, Landsberg, 9. Ergänzungslieferung, Kapitel VIII-7.4

    Google Scholar 

  • Natur und Landschaft (2007) Schwerpunktheft Buchenwälder. Jahrgang 82 (9/10)

    Google Scholar 

  • Oppermann R, Gujer HU (Hrsg) (2003) Artenreiches Grünland bewerten und fördern. MEKA und ÖQV in der Praxis. Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Reisinger E, Pusch J, van Elsen T (2005) Schutz der Ackerwildkräuter in Thüringen — eine Erfolgsgeschichte des Naturschutzes. Landschaftspflege und Naturschutz in Thüringen 42: 130–136 (Sonderheft „Vertragsnaturschutz in Thüringen“)

    Google Scholar 

  • Roth D, Berger W (1999) Kosten der Landschaftspflege im Agrarraum. In: Konold W, Böcker R, Hampicke U (Hrsg) Handbuch Naturschutz und Landschaftspflege. Loseblattsammlung, Landsberg, Kapitel VIII-6

    Google Scholar 

  • Rühs M, Hampicke U, Schlauderer R (2005) Die Ökonomie tiergebundener Verfahren der Offenhaltung. Naturschutz und Landschaftsplanung 37: 325–335

    Google Scholar 

  • Scherfose V (2002) Naturschutzgroßprojekte und Gewässerrandstreifenprogramm des Bundes. In: Konold W, Böcker R, Hampicke U (Hrsg) Handbuch Naturschutz und Landschaftspflege. Loseblatt-sammlung, Landsberg, 8. Ergänzungslieferung, Kapitel XI-3.3

    Google Scholar 

  • Schumacher W (1980) Schutz und Erhaltung gefährdeter Ackerwildkräuter durch Integration von landwirtschaftlicher Nutzung und Naturschutz. Natur und Landschaft 55: 447–453

    Google Scholar 

  • Schumacher W (2007) Bilanz — 20 Jahre Vertragsnaturschutz. Vom Pilotprojekt zum Kulturlandschaftsprogramm NRW. Naturschutz-Mitteilungen 1/07: 21–28

    Google Scholar 

  • Tampe K, Hampicke U (1995) Ökonomik der Erhaltung bzw. Restitution der Kalkmagerrasen und des mageren Wirtschaftsgrünlandes durch naturschutzkonforme Nutzung. In: Beinlich B, Plachter H (Hrsg) Schutz und Entwicklung der Kalkmagerrasen der Schwäbischen Alb. Beiheft zu den Veröffentlichungen der Landesstelle für Naturschutz und Landschaftspflege Baden-Württemberg 83: 361–389

    Google Scholar 

  • Wald R (Waldwertermittlungsrichtlinien) (2000) Bekanntmachung der Richtlinien für die Ermittlung und Prüfung des Verkehrswerts von Waldflächen und für Nebenentschädigungen. Bundesanzeiger 52, Nr. 168a vom 6.9.2000: 10 S.

    Google Scholar 

  • Weise P, Brandes W, Eger T, Kraft M (2005) Neue Mikroökonomie. 5. Aufl. Physica, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Wöhe G, Döring U (2000) Einführung in die allgemeine Betriebswirtschaftslehre. Vahlen, München

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Botanik und Landschaftsökologie Lehrstuhl für Landschaftsökonomie, Universität Greifswald, Grimmer Str. 88, 17487, Greifswald

    Prof. Dr. Ulrich Hampicke

Authors
  1. Prof. Dr. Ulrich Hampicke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Ernst-Moritz-Arndt-Universität Lehrstuhl für Geobotanik und Landschaftsökologie, Grimmer Str. 88, 17487, Greifswald

    Stefan Zerbe

  2. BTU Cottbus Lehrstuhl Allgemeine ßkologie, Universitätsplatz 3-4, 03044, Cottbus

    Gerhard Wiegleb

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Spektrum Akademischer Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Hampicke, U. (2009). Kosten der Renaturierung. In: Zerbe, S., Wiegleb, G. (eds) Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Spektrum Akademischer Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-8274-2161-6_16

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation