Skip to main content

Part of the book series: Qualitätssicherung in der Rheumatologie ((QUALRHEUM,volume 1))

Auszug

Der vorliegende Beitrag basiert auf dem „Memorandum zur Lage und Entwicklung der Rehabilitation bei Rheumakranken“ [3], das von der Kommission „Rehabilitation“ der Deutschen Gesellschaft für Rheumatologie erstellt und vom Vorstand der Gesellschaft akzeptiert wurde.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bührlen B, Jäckel W (2002) Teilstationäre orthopädische Rehabilitation: Therapeutische Leistungen, Behandlungsergebnis und Kosten im Vergleich zur stationären Rehabilitation. Die Rehabilitation (Stuttg) 41:148–159

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Gerdes N (1996) Multizentrische Reha-Studie der LVAWürttemberg. Mitteilungen der LVAWürttemberg 3:110–117

    Google Scholar 

  3. Jäckel WH, Beyer WF, Droste U, Engel JM, Genth E, Pott HG, Schmidt K (1996) Memorandum zur Lage und Entwicklung der Rehabilitation bei Rheumakranken. Zeitschrift für Rheumatologie 55:410–422

    PubMed  Google Scholar 

  4. Jäckel WH, Beyer WF, Droste U, Engel JM, Genth E, Kohlmann T, Kriegel W, Mau W, Pott HG, Rehberg W, Sangha O, Schmidt K, Wassenberg S, Zink A (2001) Outcome-Messung bei muskuloskelettalen Krankheiten: Vorschlag für ein Core-Set von Instrumenten zum Einsatz in der Rehabilitation. Zeitschrift für Rheumatologie 60:342–351

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Koch U, Gerdes N, Jäckel WH, Müller-Fahrow W, Raspe H (1995) Verbundforschung Rehabilitationswissenschaften — Vorschlag zu einer Förderinitiative. Deutsche Rentenversicherung 7–8:491–513

    Google Scholar 

  6. Raspe H (1995) Qualitätssicherung in der Rehabilitationsforschung. In: Schuntermann MF (Hrsg) Tagungsband zum 5. Rehabilitationswissenschaftlichen Kolloquium in Freyung im März 1995. VDR (DRV-Schriften Bd. 5) Frankfurt, S 22–23

    Google Scholar 

  7. Rische H, Löffler HE (1998) Rehabilitationsbedarf höher als Rehabilitationsinanspruchnahme — Ergebnisse einer Versichertenbefragung der BfA und der LVA Sachsen. Die Angestellten Versicherung 45:394–404

    Google Scholar 

  8. Schmidt-Ohlemann M (1994) Regionalisierung und soziale Netzwerke. Bad Kreuznach/Stuttgart

    Google Scholar 

  9. Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Rheumatologie zu den Einsparungen der Bundesregierung im Bereich der Rehabilitation (1996) Zeitschrift für Rehabilitation 55:203

    Google Scholar 

  10. Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (1991) Bericht der Reha-Kommission

    Google Scholar 

  11. Verband Deutscher Rentenvesicherungsträger (2001) Statistik Rehabilitation des Jahres 2000

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Steinkopff Verlag

About this chapter

Cite this chapter

Jäckel, W.H. et al. (2007). Rehabilitation. In: Qualitätssicherung in der Rheumatologie. Qualitätssicherung in der Rheumatologie, vol 1. Steinkopff. https://doi.org/10.1007/978-3-7985-1741-7_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7985-1741-7_13

  • Publisher Name: Steinkopff

  • Print ISBN: 978-3-7985-1509-3

  • Online ISBN: 978-3-7985-1741-7

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics