Skip to main content

Stellenwert bildgebender Verfahren in der Diagnostik und Verlaufskontrolle solider Tumoren

  • Conference paper
Prostatakarzinom Malignes Melanom Bildgebende Verfahren in der Onkologie

Part of the book series: Angewandte Onkologie ((AONKOLOGIE))

  • 28 Accesses

Zusammenfassung

Radiologische Diagnoseverfahren nehmen in der Betreuung von Patienten mit soliden Tumoren eine zentrale Stellung ein. Im Prinzip sind es drei Situationen, in denen ein Tumorpatient mit der radiologischen Diagnostik in Kontakt kommt bzw. vom betreuenden Arzt zur Diagnostik mit bildgebenden Verfahren zugewiesen wird:

  1. 1.

    Bei der Primärdiagnostik: „Suche nach Primärtumor“

  2. 2.

    Prätherapeutisches Staging: Bei bekanntem Tumorleiden Klassifikation des Tumorstadiums

    (Lokalstaging, Lymphknotenstaging und Fernmetastasenstaging)

  3. 3.

    Verlaufskontrollen während bzw. nach Tumortherapie: Zur Objektivierung der Erfolgsrate der Tumortherapie bzw. im Rahmen der Nachsorge bei abgeschlossenen Tumortherapieschemata

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. TNM-Atlas (UICC) (1989) Illustrated guide to the TNM (pTNM-classification) of malignant tumors. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  2. Arnold W(1984) Klinische und serologische Befunde beim primären Leberzellkarzinom. Dtsch Med Wochenschr 109: 460

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. SheuJC,Chen DS, Sung JL,etal (1985) Hepatocellular carcinoma: US evolution in the early stage. Radiology 155: 463

    Google Scholar 

  4. Mostbeck G, Neuhold N, Wittich G (1987) Perkutane Biopsie—Zytologie oder Histologie? Kongreßband des Österreichischen Röntgenkongresses, Wien, S 32

    Google Scholar 

  5. Yoshikawa J, Matsui O, Takashima T, et al (1988) Fatty metamorphosis in hepatocellular carcinoma: radiologic features in 10 cases. AJR 151: 717

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Rummeny E, Weissleder R, Stark D, et al (1989) Primary liver tumors: diagnosis by MR imaging. AJR 152: 63

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Wernecke K, Peters PE (1985). Sonographische und computertomographische Diagnostik von Lebermetastasen. Eine Ubersicht. Radiologe 25: 141

    CAS  Google Scholar 

  8. Itch K, Nishimura K, Togashi K, et al (1987) Hepatocellular carcinoma: MR imaging. Radiology 164: 21

    Google Scholar 

  9. Mathieu D, Guinet C, Bouklia-Hassane A, et al (1988) Hepatic vein involvement in hepatocellular carcinoma. Gastrointest Radiol 13: 55

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Ferrucci JT (1986) MR imaging of the liver. AJR 147: 1103

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Rummeny E, Sainsi S, Wittenberg J, et al (1988) MR imaging of liver neoplasms. AJR 152: 493

    Google Scholar 

  12. Ferrucci JT, Freeny PC, Stark DD, et al (1988) Advances in hepatobiliary radiology. Radiology 168: 319

    Google Scholar 

  13. Olbert F, Walter R (1989) Therapeutische Embolisierung bei Lebererkrankungen ( Leber und Ösophagus ). Hämostaseologie 9: 21

    Google Scholar 

  14. Weill FS, Costaz R, Racle A, et al (1986) Ultrasound study of adenopathies within the hepatoduodenal ligament: the „Rosebud“ pattern. Gastrointest Radiol 11: 142

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Görich J, van Kaick G (1988) Sonographische Differentialdiagnostik herdförmiger Leberläsionen. Radiologie 28: 349

    Google Scholar 

  16. Hauenstein KH,Wimmer B, Friedburg H, et al (1988)Aussagekraft der Kernspintomographie im Vergleich zu Sonographie and Computertomographie in der Diagnostik fokaler Leberläsionen. Radiologe 28: 362

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Brick SH, Hill MC, Lande IM (1987) The mistaken or indeterminate CT diagnosis of hepatic metastases: the value of sonography. AJR 148: 723

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Göthlin J, Gutierrez D, Dondelinger R, et al (1986) Computed tomographic arteriography (CIA) of the liver. Evaluation of technique, results and indications. EurJ Radiol 6: 191

    Google Scholar 

  19. Stark DD, Wittenberg J, Butch RJ, et al (1987) Hepatic metastases: randomized, controlled comparison of detection with MR imaging and CT. Radiology 165: 399

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Reinig JW, Dwyer At Miller DL, et al (1987) Liver metastasis detection: comparative sensitivities of MR imaging and CT scanning. Radiology 162: 43

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Bernardino ME, Erwin BC, Steinberg HV, et al (1986) Delayed hepatic CT scanning: increased confidence and improved detection of hepatic metastases. Radiology 159: 71

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Matsui O, Takashima T, Kadoya M, et al (1987) Liver metastases from colorectal cancers: detection with CT during arterial portography. Radiology 165: 65

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. immer B, Hauenstein KH (1988) Grenzen der computertomographischen Differentialdiagnostik bei fokalen Leberveränderungen. Radiologe 28: 356

    Google Scholar 

  24. Bressler EL, Alpern MB, Glazer GM, et al (1987) Hypervascular hepatic metastases: CT evaluation. Radiology 162: 49

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Heiken JP, Weyman PJ, Lee JKT, et al (1989) Detection of focal hepatic masses: prospective evaluation with CT, delayed CT, CT during arterial portography, and MR imaging. Radiology 171: 47

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Shie CJ, Dunn E, Standard E (1981) Primary carcinoma of the gallbladder. Cancer 47: 996

    Article  Google Scholar 

  27. Frank W, Graf O, Jantsch H, et al (1989) Sonographie des Gallenblasenkarzinoms: Korrelation mit dem Operationsbefund in 60 Fällen. Fortschr Röntgenstr 150: 556

    Article  CAS  Google Scholar 

  28. Zeman RK, Burell MI (1987) Gallbladder and bile duct imaging. Churchill Livingstone, New York Edinburgh London Melbourne

    Google Scholar 

  29. Weiner SN, Koenigsberg M, Morehouse H, et al (1984) Sonography and CT in the diagnosis of carcinoma of the gallbladder. AJR 142: 735

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Cooperberg PL, Li D, Wong P, et al (1980) Accuracy of common hepatic duct size in the evaluation of extrahepatic biliary obstruction. Radiology 135: 141

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Leopold GR (1979) Ultrasonography of jaundice. Radiol Clin North Am 17: 127

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  32. Laing FC, Jeffrey RB Jr, Wing VW, et al (1986) Biliary dilatation: defining the level and cause by real-time US. Radiology 160: 39

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  33. Yeung EYC, McCarthy P, Gompertz RH, et al (1988)The ultrasonographic appearances of hilar cholangiocarcinoma (Klatskin tumors). Br J Radiol 61: 991

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. Nesbit GM, Johnson CD, James EM, et al (1988) Cholangiocarcinoma: diagnosis and evaluation of resectability by CT and sonography as procedures complementary to cholangiography. AJR 151: 933

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  35. Karstrup S (1988) Ultrasound diagnosis of cholangiocarcinoma at the confluence of the hepatic ducts (Klatskin tumors). Br J Radiol 61: 987

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  36. Klatskin G (1965) Adenocarcinoma of the hepatic duct at its bifurcation within the porta hepatis. An unusual tumor with destinctive clinical and pathological features. Am J Med 38: 241

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  37. Pichler W, Frank VV, Jantsch H, et al (1989) Sonographisches Staging des Pankreaskarzinoms. Fortschr Röntgenstr 150: 241

    Article  CAS  Google Scholar 

  38. Strunk H, Kuhn FP, Weibler U, et al (1988) Sonographie beim Pankreaskarzinom. Sonomorphologie, Treffsicherheit und Tumorstaging. Radiologe 28: 277

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Günther RW, Klose KJ, Rückert K, et al (1983) Islet-cell tumors: detection of small lesions with computed tomography and ultrasound. Radiology 148: 485

    PubMed  Google Scholar 

  40. Steiner E, Stark DD, Hahn PF, et al (1989) Imaging of pancreatic neoplasms: comparison of MR and CT. AJ R 152: 487

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  41. Hesse! SJ, Siegelman SS, McNeil BJ, et al (1982) A prospective evaluation of cornputed tomography and ultrasound of the pancreas. Radiology 143: 129

    Google Scholar 

  42. Mostbeck G (1986) Sonographie des Pankreas. Wien Klin Wochenschr 98: 229 (Abstrakt)

    Google Scholar 

  43. Gebel M, Stiehl M, Freise J (1 985) Wert der sonographischen Pankreasgangdarstellung für die Diagnose der chronischen Pankreatitis und des Pankreaskarzinoms im Vergleich zur ERP. Ultraschall 6: 127

    Article  CAS  Google Scholar 

  44. Korobkin M (1981) Computed tomography of the retroperitoneal vasculature and lymph nodes. Semin Roentgenol 16: 251

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  45. Hillman BJ, Haber K (1980) Echographic characteristics of malignant lymph nodes. J Clin Ultrasound 8: 213

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  46. Lee J KT, Heiken JP, Ling D, et al (1984) Magnetic resonance imaging of abdominal and pelvic lymphadenopathy. Radiology 153: 181

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  47. Imhof H, Kramer J, Hajek P, et al (1986) CTStaging des Bronchus-Karzinoms, seine Bedeutung fürTherapie und Prognose. In: Pokieser H, Imhof H, Wittich G (Hrsg)Tumore und bildgebende Verfahren. Facultas, Wien, S 323

    Google Scholar 

  48. Gamsu G (1986) Multi-modality update on lung cancer imaging. Diagnostic Imaging 2: 96

    Google Scholar 

  49. Poon PY, Bronskill MJ, Henkelman RM, et al (1987) Mediastinal lymph node metastases from bronchogenic carcinoma: detection with MR imaging and CT. Radiology 162: 651

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  50. VonSchulthess GK, McMurdo KK, Tscholakoff D, et al (1986) Mediastinal masses: MR imaging. Radiology 158: 289

    CAS  Google Scholar 

  51. Quint LE, Glazer GM, Orringer MB, et al (1986) Mediastinal lymph node detection and sizing at CT and autopsy. AJ R 147: 469

    CAS  Google Scholar 

  52. Spiessl P, Hermanek P, Scheibe O (1985)TNM-Atlas. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  53. Levine E (1987) Renal cell carcinoma: radiological diagnosis and staging. Semin Roentgenol 4: 248

    Article  Google Scholar 

  54. Fein AB, Lee J KT, Balfe DM, et al (1987) Diagnosis and staging of renal cell carcinoma: a comparison of MR imaging and CT. AJR 148: 749

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  55. Hricak H,Thoeni RF, Carroll PR, et al (1988) Detection and staging of renal neoplasms: a reassessment of MR imaging. Radiology 166: 643

    Google Scholar 

  56. Becker W, Naumann HH, Pfaltz CR (1986) Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, 3. Aufl. Kurzgefaßtes Lehrbuch mit Atlasteil. Differentialdiagnostische Tabellen. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  57. Berendes J, Link R, Zöllner F (1977–1983) Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde in Praxis und Klinik. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  58. Boennighaus HG (1986) Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, 7. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  59. Brusis T, Mödder U (1984) HNO-Röntgen-Aufnahmetechnik und Normalbefunde. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Book  Google Scholar 

  60. Brusis T, Mödder U (1986) HNO-Röntgen-Atlas. Pathologische Befunde. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  61. Czembirek H, Frühwald F, Gritzmann N (1988) Kopf-Hals-Sonographie. Springer, Wien New York

    Book  Google Scholar 

  62. Frey KW, Mees K, Vogl Th (1989) Bildgebende Verfahren in der HNO-Heilkunde. Enke, München

    Google Scholar 

  63. Köster O (1988) Computertomographie des Felsenbeines. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  64. Mann WJ (1984) Ultraschall im Kopf-Hals-Bereich. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Book  Google Scholar 

  65. Reisner K, Gosepath I (1973) Schädeltomographie. Leitfaden und Atlas.Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  66. Schinz H (1986) Radiologische Diagnostik in Klinik und Praxis. In: Fromm hold W, Dihlmann W, Stender HSt, et al (Hrsg) Bd V/1: Schädel und Gehirn, 7. Aufl. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  67. Schneider G,Tölly E (1984) Radiologische Diagnostik des Gesichtsschädels. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  68. Valvassori GE, Buckingham RA, Carter BL, et al (1988) Head and neck imaging. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  69. Valvassori GE, Potter GD, Hanafee WN, et al (1984) Radiologie in der Hals-NasenOhren-Heilkunde.Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Springer-Verlag/Wien

About this paper

Cite this paper

Tscholakoff, D., Mostbeck, G., Gritzmann, N. (1990). Stellenwert bildgebender Verfahren in der Diagnostik und Verlaufskontrolle solider Tumoren. In: Prostatakarzinom Malignes Melanom Bildgebende Verfahren in der Onkologie. Angewandte Onkologie. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9107-1_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9107-1_3

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-211-82228-9

  • Online ISBN: 978-3-7091-9107-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics