Einflüsse sozialer Konfliktlinien auf das Wahlverhalten im gegenwärtigen Vierparteiensystem der Bundesrepublik

Zusammenfassung

In den letzten Jahren hat sich das thematische Interesse in der Wahlforschung verschoben. Wurde bis in die frühen 70er Jahre noch vorwiegend die deutlich sichtbare „Kontinuität“ und „Stabilität“ des Wählerverhaltens und der Parteiensysteme westlicher Demokratien untersucht, beziehen sich aktuelle Themen in der politischen Soziologie nun auf „Wählerfluktuation“, „Destabilisierung alter Parteibindungen“ oder „Postmaterialismus“.¹ Eine mögliche Ursache dieser thematischen Verschiebung ist das Auftreten neuer politischer Streitfragen, wie etwa zur Umweltpolitik. Daneben führen aber auch Änderungen in der Sozialstruktur offenbar zu Modifikationen der politischen Landschaft. Zu nennen ist hier neben den Folgen der Bildungsexpansion seit den 60er Jahren insbesondere die fortschreitende quantitative Zunahme der „neuen Mittelklasse“ (Angestellte und Beamte) in der Bevölkerung. Zwar kann trotz der sozialstrukturellen Veränderungen die Wählerbindung in der Bundesrepublik im internationalen Vergleich weiterhin noch als relativ stabil angesehen werden (Crewe 1985: 6), doch mehren sich daneben seit etwa Ende der 60er Jahre die Anzeichen, daß der nach der Konstitution der Bundesrepublik sichtbare politische Stabilisierungsprozeß durch neue politische Konflikte in Frage gestellt wird. Deutlichster Indikator hierfür ist das relativ erfolgreiche Abschneiden der Grünen bei den Bundestagswahlen 1983 und 1987. Diese Erfolge stellten das bis dahin insgesamt recht stabile Drei-Parteien-System im Bundestag aus CDU/CSU, SPD und FDP in Frage.