Zusammenfassung
Multidisziplinäre oder transdisziplinäre Kooperationen sind viel versprechend und riskant zugleich. Sie werden eingegangen, da sie eine produktive Nutzung der Differenzen zwischen disziplin- und bereichsspezifischen Zugangsweisen versprechen. Zugleich sind sie riskant, denn sie setzen die wechselseitige Erwartung voraus, dass alle Beteiligten mehr als nur ihre kurzfristigen Gewinnchancen verfolgen. In der alltagsweltlichen wie der sozialwissenschaftlichen Einstellung wird daher mit großer Selbstverständlichkeit davon ausgegangen, dass ein zusätzliches Element erforderlich ist: ein gemeinsamer Bezugpunkt, der die Verschränkung der wechselseitigen Erwartungen stabilisiert und so die bestehenden Differenzen langfristig überbrückt, ohne auf deren vollständige Auflösung abzuzielen.2
Unser Dank gilt Jochen Gläser, Ingo Schulz-Schaeffer und Jörg Strübing für eine Vielzahl hilfreicher Hinweise und dem Engagement den Studierenden, die an einem Seminar zum Thema am Institut für Soziologie der TU Berlin teilgenommen haben. Martin Meister möchte den Physikern Klaus Kasper und Fred Wolf für den initialen Hinweis auf die Verbindung zwischen der Robotik und der klassischen Kybernetik danken und den Sozialwissenschaftlern Egon Becker, Thomas Jahn und Thomas Kluge vom Frankfurter Institut für sozial-ökologische Forschung für die Gelegenheit zu einer ersten Vertiefung des Themas.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Apter, Michael J. (1972): Cybernetics: A case study of a scientific subject-complex. In: Paul Halmos (Hg.) The Sociological Review Monograph Vol 18. Keele: Keele University Press, S. 93–116.
Arkin, Ronald C. (1990): The impact of cybernetics on the design of a mobile robot system–A case study. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics 20 (6): 1245–1257.
Arkin, Ronald C. (1998): Behavior-based robotics. MIT Press: Cambridge, MA.
Ashby, W. Ross (1952): Design for a brain. Chapman Hall: London.
Borck, Cornelius (2000): Aiming high: Cybernetics in wartime Germany. Kolloqu-ium, Max Planck Institut für Wissenschaftsgeschichte. Berlin, 9. Mai 2000.
Bowker, Geoff (1993): How to be universal: Some cybernetic strategies, 1943–1970. Social Studies of Science 23: 107–127.
Braitenberg, Valentin 1984(l993): Vehikel - Experimente mit kybernetischen Wesen. Rowohlt: Reinbek.
Brooks, Rodney Allen (1999): Cambrian intelligence: The early history of the new AI. MIT Press: Cambridge, MA
Brooks, Rodney Allen (2002): Flesh and machines: robots and people. New York: Pantheon Books.
Churchland, Patricia und Terry Senjowsky 1991 ): Computational neuroscience. Cambridge, MA: MIT Press
Clarke, Adele und Joan H. Fujimura (Hg.) (1992): The right tools for the job: At work in twentieth-century life science. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Dautenhahn, Kerstin (2001): Socially intelligent agents–The human in the loop. IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics. 31 (5): 345–348.
Dittmann, Frank (1999): Aspects of the early history of cybernetics in Germany. Transactions of the Newcomen Society 71 (1): 143–154.
Edwards, Paul (1996): The closed world. Computers and the politics of discourse in cold war America. Cambridge MA: MIT Press.
Edwards, Paul (2001): The world in a machine: Origins and impacts of early computerized global systems models. In: Thomas P. Hughes und Agatha C. Hughes (Hg.), Systems, experts, and computers. Cambridge, MA.: MIT Press, S. 221–254.
Fong, Terrence, Illah Nourbakhsh und Kerstin Dautenhahn (2003): A survey of socially interactive robots. Robotics and Autonomous Systems 42: 143–166.
Friedewald, Michael (2000): Konzepte der Mensch-Computer-Kommunikation in den 1960er Jahren. Technikgeschichte 67 (1): 1–24.
Galison, Peter (1997a): Die Ontologie des Feindes. Norbert Wiener und die Vision der Kybernetik. In: Hans-Jörg Rheinberger et. al. (Hg.): Räume des Wissens. Repräsentation, Codierung, Spur. Berlin: Akademie Verlag, S. 281–324.
Galison, Peter (1997b): Image and logic. A material culture of microphysics. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Galison, Peter (1998): The Americanization of unity. Daedalus 127 (1): 45–71.
Gerovitch, Slava (2002): From newspeak to cyberspeak. A history of Soviet Cybernetics. Cambridge, MA: MIT Press.
Hayles, Katherine (1994): Boundary disputes: Homeostasis, reflexivity, and the foundations of cybernetics. Configurations 3: 441–467.
Hayles, N. Katherine (1999): How we became posthuman: Virtual bodies in cybernet-ics, literature, and informatics. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Hayward, Rhodri (2001): The tortoise and the love-machine: Grey Walter and the politics of electroencephalography. Science in Context 14 (4): 615–641.
Heims, Steve J. (1991): The Cybernetics Group 1946–1953. Constructing a social science for postwar America. Cambridge, MA: MIT Press.
Holland, Owen E. (1997): Grey Walter: The pioneer of real artificial life. In: Christopher Langton (Hg.) Proceedings of the 5th International Workshop on Artificial Life. Cambridge, MA: MIT Press, S. 34–44.
Hutchins, Edwin (1996): Cognition in the wild. Cambridge, MA: MIT Press.
Kelly, Kevin (1994): Out of control: The new biology of machines. London: Fourth Estate.
Kuhn, Thomas S. (1976): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Zweite revidierte und um das Postskriptum 1969 ergänzte Auflage. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Latour, Bruno (1987): Science in action: How to follow scientists and engineers through society. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Licklider, J.C.R. (1960): Man-Computer Symbiosis. IRE Transactions on Human Factors in Electronics HFE-1: 4–11.
McCulloch, Warren S. und Walter Pitts (1943): A logical calculus of the ideas immanent in nervous activity. Bulletin of Mathematical Biophysics 5: 115–133.
Miglino, Orazio, Henrik Hautop Lund und Maurizio Cardaci (1999): Robotics as an educational tool. Journal of Interactive Learning Research 10 (1): 25–47.
Mindell, David A. (2002): Between human and machine: Feedback, control, and computing before cybernetics. Baltimore, London: Johns Hopkins University Press.
Mitchell et. al. (2000): Cybernetic approaches to artificial life. Künstliche Intelligenz (1): 5–11.
Noble, David F. (1998): Eiskalte Träume. Die Erlösungsphantasien der Technologen. Freiburg: Herder Spektrum.
Olazaran, Mikel (1996): A sociological study of the official history of the perceptrons controversy. Social Studies of Science 26: 611–659.
Pfeifer, Rolf (1996a): Building ‘Fungus Eaters’: Design principles of autonomous agents. AI Lab, Computer Science Department, Report Number 96. 09: Zürich: University of Zürich.
Pfeifer, Rolf (1996b): Teaching powerful ideas with autonomous mobile robots. AI Lab, Computer Science Department, Report Number 96. 11: Zürich: University of Zürich.
Pickering, Andrew (1995): Cyborg history and the WW II regime. Perspectives on Science 3: 1–48.
Pickering, Andrew (2001): The tortoise against modernity: Cybernetics as science and technology, art and entertainment. Konferenz, Andrew (2001): The tortoise against modernity: Cybernetics as science and technology, art and entertainment. Konferenz ‘Experimental Cultures: Configurations of Life Sciences, Art, and Technology’, Max Planck Institut für Wissenschaftsgeschichte, Berlin, 6.-9. Dezember 2001.
Pickering, Andrew (2002): Cybernetics and the mangle. Ashby, Beer and Pask. Social Studies of Science 32 (3): 413–437.
Poletajew, I. A. (1962): Kybernetik: Kurze Einführung in eine neue Wissenschaft. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften.
Rammert, Werner (1995): Von der Kinematik zur Informatik - Konzeptuelle Wurzeln der Hochtechnologien im sozialen Kontext. S. 65–109 in: Werner Rammert (Hg.) Soziologie und künstliche Intelligenz - Produkte und Probleme einer Hochtechnologie. Campus: Frankfurt.
Rammert, Werner und Ingo Schulz-Schaeffer (2002): Technik und Handeln. Wenn soziales Handeln sich auf menschliches Verhalten und technische Abläufe verteilt. S. 11–64 in: Werner Rammert und Ingo Schulz-Schaeffer (Hg.): Können Maschinen handeln? Frankfurt: Campus.
Resnick, M., F. Martin, R. Sargent und B. Silverman (1996): Programmable bricks: Toys to think with. IBM Systems Journal 35: 443–452.
Rosenblueth, Arturo, Norbert Wiener und Julian Bigelow (1943): Behavior, purpose and teleology. Philosophy of Science 10: 18–24.
Sage, Andrew P. (2000): Complex Systems and the IEEE SMC Society: The Evolution and Interaction of Cybernetics, Systems, Humans, and Organizations. Internetdokument unter: http://www.isye.gatech.edu/ieee-smc/presentations/SMC2000 PlenarySage.pdf (18. 10. 2000 ).
Schulz-Schaeffer, Ingo (2002): Innovation durch Konzeptübertragung. Der Rückgriff auf Bekanntes bei der Erzeugung technischer Neuerungen am Beispiel der Multiagentensystem-Forschung. Zeitschrift für Soziologie 31 (3): 232–251.
Segal, Jérôme (1999): L’introduction de la cybernétique en RDA: Rencontres avec l’idéologie marxiste. S. 67–80 in: Dieter Hoffmann, Benoît Severyns und Raymond G. Stokes (Hg.), Science, Technology and Political Change. Proceedings of the XXth International Congress of History of Science, Liège, 20–26 July 1997. Volume 1. Turnhout: Brepols.
Shannon, Claude E. 1952(2000): Vorführung einer Maschine zur Lösung des Labyrinthproblems. Nach den Transactions 8th Cybernetics Conference, 15.-16.
März 1951, New York. In: Friedrich Kittler et. al. (Hg.), Claude E. Shannon: Ein/Aus. Ausgewählte Schriften zur Kommunikations-und Nachrichtentheorie. Berlin: Brinkmann + Bose, S. 289–298.
Sharkey, Noel E. (1997): The new wave in robot learning. Robotics and Autonomous Systems 22: 179–186.
Steels, Luc und Rodney Brooks (Hg.) (1994): The artificial life route to artificial intelligence. Building situated embodied agents. New Haven: Lawrence Erlbaum.
Steinbuch, Karl (1965): Automat und Mensch. Kybernetische Tatsachen und Hypothesen. Berlin: Springer.
Toda, Masanao (1962): Design of a Fungus-Eater. Behavioral Science 7: 164–183.
Toynbee, Arnold J. (1979): Der Gang der Weltgeschichte. Zweiter Band: Kulturen im Übergang. Zürich: Europa Verlag.
Walter, W. Grey (1950): An electro-mechanical animal. Discovery XI (March): 9093.
Warrick, Patricia S. (1980): The cybernetic imagination in science fiction. Cambridge, MA: MIT Press.
Weaver, Warren und Claude E. Shannon (1949): The mathematical theory of communication. Urbana/ IL: University of Illinois Press.
Wehrle, Thomas (1994): New fungus eater experiments. In: P. Gaussier und J.-D. Nicoud (Hg.): From perception to action. Los Alamitos: IEEE Computer Society Press, S. 400–403.
Whitley, Richard (1974): Cognitive and social institutionalization of scientific specialties and research areas. In: Richard Whitley (Hg.) Social processes of scientific development. London: Routledge, S. 69–95.
Wiener, Norbert 1948(1963): Kybernetik. Regelung und Nachrichtenübertragung im Lebewesen und in der Maschine. Düsseldorf, Wien: Econ Verlag.
Wiener, Norbert 1949(1952): Mensch und Menschmaschine. Frankfurt: Metzner.
Wiener, Norbert l964(1965): Gott Golem Inc. Düsseldorf, Wien: Econ Verlag.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Meister, M., Lettkemann, E. (2004). Vom Flugabwehrgeschütz zum niedlichen Roboter. Zum Wandel des Kooperation stiftenden Universalismus der Kybernetik. In: Strübing, J., Schulz-Schaeffer, I., Meister, M., Gläser, J. (eds) Kooperation im Niemandsland. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10528-2_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10528-2_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-3835-7
Online ISBN: 978-3-663-10528-2
eBook Packages: Springer Book Archive