Skip to main content

Das Berliner Mandat und der AGBM-Prozess

  • Chapter
Das Kyoto-Protokoll

Zusammenfassung

Gegenstand dieses Kapitels ist der unmittelbar nach dem Gipfel von Rio einsetzende internationale politische Prozess. Dieser umfasste die Verhandlungen zur internationalen Klimaschutzpolitik zwischen den Vertragsstaaten bis zur Konferenz in Kyoto. Dafür hatte die Konvention bereits den Rahmen abgesteckt und einige grundsätzliche Regeln aufgestellt. Nun sollten weitere, spezifischere Vereinbarungen getroffen werden. Auf der ersten Tagung der Vertragsstaaten (COP 1) wurden mit der Annahme des Berliner Mandats die Voraussetzungen für den Kyoto-Prozess geschaffen (Abschnitte 4.1 und 4.2). Weitere strategisch bedeutsame Entscheidungen traf das eigens fir die Ausführung des Berliner Mandats eingesetzte Verhandlungsgremium, die Adhoc-Gruppe für das Berliner Mandat (Ad hoc Group an the Berlin Mandate, AGBM) (Abschnitte 4.3–4.6). Der Prozess bis zur Kyoto-Konferenz lässt sich in zwei Phasen unterteilen: die erste reicht bis zur Verabschiedung der Genfer Ministererklärung auf COP 2, die zweite umfasst die Zeit danach (Abschnitt 4.5). Bis Kyoto nutzten die Regierungen den AGBM-Prozess zur Bestimmung und Eingrenzung der verfügbaren Optionen (4.6). Die strittigsten Punkte blieben jedoch bis zur Zusammenkunft in Japan ungelöst.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Umwelt 12/1992, S. 460. „Umwelt“ ist eine Publikation des deutschen Umweltmini-teriums.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Abschnitt 7.4 zur Bewertung der Rolle Estradas im Verhandlungsprozess.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Berichte des INC zur Arbeit seiner sechsten (UN-Dok. A/AC.237/24, 4. Januar 1993) und siebten (UN-Dok. A/AC.237/31, 22. April 1993 ) Sitzung.

    Google Scholar 

  4. Vgl z.B. Moltke 1993.

    Google Scholar 

  5. Haigh 1996, S. 164-166; Liberatore 1995, S. 55–72.

    Google Scholar 

  6. Zum AOSIS-Protokoll und dem deutschen „Elementepapier“ vgl. A/AC.237/L.23 und Add.!.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Victor/Salt 1994a; S. 280; Victor/Salt 1994b.

    Google Scholar 

  8. Vgl. UN-Dok. A/AC.237/81.

    Google Scholar 

  9. Vgl. IPCC 1994.

    Google Scholar 

  10. lo Vgl. Lanchbery 1997, S. 7-8; zum INC-Prozess zwischen 1992 und 1995 vgl. insbesondere Oberthür 1993; Ott 1994; Oberthür/Ott 1995; Earth Negotiations Bulletin im Internet unter <http://www.iisd.ca/linkages>.

  11. Earth Negotiations Bulletin Vol. 9, No. 28, 28.–29. Dezember 1994.

    Google Scholar 

  12. FCCC/CP/1995/7, S. 23 (eigene Übersetzung).

    Google Scholar 

  13. Zu COP 1 vgl. FCCC/CP/1995/7 und Add.1; zu Verhandlungen und Beschlüssen bei COP 1 vgl. insbes. Krägenow 1995; Oberthür/Ott 1995; Werksman/Yamin 1995; Grubb 1995a.

    Google Scholar 

  14. Oberthür/Ott 1995; Krägenow 1995.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Lanchbery 1997, S. 8.

    Google Scholar 

  16. Oberthür/Ott 1995; Lanchbery 1997.

    Google Scholar 

  17. Beschluss 5/CP.1 in FCCC/1995/7/Add.1; Oberthür/Ott 1995, S. 146–147 und Kap. 13.

    Google Scholar 

  18. Zum Verhältnis zwischen Berliner Mandat und JI vgl. Werksman/Yamin 1995; Yamin 1995.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Beschluss 16/CP.1 in FCCC/1995/7/Add.l.

    Google Scholar 

  20. Zu den nachteiligen Auswirkungen dieser Forderung vgl. Kap. 17.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Sitzungsberichte und Earth Negotiations Bulletin Jg. 12 Nr. 38, 22. Juli 1996; Jg. 12 Nr. 39, 23. Dezember 1996; Jg. 12 Nr. 45, 10. März 1997.

    Google Scholar 

  22. Lanchbery 1997, S. 8 (eigene Übersetzung).

    Google Scholar 

  23. Zu den Berichten über AGBM 1 und 2 vgl. FCCC/AGBM/1995/2 und FCCC/AGBM/ 1995/7.

    Google Scholar 

  24. IPCC 1995, S. 22 (eigene Übersetzung).

    Google Scholar 

  25. IPCC 1995, S. 36–37 (eigene Übersetzung).

    Google Scholar 

  26. Zum Bericht über AGBM 3 vgl. FCCC/AGBM/1996/5; vgl. auch Earth Negotiations Bulletin Jg. 12, Nr. 27, 11. März 1996; Oberthür 1996a.

    Google Scholar 

  27. Ebd.

    Google Scholar 

  28. Vgl. FCCC/CP/1995/7, S. 41; Earth Negotiations Bulletin Jg. 12, Nr. 21; 10.4. 1995, S. 9.

    Google Scholar 

  29. Rede von Timothy Wirth, US-Staatssekretär fir globale Angelegenheiten, abgedruckt in: Global Issues — Confronting Climate Change (Electronic Journal of the U.S. Information Agency), April 1997; Jg. 2, Nr. 2, S. 6-8 (Zitat: eigene Übersetzung).

    Google Scholar 

  30. Diese Länder waren nicht auf ministerieller Ebene vertreten und waren nicht Teil der „anderen Delegationsleiter“ (vgl. Genfer Erklärung, erste Zeile).

    Google Scholar 

  31. Zu einer ausführlicheren Darstellung von COP 2 vgl. FCCC/CP/1996/15 und Add.1; Oberthür 1996b; Earth Negotiations Bulletin, Jg. 12, Nr. 38; 22. Juli 1996.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Beschluss 1/CP.2 in FCCC/CP/1996/15Add. 1.

    Google Scholar 

  33. Zum Bericht von der AGBM 5 vgl. FCCC/AGBM/1996/11; zur zusammenfassenden Aufstellung vgl. FCCC/ABGM/1997/2 und Add.l.

    Google Scholar 

  34. Zum Bericht von der AGBM 6 vgl. FCCC/AGBM/1997/3; Ehrmann/Oberthür 1997; zum Verhandlungstext vgl. FCCC/AGBM/1997/3 und Add.l.

    Google Scholar 

  35. Europäische Union, Generalsekretariat des Rates, Sitzungsdokument CONS/ENV/97/1 Rev.1 (S/N11/97 Fass. 1), Brüssel, 9. März 1997; EWWE, Jg. 6, Nr. 5, 7. März 1997, S. 79; vgl. Kap. 6 (weiter unten).

    Google Scholar 

  36. FCCC/AGBM/1997/MISC.1.

    Google Scholar 

  37. FCCC/AGBM/1997/MISC.1.

    Google Scholar 

  38. EWWE,20.Juni 1997(Sonderausgabe),S.2.

    Google Scholar 

  39. FCCC/AGBM/1997/MISC.1/Add.6 und 10; vgl. auch Kap. 11.

    Google Scholar 

  40. FCCC/AGBM/1997/MISC.1/Add.6, 8 und 10; vgl. auch Kap. I1.

    Google Scholar 

  41. Remarks by the President on Global Climate Change, National Geographic Society, Washington, D.C., 22. Oktober 1997, abgedruckt in: Environmental Policy and Law, Jg. 27, Nr. 6, S. 503-504, einsehbar unter <http://www.whitehouse.gor/Initiatives/Climate/199710226127.html>(26. Mai 1998) (eigene Übersetzung).

  42. Vgl. FCCC/AGBM/1997/8; Earth Negotiations Bulletin Jg. 12, Nr. 66, 3. November 1997.

    Google Scholar 

  43. Ebd.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Oberthür, S., Ott, H.E. (2000). Das Berliner Mandat und der AGBM-Prozess. In: Das Kyoto-Protokoll. „Beiträge zur Internationalen und Europäischen Umweltpolitik“. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01434-8_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01434-8_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-2966-9

  • Online ISBN: 978-3-663-01434-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics