Skip to main content
SpringerLink
Log in

Delphi-Analyse

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Marketing-Controlling

  • 19k Accesses

Zusammenfassung

Auf Delphi-Befragungen beruhende Delphi-Analysen können dazu genutzt werden, um unklare Sachverhalte mithilfe von Expertenurteilen zu qualifizieren. Dazu werden Sachverständige wiederholt befragt, wobei den Teilnehmern die Ergebnisse der vorangegangenen Befragung jeweils rückgemeldet werden. Man geht davon aus, dass dieses Feedback bei den Befragten kognitive Prozesse auslöst und somit deren Urteile von Befragungswelle zu Befragungswelle höherwertiger ausfallen. Eine anonyme Erhebungssituation ermöglicht es zudem, dass ursprünglich abgegebene Urteile von den Teilnehmerinnen und Teilnehmern ohne Imageverlust problemlos revidiert werden können. Je nachdem, welches konkrete Anliegen eine Studie verfolgt, hat es sich bewährt, vier Typen von Delphi-Befragungen zu unterscheiden. Bei der methodischen Umsetzung von Delphi-Befragungen lassen sich sieben Schritte unterscheiden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ab Latif, R., Mohamed, R., Dahlan, A., & Mat Nor, M. Z. (2016). Using Delphi technique: Making sense of consensus in concept mapping structure and multiple choice questions (MCQ). Education in Medicine Journal, 8. https://doi.org/10.5959/eimj.v8i3.421.

  • Albach, H. (1970). Informationsgewinnung durch strukturierte Gruppenbefragung. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 40(Ergänzungsheft), 11–26.

    Google Scholar 

  • Ammon, U. (2006). Delphi-Befragungen. In P. S. St. Kühl & A. Taffentshofer (Hrsg.), Quantitative Methoden der Organisationsforschung: Ein Handbuch (S. 115–138). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Brown, B., & Helmer, O. (1964). Improving the reliability of estimates obtained from a consensus of experts. P-298. Santa Monica: RAND Corporation.

    Google Scholar 

  • Brown, B., Cochran, S., & Dalkey, N. (1969). The Delphi method II: Structure of experiments. RM-5957-PR. Santa Monica: RAND Corporation.

    Google Scholar 

  • Cattell, R. B. (1966). The screen test for the number of factors. Multivariate Behavioral Research, 1(2), 245–276.

    Google Scholar 

  • Cuhls, K. (2000). Wie kann ein Foresight-Prozess in Deutschland organisiert werden? Gutachten. Düsseldorf: Friedrich-Ebert-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Cuhls, K., Blind, K., & Grupp, H. (1998). Delphi ’98 Studie zur globalen Entwicklung von Wissenschaft und Technik. Karlsruhe: Karlsruhe Fraunhofer Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung.

    Google Scholar 

  • Dalkey, N. C., Brown, B., & Cochran, S. (1969). The Delphi method III: Use of self ratings to improve group estimates. Santa Monica: United States Air Force Project RAND.

    Google Scholar 

  • Donohoe, H., Stellefson, M., & Tennant, B. (2012). Advantages and limitations of the e-Delphi technique: Implications for health education researchers. American Journal of Health Education, 43(1), 38–46.

    Google Scholar 

  • Geschka, H. (1977). Delphi. In G. Bruckmann (Hrsg.), Langfristige Prognosen: Möglichkeiten und Methoden der Langfristprognostik komplexer Systeme (S. 24–44). Würzburg/Wien: Physica.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, G., Hoffrage, U., & Kleinbölting, H. (1991). Probabilistic mental models: A Brunswikian theory of confidence. Psychological Review, 98(4), 506–528.

    Google Scholar 

  • Gordon, T. J., & Helmer, O. (1964). Report on a long range forecasting study. P-2982. Santa Monica: RAND Corporation.

    Google Scholar 

  • Häder, M. (2000). Mobilfunk verdrängt Festnetz. ZUMA-Arbeitsbericht 00/04. Mannheim: ZUMA. https://www.gesis.org/fileadmin/upload/forschung/publikationen/gesis_reihen/zuma_arbeitsberichte/00_05.pdf. Zugegriffen am 18.01.2021.

  • Häder, M. (2014). Delphi-Befragungen. Ein Arbeitsbuch. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Häder, M., & Häder, S. (2019). DELPHI-Befragung. In N. Bauer & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (Bd. 2, S. 701–707). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Helmer, O., & Rescher, N. (1960). On the epistemology of the inexact sciences. Report R-353. Santa Monica: RAND Corporation.

    Google Scholar 

  • Hsu, C.-C., & Sandford, B. A. (2007). The Delphi technique: Making sense of consensus. Practical Assessment, Research & Evaluation, 12, 1–8.

    Google Scholar 

  • Jorm, A. F. (2015). Using the Delphi expert consensus method in mental health research. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 49(10), 887–897.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, H.-J. (1972). Methoden der technologischen Vorschau im Dienste der Forschungsplanung industrieller Unternehmen unter besonderer Berücksichtigung der Delphi-Methode. Inaugural-Dissertation Universität Mannheim.

    Google Scholar 

  • Klages, H. (1971). Brainstorming, Delphi I und Delphi II. In Zentrum Berlin für Zukunftsforschung e.V. (Hrsg.), Methoden der Prioritätsbestimmung III: Methoden zur Prioritätsbestimmung der Staatsaufgaben, vor allem im Forschungs- und Entwicklungsbereich. Schriftenreihe Forschungsplanung 5. Bonn: Leopold.

    Google Scholar 

  • Link, J. (2011). Führungssysteme: Strategische Herausforderung für Organisation, Controlling und Personalwesen. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Linstone, H. A., & Turoff, M. (Hrsg.). (1975). The Delphi method: Techniques and applications. London/Reading: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Mettler, P. H., & Baumgartner, T. (1997). Partizipation als Entscheidungshilfe: PARDIZIPP – ein Verfahren der (Langfrist-)Planung und Zukunftsforschung. Opladen: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • NISTEP. (2009). Tekes: Foresight for Our Future Society: Cooperative project between NISTEP (Japan) and Tekes (Finland). NISTEP Policy Study No. 14/Tekes Review 242/2009. Helsinki: Tekes.

    Google Scholar 

  • Saliger, E., & Kunz, C. (1981). Zum Nachweis der Effizienz der Delphi-Methode. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 51, 470–480.

    Google Scholar 

  • Schöllhammer, H. (1970). Die Delphi-Methode als betriebliches Prognose- und Planungsverfahren. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 22(2), 128–137.

    Google Scholar 

  • Seeger, T. (1979). Die Delphi-Methode: Expertenbefragungen zwischen Prognose und Gruppenmeinungsbildungsprozessen: Überprüft am Beispiel von Delphi-Befragungen im Gegenstandsbereich Information und Dokumentation. Dissertation. Freiburg i. Br.: Hochschul.

    Google Scholar 

  • de Villiers, M. R., de Villiers, P. J. T., & Kent, A. P. (2005). The Delphi technique in health sciences education research. Journal Medical Teacher, 27(7), 639–643.

    Google Scholar 

  • Woudenberg, F. (1991). An evaluation of Delphi. Technological Forecasting and Social Change, 40(2), 131–150.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Technische Universität Dresden, Dresden, Deutschland

    Michael Häder

Authors
  1. Michael Häder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Michael Häder .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Offenburg, Germany

    Christopher Zerres

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Häder, M. (2021). Delphi-Analyse. In: Zerres, C. (eds) Handbuch Marketing-Controlling. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62837-9_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62837-9_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-62836-2

  • Online ISBN: 978-3-662-62837-9

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation